Mezőgazd-i termelőkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16

Rövid leírás

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözőrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani. A fejlesztés célja a vízjogi engedélyben szereplő területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejlődési szakaszában kijuttatott megfelelő mennyiségű öntözővízzel. Ehhez öntözővíz beszerzésére, annak szállítására, annak átmeneti tárolására és megfelelő technológiával való kijuttatásra van szükség.
A fejlesztés célja Mezőkövesd és Tard külterületén 463 ha-os mezőgazdasági területen center pivot (körforgó) rendszerű víz- és energiatakarékos öntözési üzem valósuljon meg a fenntartható vízgazdálkodási tevékenység gyakorlásával, felszíni vízkészlet hasznosításával.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözőrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani a hozzá kapcsolódó napelem park kivitelezésével. A fejlesztés célja a vízjogi engedélyben szereplő területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejlődési szakaszában kijuttatott megfelelő mennyiségű öntözővízzel. Ehhez öntözővíz beszerzésére, annak szállítására, annak átmeneti tárolására és megfelelő technológiával való kijuttatásra van szükség.
A fejlesztés célja Mezőkövesd és Tard külterületén 463 ha-os mezőgazdasági területen center pivot (körforgó) rendszerű víz- és energiatakarékos öntözési üzem valósuljon meg a fenntartható vízgazdálkodási tevékenység gyakorlásával, felszíni vízkészlet hasznosításával. Az öntözőtelep és létesítményei Mezőkövesd belterületétől É-ra, a 2511. sz. közút K-i és Ny-i oldalán, Mezőkövesd és Tard külterületű ingatlanokat érintve helyezkedik el.
A létesítmények külterületi művelt (szántó) és kivett (út, Hór patak) területrészeket érintenek. A létesítmények: vízkivételi műtárgy, duzzasztó műtárgy, szivattyútelep, felszínalatti nyomócsővezeték, öntözőberendezések. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az összes megajánlott öntözőberendezésnek azonos gyártótól származónak és azonos típusúnak kell lennie.
A beruházás öntözési módja: esőztető, center pivot berendezések üzemeltetésével; az öntözési üzem módja: gravitációs vízkivétel a Hór patakból, automatikus és távműködtetéssel is működő szivattyútelep süllyesztett vb. aknában üzemelő szivattyúkkal, felszín alatti nyomócsővezetéken ellátott 15 (tizenöt) db center pivot öntözőberendezésekkel.
Vízkivételi műtárgyon keresztül történik a szivattyútelep vb. aknájába való gravitációs vízbevezetés. A felvízi oldalon (Hór patak) tiltós műtárgy épül gerebbel. A csőáteresz fölött, a parti sávban teherelosztó vb. kerül elhelyezésre. A vízfolyás medrében 5-5 méter hosszan mederburkolat épül.
A vízjogi engedélyben szereplő 6 db szivattyúból álló szivattyútelep feladata az öntözőberendezések vezérelt vízellátása a szükséges vízhozam és nyomás biztosításával. Szivattyúk kivitele: 6 db, vb. aknába függőlegesen beépített elektromos búvárszivattyú köpenycsővel szerelve, az akna födémen rögzítve, motor és szivattyúvédelemmel, frekvencia váltós szabályozással.
A szivattyútelep üzeméhez egy új duzzasztó műtárgy épül mederburkolattal a Hór patak medrében. A víztározó leürítő műtárgy és a duzzasztó műtárgy közötti mederszakasz tározási kapacitása: 760 m3 lesz.
A szivattyútelep felszíni nyomócsővezetékének végpontjától összesen 15.682,8 fm KPE fő- és mellékvezeték épül, az öntözőberendezések pedig a csővezetékek hidránsaihoz a felszínen csatlakoznak majd.

Jelen beruházás vízjogi létesítési engedély alapján valósul meg.
A napelem park 364,5 kW DC teljesítményű, 300 kVA csatlakozási teljesítményű, földre telepített szigetüzemű naperőmű, amely az öntözőtelep energiaellátását hivatott biztosítani.
A közös átadás-átvételi eljárásra az eszközök szakaszos üzembe helyezését és szakaszonként 48 (negyvennyolc) órás hibamentes ütemezett próbaüzemét követően kerül sor. Amennyiben a próbaüzem nem megfelelő, úgy azt a felek közösen megismétlik. Sikertelen vagy nem megfelelő próbaüzem után a vevő a hibás teljesítés esetére biztosított jogaival élhet. A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.

Ajánlatkérő az építési beruházás teljes kivitelezése során előírja a megfelelő képesítéssel rendelkező szakember által végzett és megfelelően dokumentált minőségbiztosítást.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

További információk

Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-11 pontjában Ajánlatkérő - figyelemmel arra, hogy a legördülő listában nem szerepel - tényleges típusa: Támogatott szervezet
Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-10 pontjában Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy a legördülő listában nem szerepel - tényleges szervezeti tevékenysége: Növénytermesztési szolgáltatás
1. Vidékfejlesztési Program – A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése című, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3415803600), támogatás intenzitása: 70 %, finanszírozás módja: utófinanszírozás.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

0113/12, 0113/13, 0113/14, 0113/15, 0113/16, 0113/17, 0113/18, 0113/19, 0113/20, 0113/21, 0116, 0119/4, 0119/5, 0119/6, 0119/7, 0128/1, 0133, 0134/2, 0134/6, 0134/7, 0134/8, 0134/14, 0136/2, 0136/4, 0136/8, 0136/9, 0136/10, 0136/11, 0136/12, 0136/13, 0136/14, 0136/15, 0136/16, 0136/17, 0136/18, 0136/19, 0136/20, 0136/21, 0136/22, 0136/23, 0136/24, 0136/25, 0136/26, 0136/27, 0136/35, 0136/37, 0136/38, 0136/42, 0136/43, 0136/44, 0136/45, 0136/46, 0136/47, 0136/49, 0136/50, 0136/51, 0136/95, 0136/96, 0136/97, 0136/98, 0136/99, 0136/100, 0136/101, 0136/102, 0136/103, 0136/104, 0136/105, 0136/107, 0163/2, 0163/32, 0163/33, 0163/34, 0163/35, 0163/36, 0163/37, 0174, 0176/2, 0176/211, 0176/228, 0177 hrsz

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az EKR karakterkorlát miatt a BT-70 pont folytatása:
Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattevő köteles a saját költségén teljesítési biztosítékot nyújtani az ajánlatkérő részére a nyertes ajánlattevő teljesítésének késedelmével vagy elmaradásával kapcsolatos igényeire. A teljesítési biztosíték összege a vállalkozói díj 5 %-a (azaz öt százalék). A teljesítési biztosítékot a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatályba lépésének napján köteles nyújtani, és folyamatosan fenn kell állnia az utolsó részteljesítésre vonatkozó teljesítésigazolás kiállításáig, abban az esetben is, ha a nyertes ajánlattevő késedelembe esik, vagy a teljesítési határidő módosul. A teljesítési biztosíték az ajánlattevő választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában.
Jótállási biztosíték: a nyertes ajánlattevő hibás teljesítéséből eredő ajánlatkérői igények biztosítékául jótállási biztosítékot köteles nyújtani a teljesítési határidőtől számított legalább 24 hónap (amennyiben magasabb a vállalás akkor a magasabb) időtartamra, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 5 %- a (azaz öt százalék). Az okirati formában nyújtott jótállási biztosítéknak a jótállási időszak lejártát követő 60. (hatvanadik) napig. A jótállási biztosítékot a nyertes ajánlattevő legkésőbb a jótállási idő kezdetének időpontjában köteles nyújtani, és legalább 24 hónap (amennyiben magasabb a vállalás akkor a magasabb) jótállási idő alatt folyamatosan fenn kell állnia. A nyertes ajánlattevő a jótállási biztosítékot abban az esetben köteles rendelkezésre bocsátani, ha ajánlatkérő a teljesítési biztosítékot felszabadította vagy az lejárt. A jótállási biztosíték az ajánlattevő választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában.
Késedelmi kötbér: amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződésben meghatározott teljesítési véghatáridőt olyan okból, amelyért felelős, elmulasztja, úgy ajánlatkérő jogosult a nyertes ajánlattevővel szemben késedelmi kötbért érvényesíteni. A késedelmes teljesítés esetén fizetendő késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj és a műszaki ellenőr által leigazolt elvégzett munkák közti különbség (késedelemmel érintett munkarész) 2 %-a (azaz két százalék), naponta, azzal, hogy a nyertes ajánlattevővel szemben érvényesített késedelmi kötbér teljes összege nem haladhatja meg a nettó vállalkozói díj 20 %-át (azaz húsz százalékát). A kötbér alapja a késedelemmel érintett munkarész nettó ellenértéke.
Szintén késedelmi kötbér illeti meg ajánlatkérőt, amennyiben a jótállási idő alatt a nyertes ajánlattevő az előírt legfeljebb 24 órán belüli helyszíni kiszállási időn belül nem kezdi meg az öntözőberendezésben keletkezett hiba elhárítását. A kötbér mértéke 0,5 % (azaz fél százalék) naponta, a kötbér alapja a meghibásodással érintett öntözőberendezés nettó ellenértéke.
Hibás teljesítési kötbér: abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevő a szerződés szerinti szavatossági, jótállási kötelezettségeit nem teljesíti, ajánlatkérő hibás teljesítési kötbérigényt, illetve a kötbért meghaladó kárigényt érvényesíthet. A hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó teljes vállalkozói díj összegének 2 %-a (azaz két százaléka), minden egyes hibás teljesítéssel érintett munkarész után, de legfeljebb a nettó vállalkozói díj 20 %-a (húsz százaléka).
Meghiúsulási kötbér: a szerződés meghiúsulása esetén az ajánlatkérő meghiúsulási kötbért érvényesíthet a Vállalkozóval szemben. Meghiúsulásnak minősül különösen a nyertes ajánlattevő felelősségi körében bekövetkezett lehetetlenülés, továbbá a nyertes ajánlattevő szerződésszegésére alapított azonnali hatályú felmondás vagy elállás. A meghiúsulási kötbér alapja nettó vállalkozói díj. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 25 %-a.
Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése során a jótállási körbe tartozó működési zavarok, hibák vagy egyéb meghibásodás esetén az ajánlatkérő által történő bejelentést követően legfeljebb 24 órán belül helyszíni kiszállással köteles a hiba elhárítását befejezni.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlatok beérkezésének időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) - (5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

Hely

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.

További információk

A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlatok beérkezésének időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) - (5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ1: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ1. A közbeszerzés tekintetében az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőknek szerepelni kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, valamint nem teljesítette az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést.
Az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (6) szerint amennyiben a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum elérhetőségének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő a dokumentumok benyújtása helyett.
A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás (kivonat) vagy egyéb igazolás, vagy nyilatkozat csatolása szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1: P1) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (öntözőtelep és/vagy öntözőrendszer és/vagy talajnedvesség szabályozó rendszer és/vagy egyéb öntöző létesítmény és/vagy ivóvízrendszer és/vagy csatornahálózat létesítése és / vagy felújítása és / vagy kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakat.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés.

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.

A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.


Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2
P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (öntözőtelep és/vagy öntözőrendszer és/vagy talajnedvesség szabályozó rendszer és/vagy egyéb öntöző létesítmény és/vagy ivóvízrendszer és/vagy csatornahálózat létesítése és / vagy felújítása és / vagy kivitelezése) szerinti legalább összesen nettó 2 350 000 000 HUF összegű - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.
A jelen pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P2: P2) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
- ajánlattevő fizetési számlaszáma(i),
- a fizetési számla/számlák megnyitásának időpontja,
- arra vonatkozó információ, hogy ajánlattevő bármely fizetési számláján volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 12 hónap során, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A nyilatkozatot a vizsgált időszakban esetlegesen megszűnt számlák tekintetében is be kell nyújtani. Megszűnt számlák tekintetében annak megszűnését követő bármely keltezésű nyilatkozatot elfogadja Ajánlatkérő. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot (nyilatkozatot) egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.

Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakat.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés.

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.

A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

P2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik fizetési számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás feladásának napjától (jelen felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 12 hónapos időtartamban, illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától számított időtartamban.
Ajánlatkérő sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.: M/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattevő által a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított 5 évben megvalósított (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb építési beruházásaira vonatkozó, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdés szerinti módon, a szerződést kötő másik fél által kiállított referencia igazolást/igazolásokat legalább az alábbi tartalommal:
a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő fél) neve, címe,
b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó (kapcsolattartó) személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe,
c) a teljesítés helye,
d) a referenciamunka rövid ismertetése (az építési beruházás tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),
e) a teljesítés ideje: kezdő és befejező (sikeres műszaki átadás-átvétel) időpontja (év, hónap, nap részletezettséggel)
f) a referenciaszerződés mennyisége (fm, ha)
g) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
Amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, az igazolást benyújtó ajánlattevő saját teljesítés szerinti mennyiséget is kéri ajánlatkérő megadni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja értelmében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § értelmében Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés értelmében amennyiben a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra, vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ban előírt módon igazolva szükséges teljesíteni.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében – adott esetben – alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben nem rendelkezik olyan kivitelezési munkákra vonatkozó referenciákkal, amely tartalmazta legalább 11.000 fm KPE vezeték építésére és / vagy felújítására és / vagy kivitelezésére vonatkozó kivitelezési munkáit.

M/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben nem rendelkezik olyan kivitelezési munkákra vonatkozó referenciákkal, amely tartalmazta legalább 340 ha területen talajnedvesség szabályzó rendszer és / vagy öntözőrendszer és / vagy öntöző telep létesítését és/vagy bővítését és /vagy felújítását.

Ajánlatkérő rögzíti, hogy kizárólag műszaki átadás-átvétellel (teljesítésigazolással) elismert referenciát fogad el.

Ajánlatkérő M/1.1. és M/1.2. referencia előírások tekintetében megengedi a több szerződésből történő teljesítést, de legfeljebb referencia előírásonként 2 darab, azaz összesen legfeljebb 4 darab korábbi szerződés mutatható be.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2: M/2. AT 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek-nek b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:
- a szakember neve,
- annak a pozíciónak [M/2.1. -M/2.3.] a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,
- nyilatkozat arról, hogy a szakembert nyertessége esetén a szerződés teljesítésébe bevonja.

A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:
- a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy
- a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számról és a nyilvántartó kamara nevéről, elérhetőségéről vagy
- a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget igazoló dokumentum(ok) másolatát.
- bizonyítvány másolatát.

Csatolni kell továbbá a szakember által aláírt önéletrajzot az alábbi tartalommal:
- a szakember neve, címe,
- a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen,
- a jogosultság megszerzéséhez szükséges iskolai végzettség, képzettség megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben előírt iskolai végzettség)
- a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése és az adott pozícióban a szakember által ellátott feladat, tevékenység bemutatása (tekintettel arra, hogy az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat megállapítható legyen) és annak feltüntetése, hogy mettől (év, hónap) meddig (év hónap) töltötte be az adott pozíciót, annak érdekében, hogy a szakember szakmai tapasztalati megállapítható legyen,
- a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.
A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 40. § és 41. §-aiban foglaltakra. Az M2) pont szerinti szakembereknek (M2.1-M2.2.-M2.3.) a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést ajánlatkérő.
AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.

Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására irányadó továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi előírásoknak megfelelő szakemberekkel:
• M2.1. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” Vízgazdálkodási építmények szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik.

• M2.2. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik.

• M2.3. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VI” Villamosság szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik.

Egy szakember több pozícióra is megjelölhető. Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott jogosultságokkal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A BT-77 pont folytatása:
A nyertes ajánlattevő hét darab részszámlát, és egy végszámlát nyújthat be az alább részletezettek szerint:
- az első részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően;
- a második részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 25 % (huszonöt) százalékos műszaki készültségét követően;
- a harmadik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 37,5 % (harminchét egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően;
- a negyedik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 50 % (ötven) százalékos műszaki készültségét követően;
- az ötödik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 62,5 % (hatvankettő egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően;
- a hatodik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 75 % (hetvenöt) százalékos műszaki készültségét követően;
- a hetedik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 87,5 % (nyolcvanhét egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően;
- a végszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj fennmaradó 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a szerződés hiba- és hiánymentes teljesítésének feltételével, a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően, azaz a végszámla benyújtásának feltétele a hiánypótlás-mentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárása. Műszaki előrehaladás százalékos értéke alatt ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által a műszaki előrehaladás során elkészített, beépített, az építési műszaki ellenőr által elfogadott építőipari teljesítmény nettó értékének a nettó vállalkozói díjhoz viszonyított arányát érti. Részszámla és végszámla kizárólag az építési műszaki ellenőr által elfogadott, jóváhagyott és aláírt, valamint az ajánlatkérő képviselője által aláírt teljesítésigazolás alapján nyújtható be. A részszámla és a végszámla kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül történik. A számla nem határidőben történő kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. Az ajánlatkérőként szerződő fél - amennyiben az ajánlattevőként szerződő fél a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően, a Kbt. 135. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A § alapján fizeti ki a szerződésben foglalt ellenértéket.
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet.
Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződés tervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Ajánlati biztosíték mértéke: 35.000.000 HUF. A Kbt. 54. § (2) bek. alapján AT választása szerint teljesíthető az AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Ajánlati biztosíték befizetésének igazolását AT-k ajánlatukban kötelesek benyújtani. Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 12100011-10561702

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Nyertes ajánlattevő a Kbt. 135. § (7) bekezdés értelmében jogosult a szerződésben foglalt nettó vállalkozói díj 5 %-ának (öt százalékának) megfelelő összeg előlegként történő kifizetését kérni. Az előleget az ajánlatkérő az előlegbekérő alapján fizeti ki a nyertes ajánlattevőnek, legkésőbb az építési munkaterület átadását követő 15 napon belül. Az előlegbekérőt legkésőbb a szerződéskötést követő 5 munkanapon belül kell benyújtani. Az előlegként kifizetett összeg az 1. részszámlából kerül elszámolásra, azaz levonásra. Vállalkozó köteles az előlegről előlegszámlát kiállítani Megrendelő részére.

Az EKR karakterkorlát miatt a BT-77 pont folytatása a BT-761 pontban kerül megadásra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára és a jótállás időtartamára - az alábbi szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki:
Jótállási kötelezettség: Ajánlattevő köteles teljes körű, a műszaki átadás-átvétel lezárásától számított minimum 24 (huszonnégy) hónap időtartamra jótállást vállalni azzal, hogy az 1. minőségi értékelési szempontra tett vállaláshoz igazodó - többletjótállást is vállalhat ajánlattevő.
A jótállási kötelezettség a műszaki átadás-átvételi eljárás teljes körű befejezésétől kezdődik.

Az EKR karakterkorlát miatt a BT-70 pont folytatása a BT-88 pontban kerül megadásra.

Kizárási okok leírása

A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (űrlap) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szereplő nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.

További információk

1. Részekre történő ajánlattételt Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, mert az építési beruházás egy műszaki-funkcionális egységet képvisel, megvalósítására az illetékes hatóság egy vízjogi létesítési engedélyben adott engedélyt továbbá annak részekre bontása a közpénzekkel való felelős gazdálkodás szempontjából sem indokolt. A beruházás olyan gazdasági és műszaki egységet alkot, amely gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban és biztonságosabban megoldható az építés részegységekre való szétbontása nélkül, egységes koordinációval. Az építési munkálatok szorosan egymásra épülnek, egy beruházás keretében egy műszaki gazdasági és funkcionális egységet alkotnak, egységes elvek mentén kell a megvalósítandó építmények kivitelezését elvégezni a vízjogi létesítési engedélyben foglaltak alapján. A teljes öntözni kívánt területen kialakítandó öntözőtelephez egyetlen, a Hór patakban kialakítandó vízkivételi és duzzasztó műtárgy, valamint az ehhez kapcsolódó szivattyútelep, és az ehhez kapcsolódó főcsővezetéken keresztül biztosítja a vízellátást az összes öntözőberendezés (15 db) számára. Tehát amennyiben bármilyen formában a beruházás bármely része erről a rendszerről leválasztásra kerül, úgy a leválasztott rész, vagy részek vízellátása nem megoldott, azok funkcionálni nem tudna, ezen részek tesztelésére sem lenne lehetőség. A beruházás a vízjogi létesítési engedély alapján érintett mintegy 88 db külterületi helyrajzi számot érint, amelyek azonban mind egységes mezőgazdasági megművelés alatt állnak, az hogy egyénként ezen területek között van olyan, amely Mezőkövesd, és olyan amely Tard község nyilvántartásába tartozik csupán egy közigazgatási tény, de semmiképpen sem elválasztó elv a beruházás szempontjából, hiszen ezen területek összefüggő és egységes megművelés alatt állnak Ajánlatkérő tulajdonosai által és ezek öntözési fejlesztése is csak egységesen tud megvalósulni. Ajánlatkérő szempontjából továbbá fontos és egységesen kezelendő az érvényesíthető és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye, kiváltképp a beépítendő alkotórészekre és az öntözőberendezésekre. Így a munkálatok összehangolása egyszerűbb, a javítás és a karbantartás pedig olcsóbb, költséghatékonyabb. Az építési helyszínek, építmények egymáshoz szervesen kapcsolódnak nem szétválaszthatók.
2. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont. Az 1. részszempont: egyenes arányosítás, 2-7. részszempont: abszolút értékelési módszer, 8. résszempont: fordított arányosság. A módszerek meghatározása Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.), alapján történt. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik.
3. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy feltételes közbeszerzési eljárást folytat le, azaz az eljárást Kbt. 53. § (6) bek. alapján eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli események meghatározása:
AK a jelen közbeszerzés önrészének finanszírozása érdekében hitelbírálati kérelmet nyújtott be, amely kérelem elbírálása a közbeszerzési eljárás megindításakor még folyamatban van. AK a kérelme el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. [Kbt. 53. § (6)] Jelen pont szerinti feltétel a közbeszerzési szerződésbe, mint annak hatályát felfüggesztő feltétel is rögzítésre kerül. [Kbt. 135. § (12)] AK rögzíti, hogy a szerződés hatályba lépésére – azaz a hitelkérelem elbírálására – a szerződéskötéstől legfeljebb 6 hónap áll rendelkezésre, amennyiben a hitelkérelem elbírálása ezen időszak alatt nem történik meg abban az esetben a szerződés a felek között minden további intézkedés nélkül megszűnik.
4. Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
5. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket a Kbt. 79. §-a szerint.
6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalmú válasz esetén is csatolandó a nyilatkozat).
8. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben ajánlattevő feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
9. A IV.2.6) szerinti 2 hónapos ajánlati kötöttség ideje alatt Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti 60 napot érti. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő ajánlati kötöttsége további 60 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor.
10. AK a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 26. § -ának megfelelően a szerződés hatályba lépésnek feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen az építési kivitelezési munkákra vonatkozóan saját névre szóló szakmai felelősségbiztosítással (építés-szerelés biztosítással) (Elvárt minimális kártérítési limitek: 300.000.000 Ft/káresemény – 1.200.000.000 Ft/év). Amennyiben nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapig nem rendelkezik a kért felelősségbiztosítással, úgy ajánlatkérő azt a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, és a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte. A biztosítással kapcsolatos további részleteket a szerződés tervezet tartalmazza.
11. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita, lajstromszám: 00710.
12.A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a 322/2015. (X. 34.) Korm. r. előírásai az irányadók.
13. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai pontos idő (CET) az irányadó.
14. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), közülük az ajánlattételi határidő lejárata után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza.
15. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (2018. évi LIV. törvény 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
16. Bármely, az ajánlatban nem magyar forintban megadott összeg HUF-ra történő átváltásánál a benyújtott ajánlat felolvasólapján szereplő dátum keltezése napján érvényes hivatalos, MNB deviza közép árfolyam irányadó.
17. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői fordítása csatolandó az ajánlathoz.
18. A P1-P2, és M1-M2 pontok szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
19. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
20. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
21. Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít.
22. Ajánlatkérő nem tart helyszíni bejárást.
23. AK felhívja a figyelmet, hogy a nyertes ajánlattevővel való szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen legalább 1 fő olyan minőség ellenőrzésért felelős szakember, aki minőségbiztosítási szakmérnök felsőfokú szakképesítéssel és építési beruházások minőségellenőrzésében legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik, továbbá szintén a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen MSZ EN ISO 9001:2015 minőségirányítási szabványra és MSZ EN 45001:2018 munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszerre vonatkozó tanusítványokkal.
24. AK felhívja a figyelmet, hogy a nyertes ajánlattevővel való szerződéskötés feltétele, hogy legkésőbb a szerződéskötéskor a nyertes ajánlattevő a műszaki előírásban részletezettek szerint elkészített munkaerőtervet és építés-technológiai tervet mutasson be.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az EKR karakterkorlát miatt a BT-70 pont folytatása:
Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattevő köteles a saját költségén teljesítési biztosítékot nyújtani az ajánlatkérő részére a nyertes ajánlattevő teljesítésének késedelmével vagy elmaradásával kapcsolatos igényeire. A teljesítési biztosíték összege a nettó vállalkozói díj 5 %-a (azaz öt százalék). A teljesítési biztosítékot a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatályba lépésének napján köteles nyújtani, és folyamatosan fenn kell állnia az utolsó részteljesítésre vonatkozó teljesítésigazolás kiállításáig, abban az esetben is, ha a nyertes ajánlattevő késedelembe esik, vagy a teljesítési határidő módosul. A teljesítési biztosíték az ajánlattevő választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában.
Jótállási biztosíték: a nyertes ajánlattevő hibás teljesítéséből eredő ajánlatkérői igények biztosítékául jótállási biztosítékot köteles nyújtani a teljesítési határidőtől számított legalább 24 hónap (amennyiben magasabb a vállalás akkor a magasabb) időtartamra, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 5 %- a (azaz öt százalék). Az okirati formában nyújtott jótállási biztosítéknak a jótállási időszak lejártát követő 60. (hatvanadik) napig. A jótállási biztosítékot a nyertes ajánlattevő legkésőbb a jótállási idő kezdetének időpontjában köteles nyújtani, és legalább 24 hónap (amennyiben magasabb a vállalás akkor a magasabb) jótállási idő alatt folyamatosan fenn kell állnia. A nyertes ajánlattevő a jótállási biztosítékot abban az esetben köteles rendelkezésre bocsátani, ha ajánlatkérő a teljesítési biztosítékot felszabadította vagy az lejárt. A jótállási biztosíték az ajánlattevő választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában.
Késedelmi kötbér: amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződésben meghatározott teljesítési véghatáridőt olyan okból, amelyért felelős, elmulasztja, úgy ajánlatkérő jogosult a nyertes ajánlattevővel szemben késedelmi kötbért érvényesíteni. A késedelmes teljesítés esetén fizetendő késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj és a műszaki ellenőr által leigazolt elvégzett munkák közti különbség (késedelemmel érintett munkarész) 2 %-a (azaz két százalék), naponta, azzal, hogy a nyertes ajánlattevővel szemben érvényesített késedelmi kötbér teljes összege nem haladhatja meg a nettó vállalkozói díj 20 %-át (azaz húsz százalékát). A kötbér alapja a késedelemmel érintett munkarész nettó ellenértéke.
Szintén késedelmi kötbér illeti meg ajánlatkérőt, amennyiben a jótállási idő alatt a nyertes ajánlattevő az előírt legfeljebb 24 órán belüli helyszíni kiszállási időn belül nem kezdi meg az öntözőberendezésben keletkezett hiba elhárítását. A kötbér mértéke 0,5 % (azaz fél százalék) naponta, a kötbér alapja a meghibásodással érintett öntözőberendezés nettó ellenértéke.
Hibás teljesítési kötbér: abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevő a szerződés szerinti szavatossági, jótállási kötelezettségeit nem teljesíti, ajánlatkérő hibás teljesítési kötbérigényt, illetve a kötbért meghaladó kárigényt érvényesíthet. A hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó teljes vállalkozói díj összegének 2 %-a (azaz két százaléka), minden egyes hibás teljesítéssel érintett munkarész után, de legfeljebb a nettó vállalkozói díj 20 %-a (húsz százaléka).
Meghiúsulási kötbér: a szerződés meghiúsulása esetén az ajánlatkérő meghiúsulási kötbért érvényesíthet a Vállalkozóval szemben. Meghiúsulásnak minősül különösen a nyertes ajánlattevő felelősségi körében bekövetkezett lehetetlenülés, továbbá a nyertes ajánlattevő szerződésszegésére alapított azonnali hatályú felmondás vagy elállás. A meghiúsulási kötbér alapja nettó vállalkozói díj. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 25 %-a.
Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése során a jótállási körbe tartozó működési zavarok, hibák vagy egyéb meghibásodás esetén az ajánlatkérő által történő bejelentést követően legfeljebb 24 órán belül helyszíni kiszállással köteles a hiba elhárítását befejezni.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Tue Apr 02 10:00:00 CEST 2024
Helyesen: Thu Apr 11 10:00:00 CEST 2024

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Tue Apr 02 12:00:00 CEST 2024
Helyesen: Thu Apr 11 12:00:00 CEST 2024

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Apr 19 10:00:00 CEST 2024
Helyesen: Fri Apr 26 10:00:00 CEST 2024

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Apr 19 12:00:00 CEST 2024
Helyesen: Fri Apr 26 12:00:00 CEST 2024

Rövid leírás

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözőrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani. A fejlesztés célja a vízjogi engedélyben szereplő területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejlődési szakaszában kijuttatott megfelelő mennyiségű öntözővízzel. Ehhez öntözővíz beszerzésére, annak szállítására, annak átmeneti tárolására és megfelelő technológiával való kijuttatásra van szükség. A fejlesztés célja Mezőkövesd és Tard külterületén 463 ha-os mezőgazdasági területen center pivot (körforgó) rendszerű víz- és energiatakarékos öntözési üzem valósuljon meg a fenntartható vízgazdálkodási tevékenység gyakorlásával, felszíni vízkészlet hasznosításával.

Uniós alapok további adatai

2014-2020 Operatív Programok Támogatási program: Vidékfejlesztési Program (VP) Uniós alapok programja: Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) Vidékfejlesztési Program – A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése című, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3415803600)

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözőrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani a hozzá kapcsolódó napelem park kivitelezésével. A fejlesztés célja a vízjogi engedélyben szereplő területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejlődési szakaszában kijuttatott megfelelő mennyiségű öntözővízzel. Ehhez öntözővíz beszerzésére, annak szállítására, annak átmeneti tárolására és megfelelő technológiával való kijuttatásra van szükség. A fejlesztés célja Mezőkövesd és Tard külterületén 463 ha-os mezőgazdasági területen center pivot (körforgó) rendszerű víz- és energiatakarékos öntözési üzem valósuljon meg a fenntartható vízgazdálkodási tevékenység gyakorlásával, felszíni vízkészlet hasznosításával. Az öntözőtelep és létesítményei Mezőkövesd belterületétől É-ra, a 2511. sz. közút K-i és Ny-i oldalán, Mezőkövesd és Tard külterületű ingatlanokat érintve helyezkedik el. A létesítmények külterületi művelt (szántó) és kivett (út, Hór patak) területrészeket érintenek. A létesítmények: vízkivételi műtárgy, duzzasztó műtárgy, szivattyútelep, felszínalatti nyomócsővezeték, öntözőberendezések. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az összes megajánlott öntözőberendezésnek azonos gyártótól származónak és azonos típusúnak kell lennie. A beruházás öntözési módja: esőztető, center pivot berendezések üzemeltetésével; az öntözési üzem módja: gravitációs vízkivétel a Hór patakból, automatikus és távműködtetéssel is működő szivattyútelep süllyesztett vb. aknában üzemelő szivattyúkkal, felszín alatti nyomócsővezetéken ellátott 15 (tizenöt) db center pivot öntözőberendezésekkel. Vízkivételi műtárgyon keresztül történik a szivattyútelep vb. aknájába való gravitációs vízbevezetés. A felvízi oldalon (Hór patak) tiltós műtárgy épül gerebbel. A csőáteresz fölött, a parti sávban teherelosztó vb. kerül elhelyezésre. A vízfolyás medrében 5-5 méter hosszan mederburkolat épül. A vízjogi engedélyben szereplő 6 db szivattyúból álló szivattyútelep feladata az öntözőberendezések vezérelt vízellátása a szükséges vízhozam és nyomás biztosításával. Szivattyúk kivitele: 6 db, vb. aknába függőlegesen beépített elektromos búvárszivattyú köpenycsővel szerelve, az akna födémen rögzítve, motor és szivattyúvédelemmel, frekvencia váltós szabályozással. A szivattyútelep üzeméhez egy új duzzasztó műtárgy épül mederburkolattal a Hór patak medrében. A víztározó leürítő műtárgy és a duzzasztó műtárgy közötti mederszakasz tározási kapacitása: 760 m3 lesz. A szivattyútelep felszíni nyomócsővezetékének végpontjától összesen 15.682,8 fm KPE fő- és mellékvezeték épül, az öntözőberendezések pedig a csővezetékek hidránsaihoz a felszínen csatlakoznak majd. Jelen beruházás vízjogi létesítési engedély alapján valósul meg. A napelem park 364,5 kW DC teljesítményű, 300 kVA csatlakozási teljesítményű, földre telepített szigetüzemű naperőmű, amely az öntözőtelep energiaellátását hivatott biztosítani. A közös átadás-átvételi eljárásra az eszközök szakaszos üzembe helyezését és szakaszonként 48 (negyvennyolc) órás hibamentes ütemezett próbaüzemét követően kerül sor. Amennyiben a próbaüzem nem megfelelő, úgy azt a felek közösen megismétlik. Sikertelen vagy nem megfelelő próbaüzem után a vevő a hibás teljesítés esetére biztosított jogaival élhet. A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

További információk

Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-11 pontjában Ajánlatkérő - figyelemmel arra, hogy a legördülő listában nem szerepel - tényleges típusa: Támogatott szervezet Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-10 pontjában Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy a legördülő listában nem szerepel - tényleges szervezeti tevékenysége: Növénytermesztési szolgáltatás 1. Vidékfejlesztési Program – A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése című, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3415803600), támogatás intenzitása: 70 %, finanszírozás módja: utófinanszírozás.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

0113/12, 0113/13, 0113/14, 0113/15, 0113/16, 0113/17, 0113/18, 0113/19, 0113/20, 0113/21, 0116, 0119/4, 0119/5, 0119/6, 0119/7, 0128/1, 0133, 0134/2, 0134/6, 0134/7, 0134/8, 0134/14, 0136/2, 0136/4, 0136/8, 0136/9, 0136/10, 0136/11, 0136/12, 0136/13, 0136/14, 0136/15, 0136/16, 0136/17, 0136/18, 0136/19, 0136/20, 0136/21, 0136/22, 0136/23, 0136/24, 0136/25, 0136/26, 0136/27, 0136/35, 0136/37, 0136/38, 0136/42, 0136/43, 0136/44, 0136/45, 0136/46, 0136/47, 0136/49, 0136/50, 0136/51, 0136/95, 0136/96, 0136/97, 0136/98, 0136/99, 0136/100, 0136/101, 0136/102, 0136/103, 0136/104, 0136/105, 0136/107, 0163/2, 0163/32, 0163/33, 0163/34, 0163/35, 0163/36, 0163/37, 0174, 0176/2, 0176/211, 0176/228, 0177 hrsz

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A BT-77 pont folytatása: A nyertes ajánlattevő hét darab részszámlát, és egy végszámlát nyújthat be az alább részletezettek szerint: - az első részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően; - a második részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 25 % (huszonöt) százalékos műszaki készültségét követően; - a harmadik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 37,5 % (harminchét egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően; - a negyedik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 50 % (ötven) százalékos műszaki készültségét követően; - az ötödik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 62,5 % (hatvankettő egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően; - a hatodik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 75 % (hetvenöt) százalékos műszaki készültségét követően; - a hetedik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a kivitelezés építési műszaki ellenőre által igazolt 87,5 % (nyolcvanhét egész öttized) százalékos műszaki készültségét követően; - a végszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj fennmaradó 12,5 % (tizenkettő egész öttized) százalékának megfelelő összegről, a szerződés hiba- és hiánymentes teljesítésének feltételével, a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően, azaz a végszámla benyújtásának feltétele a hiánypótlás-mentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárása. Műszaki előrehaladás százalékos értéke alatt ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által a műszaki előrehaladás során elkészített, beépített, az építési műszaki ellenőr által elfogadott építőipari teljesítmény nettó értékének a nettó vállalkozói díjhoz viszonyított arányát érti. Részszámla és végszámla kizárólag az építési műszaki ellenőr által elfogadott, jóváhagyott és aláírt, valamint az ajánlatkérő képviselője által aláírt teljesítésigazolás alapján nyújtható be. A részszámla és a végszámla kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül történik. A számla nem határidőben történő kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. Az ajánlatkérőként szerződő fél - amennyiben az ajánlattevőként szerződő fél a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően, a Kbt. 135. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A § alapján fizeti ki a szerződésben foglalt ellenértéket. A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződés tervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Nyertes ajánlattevő a Kbt. 135. § (7) bekezdés értelmében jogosult a szerződésben foglalt nettó vállalkozói díj 5 %-ának (öt százalékának) megfelelő összeg előlegként történő kifizetését kérni. Az előleget az ajánlatkérő az előlegbekérő alapján fizeti ki a nyertes ajánlattevőnek, legkésőbb az építési munkaterület átadását követő 15 napon belül. Az előlegbekérőt legkésőbb a szerződéskötést követő 5 munkanapon belül kell benyújtani. Az előlegként kifizetett összeg az 1. részszámlából kerül elszámolásra, azaz levonásra. Vállalkozó köteles az előlegről előlegszámlát kiállítani Megrendelő részére. Az EKR karakterkorlát miatt a BT-77 pont folytatása a BT-761 pontban kerül megadásra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára és a jótállás időtartamára - az alábbi szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki: Jótállási kötelezettség: Ajánlattevő köteles teljes körű, a műszaki átadás-átvétel lezárásától számított minimum 24 (huszonnégy) hónap időtartamra jótállást vállalni azzal, hogy az 1. minőségi értékelési szempontra tett vállaláshoz igazodó - többletjótállást is vállalhat ajánlattevő. A jótállási kötelezettség a műszaki átadás-átvételi eljárás teljes körű befejezésétől kezdődik. Az EKR karakterkorlát miatt a BT-70 pont folytatása a BT-88 pontban kerül megadásra.

További információk

Az V.2.5) Európai uniós alapokra vonatkozó információk: 2014-2020 Operatív Programok Támogatási program: Vidékfejlesztési Program (VP) Uniós alapok programja: Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) Vidékfejlesztési Program – A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése című, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3415803600)

Egyéb kiegészítő információk

2.1./A építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rend.) 28. § (1) bek. értelmében az ajánlatkérőként szerződő fél (megrendelő) és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél (kivitelező) a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. Ezen rendelkezésre tekintettel a szerződő felek a beépítésre kerülő egyes tételek tekintetében egymással a szerződéskötést követően egyeztetést folytattak. (2) A felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. (3) Amennyiben a felek a (2) bekezdés szerinti helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni. 2.2./ Szerződő Felek rögzítik, hogy az egyeztetésen a kivitelező által a közbeszerzés során az ajánlatában megjelölt egyes építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termék beépítésében egyeztek meg, ezért - tekintettel a Korm. rend. 28. § (3) bekezdésére – a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően alkalmazzák. 2.3./ Felek rögzítik, hogy a teljesítésben résztvevő felelős műszaki vezető, valamint a műszaki ellenőr jóváhagyásával és nyilatkozatával igazolt egyenértékűség megállapítható a 2.2. pont szerinti helyettesítő termékek tekintetében, így a módosítás jogszerű a Kbt. 141. § (6) bekezdésére tekintettel, mint nem jelentős módosítás.

Szöveg

Szerződő felek kifejezetten rögzítik, hogy a szerződés 4.1.1. pontjában meghatározott építési munka egyösszegű díja (szerződéses ellenérték) a szerződésmódosítás eredményeként nem módosul. Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen szerződésmódosításuk kizárólag a 2.2. pontban ismertetett egyeztetés során a Felek megállapodása szerinti helyettesítő termékek tekintetében módosítja a kivitelező által az eredeti közbeszerzési ajánlatában benyújtott költségvetés egyes tételeit. A jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képezi a helyettesítő termékekkel módosított költségvetés. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. 02. 14. A BT-1501 (c) ponthoz: tekintettel arra, hogy részajánlattételre nem volt lehetőség az eljárásban, így a módosítandó rész száma nem értelmezhető, azonban az EKR kötelezően kéri megadni a CON-után a rész számát.