MMA - Őrzés és porta 2025 | Magyar Művészeti Akadémia Titkársága

Dátum	Dokumentum
2024-11-22	Ajánlati felhívás

Rövid leírás

Őrzésvédelmi és kiegészítő jelleggel portaszolgáltatások ellátása A feladatot ellátó személyeknek meg kell felelni a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló2005. évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban: Szmtv. 1. § (3) bekezdés szerinti követelményeknek A szerződést a szerződéstervezetben megadott szervezet írja alá. 1. rész MMA Titkárság ingatlana és épülete Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] 2 361 4 085 17 520 2. rész MÉM MDK Jász utcai irodaháza és tárolóterei Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] 3 100 3 180 8 760 3. rész MÉM MDK Walter Rózsi -villa és Városligeti fasor 6-7. sz. épülete Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] Walter Rózsi villa 17 050 383 0 6-7. sz. épület 17 050 633 13 140 4. rész Pesti Vigadó és Műcsarnok ingatlanai és épületei Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] Pesti Vigadó (1. feladatellátási hely) 8 678 10 434 34 054 + 1 200 Műcsarnok (2. feladatellátási hely) 19 747 2 823 0 + 600 5. rész Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet (MMKI) ingatlana és épülete Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] 12 859 682 8 760

A beszerzés leírása

Magyar Építészeti Múzeum és Dokumentációs Központ (MÉM MDK) ingatlana és épületei (1071 Budapest, Városligeti fasor 9-13. / Bajza utca10. szám alatti Walter Rózsi-villa múzeum épület és Városligeti fasor 6-7. sz. vegyes rendeltetésű főleg múzeum épület) Kapacitásigény összesítő A kapacitásigény élőerős őrzés-védelmi feladat ellátás és kiegészítő jelleggel portaszolgálat: Ingatlan terület [m2] 17 050 Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] Walter Rózsi villa 383 0 6-7. sz. épület 633 13 140 A szolgáltatást az Ajánlatkérő mindenkori igényének megfelelően, a nyertes ajánlattevő saját eszközeivel és saját költségén köteles biztosítani. A nyertes ajánlattevő vállalása teljesítéséhez az őrzendő intézmény tekintetében a részletes műszaki leírásban felsoroltakon túl az Ajánlatkérő semmilyen eszközt (távfelügyeleti, távközlési, informatikai, személyi védelmi vagy kényszerítő eszköz vagy berendezés stb.) és semmilyen forrást (eszközök, berendezések, szakképzési események beszerzése stb.) nem biztosít. A Szolgáltatás nyújtásához az Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő alkalmazottai részére a részletes műszaki leírásban felsoroltakon túl egyébszolgálati helyeket, kényelmi berendezéseket és eszközöket nem ad, az Ajánlatkérő elektromos hálózatát ezen túl megterhelő berendezésekés eszközök használatát csak akkor engedélyezi, ha erről a nyertes ajánlattevővel előzetesen egyeztet és megállapodásra jut. Az alkalmazott munkatársaktól vagyonőri bizonyítványt vár el az Ajánlatkérő. Az őrzés-védelemi és portaszolgálati munka sem fegyver, sem személyi védő- vagy kényszerítőeszközök használatát nem igényli, erre az Ajánlatkérő igényt nem formál. Az elvárás 12 órában 2 őr egyidejű jelenléte, 12 órában 1 őr jelenléte, őrváltás reggel 07 órakor. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Pesti Vigadó épülete (kulturális intézmény (1051 Budapest, Vigadó tér 2. szám - 1. feladatellátási hely) és Műcsarnok ingatlana és épülete(kulturális kiállító és rendezvény tér)) (1146 Budapest, Dózsa György út 37. szám - 2. feladatellátási hely) Kapacitásigény összesítő A kapacitásigény élőerős őrzés-védelmi feladat ellátás és kiegészítő jelleggel portaszolgálat: Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] Pesti Vigadó 8 678 10 434 34.054 + legfeljebb 1 200 óra egyedi megrendelés szerint Műcsarnok 19 747 2 823 0 + legfeljebb 600 óra egyedi megrendelés szerint Opció: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tevékenységével összefüggő okok miatt előfordulhat, előre nem látható gyakorisággal olyan esemény, mely további vagyonőrök bevonását igényli a szerződés szerint a teljesítési helyszínen egyébként folyamatosan ellátandó őrzés-védelmi tevékenységek (vagyonőr létszám) mellett. Mennyiség (1.): legfeljebb 1 200 óra/év/Vigadó Mennyiség (2.): legfeljebb 600 óra/év/Műcsarnok Összesen: legfeljebb 1 800 óra/év A szolgáltatást az Ajánlatkérő mindenkori igényének megfelelően, a nyertes ajánlattevő saját eszközeivel és saját költségén köteles biztosítani. A nyertes ajánlattevő vállalása teljesítéséhez az őrzendő intézmény tekintetében a részletes műszaki leírásban felsoroltakon túl az Ajánlatkérő semmilyen eszközt (távfelügyeleti, távközlési, informatikai, személyi védelmi vagy kényszerítő eszköz vagy berendezés stb.) és semmilyen forrást (eszközök, berendezések, szakképzési események beszerzése stb.) nem biztosít. Az alkalmazott munkatársaktól vagyonőri bizonyítványt vár el az Ajánlatkérő. Az őrzés-védelemi és portaszolgálati munka sem fegyver, sem személyi védő- vagy kényszerítőeszközök használatát nem igényli, erre az Ajánlatkérő igényt nem formál. A Pesti Vigadó területén az elvárás 24 órában 3 őr egyidejű jelenléte, őrváltás reggel 07 órakor. Ezen túl 8:00-19:30 között 2 mozgó őr jelenléte. Az egyidejűleg jelen lévő őrök közül legalább 2 főnek alapfokú angol nyelvtudással kell rendelkeznie tekintettel arra, hogy a Vigadó épülete nyitott, turisták által látogatott, illetve Budapest belvárosában turistaövezetben helyezkedik el. A Műcsarnok esetében csak eseti megrendelésre a rendezvények biztosítására van igény. A Pesti Vigadó és Műcsarnok területén évente legalább két alkalommal, esetenként több, mint 500 fő részvételével zajló kulturális rendezvények, továbbá védett személyek jelenlétében megrendezett protokolláris események, rendezvények kerülnek lefolytatása,megrendezésre, mely rendezvények biztosítása is Ajánlattevő feladatát képezi. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet (MMKI) ingatlana és épülete (1121 Budapest, Budakeszi út 38.szám alatti Hild villa és Kerti lak) (kulturális intézmény) Kapacitásigény összesítő A kapacitásigény élőerős őrzés-védelmi feladat ellátás és kiegészítő jelleggel portaszolgálat: Ingatlan terület [m2] Épület hasznos alapterület [m2] Igényelt élőóra [óra/év] MMKI 12 859 682 8 760 A szolgáltatást az Ajánlatkérő mindenkori igényének megfelelően, a nyertes ajánlattevő saját eszközeivel és saját költségén köteles biztosítani. A nyertes ajánlattevő vállalása teljesítéséhez az őrzendő intézmény tekintetében a részletes műszaki leírásban felsoroltakon túl az Ajánlatkérő semmilyen eszközt (távfelügyeleti, távközlési, informatikai, személyi védelmi vagy kényszerítő eszköz vagy berendezés stb.) és semmilyen forrást (eszközök, berendezések, szakképzési események beszerzése stb.) nem biztosít. A Szolgáltatás nyújtásához az Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő alkalmazottai részére a részletes műszaki leírásban felsoroltakon túl egyébszolgálati helyeket, kényelmi berendezéseket és eszközöket nem ad, az Ajánlatkérő elektromos hálózatát ezen túl megterhelő berendezésekés eszközök használatát csak akkor engedélyezi, ha erről a nyertes ajánlattevővel előzetesen egyeztet és megállapodásra jut. Az alkalmazott munkatársaktól vagyonőri bizonyítványt vár el az Ajánlatkérő. Az őrzés-védelemi és portaszolgálati munka sem fegyver, sem személyi védő- vagy kényszerítőeszközök használatát nem igényli, erre az Ajánlatkérő igényt nem formál. Az elvárás 1 őr jelenléte, őrváltás reggel 07 órakor. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZAKMAI TEVÉKENYSÉG: SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁS SZ1. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Alkalmas az Ajánlattevő, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján a személy- és vagyonvédelmi, a tevékenységet végző gazdasági szereplő rendelkezik a 2005. évi CXXXIII. törvény, valamint a törvényvégrehajtásáról szóló 22/2006. (IV. 25.) BM Rendeletben előírt rendőrség által kiállított érvényes működési engedéllyel. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja szerinti szakmai alkalmasság igazolására csatolnia kell a 2005. évi CXXXIII. törvény, valamint a törvény végrehajtásáról szóló 22/2006. (IV. 25.) BM Rendeletben előírt személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére vonatkozó, hatályos működési engedély és mellékleteinek másolati példányát. Nem Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplő nyújtsa be a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti nyilvántartásban szereplés tényét alátámasztó dokumentumokat, valamint nyújsa be azon dokumentumokat, amellyel igazolni tudja, hogy teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Az ajánlatban elegendő az EEKD alfa pont kitöltése. A dokumentumot a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra szükséges csatolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

REFERENCIA: ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNY IGAZOLÁSI MÓDJA M1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, amelyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § alapján az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra referenciaigazolás/referencianyilatkozat csatolása szükséges legalább az alábbi tartalommal: ● a teljesítés idejének kezdő és befejező ideje (év, hónap, nap) ● a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye ● a szolgáltatás tárgya és mennyisége. ● nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az ajánlatban elegendő a EEKD alfa pontjának kitöltése. Amennyiben Ajánlattevő az igazolást az ajánlattal együtt benyújtja, Ajánlatkérő csak abban az esetben vizsgálja a dokumentumok tartalmát, amennyiben ezen Ajánlattevőt kéri fel az igazolások benyújtására. ALKALMASSÁG MINIMUMKÖVETELMÉNYE Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap)legalább közbeszerzés tárgya (őrzésvédelmi és/vagy portaszolgálati feladatok ellátása) körébe tartozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely irodaépület és/vagy igazgatási és/vagy közösségi és/vagy kulturális épület őrzés-védelmi feladatainak ellátására vonatkozik, minimum 2000 m2 alapterületen legalább 9 hónapos folyamatos szolgáltatást tartalmaz. Referenciák tekintetében részenként megengedett az átfedés, tehát egy referencia több rész tekintetében is bemutatható, amennyiben az megfelel az adott részek esetében előírt követelményeknek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

1. Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kell benyújtani az ott található rendszer által generált, továbbá Ajánlatkérő által közzétett űrlapok használatával. A rendszer által generált űrlapok használata kötelező. Az Ajánlatkérő által word/excel formátumban rendelkezésre bocsájtott űrlapok formailag módosíthatóak, azonban tartalmazniuk kell minden, az Ajánlatkérő által kért információt. Ezen űrlapokat kitöltve, cégszerűen aláírva pdf formátumban kell az ajánlat részeként csatolni. A benyújtandó dokumentumok listáját a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 2. Ajánlattevő - a megfelelő ajánlattétel érdekében - a Kbt. 56. § alapján kiegészítő tájékoztatást kérhet az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az EKR rendszerben erre szolgáló eljárási cselekményen keresztül. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó́ kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. Az ajánlatkérő az eljárás során ellenőrzi, hogy az ajánlatban feltüntetett információk nem mondanak-e ellent a Kbt.73. § (4) bekezdés szerinti követelményeknek. 4. Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány. Pontszámok: 0-10, szakember - egyenes arányosítás, ajánlati ár - fordított arányosítás. A részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, és felhívja a figyelmet a Kbt. 71.§ (3) és (8) bekezdésében foglalt, nem hiánypótolható tényezőkre.Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdését megfelelően alkalmazza. Amennyiben Ajánlattevő a hiánypótlás során új gazdasági szereplőt von be, köteles az arra vonatkozó Kbt. szerinti, az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban szereplő valamennyi releváns dokumentumot benyújtani. Ajánlatkérő a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre vonatkozóan újabb hiánypótlást nem rendel el, az ajánlatot a rendelkezésre álló információk, dokumentumok alapján bírálja el. Ajánlatkérő hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőnek tekinti azon gazdasági szereplőket, akikre vonatkozóan az ajánlat nem tartalmazott utalást, vagyis személyük nem volt megállapítható. 6. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadóak. 7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képezőminősítési szempontokhoz képest szigorúbb(ak). 8. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatban benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69.§ (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni. 9. A teljes eljárást megindító felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő az EKR rendszerideje szerint értendő. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy EKR002167482024 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. Észrevétel nem érkezett. 11. FAKSZ: Kalapos Attila, 00032, Bajnóczi Gabriella, 00054 12. AK a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza valamennyi rész esetén. 13. Ajánlatkérő a bontáskor ismerteti a fedezetet, amely a 12 hónapra vonatkozó havidíj összegét jelenti (4. rész esetén az eseti megrendeléssel együtt). 14. Szerződéskötési feltétel a szerződéstervezetben rögzített mértékű felelősségbiztosítás rendelkezésre állásának igazolása. A felelősségbiztosítást a teljesítés teljes ideje alatt köteles ajánlattevő fenntartani. Amennyiben a teljesítés során alvállalkozót vesz igénybe, az alvállalkozó igénybe vételének feltételek, hogy a felelősségbiztosítás rá is kiterjedjen, vagy saját biztosítással rendelkezzen. 15. Szerződéskötési feltétel: AT-nek a szerződéskötés időpontjára részenként az alábbi vagyonőri létszámot szükséges bemutatnia: 1. rész 2 fő Szmtv.1. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szakképesítéssel és legalább 24 hónapos, élőerős őrzési szolgáltatások ellátása területén szerzett tapasztalattal rendelkező vagyonőr szakember. 2. rész 2 fő Szmtv.1. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szakképesítéssel és legalább 24 hónapos, élőerős őrzési szolgáltatások ellátása területén szerzett tapasztalattal rendelkező vagyonőr szakember. 3. rész 2 fő Szmtv. 1. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szakképesítéssel és legalább 36 hónapos,élőerős őrzési szolgáltatások ellátása területén szerzett tapasztalattal rendelkező vagyonőr szakember; 4. rész 5 fő Szmtv. 1. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szakképesítéssel és legalább 24 hónapos, élőerős őrzési szolgáltatások ellátása területén szerzett tapasztalattal rendelkező vagyonőr szakember, melyek közül legalább 2 fő rendelkezik alapfokú (a feladatellátáshoz szükséges mértékű) angol nyelvtudással. 5. rész 1 fő Szmtv.1. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szakképesítéssel és legalább 24 hónapos, élőerős őrzési szolgáltatások ellátása területén szerzett tapasztalattal rendelkező vagyonőr szakember. A fenti vagyonőrök esetében részenként nem megengedett az átfedés, egy szakember kizárólag egy rész tekintetében mutatható be. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. 16. BT 763 mező kiegészítés: Ajánlat bármely részre, akár csak egy részre is benyújtható. 17. BT-744 mező kiegészítés: Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban. 18. Ajánlatkérő gyorsított eljárást indít, amelynek indoka, hogy az Ajánlatkérő által 2024. április 25. napján (12+12+12 hónapra) kötött vállalkozási szerződését Ajánlatkérő 2024. november 8. napján Vállalkozó súlyos szerződésszegésére hivatkozással felmondta, majd ugyanezen napon Ajánlatkérő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást folytatott le. Figyelemmel arra, hogy a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás eredményeként szerződés nem köthető aránytalanul hosszú időre, így Ajánlatkérő a tárgyi eljárás mihamarabbi kiírása mellett döntött, amelynek szerves részét képezi, hogy az ajánlattatéli határidőt a gyorsított eljárás szabályai szerint határozza meg, amelyről a HNT eljárás Közbeszerzési Hatóság (KH) általi ellenőrzése során a KH-t is tájékoztatta. Tekintettel arra, hogy ugyenezen tárgyban egy évvel ezelőtt eljárás került lefolytatásra, így Ajánlatkérő megítélése szerint nem történtek olyan piaci változások, amelyek szükségessé tennék a nyílt eljárás szerinti ajánlattételi határidő meghatározását. Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket a korábban lefolytatott nyílt eljárás alkalmassági követelményeivel összhangban határozta meg. Ajánlatkérő EPK-t folytatott le, az alkalmassági követelményeket, értékelési szempontokat, szerződéskötési feltételeket közzétette, így a piaci szereplők azokat ismerik, észrevétel a feltételekkel kapcsolatban nem érkezett. Ajánlatkérő jelenleg hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás eredményeként kötött szerződésekkel rendelkezik. Az eljárás jogalapjának Közbeszerzési Hatóság általi ellenőrzése a hiánypótlás napján még folyamatban van, így annak eredményéről Ajánlatkérő nem tud számot adni. A közbeszerzési eljárás lefolytatása rendkívül sürgős, mivel a szolgáltatás biztosítása elengedhetetlen az Ajánlatkérők működése, valamint élet és vagyonbiztonsága szempontjából, ugyanakkor a HNT eljárás alapján kötött szerződéseket Ajánlatkérő nem kívánja indokolatlanul hosszú időre igénybe venni, ehhez is feltétlenül szükséges, hogy az eljárás rövidebb határidővel legyen lefolytatható. Fentieken túl, amennyiben az ajánlattételi határidőt ajánlatkérő 30 napban határozza meg, akkor az ajánlattételi határidő legkorábban - a munkaszüneti napok miatt - december 30. lehetne, amely az ajánlattevői oldallal szemben akár rosszhiszemű magatartásként is értelmezhető lenne, amennyiben viszont Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt január 6-10. között határozza meg, akkor viszont a HNT alapján kötött szerződések indokolatlanul hosszú időre való megkötése merülhetne fel, figyelemmel arra is, hogy ez még csak az ajánlattételi határidőt jelentené, amelyet követően még - tekintettel a beszerzés tárgyára, valamint az ebből valószínűsíthető további eljárási cselekményekre (pl. iratbetekintés, előzetes vitarendezési kérelem stb.) - további 60-120 lenne szükséges ahhoz, hogy az új szerződés aláírható legyen. Fentiek okán, figyelemmel arra, hogy jelen eljárás gyors lefolytatásának szükségességéért nem Ajánlatkérő felelős, annak felmerülése neki fel nem róható, hanem annak oka, hogy a korábbi Vállalkozó a feladatellátást beszüntette, így a szerződés súlyos szerződésszegésre való hivatkozással felmondásra került, AK kényszerű helyzetbe került, amelyet a jogszerű keretek között kíván a legjobb tudása szerint, egyben a legrövidebb időn belül megvalósítani. 19. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy amennyiben a megadott óraszámok és a Felolvasólapon megadott havidíj alapján számított rezsidóradíj nem éri el a vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj éves változásáról és a megállapítására vonatkozó eljárási szabályokról szóló 374/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet szerint megállapított 2024. évi rezsióradíjat (amennyiben az ajánlattételi határidőt megelőző 24. óráig a 2025. évi rezsióradíj kihirdetésre kerül, akkor ezen értéket), abban az esetben Ajánlatkérő a a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 72/B.§ értelmében minden esetben árindoklást kér az érintett Ajánlattevőtől. Ajánlatkérő az itt leírtaktól függetlenül is jogosult élni az árindoklás intézményével.