MNE rekonstrukció, bővítés tervezése 3.

A beszerzés leírása

A Mohácsi Nemzeti Emlékhely a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 21. pontja és a 740/2021. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. § szerinti emlékhely, a 64/2007. (X. 18.) KvVM rendelet alapján a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 28. § (1) bek. c) pontja szerinti természetvédelmi terület. Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Adatbázisában nyilvántartott régészeti lelőhely. Lelőhely azonosítója: 24983.

A szerződés szerinti feladatok:

I. Mohácsi Nemzeti Emlékhely (MNE) új építményei, létesítményei tervezése

1. Új kápolna tervezése
- kis méretű kápolna, egyházi rendezvény megtartására, az azon részvevők számára közvetlen kapcsolatra alkalmas, fedett-nyitott szerkezetű építmény, harang elhelyezésével, az Emlékhely már kialakított szimbolikarendszeréhez és elrendezéséhez illeszkedően
- altemplom/alépítmény kialakítása

2. Új tárolóépület és a megközelítését biztosító út tervezése az Emlékhely már kialakított elrendezéséhez illeszkedően (pl. kegyeleti téren kívüli elhelyezés)
- tárolóépület : kétállásos garázs, szerszámtároló és műhely helyiségekkel, szilárd falazatú, zárt, kistraktor tárolására alkalmasan
mérete: kb. 100 m2 nettó alapterület, amelyhez telken belüli villamos áram ellátás kiépítés szükséges
- tárolóépülethez megközelítő (belső, szórtköves) út létesítése


II. Mohácsi Nemzeti Emlékhely (MNE) meglévő építményei korszerűsítése , átalakítása tervezése, figyelemmel az MNE párhuzamos új kiállítótérrel való bővítésére valamint jelen eljárásban meghatározott bővítésre is

1. kert átalakítás tervezése (az Emlékhely és annak kertje a 64/2007. (X. 18.) KvVM rendelet alapján a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 28. § (1) bek. c) pontja szerinti természetvédelmi terület; a kert nettó összterülete 75 375 m2, a tervezési munka hozzávetőlegesen nettó 50 000 m2 területet érint)
2. díszkapu (Hádész kapu) felújításának tervezése
3. Kerítés cseréje, átalakítása tervezése
4. Öntözőrendszer korszerűsítés, átépítés tervezése

III. Tervek típusai:
- zsűriterv, engedélyezési, kiviteli
- minden szükséges háttértanulmány, terv elkészíttetése is tervező feladata
(Ajánlatkérő biztosítja a geodéziai, talajmechanikai háttéranyagot)
Ajánlattevő Tervező generáltervezői alapszolgáltatásra köteles: építészet, statika, épületgépészet, épületvillamosság, - valamint az építési engedélyhez és kivitelezéshez szükséges valamennyi olyan tervszolgáltatás, amely nem szerepel az Ajánlatkérő adatszolgáltatási kötelezettségek között.

Ajánlatkérő kiemelt célja, hogy az Emlékhely a meglévő építészeti örökséggel együtt egységes képet mutasson. Ajánlatkérő a tervezési munkák megrendelésével egy, az Emlékhely már kialakított szimbolikarendszeréhez és elrendezéséhez illeszkedő egységes művészeti alkotás létrehozását célozza, ennek érdekében Ajánlattevő feladata a Mohácsi Nemzeti Emlékhely rekonstrukció és bővítés tervezésével megbízott Vadász és Társai Építőművész Kft. tervezőivel való együttműködés. Ajánlattevő az elkészült terveket a 202300099502 ÉTDR azonosítószámon az ÉTDR rendszeren keresztül elektronikusan megtekintheti.

A szerződés szerinti feladat ellátása során nyertes Ajánlattevőnek kiemelt figyelmet kell fordítania a tervezéssel érintett terület természetvédelmi terület mivoltára, valamint Nemzeti Emlékhely mivoltára, különös tekintettel a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvényben foglaltakra: „61/B.§ (3) bek. (…) A védelem kiterjed az emlékhely méltóságának megőrzésére és a méltó megemlékezés helyszíni feltételeinek biztosítására, az emlékhely történelmileg hiteles, egységes arculatának és műemléki megjelenésének fenntartására és biztosítására, továbbá az ezek érdekében végzett fejlesztés, beruházás megvalósításának elősegítésére.”

A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

További információk

1. értékelési szempont: Az ajánlathoz cégszerűen aláírt, árazott ártáblázatot kell csatolni a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázat teljeskörű beárazásával. Az árazott ártáblázat nettó végösszege (Összesített nettó tervezői díj) képezi az értékelés alapját.
2. értékelési szempont: Az M1. alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „É” jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli, a jogosultság megszerzéséhez meghatározott tárgyú többlet szakmai tapasztalata képezi az értékelés alapját.
3. értékelési szempont: Az M2. alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „K” jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli, a jogosultság megszerzéséhez meghatározott tárgyú többlet szakmai tapasztalata képezi az értékelés alapját.
A teljes időtartamához kapcsolódóan a 'Kezdés dátuma:' rovatban rögzített adat a felhívás feladhatósága érdekében került megadásra, nincs relevanciája.

Gyorsított eljárás

Az 1526. évi mohácsi csata 2026. évi 500. évfordulója alkalmából a Kormány döntése szerint megvalósítandó fejlesztések körében a MNE rekonstrukciója is hozzájárul ahhoz, hogy a nemzet megfelelő módon emlékezzen meg e történelmi eseményről.
A kormányzati beruházás részeként - egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 83/2021. (II. 23.) Korm. rendelet 3.§ (1) szerint - a jelen beruházás tervezői költségvetése alapozza meg a kormányzati költségvetési forrás biztosításáról szóló döntést. Ennek alapján indítható a kivitelező beszerzése, majd a maga a kivitelezés, aminek befejezése az emlékév ünnepi rendezvénye (2026.aug 29.)
A kormányzati költségvetési döntéshez szükséges költségbecslést 2024. tavaszán kell a pénzügyi kormányzat számára rendelkezésre bocsátani a további feladatok rendkívül feszes ütemezhetősége érdekében.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/ 2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdései és a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Sz1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők tekintetében a nyilvántartásban szereplés tényét AK a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Alkalmassági követelmény: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be legalább 1 fő szakembert, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „É” tervezői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be legalább 1 fő szakembert, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „K” tervezői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

Az M1-M2. követelmények tekintetében egy szakember több pozícióra is jelölhető.

M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 108 hónapon belül megkezdett, legalább 1 db, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 28. § (1) bek. szerinti védett természeti területre készült táj- és/vagy kertépítészeti tervezésre vonatkozó referenciával, amelynél a tervezési munka legalább 20000 m2 nettó összterületű területet foglalta magába. Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.

M4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 180 hónapon belül megkezdett, legalább 1 db, minimum 70 m2 nettó alapterületű, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 8. és/vagy 21. és/vagy 43. pontja szerinti emlékhely területére építendő vagy épített építmény tervezésére vonatkozó referenciával.

Építmény: az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontja szerint építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként az építési helyszínre szállított, – rendeltetésére, szerkezeti megoldására, anyagára, készültségi fokára és kiterjedésére tekintet nélkül – minden olyan helyhez kötött műszaki alkotás, amely a terepszint, a víz vagy az azok alatti talaj, illetve azok feletti légtér megváltoztatásával, beépítésével jön létre (az építmény az épület és műtárgy gyűjtőfogalma).

Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő az M3. alkalmassági minimumkövetelmény esetében a 'védett természeti terület' előírást a gazdasági szereplő saját joga szerinti országosan védett természeti területnek minősülő területre készült táj- és/vagy kertépítészeti tervezésre vonatkozó referenciával igazolhatja, valamint az M4. alkalmassági minimumkövetelmény esetében az 'emlékhely' előírást a gazdasági szereplő saját joga szerinti országos jelentőségű emlékhelynek minősülő területre építendő vagy épített építmény tervezésre vonatkozó referenciával igazolhatja. Ilyen esetben a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek kell igazolnia, hogy a saját joga szerinti országosan ’védett természeti terület', valamint országos jelentőségű 'emlékhely' minősítés egyenértékű az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti előírással.

Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Igazolási mód: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M1-2. A Kbt. 69. § (7) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő az ajánlatában nyújtsa be - az EEKD-n túlmenően - jelen alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolásához szükséges érdemi, alábbiak szerinti dokumentumokat is.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelős(ök)nek – a megnevezését, és a képzettség, szakmai tapasztalat ismertetését, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe, az alábbiak szerint.
Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlattételkor, akkor csatolandó:
a) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyben szerepel a szakember neve, születési ideje; kamarai nyilvántartási száma, a jogosultság első megszerzésének az időpontja; annak feltüntetése, hogy a szakembert melyik alkalmassági minimumkövetelményre mutatják be; továbbá a szakember ajánlattételi határidő időpontjában aktuális munkáltatója, vagy az a személy, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; és a vonatkozó értékelési szempont szerinti (a megajánlást alátámasztó) többlet szakmai tapasztalata (a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre, az önéletrajznak egyértelműen beazonosíthatóan kell tartalmaznia, hogy a szakember milyen tárgyú munkában és milyen pozícióban vett részt, a szakmai tapasztalatot kezdő és befejező időpont feltüntetésével, év/hó bontásban kell megadni);
b) a szakember(ek) által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.
AK a jogosultság meglétét elfogadja a minimumkövetelménynek való megfelelés igazolásaként, és az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Egyenértékű végzettség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó:
a) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyben szerepel a szakember neve, születési ideje; a képzettsége / végzettsége; annak feltüntetése, hogy a szakembert melyik alkalmassági minimumkövetelményre mutatják be; továbbá a szakember ajánlattételi határidő időpontjában aktuális munkáltatója, vagy az a személy, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; és a szakmai gyakorlatának bemutatása, amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges, valamint az értékelés alá eső (a vonatkozó megajánlást alátámasztó) többlet szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül (a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre, az önéletrajznak egyértelműen beazonosíthatóan kell tartalmaznia, hogy a szakember milyen tárgyú munkában és milyen pozícióban vett részt, a szakmai tapasztalatot kezdő és befejező időpont feltüntetésével, év/hó bontásban kell megadni);
b) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
c) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.
Egyenértékű végzettség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.

M3-4. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és (3b) bek. alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1-4. pontokban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (6)-(7) bekezdése és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenszolgáltatás, azaz a Tervezési díj (átalányár) kifizetése a részteljesítések (részszámlák) szerint, a részteljesítést igazoló nyilatkozat (teljesítés igazolás) Megrendelő általi és a részteljesítést igazoló nyilatkozat (teljesítési jelentés) Tervező általi aláírását követően kiállított számla ellenében, átutalással, forintban teljesíti a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdés szerint 30 napon belül a Tervező jelen szerződésben megadott fizetési számlájára történő átutalással.
Megrendelő 3 számla benyújtását biztosítja. Előleg nincs.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér, mértéke az összesített nettó tervezési díj 0,5%-a / késedelmes naptári nap. 15 napot meghaladó késedelem esetén Megrendelő jogosult a szerződést felmondani/elállni, mely okán Tervező a meghiúsulási kötbérfizetésre lesz kötelezett.
Amennyiben Tervező a jelen szerződést hibásan teljesíti, hibás teljesítés esetére kikötött kötbért köteles fizetni, melynek alapja az összesített nettó tervezési díj, mértéke 15%.
Amennyiben a szerződés teljesítése olyan okból, amiért Tervező felelős (Ptk. 6:186.§) meghiúsul, Megrendelő kárátalányként meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér az összesített nettó tervezési díj 20%-a.
Jótállás: 36 hónap.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Az EKR használatára vonatkozóan irányadóak a Kbt. 41/A.§ (3)-(5) bek. rendelkezései is.
2. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő kiemelt célja, hogy az Emlékhely a meglévő építészeti örökséggel együtt egységes képet mutasson – ennek érdekében a szerződés szerinti feladatok egy kézben tartása indokolt. Ajánlatkérő célja a tervezési munkák megrendelésével egy, az Emlékhely már kialakított szimbolikarendszeréhez és elrendezéséhez illeszkedő egységes művészeti alkotás létrehozása.
3. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
4. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
5. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
6. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. Az ajánlatban nem kell benyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. a) – b) pontjai szerinti nyilatkozatot.
9. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is.
10. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.
12. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontkiosztás módszere: arányosítás. A módszer részletes ismertetése az eljárást megindító felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokban szerepel.
13. Ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, melynek részei: a.) az ajánlattevő felolvasólapon megajánlott egyösszegű nettó ajánlati árát alátámasztó árazott, cégszerűen aláírt ártáblázata; b.) Ajánlattevő nyilatkozata az értékelésbe bevont szakemberről (szakember neve, születési ideje, kapcsolódó értékelési szempont feltüntetése).
14. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján ajánlatkérő az alábbiak szerint rögzíti a legkedvezőbb, ill. legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlásokat: az M1. minimumkövetelmény szerinti szakember többlet tapasztalatával kapcsolatos értékelési szempont, legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlás: 0 hónap, legkedvezőbb lehetséges megajánlás: 60 hónap; az M2. minimumkövetelmény szerinti szakember többlet tapasztalatával kapcsolatos értékelési szempont, legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlás: 0 hónap, legkedvezőbb lehetséges megajánlás: 60 hónap. Ajánlatkérő rögzíti, ha ajánlattevő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlást tesz, nem kap többletpontot.
15. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésére rendelkezzen legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „É” jogosultsággal rendelkező tervezővel, valamint legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet „Építészeti-műszaki tervezés” fejezet, „K” jogosultsággal rendelkező tervezővel. Egy szakember több pozíciót is betölthet. Ennek elmaradása a nyertes Ajánlattevő szerződéskötéstől történő visszalépésének minősül, és az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdését alkalmazhatja.
16. Ajánlatkérő a szerződéskötés feltételévé teszi, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
17. Nyertes Ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 30 millió Ft/év és legalább 10 millió Ft/káresemény mértékű felelősségbiztosításra.
18. Ajánlatkérő a műszaki leírást tömörített formában, több fájlban töltötte fel az EKR -re. A műszaki leírás a tömörített állományok letöltésével, azonos mappába helyezésével és kitömörítést végző programmal történő megnyitással válik hozzáférhetővé.
19. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdését és az alábbi feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike kell, hogy elvégezze (ezen feladatok tekintetében nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó): kápolna építészeti tervezése.
20. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (lajstromszám: 01037)