1.) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (
www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Mindennemű, az Ajánlatkérő és a gazdasági szereplők közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az Ajánlatkérő által létrehozott dokumentumokkal kapcsolatban az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
2.) Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. § (2a) bek., Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3.) Értékelés: adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetén 0,00-10,00 pont, módszere: 1. ár: fordított arányosítás; 2-5.: egyenes arányosítás. A KD tartalmazza az értékelés módszerének részletes leírását.
4.) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
5.) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban állapította meg.
6.) Az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
7.) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. Ajánlatkérő ajánlattevő általi fordítást elfogadja.
8.) Ajánlattevőknek Ajánlatkérőnek, valamint harmadik személyeknek okozott károk fedezetéül legkésőbb a keretmegállapodás hatályba lépésének időpontjára min. 2.000.000,- Ft/kár és min. 5.000.000,- Ft/év mértékű keretmegállapodás tárgyát képező valamennyi feladatra kiterjedő szakmai felelősségbiztosítási szerződés meglétét igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás második szakaszában a verseny-újranyitások során fenntartja a jogot, hogy fentieken túl további felelősségbiztosítási szerződés meglétének igazolását kérje a második szakaszban nyertes ajánlattevőtől az egyedi szerződés hatályba lépésének időpontjára. Az előbbiekre vonatkozó Ajánlatkérői elvárást a verseny-újranyitás ajánlattételi felhívása fogja tartalmazni.
9.) FAKSZ: dr. Takács Éva (00526), dr. Elek Anikó (00550)
10.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
12.) Keretmegállapodással kapcsolatos információk: Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés b) pontja szerinti keretmegállapodást köt a nyertes ajánlattevővel, az adott közbeszerzések megvalósítása közvetlen megrendelések, valamint versenyújranyitás útján történik.
A keretmegállapodásos eljárás második szakaszában Ajánlatkérő azon kivitelezési munkákhoz kapcsolódó műszaki ellenőri feladatokat, melyek az érintett épületek azonnali veszélytelenítése érdekében merülnek fel Ajánlatkérő közvetlen megrendelés útján rendeli meg a feladatot a keretmegállapodásban és közbeszerzési dokumentumokban rögzítettek szerint. Minden más esetben a kivitelezési munkákhoz kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok megrendelés érdekében verseny-újranyitás eredményeként egyedi szerződést köt a keretmegállapodásban és közbeszerzési dokumentumokban rögzítettek szerint.
13.) A keretmegállapodás második szakaszában (közvetlen megrendelések esetén Ajánlatkérő által alkalmazott értelési módszer a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont szerinti legalacsonyabb ár. Ajánlatkérő közvetlen megrendelés esetén a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban ajánlattevő által az egyes szakági műszaki ellenőrök vonatkozásában megajánlott mérnöknapidíjak, valamint a felmerülő mennyiség alapján Ajánlatkérő határozza meg az ajánlati árat a keretmegállapodásban részes ajánlattevők által megajánlott egységárak alapján. A keretmegállapodásban megadott egységárak, valamint a konkrét beszerzési igény alapján meghatározottak szerinti legkedvezőbb árú keretmegállapodásban részes ajánlattevő részére kerül a közvetlen megrendelés megküldésre.
Verseny-újranyitás során Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő módszert alkalmazza (a verseny újranyitás során alkalmazott minőségi értékelési szempontok megegyeznek a jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazott értékelési szempontokkal a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, azzal, hogy a minőségi értékelési szempontokra bemutatott szakemberek személye az eljárás második szakaszában kizárólag a Kbt. 138. § (4) bekezdésében rögzítettek szerint változhat), az ár szempont esetén ajánlattevőknek átalányárat kell vállalniuk az ártáblázatban megadott releváns tételek figyelembevételével azzal, hogy a verseny-újranyitásban érintett kivitelezés becsült értékét Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban megadja, s ajánlattevő által vállalt átalányár a Kbt. 105. § (4) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően azonos vagy kedvezőbb lehet, mint a kivitelezés becsült értékének, valamint az ártáblázat releváns tételeinek szorzata.
Amennyiben az adott verseny újranyitás teljesítéséhez nincs szükség a fent részletezett valamennyi szakági műszaki ellenőr szakember részvételére, úgy az érintett verseny újranyitás során a minőségi értékelési szempontok körében Ajánlatkérő az alábbi súlyszámokat fogja alkalmazni az egyedi szerződés megkötésére irányuló eljárás (verseny újranyitás) során:
Amennyiben a teljesítéshez egy szakági műszaki ellenőr közreműködése szükséges, úgy a keretmegállapodásban részes ajánlattevők kizárólag arra az egy szakágra vonatkozó műszaki ellenőr szakember vonatkozásában tehetnek vállalást a minőségi értékelési szempontra vonatkozóan, s ezen értékelési szempontnál Ajánlatkérő által alkalmazott súlyszám: 50.
Amennyiben a teljesítéshez két szakági műszaki ellenőr közreműködése szükséges, úgy a keretmegállapodásban részes ajánlattevők kizárólag arra a két szakágra vonatkozó műszaki ellenőr szakember vonatkozásában tehetnek vállalást a minőségi értékelési szempontra vonatkozóan, s ezen értékelési szempontnál Ajánlatkérő által alkalmazott súlyszámok: 25-25.
Amennyiben a teljesítéshez három szakági műszaki ellenőr közreműködése szükséges, úgy a keretmegállapodásban részes ajánlattevők kizárólag arra a három szakágra vonatkozó műszaki ellenőr szakember vonatkozásában tehetnek vállalást a minőségi értékelési szempontra vonatkozóan, s ezen értékelési szempontnál Ajánlatkérő által alkalmazott súlyszámok: az ME-É és ME-É-M jogosultsággal rendelkező szakemberek esetén 30-30, míg az ME-G és ME-V jogosultsággal rendelkező szakemberek esetén 10-10.
Amennyiben a teljesítéshez valamennyi a keretmegállapodásban megjelölt szakági műszaki ellenőr közreműködése szükséges, úgy az értékelés a keretmegállapodás létrehozására irányuló eljárásban megadott értékelési szempontokkal azonos módon történik, az eljárást megindító felhívásban megjelölt súlyszámok figyelembevételével.
Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy közvetlen megrendelés esetén, amennyiben a keretmegállapodásban megajánlott egységárak és a konkrét beszerzési igény alapján meghatározott legkedvezőbb ajánlati árú, keretmegállapodásban részes ajánlattevőnél már három közvetlen megrendelés teljesítése van folyamatban, és a következő közvetlen megrendelés esetén is az értékelési módszer alapján ezen ajánlattevő ajánlati ára lenne a legkedvezőbb, a keretmegállapodásban rögzített feltételek fennállta esetén, kapacitás hiány miatt a megrendelést visszautasíthatja, ez esetben Ajánlatkérő által az adott közvetlen megrendelés a második legkedvezőbb ajánlati árú keretmegállapodásban részes ajánlattevő részére kerül megküldésre. Részletek a keretmegállapodás tervezetben. Az eljárás második szakaszában az értékeléshez kapcsolódó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
14.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 104. § (3) bekezdésében előírtakra, mely szerint a keretmegállapodásban részes ajánlattevőket ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli.
15.) Ajánlatkérő az értékelési szempontok szerinti első hat kedvezőbb érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodás.
16.) Nyertes ajánlattevőknek a keretmegállapodás megkötésének időpontjára igazolniuk kell, hogy az alkalmassági minimumkövetelményekre, valamint értékelési szempontokra bemutatott szakembere rendelkeznek az előírt jogosultsággal. Az előbbi feltétel nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
17.) Nyertes ajánlattevőknek a keretmegállapodás megkötésének időpontjára igazolniuk kell, hogy a teljesítéshez rendelkeznek 1 fő mélyépítés és mélyépítési műtárgyak szakterületen ME-M jogosultsággal rendelkező műszaki ellenőr szakemberrel, valamint 1 fő közlekedési építmények szakterületen ME-KÉ jogosultsággal rendelkező szakemberrel. Az előbbi feltétel nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
18.) A részajánlattétel mellőzésének indokát a felhívás II.2.14) pontja [BT-300] tartalmazza.