A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő nagykonyhai sütő-főző és hűtő-fagyasztó berendezések karbantartása és javítása kapcsán elvégzendő feladatok tekintetében kíván keretszerződést kötni. A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 231.967.213.-Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-12-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-11-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-11-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Nagykonyhai berendezések karbantartása és javítása
Reference number: EKR001996812024
Rövid leírás:
“A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő nagykonyhai sütő-főző és hűtő-fagyasztó berendezések...”
Rövid leírás
A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő nagykonyhai sütő-főző és hűtő-fagyasztó berendezések karbantartása és javítása kapcsán elvégzendő feladatok tekintetében kíván keretszerződést kötni. A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 231.967.213.-Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Különféle javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 231.967.213.-Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő....”
A beszerzés leírása
A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 231.967.213.-Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő. Az összes karbantartó, javítandó eszköz darabszáma: 984 db (lásd a részleteket az ártáblázatban, műszaki dokumentumokban). A műszaki tartalomban meghatározott eszközök darabszáma, köre a Szerződés időtartama alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat.
Többet mutasson
További információk:
“1) A BT-539 pontban feltüntetett értékelési szempontok tekintetében Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: 1. rszp: Karbantartási díj összesen (nettó HUF)...”
További információk
1) A BT-539 pontban feltüntetett értékelési szempontok tekintetében Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: 1. rszp: Karbantartási díj összesen (nettó HUF) Értékelés módszere: Fordított arányosítás Ajánlattevőknek az egyes berendezések karbantartásának összesített értékét (díját) szükséges nettó HUF értékben megadni a felolvasólapon ezen értékelési részszempont tekintetében. 2. rszp: Javítási díj összesen (nettó HUF) Értékelés módszere: Fordított arányosítás Ajánlattevőknek az egyes javítási feladatok összesített értékét (díját) szükséges nettó HUF értékben megadni a felolvasólapon ezen értékelési részszempont tekintetében. 3. rszp: Egyéb munkadíjak összesen (nettó HUF) Értékelés módszere: Fordított arányosítás Ajánlattevőknek az egyéb munkadíjak összesített értékét (díját) szükséges nettó HUF értékben megadni a felolvasólapon ezen értékelési részszempont tekintetében. 4. rszp: Kiszállási díj országosan (nettó HUF/km) Értékelés módszere: Fordított arányosítás Ajánlattevőknek az országos kiszállási díj értékét nettó HUF/km értékben megadni a felolvasólapon ezen értékelési részszempont tekintetében. Ajánlatkérő az ártáblázatban és a felolvasólapon megadandó értékek (egységárak, összesített árak) kapcsán előírja, hogy ezen értékeket pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy nem elegendő, ha a cella megjelenítése egész számra van állítva, az egyes, árakat tartalmazó cellák tartalmának (azaz magának a cella értékének) kell pozitív egész számot tartalmaznia! Ekörben kiemelten felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy egy tizedestörtet tartalmazó cella attól nem válik pozitív egész számot tartalmazóvá, hogy a cellaformázási beállításokban a tizedesjegyek számát 0-ra állítja az ajánlattevő, ugyanis ettől még a cella értéke továbbra is tizedestört marad. 5. rszp: A beépített alkatrészekre, a karbantartások, javítások során beépített alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (min. 0 – max. 12 hónap) Ajánlattevőnek a műszaki leírásban és szerződés-tervezetben foglaltakra figyelemmel a beépített alkatrészekre, a karbantartások, javítások során beépített alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartamát szükséges megadnia a felolvasólapon. Értékelés módszere: arányosítás A kereskedelmi ártáblázat II. javítás részében szereplő áraknak tartalmaznia kell minden, a nevesített javításokhoz kapcsolódó munkadíj jellegű költséget. Minden nem nevesített javítás a kereskedelmi ártáblázat III. egyéb munkadíjak részben szereplő költségeken kerül elszámolásra. Kiosztható pontok ponthatárai (valamennyi részszempont esetében): 0-10 pont
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“5000 Szolnok, Dózsa György u. 1/a 3525 Miskolc, Fazekas u. 4. 3300 Eger, Törvényház u. 2. 6000 Kecskémet, Mátyási u. 2. 4450 Tiszalök, Kossuth u. 124. 8900...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
5000 Szolnok, Dózsa György u. 1/a 3525 Miskolc, Fazekas u. 4. 3300 Eger, Törvényház u. 2. 6000 Kecskémet, Mátyási u. 2. 4450 Tiszalök, Kossuth u. 124. 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc u. 35. 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. 2407 Dunaújváros-Pálhalma 2471 Baracska-Annamajor 2462 Martonvásár, Tordasi út 0165/48 hrsz. 8003 Székesfehérvár, Szegfű Gyula u. 2. 2660 Balassagyarmat, Madách Imre u. 2. 9407 Sopron-Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. 7621 Pécs, Papnövelde u. 7. 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 5. 7100 Szekszárd, Béla király tér 4. 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. 4024 Debrecen, Iparkamara u. 1. 6327 Harta-Állampuszta 6327 Solt-Nagymajor, Fő út 1. 5700 Gyula, Béke sugárút 38. 6724 Szeged, Mars tér 13. 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos u. 19. 1108 Budapest, Kozma u. 13. 1055 Budapest, Nagy Ignác u. 5-11. 1027 Budapest, Gyorskocsi u. 25. 1108 Budapest, Maglódi út 24. 1108 Budapest, Venyige u. 1-3. 1054 Budapest, Steindl Imre u. 8. NUTS kódok felsorolása:HU322, HU311,HU312,HU331,HU323,HU223,HU212,HU120,HU211,HU313,HU221,HU231,HU233,HU213,HU321,HU332,HU333, HU232
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 14 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 5. rszp: A beépített alkatrészekre, a karbantartások, javítások során beépített alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (min. 0 – max. 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Ár (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-19 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-19 18:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/1: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével nyújtandó be. Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: A 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a referencia igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjai szerinti formában igazolva. A referencia nyilatkozat(ok), adott esetben referenciaigazolás(ok) minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - a szerződés ellenszolgáltatásának nettó összege (eredeti devizanemben) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok a vizsgált időszak 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett tevékenységre vonatkozzanak. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, ipari konyhai berendezés(ek) karbantartására és/vagy javítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával, legalább nettó 120.000.000 forint összegben. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ipari konyhai berendezés(ek) alatt vendéglátó-ipari termék előállításához szükséges berendezé(eke)t ért. A referenciakövetelmény több referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 (72 hónap) éven belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. Folyt BT-70, OPT-060 mező: A Megrendelő abban az esetben, ha a Vállalkozó súlyos szerződésszegése miatt a Szerződés rendkívüli felmondással kerül megszüntetésre, meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér a Szerződés nettó keretösszege teljesítéssel még el nem számolt részének 25%-a azzal, hogy a meghiúsuláshoz vezető késedelem miatt felszámított késedelmi kötbér a meghiúsulási kötbérbe beszámítandó.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtásának kötelezettségét.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés szerinti és a jogszabályoknak megfelelő számlák kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel, a Kbt. 135. § (1) és...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés szerinti és a jogszabályoknak megfelelő számlák kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései alapján történik. Részlet a szerződés-tervezetből: „Megrendelő az ellenszolgáltatás összegét – a szerződésszerűen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül banki átutalással fizeti meg a Vállalkozó számlában megjelölt bankszámlájára a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(3), bekezés és a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése alapján.”
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Részletek a szerződés-tervezetből: „A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített szolgáltatás nettó díja. Amennyiben...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Részletek a szerződés-tervezetből: „A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített szolgáltatás nettó díja. Amennyiben Vállalkozó a megrendelőben meghatározott teljesítési határidőt olyan okból, amelyért felelős, elmulasztja, úgy a Megrendelő jogosult a Vállalkozóval szemben késedelmi kötbért érvényesíteni. A késedelmes teljesítés esetén a kötbér órákban megállapított határidő esetén óránként, napokban megadott határidő esetén naponként a kötbéralap 1%-a, maximum a kötbéralap 20-szorosa. Hibás teljesítés esetén a Vállalkozót kötbérfizetési kötelezettség terheli, amennyiben a hibásan teljesített szolgáltatást Vállalkozó a Megrendelő írásbeli felszólításában megjelölt határidőben nem javítja ki. A hiba kijavításának késedelme esetén a hibás teljesítési kötbér mértéke megegyezik a késedelmi kötbér mértékével BT-761, BT-76 mezőben folyt.
“Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel a megkötendő szerződés tárgyának sajátosságára. A...”
Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel a megkötendő szerződés tárgyának sajátosságára. A szolgáltatásmegrendelés tárgyát azonos szolgáltatások nyújtása képezi, azok egymással szorosan összefüggenek, így a szolgáltatás csak úgy valósítható meg gazdaságosan, ha az egy vállalkozó kezében összpontosul, ellenkező esetben, az egyes feladatok olyan mértékben elaprózódnak, hogy azokat gazdaságosan, és alacsony költségekkel nem volna lehetséges megvalósítani. Az alacsonyabb, gazdaságilag reális költségek és a méretgazdaságosság azáltal érhető el, hogy kevesebb alkalmazottal és kisebb eszközállománnyal végzi a feladatokat a vállalkozó, amely az egyes teljesítési helyek közötti erőforrás átcsoportosítása révén tud megvalósulni. Ajánlatkérőnek elemi érdeke a szolgáltatás zavartalan és költséghatékony biztosítása, és ennek, illetve a fentiek okán nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban, hiszen amennyiben ugyanaz a cég teljesít minden érintett teljesítési helyen (bv. intézetben), akkor az erőforrásait könnyeben és egyszerűbben képes allokálni, kevesebb többlet költséggel járó kapacitást szükséges bevonnia a teljesítésbe, és ez a szerződéses értékeknek a gazdaságos kalkulációját teszi lehetővé. Egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén a nyertes a karbantartásokat egy adott időszakban akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a teljesítési költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. Tehát a részajánlati lehetőség kizárásával érhető el azon alapelvi törvényi elvárás, hogy a közpénzek hatékony felhasználásának kötelezően érvényesülendő feltétele ne sérüljön. 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként csatolnia szükséges a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ártáblázatot beárazott formában. Minden, az ártáblázatban szereplő tételt be kell árazni, a mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. Az ártáblázat beárazása során azokban minden tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia az ajánlati árát. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott ártáblázat vonatkozásában előírja, hogy azt xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani. 3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőknek a benyújtandó nyilatkozat papíralapú példányának egyszerű (beszkennelt) elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az ajánlattevő (közös ajánlat esetén valamennyi ajánlattevő) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 6) Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani (EKR űrlap). 7) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, a meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap internetcím. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 8) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában– az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - atekintetben, hogy van-e folyamatban ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13.§ értelmében folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor az erre vonatkozó nemleges nyilatkozatot kell csatolni. 9) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az eljárást megindítását követően a beszerzés tárgya tekintetében. Az EPK-val kapcsolatos információk az alábbi linken érhetik el: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001751082024 10) Abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevő visszalép, az ajánlatkérő – amennyiben az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. 11) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli. 12) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárásban az M/1 alkalmassági minimumkövetelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében. 13) A Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (EKR űrlap). 14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról (EKR űrlap). 15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT, ill. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről AT a szerződéskötés során a szerződésbe foglaltan nyilatkozik. 17) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektívszerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. 18) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 19) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak. 20) FAKSZ: Támis Norbert (lajstromszám: 00109), email: tamisnorbert@gmail.com Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 21) Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését. 22) Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie szükséges a közbeszerzés tárgya szerinti karbantartásra vonatkozó tevékenységének megfelelő felelősségbiztosításra vonatkozó, káreseményenként legalább 30 000 000.,- Ft, biztosítási időszakonként legalább 30 000 000.,- Ft biztosítási fedezet fennállását igazoló biztosítással. Nyertes AT vállalja, hogy a biztosítás hatályát a Szerződés megszűnéséig fenntartja. A biztosítási kötvényt Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a Szerződés aláírását közvetlenül megelőzően be kell mutatnia Ajánlatkérő részére. A biztosítási szerződés megkötésének/kiterjesztésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 227-710217 (2024-11-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-03-10) A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 140 740 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Gastimpex Hungária Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23688694242
Postacím: Görgényi Út 8.
Postai irányítószám: 1106
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: gastimpex@gastimpex.hu📧
Telefon: +36 306817184📞
Kiegészítő információk További információk
“1. A benyújtott ajánlatokkal kapcsolatos BT-720 mezők a következőképp értelmezendők: Gastimpex Hungária Korlátolt Felelőségű Társaság Ajánlattevő által az...”
1. A benyújtott ajánlatokkal kapcsolatos BT-720 mezők a következőképp értelmezendők: Gastimpex Hungária Korlátolt Felelőségű Társaság Ajánlattevő által az értékelési részszempontokra tett megajánlások: 1. rszp: Karbantartási díj összesen (nettó HUF):140 740 000 2. rszp: Javítási díj összesen (nettó HUF) :930 000 3. rszp: Egyéb munkadíjak összesen (nettó HUF):80 000 4. rszp: Kiszállási díj országosan (nettó HUF/km):200 5. rszp: A beépített alkatrészekre, a karbantartások, javítások során beépített alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (min. 0 – max. 12 hónap): 12 THERMOTECHNIKA-CROWN COOL Hűtéstechnika Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő által az értékelési részszempontokra tett megajánlások: 1. rszp: Karbantartási díj összesen (nettó HUF):63 347 600 2. rszp: Javítási díj összesen (nettó HUF) :413 712 3. rszp: Egyéb munkadíjak összesen (nettó HUF):48 000 4. rszp: Kiszállási díj országosan (nettó HUF/km):210 5. rszp: A beépített alkatrészekre, a karbantartások, javítások során beépített alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (min. 0 – max. 12 hónap): 12 2. Az eredménytelenség jogcíme: ●kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont]. Az eredménytelenség indoka: A jelen eljárásban benyújtott két ajánlat érvénytelenítése nyomán az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy ezzel valamennyi benyújtott ajánlat érvénytelenségének megállapítására sor kerül. Mindezek alapján az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján. 3. Az eljárás 2025.02.27-én került eredménytelenné nyilvánításra.