Nagypáli patak mederrendezés és záportározók

A beszerzés leírása

A Nagypáli-patak 4+630 km és 6+450 km szelvények közötti szakaszon mederrendezési munkák és a 4+735 km valamint az 5+920 km szelvényeiben árvízcsúcs csökkentő záportározók létesítése.
A fejlesztés elemei:
1. Nagypáli-patak mederrendezése a 4+630 km és 6+450 km szelvények közötti szakaszon.
2. 4+735 kmsz – 1. számú völgyzárógát építése, csatlakozó műtárgyakkal:
Teljes tározótérfogat árvízszinten: 165 000 m3
1%-os valószínűségű árhullámcsúcs 10,5 m3/s
A völgyzárógát max. magassága 7,0 m
A gát koronaszélessége 4,0 m
Vízoldali és mentett oldali rézsűhajlás 1:3
A völgyzárógát hossza 85 m
A völgyzárógát becsült térfogata 5640 m3
Elöntési felület mértékadó árvízszinten: 6,0 ha
Völgyzárógát: Agyag vízzáró réteggel ellátott földgát.
Műtárgy típus zsilipes átereszes műtárgy
Anyagszükséglet 8029 m3
3. 5+920 kmsz – 2. számú völgyzárógát építése, csatlakozó műtárgyakkal
Teljes tározótérfogat árvízszinten 84 000 m3
1%-os valószínűségű árhullámcsúcs 12,50 m3/s
A völgyzárógát max. magassága 5,3 m
A gát koronaszélessége 4,0 m
Vízoldali és mentett oldali rézsűhajlás 1:3
A völgyzárógát hossza 143 m
A völgyzárógát becsült térfogata 5100 m3
Elöntési felület mértékadó árvízszinten: 4,1 ha
Völgyzárógát: Agyag vízzáró réteggel ellátott földgát.
Műtárgy típus zsilipes átereszes műtárgy
Anyagszükséglet 9715 m3
4. Járműipari tesztpálya kivezetések végénél meder, rézsűvédelem építése:
a) 2/5 és 3/5 számú közös kivezetésnél, terméskővel kirakott beton medercsatlakozás kialakítása.
b) 4/5 számú kivezetésnél, terméskővel kirakott beton medercsatlakozás kialakítása.
c) 5/5 számú kivezetésnél, terméskővel kirakott beton medercsatlakozás kialakítása, összekötése a megépített gázlóval.
5. Ideiglenes anyag szállítási útvonalak kiépítése ~1500m hosszban.
Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

További információk

A Kormány 1314/2021. (V. 27.) Korm. határozatának, illetve annak módosításáról szóló 1142/2022. (III. 10.) és 1584/2023 (XII.20.) Korm. határozatának köszönhetően megvalósulhat az északi ipari park alapinfrastruktúrájának minősülő közművek fejlesztése és a közműcsatlakozások kialakítása. A Támogató iránymutatása alapján a kivitelezésre rendelkezésre álló forrás jelen közbeszerzési eljárás lefolytatását követően igényelhető.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során alsó és felső határa: 0-100
A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
1. Az M/2. a) pont szerinti alkalmassági követelmény körében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai gyakorlata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb.
Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja.
Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy jelen értékelési szempontra bemutatni kívánt M.2. a) pont szerinti szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/2. a) pontjában foglalt szakmai gyakorlatnál nagyobb (többlet) szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési részszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/2. a) pontjában foglalt szakmai gyakorlaton felül összesen hány hónap M/2. a) alkalmassági minimumkövetelmény szerinti többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik.
P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin
Amely képletben szereplő megjelölések a következők:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (100)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (24 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja.
A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin
Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.
Pmax: A pontskála felső határa. (100)
Pmin: A pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme.

3. Egyösszegű vállalkozási díj (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) részszempont esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik.
A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin)+Pmin
Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.
Pmax: A pontskála felső határa. (100)
Pmin: A pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme.

Az így kapott pontszámok az értékelési szempont súlyszámával felszorzásra kerülnek.
A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság K.É. 2020. évi 60. számban (2020.03.25.) megjelent A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik.
Az egyes részszempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő.
Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: A 322/2015.(X.30.) Kr. 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges. Ezek nem teljesülése ajánlattevő alkalmatlanságát eredményezi. Jelen követelmény tekintetében a közös ajánlattevők közül elég, ha egy megfelel.
Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyíl.. A 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Igazolás a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P/1. Alkalmatlan az AT, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján a mérleg szerinti eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt.
P/2. Az AT alkalmatlan, amennyiben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 800 000 000 HUF-ot, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (vízilétesítmények építése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 500 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján AK az alk-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2)-(3) bekezdése.
AT az alk-i követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti AK-i felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint:
P/1: A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bek. b) pontja alapján AT csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti éveire vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolójának egyszerű másolatát a kiegészítő mellékletek nélkül (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Amennyiben az AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimum-követelmények tekintetében.
Ha az AT az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az AT működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vízilétesítmények építése) származó nettó árbevételének el kell érnie az AK által a felhívásban meghatározott értéket, mely 500 000 000,- Ft.
P/2: A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bek. c) pontja alapján teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (vízilétesítmények építése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az AT nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes, utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak teljes és közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételének kell elérnie az előírt összegeket.
A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
AK „vízilétesítmény” alatt a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. számú melléklet 26. pontjában szereplő fogalmat érti.
A Kr. 19. § (2)- (3), (5)-(7) bek. irányadó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. A P/2. követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) bek. irányadó, és a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AT vegye figyelembe a Kbt. 65. § (11) bek-ben foglaltakat. AK felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek-ben, valamint a 67. § (3) bek-ben foglaltakra.
Az alk-i követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alk-i követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem teszi lehetővé nyertes AT/közös AT-k számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Karakterkorlátokra tekintettel a Fő finanszírozási és fizetési feltételek ismertetése jelen pontban történik:
Pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése érdekében Ajánlatkérő az előleg számlán felül (amennyiben előleget Ajánlattevő igényel) az építmény kivitelezésének 15%-os, 40%-os, 60%-os, 80 %-os műszaki teljesítés elérésekor 1-1 db rész-számla, majd 100%-os műszaki teljesítés elérésekor 1 db végszámla benyújtására biztosít lehetőséget. Az előleg a végszámlából kerül levonásra. A számlát a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően, a teljes egészében sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követően nyújthatja be Ajánlattevő.
Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés szerinti teljesítési határidő késedelmes teljesítésének esetére, ha az olyan okból következik be, amelyért felelős késedelmi kötbér megfizetésére köteles, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 0,5%-a/minden megkezdett nap.

A késedelmes napok maximális száma (késedelmi kötbérrel terhelten) 30 nap, a késedelmes napok maximális számának elérését követően Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni illetve azt felmondani, mely esetben jogosult meghiúsulási kötbért alkalmazni. Ajánlatkérő a késedelmi kötbér maximum mértékén túl csak a két kötbér különbözetének megfelelő összegre tarthat igényt.

Ha a teljesítés a nyertes ajánlattevő magatartása miatt, olyan okból hiúsul meg, amelyért felelős, nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni megrendelő részére, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 20 %-a.

Jótállás időtartama minimum 36 hónap (ajánlattevő megajánlásától függően) a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjától számítva.
Teljesítési biztosíték (a nyertes Ajánlattevő szerződésből fakadó kötelezettségei szerződésszerű teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igényei biztosítékaként) melynek összege a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a, a Kbt. 134. § (6) bek a) pontja szerint, azaz a teljesítési biztosíték nyújtható az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Kezdete: a szerződés hatályba lépését követő 5. nap, vége: a sikeres műszaki átadás-átvétel napja (teljesítés időpontja). A teljesítési biztosítékot a szerződés hatályba lépését követő 5. napig kell rendelkezésre bocsátani.
Jólteljesítési biztosíték (a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények teljesítésére kikötött biztosíték): melynek összege a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a, amely a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja alapján teljesíthető, azaz a jólteljesítési biztosíték nyújtható az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Kezdete: az építési munkák átadás-átvételének napja (teljesítés időpontja), vége: az ajánlattevő által vállalt jótállási időtartam vége + 30 nap. A jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjában kell rendelkezésre bocsátani.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 10.000.000,-HUF. A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: : OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11749008-15432704-00000000 számú bankszámla, közleményben kérjük feltüntetni: annak az ajánlattevőnek a nevét és adószámát, aki a biztosítékot nyújtja.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlattevők az ajánlati biztosítékot az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg nyújtani kötelesek. Az ajánlati biztosítékot ajánlattevőknek az ajánlati kötöttség beálltától az ajánlati kötöttség időtartamáig, illetve a szerződés megkötéséig kell fenntartani.
A Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírtakra tekintettel az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az aláhúzott hivatkozást az igazolásoknak tartalmazniuk kell.
A befizetés igazolásának módja bankszámlára történő befizetés (átutalás) esetén a banki készpénzbefizetési bizonylat, banki átutalás esetén az átutalásról szóló igazolás ajánlatba csatolása. Az ajánlati biztosíték pénzügyi intézményi garancia vagy biztosítói garancia formájában vagy biztosítási szerződés alapján történő nyújtása esetén a pénzügyi intézményi garancia/biztosítói garancia-okirat, ill. a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény eredeti példányának az ajánlatban csatolása kötelező.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. (Kbt. 35. § (5) bekezdés)
Amennyiben az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre, az ajánlattevő ajánlata érvénytelen. (Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pont)
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően a kifizetés a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30., 32.§, 32/A. §-aiban, a Kbt. 135. § (1), (3), (5), (6), (7) bekezdéseiben foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, az alábbiak szerint történik.
A Kbt. 135. § (7) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő biztosítja előleg igénybevételének a lehetőségét, melynek összege a szerződésben foglalt – tartalékkeret és áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg, melynek nyújtását nem teszi függővé a nyertes ajánlattevő részéről biztosíték nyújtásától.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Kap. rend. bocs. szervezet részéről is. Az ajánlatban az ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 67. § (4) bek. és 321/2015. (X.30.) Kr. 15. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján hívja fel az ajánlattevőket igazolásra. A 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8. §, 10.§ és 12-14. §, illetve 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 12. §-ának fennállása esetén az ajánlatkérő a 12. §-ban meghatározott igazolást elfogadja.
Irányadó: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.

További információk

1.A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során AK megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel és a biztonsági előírásokkal tekintettel arra, hogy jelen építési beruházás munkái egymással szoros, egymásra épülő és összekapcsolódó műszaki egységet képeznek. Mivel a kivitelezési munka és a technológiai folyamatok egymásra épülnek, és időrendben követik egymást, ezáltal, azaz a munkafázisok egymásra épültsége miatt a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása a kivitelezés időtartamának jelentős megnövekedését, valamint előre nem tervezhetőségét jelentené. Ajánlatkérő szempontjából fontos és egységesen kezelendő az érvényesíthető és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igény. Így a munkálatok összehangolása egyszerűbb, így költséghatékonyabb a beszerzés. Műszaki okok tételesen: a munkarészek egymásra utaltsága, egységes, gördülékeny műszaki ellenőrzés és koordináció érvényesítése ezáltal magasabb minőségű munka megkövetelése. Gazdasági okok tételesen: Ajánlatkérői megtakarítások érvényesítése a jótállási igények egységes kezelésével.
2. AK rögzíti, hogy a közbeszerzés a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes. A Kormány 1314/2021. (V. 27.) Korm. határozatának, illetve annak módosításáról szóló 1142/2022. (III. 10.) és 1584/2023 (XII.20.) Korm. határozatának köszönhetően megvalósulhat az északi ipari park alapinfrastruktúrájának minősülő közművek fejlesztése és a közműcsatlakozások kialakítása. A Támogató iránymutatása alapján a kivitelezésre rendelkezésre álló forrás jelen közbeszerzési eljárás lefolytatását követően igényelhető. A pénzügyi fedezet biztosítása érdekében ajánlatkérő a forrást biztosító támogatási kérelmet a közbeszerzési eljárás lefolytatását követően benyújtja. Az AK a támogatási kérelem el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ha az AK az eljárást mégis eredményesnek nyilvánítja, úgy az AK tájékoztatja az AT-t, hogy a vállalkozási szerződés hatályba lépésének a feltétele a Támogatói Okirat rendelkezésre állása, azzal, hogy AK fenntartja magának a jogot arra, hogy szükség esetén, saját kockázatára a szerződés hatályba léptetéséről döntsön. További rendelkezést a vállalkozási szerződés tervezete tartalmaz.
3.AK az eljárást lezáró döntésről a Kbt. 70. § (1)-(2) bekezdés szerint értesíti AT-t.
4.Szerződéskötésre a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti időpontban kerül sor.
5.Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.
6.Az eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács Éva, lajstromszám: 00852
7.AK alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
8. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) bek-t és alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bek-t az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő egy legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
9. AK 2024. június 06-án helyszíni bejárást tart 09.30 perc kezdettel a teljesítés helyszínén, GPS 46.885283, 16.853082; https://maps.app.goo.gl/GPtyqpbEF6qVkrs18 (74 számú fő út 54+610km szelvény) .
10. AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Üvegkapu rendelet) előírásait, az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.
11.AK a 321/2015.(X.30.) Kormányrendelet 28.§ (3) bekezdésében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapította meg a P/1., P/2., M/1. és M/2. alkalmassági feltételeket, igazolásokat.
12. Az ajánlatot a Kbt. 41. § (1) bek. és a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. alapján elektronikus példányban kell benyújtani.Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet AT az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
13. AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdés a) és b) pontjában foglaltakról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó. A gazdasági szereplőknek a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (7) bekezdése szerint az EKR-ben történő regisztrálás során kell rögzíteniük, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek-e.
14.Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT vonatkozásában.
15. Amennyiben AT az alkalmassága igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az ajánlatában meg kell jelölnie azt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Továbbá csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
16.Az AK előírja, hogy az AT-nek rendelkeznie kell a kivitelezés teljes időtartamára legalább 500.000.000,- Ft/év és 250.000.000,- Ft/káresemény kárértékű jelen közbeszerzés tárgyának megfelelő CAR-rendszerű (összkockázati) építési-szerelési munkákra vonatkozó felelősségbiztosítással. Nyertes AT köteles – legkésőbb a szerződésben meghatározott időpontig, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a jelen pontban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik-e jelen pontban meghatározott szakmai felelősségbiztosítással. Amennyiben AT az előírt felelősségbiztosítással nem rendelkezik, nyilatkoznia kell, hogy a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig, azzal rendelkezni fog.
17.Szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás M/2. a)-b) pontjaiban felsorolt szakembernek szerepelniük kell a Magyar Mérnök Kamarai (www.mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamarai (www.mek.hu) névjegyzékben, melyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell.
18.Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az AT-knek a közös ajánlattal összefüggő megállapodásukat, amelynek tartalmaznia kell nyilatkozatukat arra, hogy a szerződés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelősséget vállalnak, továbbá a képviselő AT megjelölését, ami kiterjed arra, hogy a közös AT képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT képviseletében eljárhat.
19.Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában:
- az ajánlatot vagy a lentiekben meghatározott meghatalmazást aláírók tekintetében aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti ügyvéd által hitelesített aláírás-minta, amennyiben jogszabály azt adott szervezet vonatkozásában aláírási címpéldány vagy ügyvéd által hitelesített aláírás-minta meglétét kötelezővé teszi,
Amennyiben az ajánlatot nem a cégkivonatban szereplő képviseletre jogosult írja alá, úgy csatolni kell a képviseletre jogosult személytől származó teljes bizonyító erejű, magánokiratba foglalt meghatalmazást.
Természetes személynek (ide értve az egyéni vállalkozót is) saját személye vonatkozásában nem kell csatolni a saját személyének képviseletre való jogosultságát igazoló fenti okiratot.
Egyéni vállalkozó esetében az adószámot kell megadni, mely alapján az ajánlatkérő ellenőrzi az engedély meglétét.
20.AK a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.
21. A II.2.7. (BT-36) pontban található szerződéses időtartam , a munkaterület átadás-átvételétől számítódik és naptári napokban értendő.
22. A IV.2.6. (BT-98) pontban található ajánlati kötöttség időtartama: 60 nap.
23.Az ajánlat összeállításával kapcsolatban felmerült valamennyi költség ajánlattevőket terheli, az semmilyen körülmények között az ajánlatkérőre nem hárítható.
24.Az ajánlat összeállításánál az Eljárást megindító felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolodó tervező és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásait kell alkalmazni.
25.AT tartalékkeret igénybevételét biztosítja, melynek mértéke 5%.
26. AK jelen eljárást a Kbt. 40.§,ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton,az EKR rendszerében lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.
27.Az EKR használatához regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. 6.§(7)-(8) bek. szerinti adatokat is.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem teszi lehetővé nyertes AT/közös AT-k számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Karakterkorlátokra tekintettel a Fő finanszírozási és fizetési feltételek ismertetése jelen pontban történik: Pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése érdekében Ajánlatkérő az előleg számlán felül (amennyiben előleget Ajánlattevő igényel) az építmény kivitelezésének 15%-os, 40%-os, 60%-os, 80 %-os műszaki teljesítés elérésekor 1-1 db rész-számla, majd 100%-os műszaki teljesítés elérésekor 1 db végszámla benyújtására biztosít lehetőséget. Az előleg a végszámlából kerül levonásra. A számlát a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően, a teljes egészében sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követően nyújthatja be Ajánlattevő. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés szerinti teljesítési határidő késedelmes teljesítésének esetére, ha az olyan okból következik be, amelyért felelős késedelmi kötbér megfizetésére köteles, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 0,5%-a/minden megkezdett nap. A késedelmes napok maximális száma (késedelmi kötbérrel terhelten) 30 nap, a késedelmes napok maximális számának elérését követően Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni illetve azt felmondani, mely esetben jogosult meghiúsulási kötbért alkalmazni. Ajánlatkérő a késedelmi kötbér maximum mértékén túl csak a két kötbér különbözetének megfelelő összegre tarthat igényt. Ha a teljesítés a nyertes ajánlattevő magatartása miatt, olyan okból hiúsul meg, amelyért felelős, nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni megrendelő részére, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 20 %-a. Jótállás időtartama minimum 36 hónap (ajánlattevő megajánlásától függően) a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjától számítva. Teljesítési biztosíték (a nyertes Ajánlattevő szerződésből fakadó kötelezettségei szerződésszerű teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igényei biztosítékaként) melynek összege a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a, a Kbt. 134. § (6) bek a) pontja szerint, azaz a teljesítési biztosíték nyújtható az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Kezdete: a szerződés hatályba lépését követő 5. nap, vége: a sikeres műszaki átadás-átvétel napja (teljesítés időpontja). A teljesítési biztosítékot a szerződés hatályba lépését követő 5. napig kell rendelkezésre bocsátani. Jólteljesítési biztosíték (a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények teljesítésére kikötött biztosíték): melynek összege a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a, amely a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja alapján teljesíthető, azaz a jólteljesítési biztosíték nyújtható az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Kezdete: az építési munkák átadás-átvételének napja (teljesítés időpontja), vége: az ajánlattevő által vállalt jótállási időtartam vége + 30 nap. A jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjában kell rendelkezésre bocsátani.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően a kifizetés a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30., 32.§, 32/A. §-aiban, a Kbt. 135. § (1), (3), (5), (6), (7) bekezdéseiben foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, az alábbiak szerint történik. A Kbt. 135. § (7) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő biztosítja előleg igénybevételének a lehetőségét, melynek összege a szerződésben foglalt – tartalékkeret és áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg, melynek nyújtását nem teszi függővé a nyertes ajánlattevő részéről biztosíték nyújtásától.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevővel 2024. október 25-én vállalkozási szerződést kötött, mely szerződés 2025. január 7-én lépett hatályba, a munkaterület átadás-átvétel napja 2025. január 21. 1. A tárgyi munka keretében az alábbiakban felsorolt, műszakilag indokolt és előre nem látható műszaki tartalom módosulások merültek fel: a) Töltésalapozás: A humuszeltávolítási munkálatok után végzett talajfeltárások és próbaásások tapasztalata alapján mindkét völgyzáró gát területén kiegészítő talajmechanikai vizsgálat készült. A 2025/15-TVJ-GTB munkaszámú talajvizsgálati jelentés és geotechnikai tervezési beszámoló alapján az 1. és 2. gát alapterületén végzett új feltárások, fúrások, CPTu szondázások új képet mutattak az altalaj gyenge teherbírásáról, továbbá annak jelentős vízérzékenységéről és kompresszibilitásáról. A szakvéleményben foglaltak alapján mindkét gáttest alatti zóna esetében szükségessé vált az altalaj javítása, stabilizálása:  1. gát esetében: a gáttest alatti zóna stabilizálása, 4500 m2-en, 4,5 m mélységben, 20.250 m3 mennyiségben.  2. gát esetében: a gáttest alatti zóna stabilizálása, 2700 m2-en, 2,5 m mélységben, 6.750 m3 mennyiségben. b) A 2. völgyzárógát átméretezése A kivitelezés tárgyát képező létesítmények tervezésénél a járműipari próbapálya megvalósult és tervezett csapadékvíz kivezetéseinek kibocsátási vízhozamát is figyelembe kellett venni. Az Autóipari Próbapálya Zala Kft-től 2025. augusztus 5-én kapott tájékoztatás szerint a korábbi vízelvezetési koncepció felülvizsgálatra került, és az 5/5 kivezetés nem épül meg. A kapott tájékoztatás alapján a kevesebb várható vízhozam figyelembevételével újabb hidraulikai számítások készültek. Az eredmények alapján tekintettel a közpénzek rendeltetésszerű, felelős felhasználása érdekében – jelen szerződésmódosítás 1.a) pontjában felmerült növekményekre is tekintettel – a 2. gát átméretezésre került, a AQD/2025/74 munkaszámú, záportározók létesítése a Nagypáli-patak 4+760 km és 5+918 km szelvényeiben, illetve a Nagypáli-patak kapcsolódó mederrendezése a 4+630 km és 6+450 km szelvények közötti szakaszon című tervdokumentáció szerint. A módosítás igénye csak a teljesítés megkezdését követően derült ki és a felmerült munkák nem változtatják meg a szerződés általános jellegét, ezért a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca) és cb) pontjai teljesülnek. Fentiekben részletezettek végett a Vállalkozó részéről pótmunkaigény merült fel, melynek mértéke mindösszesen nettó 311.569.588,- Ft. A fenti műszaki és technológiai változások végett elmaradó tételek jelennek meg, melynek értéke nettó 213.826.432,- Ft. A felmerült munkanemek és elmaradó munkák műszaki ellenőri szakmai állásfoglaláson alapulnak. Ennek alapján a közbeszerzési eljárás során kiírt költségvetés a jelen szerződés módosítás mellékletét képező tételekkel egészül ki, illetve egyes tételek törlésre kerülnek. A felmerült munkák a Vállalkozó részére többletköltséget jelentenek, míg az elmaradó munkák költségcsökkenést, melyek vonatkozásában Vállalkozó részletes árajánlatot nyújtott be. Az ajánlatot a Megrendelő jóváhagyta. Az árajánlatban szereplő összeg nettó 97.743.156,- Ft, azaz Kilencvenhétmillió-hétszáznegyvenháromezer-egyszázötvenhat Forint, mely a szerződés eredeti értékéhez képest (nettó 577.988.396,- Ft) ~16,91 %-os vállalkozói díjemelkedést jelent. A Vállalkozói díj ~16,91 %-os emelkedése nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés cc) pontja szerinti 50 %-os határt, így a hivatkozott rendelkezés teljesül, különös tekintettel arra, hogy korábban a vállalkozói díj módosítására nem került sor.

Szöveg

A módosításra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor. ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: A töltésalapozást a kivitelezés során (fakitermelési, bozót és cserjeírtás, gépi tuskózás és tuskótlanítási munkák, durva földmunkát követően) ténylegesen feltárt a tervezés során előre nem azonosítható körülmények indokolták, mivel a patakmederben vegyes fákkal, bozótos, gazos növényzettel összenőtt területen, a pontos talaj- és geotechnikai és talajrétegződési vizsgálatokat csak az erdészeti munkák, tisztítások és növényzetek eltávolítása után lehetett elvégezni. A 2. völgyzárógát esetében az átméretezést az autóipari próbapálya vízelvezetési koncepciójának felülvizsgálata tette szükségessé. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; Felek rögzítik, hogy a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező költségvetésben megjelölt munkák merültek fel, amelyeket Vállalkozó a Vállalkozási Szerződés keretében végez el, a felmerült munka nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, ezért a Kbt. 141. § (4) bekezdés cb) pontja teljesül. cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. (~16,91 %-os vállalkozói díjemelkedést jelent). Fentiek alapján a vállalkozási szerződés 2.1. pontjának első bekezdése a következőképp módosul: 2.1. A teljes műszaki tartalom megvalósítása fejében a Vállalkozót nettó: 675.731.552,- Ft, azaz Hatszázhetvenötmillió-hétszázharmincegyezer-ötszázötvenkettő Forint egyösszegű Vállalkozói díj illeti meg, mely a befejezési határidőre prognosztizált, egyösszegű átalányár és amely csak a Szerződésben foglaltak szerint és kizárólag a Megrendelő által kért műszaki tartalom változás esetén változtatható (továbbiakban: Vállalkozói Díj). A szerződés eredeti értéke 577.988.396,- Ft volt (tartalékkeret nélkül), a szerződés módosítást követő értéke 675.731.552,- Ft. A teljesítési határidő nem változik.