NAV Új típusú téli kabát

Rövid leírás

Jelen közbeszerzési eljárás célja adásvételi szerződés keretében „új típusú” téli kabát beszerzése a NAV, mint Kedvezményezett részére. Mennyiség megjelölése: 1934 db, membránnal rendelkező télikabát Méret szortiment megadása: Méretenkénti darabszám mennyiség: 164/XS: 45 db 164/S: 100 db 164/M: 120 db 164/L: 120 db 176/XS: 10 db 176/S: 52 db 176/M: 195 db 176/L: 265 db 176/XL: 255 db 176/2XL: 49 db 176/3XL: 10 db 176/4XL: 3 db 188/S: 20 db 188/M: 65 db 188/L: 225 db 188/XL: 245 db 188/2XL: 90 db 188/3XL: 15 db 200/L: 10 db 200/XL: 25 db 200/2XL: 15 db A beszerezni kívánt termékekre vonatkozó követelményt a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzési eljárás célja adásvételi szerződés keretében „új típusú” téli kabát beszerzése a NAV, mint Kedvezményezett részére. Mennyiség megjelölése: 1934 db, membránnal rendelkező télikabát Méret szortiment megadása: Méretenkénti darabszám mennyiség: 164/XS: 45 db 164/S: 100 db 164/M: 120 db 164/L: 120 db 176/XS: 10 db 176/S: 52 db 176/M: 195 db 176/L: 265 db 176/XL: 255 db 176/2XL: 49 db 176/3XL: 10 db 176/4XL: 3 db 188/S: 20 db 188/M: 65 db 188/L: 225 db 188/XL: 245 db 188/2XL: 90 db 188/3XL: 15 db 200/L: 10 db 200/XL: 25 db 200/2XL: 15 db A beszerezni kívánt termékekre vonatkozó követelményt a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

1) BT-36 és BT-57 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: Ezen pontban megjelölt időtartam alatt Ajánlatkérő 220 munkanapot ért az alábbiak szerint: A nyertes Ajánlattevő a szerződés mindkét fél általi aláírását követő legkésőbb 220 munkanapon belül leszállítja a Vevő részére a szerződés tárgyát képező terméket. Szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján – Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utóbb aláíró Fél aláírásának napjával – lép hatályba. További részletek a szerződéstervezetben. 2) BT-540 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, Ajánlati ár (nettó Ft) értékelési részszempont: fordított arányosítás, Fogvatartotti foglalkoztatás (fő) (minimum 0 -maximum 20 fő) értékelési részszempont: arányosítás Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont. Ár szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Az ajánlati árat nettó Ft mértékegységben, pozitív egész szám formátumban szükséges megadni a Felolvasólapon. Ajánlattevőnek ezen értékelési szempont alátámasztásaként ajánlata részeként be kell nyújtani a kereskedelmi ártáblázatot cégszerűen aláírt formában. Az ártáblázatban az egységárat, és az összesített ajánlati árat pozitív egész számként szükséges megadni. A Felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges rögzíteni. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy az ártáblázatban megjelölt valamennyi tétel vonatkozásában Ajánlattevőnek meg kell adni az egységárat, összesített ajánlati árat. Minőségi értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: A minőségi értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőknek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatukat megtenni, hogy a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatosan legalább hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés időtartama alatt. Ezen értékelési szempont vonatkozásában 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, „fő” mértékegységben kifejezve. 1-20 fő (vagy 20 fő feletti létszám) megajánlása esetén ajánlattevőnek a folyamatos fogvatartotti foglalkoztatást és a megajánlott fogvatartotti létszámot az e tárgyban, fogva tartó intézettel megkötött megállapodásának az ajánlat részeként történő csatolásával szükséges igazolnia. Fentiek mellett ez esetben Ajánlattevőnek csatolni szükséges nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a felolvasólapon rögzített számú fogvatartottnak (fő) a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatos folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés időtartama alatt és a szerződés időtartamára vonatkozóan a fogva tartó intézettel megkötött megállapodás hatályának folyamatos fenntartásáról gondoskodik. Ajánlattevő ezen értékelési szempontra vonatkozó megajánlását alvállalkozó bevonásával is igazolhatja, ez esetben a fentiekben előírt megállapodás a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozó vonatkozásában az ajánlat részeként csatolandó. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a fogvatartott személyek megajánlott létszámban történő foglalkoztatására jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése során kell sor kerüljön. Ajánlatkérő ezen minőségi értékelési részszempont jogszerűségének alátámasztására hivatkozik a Kúria Kf.VI.37.816/2018/8. jogerős ítéletében foglaltakra, amely ítéletében a Kúria megállapította ezen értékelési részszempont alkalmazásának jogszerűségét. További részletek a KD-ban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1 Referencia követelmény: M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi referenciával: legalább 600 db membránnal rendelkező télikabát szállítására vonatkozó referenciával. Az előírt követelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (azaz visszafelé számított 72 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 éven belül (azaz visszafelé számított 108 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást). A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - a szállítás mennyisége - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (azaz visszafelé számított 72 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 éven belül (azaz visszafelé számított 108 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági társaság (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. A III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek c. pont folytatása: A késedelmi kötbér a hiba kijavításáig, de maximum 15 (tizenöt) napig kerül felszámításra. A 15. napot követően Megrendelő jogosult - mindennemű kártalanítási kötelezettség nélkül - a szerződéstől egyoldalú írásbeli nyilatkozatával elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani és egyúttal a szerződés szerinti 20%-os meghiúsulási kötbért követelni. Amennyiben a hibás teljesítés annak természete/jellege okán fogalmilag nem javítható, korrigálható, akkor a hibás teljesítéssel érintett munkarész értékének 3 %-a a hibás teljesítési kötbér mértéke. Ellátó a jelen Szerződés meghiúsulására tekintettel a jelen pont szerint meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amennyiben - olyan okból, amelyért felelős, kötelezettségeinek nem tesz eleget, és emiatt Vevő a Szerződést rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy - jelen Szerződést Vevő az Ellátó egyéb súlyos szerződésszegése miatt rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy - Ellátó jelen Szerződést jogszerűtlenül megszünteti, vagy szerződéses kötelezettségeinek teljesítését a Szerződés felmondása nélkül jogszerűtlenül felfüggeszti vagy megszünteti. A meghiúsulási kötbér mértéke a jelen Szerződés nettó – áfa nélküli –vételár összege meghiúsulás időpontjában még jogszerűen ki nem fizetett ellenértékének 25%-a. Jótállás: termékek átadásától számítva 2 év. Szerződéstervezet I. pontjában foglaltak szerint: „Amennyiben az adott Termék próbagyártását Vevő 2 (két) alkalommal visszautasítja arra tekintettel, hogy a próbagyártott Termék nem felel meg maradéktalanul a jelen Szerződésben foglaltaknak Ellátó jogosult az adott Termék vonatkozásában a jelen Szerződéstől elállni a jelen adásvételi szerződés nettó ellenérték (a jelen pont vonatkozásában: „kötbéralap”) 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér felszámítása mellett. Amennyiben a jelen pont szerinti bármely kötelezettségének az Ellátó határidőre nem tesz eleget, vele szemben Vevő a jelen pont szerinti kötbéralap 1%-ának megfelelő késedelmi kötbér felszámítására jogosult, mely késedelmi kötbér maximuma 10 (tíz) napi tétel, mely késedelmi kötbér maximumának elérése esetén az adott Termék vonatkozásában a jelen Szerződéstől való elállásra jogosult a fentiekben rögzített, meghiúsulási kötbér felszámítására vonatkozó szabályok szerint. Felek a félreértések elkerülése érdekében rögzítik, hogy Ellátó a jelen pontban foglaltak ismeretében tette meg az ajánlatát a jelen Szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban, továbbá rögzítik, hogy a jelen pont szerinti kötbér- és elállási esetek a IX. fejezetben foglaltakhoz képest speciális esetnek minősülnek.” További részletek a szerződéstervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Eladó által kiállított számla fizetési határideje: 30 nap. Kbt. 27/A. §-a is irányadó. Késedelmes fizetés esetén Ajánlattevőnek jogában áll a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:48. § (1) bekezdésében foglalt késedelmi kamatot felszámítani. További részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek a szerződésben rögzítettek alapján: Szerződéstervezet IX. pontjában foglaltak szerint: A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Termékek nettó – áfa nélküli – ellenértéke. A kötbér mértéke késedelemmel érintett naponként a kötbéralap 1%-a. Felek a késedelmi kötbér mértékét 15 (tizenöt) napnyi mértékben maximalizálják. Megrendelő hibás teljesítés esetén – ha a hiba természeténél, jellegénél fogva javítható, korrigálható, akkor – a hiba bejelentésétől a hiba a Megrendelő által elismert kijavításának időpontjáig késedelmi kötbér alkalmazására jogosult, és a Vállalkozó minden hibás teljesítéssel érintett nap után a késedelemmel érintett termék(ek) nettó ellenértkére vetített naptári naponkénti 1 % késedelmi kötbér terheli. Folytatás a III.4.6) pontban.

0) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárásban, figyelembe véve, hogy a beszerzés tárgya olyan ruházati cikk beszerzése, melyet egységes gyártás és szállítás keretében kell beszereznie Ajánlatkérőnek, amelyet kizárólag az biztosít, ha a termékek ugyanazon gazdasági szereplőtől kerülnek beszerzésre. A beszerzés tárgyát képező termékek ugyanazon gazdasági szereplőktől beszerezhetők egységes szállítás keretében, és a szállítások elaprózódása gazdaságilag nem lenne ésszerű. A részekre bontással nem lenne bővebb az ajánlattevői kör, ugyanakkor ajánlatkérő számára jelentősen drágábbá válna a beszerzés, továbbá nem lenne biztosított a beszerezni kívánt termék méretenkénti műszaki és minőségi egységessége. Ugyanazon szállítóval történő szerződéskötés esetében a termékek átvétele, kezelése, szortírozása könnyebben és hatékonyabban megoldható, továbbá az egyes eseti megrendelések adminisztrációját is csökkenti, amennyiben csak egy beszállítóval szerződik az ajánlatkérő. A részekre bontás gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne, ugyanis ezesetben az esetleges több szállító ténye jelentősen megnöveli a kiszállítások költségét és időráfordítását, a többszörösen felmerülő szállítási költségek a beszerzést nagyban megdrágítanák, amely sértené a hatékony és felelős gazdálkodás alapelvét. Egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén a nyertes a kiszállítást akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a szállítási költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. 1) Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. 2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazza. 3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő (AK) nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőnek (AT) a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 6) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 7) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése, Kbt. 67. § (4) bekezdése, Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. 8) A 321/2015. (X.30.) K.r.13. §-ra tekintettel AT az ajánlatban (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. (Nemleges tartalommal is csatolandó a nyilatkozat.) 9) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 10) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 11) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 12) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a BT-750 mezőben előírt M/1 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest. 13) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, 2006. évi V törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 16) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 18) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége. 19) Kbt. 73.§ (4) bekezdése is irányadó jelen eljárásban. 20) Jelen eljárásban a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, a 44/2011. Korm. rendelet szerint a Nemzeti Adó és Vámhivatallal, mint Kedvezményezettel kötött ellátási megállapodás alapján, mint Kbt. 29. § (1) bekezdése szerinti Ajánlatkérő jár el. Az eljárást a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága által meghatalmazott Ajánlatkérőként a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete folytatja le a Kbt. 29. § (1) bekezdése nyomán. Jelen eljárás eredményeként a szerződést a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) köti meg a nyertes Ajánlattevővel (Közös Ajánlattevőkkel). 21) Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig be kell nyújtani az alábbi dokumentumokat, nyilatkozatokat: - Kapcsolattartók listája - Átláthatósági nyilatkozat - A szerződés teljesítésében résztvevő dolgozók és járművek jegyzéke 22) Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28) kormányrendelet 1. § (6) bekezdése nyomán rögzíti, hogy jelen eljárás megindítását megelőzően lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója az EKR rendszerben az alábbi elérhetőségen érhető el: EKR001080292024 23) Karakterkorlátra tekintettel a részletes követelményeket a KD tartalmazza.