NRHT irányítástechnikai fejlesztések

Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.

Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló irányítástechnikai fejlesztési munkái

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-10-24. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-09-20.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• A.B.Y.11 Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Tolna
• Pest › Pest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-09-20	Ajánlati felhívás
2024-10-01	Ajánlati felhívás
2025-01-08	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-07-03	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-09-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: NRHT irányítástechnikai fejlesztések
Hivatkozási szám: EKR001655252024
Rövid leírás:
“Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló irányítástechnikai fejlesztési munkái”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Villamos és gépi berendezéssel kapcsolatos beszerelési szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001655252024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A nyertes ajánlattevő feladata az alábbiakban felsorolt irányítástechnikai fejlesztéseinek elvégzése: • organizációs terv készítése (1 db) • felszín alatti...”
További információk:
“Kiegészítés a II.2.7) (BT-36) ponthoz: A szerződésben foglalt feladatok műszaki teljesítési véghatáridő a szerződés hatályba lépését követő 180. nap, ha ez...”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Villamos és gépi berendezéssel kapcsolatos beszerelési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Villamos berendezések és készülékek 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója (irányítószám helyesen 7031, azonban az EKR nem engedte ezen szám feltüntetését)”
Postacím: Hrsz. 8803/2.
Irányítószám: 7030
Város: Paks
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Tolna 🏙️
Időtartam: 210 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M.2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember szakmai többlettapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-10-24 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-10-24 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-10-24 14:00:00 📅
Hely:
“https://ekr.gov.hu”
További információk:
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P1.: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1.: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő megkezdte a működését) az általános forgalmi adó nélkül számított, a közbeszerzés tárgyából (villamos szerelési munka) származó árbevétele nem érte el összesen a nettó 40 millió forintot

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani.
A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján – cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából [villamos szerelési munka] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Irányadó a Kr. 1. § (7) bekezdése és a Kr. 19. § (3) és (5) bekezdése is.

A P.1. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján.
Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9), (11)-(12) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltaknak megfelelően.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményt a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.

Műszaki és szakmai képességek

“M1.: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1.: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített összesen legalább 1 db irányítástechnikai, vagy automatizálási rendszerek kialakítására vonatkozó referenciával.

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani.
A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):

M1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;
- a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);
- a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
A Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó.

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (7) bek-ben foglaltak az irányadók.

A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

“M2.: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. 1 fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2.: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1. 1 fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik minimum 3 éves (36 hónap) szakmai gyakorlattal irányítástechnikai rendszerek szerelése és üzembe helyezése területen.

M.2.2. 1 fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik minimum 3 éves (36 hónap) szakmai gyakorlattal erősáramú (villamos energiaellátás) rendszerek szerelése területen.

M.2.3. 1 fő informatikus, vagy informatikus mérnök végzettségű szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik minimum 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlattal szoftverfejlesztés, irányítástechnikai rendszerkonfiguráció területen.

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani.
A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):

M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- szakemberek ismertetése (EKR űrlap)
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (a továbbiakban önéletrajz); amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.
- végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
A szakemberek közti átfedés megengedett.

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (7) bek-ben foglaltak az irányadók.

A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). A megvalósítás pénzügyi fedezetét az Ajánlatkérő a Központi Nukleáris Pénzügyi...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szavatosság: A nyertes AT a szerződés hibátlan teljesítésének biztosítására valamennyi beépített dolog, ill. elvégzett munka vonatkozásában az...”
Részvételi feltételek
Kizárási ok:

Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció

Többet mutasson (17)

Csalás
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség
Csőd
Fizetésképtelenség
Csődegyezség hitelezőkkel
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Tisztán nemzeti kizáró okok

Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) alpont Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) alpont

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.
Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.

Előzetes igazolás:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.

Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.

A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.
A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével.

A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

A Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 15/A. § irányadó.

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) alpont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

Többet mutasson (13)

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) alpont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) alpont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) alpont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) alpont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és m) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés h-j) pont További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontja, e), f), k,) és l) pontja További részletek a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró oknál.”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 18680188213
Postacím: Puskás Tivadar Utca 11.
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Némethné Szeghő Judit
E-mail: titkarsag@rhk.hu 📧
Telefon: +36 75519542 📞
Fax: +36 75519569 📠
URL: https://www.rhk.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.rhk.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Környezet
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001655252024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001655252024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

“1. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD). 2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. 3....”

További információk

1. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD).

2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik.

3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó.

4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.

5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a KD-ban részletezettek szerint.

6. AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.

8. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 65. § (7) bek. és a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat is) EKR űrlapon.

9. Ajánlattevőknek csatolnia kell a költségvetést kitöltött formában (.xls formátumban).

10. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.

11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját, figyelemmel arra, hogy előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001479902024 azonosító számon.

12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.

13. Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arány alapján a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pontja szerint. 1. értékelési szempont fordított arányosítás, 2. értékelési szempont: arányosítás. Pontozás: 0-10. Részletek a KD-ban.

14. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.

15. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés megkötéséig megszerezni – és a szerződéses munkák végzésének időtartama alatt végig rendelkeznie kell – a Megrendelő által kiadott képességvizsgálati igazolással.

16. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell független szervezet által kiállított, érvényes, MSZ EN ISO 9001 minőségirányítási tanúsítvánnyal, illetve azzal egyenértékű vonatkozó európai uniós rendeletnek megfelelő szervezet által tanúsított minőségirányítási tanúsítvánnyal vagy minősítéssel, illetve az azzal egyenértékű minőségirányítási rendszerek egyéb bizonyítékaival.

17. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell független szervezet által kiállított, érvényes, MSZ EN ISO 14001 környezetvédelmi tanúsítvánnyal (környezetközpontú irányítási rendszer), illetve azzal egyenértékű vonatkozó európai uniós rendeletnek megfelelő szervezet által tanúsított környezetvédelmi (környezetközpontú irányítási rendszer) tanúsítvánnyal vagy minősítéssel, illetve az azzal egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékaival.

18. A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozott. Az Alap költségvetését évről évre hagyja jóvá az Országgyűlés. Az Ajánlatkérő közzé tehet több éves szerződésre vonatkozó ajánlati felhívást akkor is, ha a támogatására irányuló igényt (a következő évek költségvetési terveit) a jövőben fogja benyújtani.
Az Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igényt nyújtott be, és az igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (Kbt. 53. § (5) bekezdés szerinti feltételes közbeszerzés). Az Ajánlatkérő oldaláról továbbá a szerződés hatályba lépésnek a feltétele, hogy az Ajánlatkérő a támogatást, az általa igényelt összegben megkapja (Kbt. 135. § (12) bekezdés).

19. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Berei Szandra, 01031.

20. Részajánlattétel kizárásának indoka: A fejlesztési feladatban foglalt munkarészek szervezésben és műszakilag is szorosan összefonódnak, ezek összefüggései és kapcsolatai nem teszik lehetővé a feladat részekre történő bontását, részek egyértelmű lehatárolását. Ebből eredően a részekre történő ajánlattétel nem biztosítható. A feladatok elvégzése egységesen a Terepi Automatizálási rendszert, azaz funkcionálisan az irányítástechniai rendszert egészítik ki.
A feladatok elvégzése a meglévő irányítástechnikai rendszert bővíti mind hardveres, mind szoftveres oldalon, mely indirekt hat rá a kapcsolódó rendszerekre.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 185-570069 (2024-09-20)

Ajánlati felhívás (2024-10-01)
Objektum
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nemzeti Radioaktívhulladék - tároló ; NRHT”
Postacím: Mórágyi-völgy
4.
Irányítószám: 7164
Város: Bátaapáti

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) Irányítószám (BT-5121) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: 7030 Helyesen: 7164”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) Település (BT-5131) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Paks Helyesen: Bátaapáti”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) Közterület neve (BT-5101(a)) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Mórágyi-völgy”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) Közterület jellege (BT-5101(b)) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Hrsz. 8803/2. Helyesen: null”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) Házszám (BT-5101(c)) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: 4.”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) További információk (BT-728) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója (irányítószám...”
Egyéb kiegészítő információk

“A teljesítés helyszíne pontosításra került. A módosítás nem ütközik a Kbt. 55. § (6) bekezdésébe, figyelemmel arra, hogy a teljesítés helyszíne a...”
A változtatás fő oka: Ajánlatkérő szervezet általi hiba javítása
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 570069-2024
Forrás: OJS 2024/S 193-597143 (2024-10-01)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 102 062 603 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A nyertes ajánlattevő feladata az alábbiakban felsorolt irányítástechnikai fejlesztéseinek elvégzése: • organizációs terv készítése (1 db) • felszín alatti...”
Postacím: Mórágyi
völgy

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: P250B-2-01/21
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-01-03 📅
Cím: NRHT irányítástechnikai fejlesztési munkái
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001655252024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 102 062 603 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001655252024/2489
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“Egyéb;KVP munkarész;Villamos technológia munkarész;Terepi automatizálás munkarész;irányítástechnikai rendszerek szerelése és üzembe helyezése,...”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 87773838.58 HUF 💰
Arány (%): 86
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Egyéb;KVP munkarész;Villamos technológia munkarész;Terepi automatizálás munkarész;irányítástechnikai rendszerek szerelése és üzembe helyezése,...”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: A.B.Y.11 Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26255217241
Postacím: Fáy Utca 20.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@aby11.hu 📧
Telefon: +36 304107069 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Forrás: OJS 2025/S 006-013531 (2025-01-08)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 102 062 603 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 102 062 603 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 87773838.58 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). A megvalósítás pénzügyi fedezetét az Ajánlatkérő a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szavatosság: A nyertes AT a szerződés hibátlan teljesítésének biztosítására valamennyi beépített dolog, ill. elvégzett munka vonatkozásában az...”

Változások
Egyéb kiegészítő információk

“A Szerződés 7.1.2. pontja szerint: „számla csak abban az esetben nyújtható be, ha az azokhoz rögzített valamennyi feladat műszaki tartalmának teljesítése a...”
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“A szerződéses érték 102.062.603 Ft-ról 92.292.219 Ft-ra csökkent. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025.07.01. AD.1. A Szerződés 5.1 pontja szerinti...”

Szöveg

A szerződéses érték 102.062.603 Ft-ról 92.292.219 Ft-ra csökkent. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025.07.01. AD.1. A Szerződés 5.1 pontja szerinti „Vállalkozói díj” az alábbiak szerint módosul a) A Szerződés 5.1. pontja szerinti vállalkozói díj törölve: 102.062.603 Ft + áfa = 129.619.506 Ft, azaz: százkétmillió-hatvankétezer-hatszázhárom forint + áfa = százhuszonkilencmillió-hatszáztizenkilencezer-ötszázhat forint. b) A Szerződés 5.1. pontja szerinti vállalkozói díj helyébe az alábbi szöveg kerül: 92.292.219 Ft + áfa = 117.211.118 Ft, azaz: kilencvenkétmillió-kétszázkilencvenkétezer-kétszáztizenkilenc forint + áfa = száztizenhétmillió-kétszáztizenegyezer-száztizennyolc forint. AD.2. A szerződés „36. Mellékletek” pontja az alábbiak szerint módosul A Szerződés eredeti 1. számú melléklete törlésre kerül, helyébe a jelen Szerződésmódosításhoz csatolt, fentiek szerint módosított és a részteljesítések szerint aktualizált 1a. melléklet kerül. Ennek értelmében ott, ahol a Szerződés 1. számú mellékletet említ, a továbbiakban jelen Szerződésmódosítás mellékletét képező 1a. számú mellékletet kell érteni. A szerződésmódosítás jogszabályi megfelelősége: A Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése szerint: „(2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (2023. május 25.) szóló, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott útmutató szerint: A Kbt. 141. § (2) bekezdésében szereplő mértékekig tehát egyéb körülmény vizsgálata nélkül módosítható a szerződés, feltéve, ha a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Több módosítás esetén azok összértékét kell a fenti értékekhez viszonyítani. Uniós értékhatárt elérő értékű beszerzés esetén a fenti feltétel kettős, míg nemzeti értékhatárt elérő értékű, de uniós értékhatárt el nem érő értékű beszerzés esetén csak a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pont releváns [a Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott mértéket nem érheti el a módosítás értéke, ha a módosítás a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontnak megfelel]. A módosítás a Kbt. 141. § (2) bekezdése b) pontjának megfelel akkor is, ha a módosítás következtében az ellenszolgáltatás értéke nem növekszik, hanem csökken. Felek rögzítik, hogy az eredeti ellenérték nettó 102.062.603 Ft, ami az uniós értékhatárt meghaladta. A módosított ellenérték nettó 92.292.219 Ft, a módosítás eredményeként a szerződés ellenértéke 9,57 %-kal csökken. Felek rögzítik, hogy a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a szerződés módosítás kapcsán kizárólag az eredeti költségvetési kiírás egyes tételeinek mennyisége csökken. Felek rögzítik, hogy a szerződés módosítása az ellenérték változásával áll összefüggésben, tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom módosítása eredményezte az ellenérték változását. Felek rögzítik, hogy a fentiekre tekintettel a Szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdésben foglaltaknak. A teljesítési határidő a szerződésmódosítás eredményeként nem változik, tekintettel arra, hogy az egyes tételek mennyiségének csökkenése a kivitelezési munkák érdemi átfutási idejére nincs hatással.

Forrás: OJS 2025/S 127-438820 (2025-07-03)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Beszerelési szolgáltatások (kivéve szoftverek) (2 új beszerzések)

Villamos és gépi berendezéssel kapcsolatos beszerelési szolgáltatások (1)