Ny-Mo vasúti rakodók kiépítésének tervezése(2024) | MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság

MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Határidő

Kicsoda?

Mi az?

Hol?

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-11-20	Ajánlati felhívás
2025-01-10	Ajánlati felhívás
2025-01-17	Ajánlati felhívás

Ajánlati felhívás (2024-11-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Ny-Mo vasúti rakodók kiépítésének tervezése(2024)
Reference number: EKR001085792024
Rövid leírás:
“Az eljárás pontos megnevezése: Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásának előkészítő munkáira...”

Rövid leírás

Az eljárás pontos megnevezése: Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásának előkészítő munkáira partner kiválasztása – 1-es vonal, 20-as vonal, dél-dunántúli vasútvonal A MÁV Zrt. az Innovációs és Technológiai Minisztériummal (a továbbiakban: ITM) közösen, társkedvezményezettként 2022. január 17- én pályázatot nyújtott be az Európai Unió (EU) felé a CEF-T-2021-MILMOB-STUDIES pályázati felhívásra, melynek 2022. április 7-i pozitív elbírálásáról az értesítést az Európai Bizottság a 2022. május 5-én kelt C(2022) 3261 számú dokumentummal küldte meg. Az uniós Támogatási Megállapodás 2022. szeptember 27-én aláírásra került. A projekt keretében a MÁV Zrt.-nek lehetősége nyílik a vasúti infrastruktúra kiválasztott elemeinek polgári-katonai kettős felhasználásra való alkalmassá tételére az országos vasúthálózat 11 dunántúli vasútállomásán (Almásfüzitő, Komárom, Nagyszentjános, Hegyeshalom, Várpalota, Hajmáskér, Boba, Murakeresztúr, Sárbogárd, Dombóvár, Kiskorpád), amelyek a TEN-T hálózaton találhatók. Alapfeladatként a megvalósíthatósági tanulmány és költség-haszon elemzés, környezeti hatástanulmány, építési engedélyezési tervek elkészítése, a szükséges engedélyek beszerzése, továbbá Opciós feladatként a kiviteli tervek (ezen belül árazott és árazatlan költségvetés) elkészítése és a kivitelezés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás tenderdokumentációjának (III. kötet: közbeszerzési műszaki leírás/megrendelő követelményeinek elkészítése IV. kötet: árazatlan költségvetés, V. kötet: tervek, engedélyek) összeállítását az arra irányadó jogszabályokban foglalt műszaki előírásoknak megfelelően. Tervező feladata továbbá a tervek elkészítéséhez szükséges egyeztetések kiemelt figyelemmel a műszaki tartalomban részletezett párhuzamosan futó projektekre, közmű egyeztetések lefolytatása és a hatályos jogszabályokban, határozatokban, előírásokban, irányelvekben előírt/meghatározott engedélyeztetése. A tervezéssel érintett projekt műszaki paraméterei: - tervezetten összesen 113 db vágányhálózati kitérő csere melyek mindegyikét a biztosítóberendezésbe kell kötni, 21.536 vfm vágányépítésének és 2 km felsővezeték hálózat építésének tervezése Ajánlatkérő biztosítja a részajánlattétel lehetőségét az alábbiak szerint: 1. rész: 1-es vonal: - érintett helyszínek: Hegyeshalom, Nagyszentjános, Komárom, Almásfüzitő 2. rész: 20-as vonal: - érintett helyszínek: Boba, Hajmáskér, Várpalota 3. rész: dél-dunántúli vonalak (30-as, 40-es és 41-es vasútvonal) - érintett helyszínek: Murakeresztúr, Dombóvár, Sárbogárd, Kiskorpád Ajánlatkérő Tervezési szerződéseket kíván kötni részenként külön-külön. További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.

Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
A beszerzés leírása:
“érintett helyszínek: Hegyeshalom, Nagyszentjános, Komárom, Almásfüzitő Alapfeladatként a megvalósíthatósági tanulmány és költség-haszon elemzés, környezeti...”
További információk:
“Ajánlatkérő a II.2.7 pontban (BT-36) feltüntetett szerződés hatállyal kapcsolatban az alábbi kiegészítést teszi: A tervezési szerződések hatálya az...”
További termékek/szolgáltatások: Környezetvédelmi mérnöki tanácsadó szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron 🏙️
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom 🏙️
Időtartam: 325 (DAY)
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Opciós feladat: a kiviteli tervek (ezen belül árazott és árazatlan költségvetés) és a kivitelezés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési részszempont: Az M/4) a) pontban előírt szakember vonatkozásában legalább 1 állomás ÁME követelményeknek megfelelő építésének és/vagy átépítésének tervezésére vonatkozó többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési részszempont: Az M/4) b) pontban előírt szakember vonatkozásában legalább 1 db üzembehelyezett elektronikus vagy hibrid vagy jelfogófüggéses legalább 5 központi állítású váltót vezérlő állomási biztosító berendezés ÁME követelményeknek megfelelő tervezésére és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)
Minőségi kritérium (név): 4. értékelési részszempont: Az M/4) c) pontban előírt szakember vonatkozásában további vasúti távközlési hálózat tervezésben és/vagy átalakítás tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 20
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
A beszerzés leírása:
“érintett helyszínek: Boba, Hajmáskér, Várpalota Alapfeladatként a megvalósíthatósági tanulmány és költség-haszon elemzés, környezeti hatástanulmány, építési...”
A teljesítés helye: Vas 🏙️
A teljesítés helye: Veszprém 🏙️
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
A beszerzés leírása:
“érintett helyszínek: Murakeresztúr, Dombóvár, Sárbogárd, Kiskorpád Alapfeladatként a megvalósíthatósági tanulmány és költség-haszon elemzés, környezeti...”
A teljesítés helye: Zala 🏙️
A teljesítés helye: Tolna 🏙️
A teljesítés helye: Fejér 🏙️
A teljesítés helye: Somogy 🏙️
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-13 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-13 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik legalább 1 db vasúti közlekedés fejlesztéshez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány elkészítése tárgyú referenciával valamennyi rész vonatkozásában. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván pályázni, Ajánlattevő valamennyi rész vonatkozásában bemutathatja ugyanazt a referenciát, azaz a referenciák között az átfedés megengedett. M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik legalább 1 db vasúti közlekedés fejlesztéshez kapcsolódó, a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerint elkészített környezeti hatástanulmánnyal és hatóság által ezen hatásvizsgálati eljárásban jóváhagyott engedéllyel vagy ezzel egyenértékű a 2011/92/EU irányelvnek az adott tagállamban jogharmonizált előírásainak megfelelően elkészített és a tagállam környezetvédelmi hatósága által jóváhagyott közlekedési projektre vonatkozó engedéllyel. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván pályázni, Ajánlattevő valamennyi rész vonatkozásában bemutathatja ugyanazt a referenciát, azaz a referenciák között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő engedélyezi az M/1. és M/2. alkalmassági feltételek között az átfedést, azaz ugyanazon projekt bemutatása megengedett, amennyiben azzal Ajánlatkérő az alkalmassági feltételekben előírtaknak maradéktalanul meg tud felelni. Több részre történő ajánlattétel esetén a követelmények nem adódnak össze. M/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az Európai Parlament és a Tanács, „a vasúti rendszer európai unión belüli kölcsönös átjárhatóságáról” szóló (EU) 2016/797 irányelvében rögzített átjárhatósági és műszaki előírásoknak (továbbiakban ÁME) megfelelő közlekedési infrastruktúra fejlesztési projekt keretében végzett tervezői feladatok (vonatkozó engedélyezési- és/vagy tender és/vagy kiviteli terv) ellátására vonatkozó referenciával, amelyek összességében tartalmazzák: 1. rész esetében: a) olyan vasútállomás vágányhálózatának átépítésére és/vagy építésére vonatkozó tervezési referenciát, amely tartalmazott legalább 4 kitérőt; b) olyan vasútállomás biztosítóberendezés átalakítására és/vagy létesítésére vonatkozó tervezési referenciát, amely tartalmazott legalább 4 kitérőt Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az átfedés a bemutatni kívánt referenciák között megengedett részenként és adott részen belül is! Az M/3. a)-b) pontban előírt referenciák külön-külön szerződésekkel is teljesíthetők. Amennyiben több részre pályázik Ajánlattevő, akkor referenciakövetelményeket az ajánlattevő a legnagyobb mennyiséget tartalmazó referenciát mindhárom rész esetében felhasználhatja, benyújthatja tehát az előírt referencia mennyiségek nem adódnak össze. M/4. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik: a) legalább 1 fő vasúti pályatervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VA (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VA jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). b) legalább 1 fő biztosító berendezési szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VV jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). c) legalább 1 fő távközlő hálózat berendezés átalakítását tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HI-V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HI-V jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). d) legalább 1 fő útépítés- és forgalomtechnika tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-KK (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-KK jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). Folyt. köv.BT-750

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Előző BT-750 folyt: Az M/4. a), b), c) és d) szakemberek között az átfedés megengedett. Amennyiben Ajánlattevő több...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Előző BT-750 folyt: Az M/4. a), b), c) és d) szakemberek között az átfedés megengedett. Amennyiben Ajánlattevő több részt kíván megpályázni, ugyanazon szakembert bemutathatja valamennyi rész vonatkozásában, tehát részek között is megengedett a szakemberek közötti átfedés. Műszaki-szakmai alkalmasság igazolásának módja Előzetes ig. mód: ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “alfa” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). bekezdése) Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívása esetén az Ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő, szervezetnek az ajánlathoz a Kbt. 69. § (4)-(9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során csatolnia kell az EEKD-ban tett nyilatkozataival összhangban és annak alátámasztására az alábbi dokumentumokat: M/1. – M/2. –M/3. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján: M/1-M/2-M/3 alkalmassági követelmény vonatkozásában a követelményeknek több szerződés bemutatásával is meg lehet felelni. A 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A referencianyilatkozat / igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a konkrét projekt megnevezését); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban); - a teljesítés helyét; - a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét); - szerződést kötő másik félnél kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (név, telefon, e-mail) - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - M/1. alkalmassági feltétel igazolásához kérjük az KD V/3.1. sz. mellékletét benyújtani! - M/2) alkalmassági feltétel vonatkozásában a referencia igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell a környezeti hatástanulmányt elfogadó hatósági határozat (környezetvédelmi engedély) számát (a határozat iktatási száma)! (KD V/3.2 sz. melléklete) - M/3. alkalmassági feltétel esetében kérjük feltüntetni a bemutatott referencia vonatkozásában az érintett kitérők darab számát (KD V/3.3 sz. melléklete) Nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében az M/2) alkalmassági feltétel igazolása: Nem magyar Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell arra vonatkozó magyar nyelvű cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy az adott tagállamban az engedély kiadásakor a jogszabályi megfelelés az Uniós irányelvek jogharmonizációja alapján történt. Ajánlatkérő a nyilatkozat alapján kívánja ellenőrizni, hogy az engedély a 2011/92/EU irányelvnek megfelelő jogharmonizált tagállami jogszabály alapján került kiállításra. Ajánlatkérő a KD V/5. számú mellékleteként nyilatkozat mintát bocsát rendelkezésre! Ajánlatkérő külön referencia nyilatkozat mintát készített az M/1. és M/2. és az M/3. alkalmassági feltétel igazolásához az ajánlattétel elősegítése érdekében! (KD V/3.1-M/1. és KD V/3.2-M/2. és KD V/3.3-M/3. melléket) A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát és mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében rögzítettek kivételével – a közös ajánlattevőként (tagként) vagy alvállalkozóként teljesített referencia esetében az ajánlatkérő a referenciát bemutató által teljesített munkarészeket fogadja el.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/4. a), b) és c) alkalmassági feltétel és a hozzátartozó értékelési szempontok igazolása: A Kbt. 69. § (7) bekezdése...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/4. a), b) és c) alkalmassági feltétel és a hozzátartozó értékelési szempontok igazolása: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/4. a), b), c) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/4. a), b), c) alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon). Amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat bemutatott szakemberekről tárgyú nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember(ek) személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján. Tekintettel arra, hogy az M/4. a), b), c) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, attól függően, hogy a bemutatni kívánt szakemberek rendelkeznek-e kamarai jogosultsággal vagy nem, az alábbi módokon igazolhatja Ajánlattevő az alkalmasság minimumkövetelményét és az értékelési szempontot: 1: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakemberek az ajánlattételkor még nem rendelkeznek kamarai jogosultsággal, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 1.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakemberek nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal: - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése, - a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség/képzettség bemutatása, a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével, (a jogszabályban meghatározott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget illetve képzettséget) A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával: - elkülönítetten a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/4) a), b) és c) alkalmassági feltételben előírt a jogszabályban előírt kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, átfedés mentesen megállapítható legyen (kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap), konkrét projekt(ek) feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben) - elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (1-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/4. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (1-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap) A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak és az értékelési szempontként előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek. A szakemberek között az átfedés megengedett. A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más alkalmassági követelményre/értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M/4. a) alkalmassági feltételhez bemutatott szakmai gyakorlati időt/2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M4.b) alkalmassági követelménynél/3-as értékelési szempontnál is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Azonban az egyes alkalmassági követelmény és a hozzátartozó értékelési szempont tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az értékelési szempontként bemutatott időszak és a hozzátartozó alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között!) Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván pályázni, ugyanazon szakmai gyakorlatokat bemutathatja valamennyi rész esetében! 1.3. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / végzettséget / tanúsítást / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. 1.4. Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges (KD IV/11. sz. melléklet), hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember legkésőbb az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fog a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy a Magyar Építész Kamara névjegyzékén a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet hatályba lépéséig kiadott engedélyek vonatkozásában a 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet, azt követően a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete alapján meghatározott jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal. Nyilatkoznia kell továbbá, hogy a teljesítésbe bevont szakember a fenti jogosultság tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. 1.5. Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/9. sz. melléklet) Folyt. a BT-751-es mezőben.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/4. alkalmassági feltétel utólagos igazolási módja: Szakemberek nem rendelkeznek az előírt kamarai jogosultsággal:...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/4. alkalmassági feltétel utólagos igazolási módja: Szakemberek nem rendelkeznek az előírt kamarai jogosultsággal: M/4. a), b) és c) alkalmassági előírást az ajánlattal kell egyidejűleg igazolni, amennyiben 0-nál nagyobb érték került megajánlásra a felolvasólapon! Amennyiben 0 érték került megajánlásra és a bemutatni kívánt szakemberek nem rendelkeznek az előírt kamarai jogosultsággal, az M/4. a), b) és c) alkalmassági feltétel igazolását az utólagos igazolási eljárás során kell benyújtani. Az igazolás módja ebben az esetben megegyezik a KD I/11.3 pontban leírtakkal, azzal az eltéréssel, hogy az értékelési szempontra tett megajánlást értelemszerűen nem kell feltüntetni, csak az alkalmassági igazolásra bemutatandó szakmai tapasztalatot! Ebben az esetben a KD V/4. sz. mellékletben szereplő önéletrajzot kell benyújtani! Az M/4. d) alkalmassági feltétel igazolását az utólagos igazolási eljárás során kell benyújtani, tekintettel arra, hogy ehhez az alkalmassági feltételhez értékelési szempont nem tartozik. Az igazolás módja megegyezik a KD I/11.3 pontban leírtakkal, azzal az eltéréssel, hogy az értékelési szempontra tett megajánlást értelemszerűen nem kell feltüntetni, csak az alkalmasság igazolásra bemutatandó szakmai tapasztalatot! Az M/4. d) alkalmassági feltétel igazolását a KD V/4. sz. mellékletének kitöltésével kell benyújtani, amennyiben a bemutatni kívánt szakember nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal! Szakemberek rendelkeznek az előírt kamarai jogosultsággal: Amennyiben a bemutatott szakember(ek) az ajánlattételkor már rendelkezik/rendelkeznek kamarai jogosultsággal, de a szakember(ek) vonatkozásában többlettapasztalat nem kerül bemutatásra (M/4. a), b) és c)), azaz értékelési szempont szerinti megajánlás az adott szakember(ek) vonatkozásában „0”, akkor a szakmai önéletrajzot és végzettséget igazoló dokumentumot nem kell csatolni. Az M/4. d) szakember vonatkozásában értékelési szempont nem került meghatározásra, ezért jelen pont szerint kell igazolni a szakember alkalmasságát, amennyiben rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal, azaz szakmai önéletrajzot nem kell csatolni. Ezekben az esetekben csatolni kell Ajánlattevő nyilatkozatát a szakemberek bemutatásáról (név, kamarai jogosultság megnevezése, kamarai névjegyzék száma, alkalmassági feltétel száma, szakembert foglalkoztató cég megnevezése). Nyilatkoznia kell továbbá, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) a fenti jogosultság tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik/rendelkeznek majd. (KD V/6. sz. melléklet)

Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevő (közös AT): Szakmai tevékenység...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság)...”

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. BT-751 mező folytatása: 3: Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor rendelkezik, de az az értékelési szempontban előírt speciális többlettapasztalatot úgy kívánja bemutatni, hogy a bemutatni kívánt többlettapasztalat időtartama a jogosultság megszerzését megelőzően kezdődik, úgy azt megteheti, azonban ebben az esetben be kell mutatnia a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot is. Ebben az esetben az alábbiak szerint kell benyújtani a dokumentumokat: 3.1. Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakember nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. 3.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, az alábbi minimális tartalommal: - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése, - a szakember kamarai jogosultságát, és a kamarai jogosultság megszerzésének első dátumát (év/hó) - a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével, A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával: - elkülönítetten a jogszabályban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/4. a), b) és c) alkalmassági feltételben előírt a jogszabályban előírt kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, megállapítható legyen (konkrét projekt(ek) feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben) - elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (1-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/4. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (1-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap) A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak és az értékelési szempontként előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek. A szakemberek között az átfedés megengedett. A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más alkalmassági követelményre/értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M/4. a) alkalmassági feltételhez bemutatott szakmai gyakorlati időt/2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M/4. b) alkalmassági követelménynél/3-as értékelési szempontnál is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Azonban az egyes alkalmassági követelmény és a hozzátartozó értékelési szempont tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az értékelési szempontként bemutatott időszak és a hozzátartozó alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között!) Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván pályázni, ugyanazon szakmai gyakorlatokat bemutathatja valamennyi rész esetében! 3.3. Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. (KD IV/9. sz. melléklet) 3.4. Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni. (KD IV/12. sz. melléklet) Ebben az esetben nem kell a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumokat benyújtani, mivel a kamarai jogosultság megléte feltételezi mindezek meglétét, továbbá nem kell a szerződéskötési feltételként előírt kamarai jogosultság megszerzésére vonatkozó nyilatkozatot sem benyújtani, kizárólag arról kell nyilatkozni, hogy a bemutatott szakember a szerződés teljes időtartama alatt az előírt jogosultság tekintetében aktív státusszal fog rendelkezni! Ajánlatkérő a szakmai önéletrajzok alapján ellenőrzi a kamarai jogosultság meglétét a https://mkvk.hu/kereses-tagok-kozott https://eugyintezes.mekon.hu/index.php?u=nevjegyzek vagy https://www.mmk.hu/kereses/tagok honlapon. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Felhívjuk ajánlattevők szíves figyelmét arra, hogy az ajánlatban egyértelműen el kell különíteni, hogy mely feltételek képezik a teljesítéshez minimálisan szükséges elvárást (alkalmassági követelmény), és melyek jelentik ezen felül az értékeléskor figyelembe vett tényezőket. Ennek érdekében kérjük, szíveskedjenek alkalmazni a kiadott önéletrajzmintákat. Amennyiben az értékelési szempontra 0 érték kerül megajánlásra, a fenti igazolási módok értelemszerűen alkalmazandóak, azaz az értékelési szempontra vonatkozóan Ajánlattevőnek nem kell a szakmai önéletrajzban információt feltüntetni, azonban az alkalmassági feltétel igazolásánál a fenti módokon szükséges megadnia a bemutatni kívánt szakember szakmai gyakorlatát, attól függően, hogy a kamarai jogosultsággal a szakember rendelkezik-e az ajánlattételkor vagy sem. További részletek a KD-ban

Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 mező folytatása: 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt...”

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 mező folytatása: 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakemberek az ajánlattételkor már rendelkeznek kamarai jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követő időszakból kívánja bemutatni az értékelési szempontban előírt speciális szakmai többlettapasztalatot, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 2.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakemberek nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. 2.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal: - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése, - a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezése, - a szakember kamarai jogosultsága, és a kamarai jogosultság megszerzésének első dátuma (év/hó) - a szakmai önéletrajzban NEM KELL feltüntetni a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztaltot, mivel azt a szakember az előírt kamarai jogosultsággal igazolta - a szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az értékelési szempontra megajánlott speciális gyakorlatra vonatkozó szakmai gyakorlatot az alábbiak szerint: - az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (1-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/4. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (1-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap)) A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az értékelési szemponként előírt speciális tapasztalatnak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek. A szakemberek között az átfedés megengedett. Amennyiben Ajánlattevő több részre kíván pályázni, ugyanazon szakmai gyakorlatokat bemutathatja valamennyi rész esetében! A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M/4. a) szakember vonatkozásában bemutatott 2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M/4. b) szakember vonatkozásában bemutatott 3-as értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumával megegyezően is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet egy adott értékelési szempontra bemutatott időszakok között!) Az értékelési szempontra bemutatott speciális többlettapasztalat kezdő dátuma nem eshet bele a kamarai jogosultság megszerzésére feltüntetett dátum előtti időszakba! Amennyiben abból az időszakból szeretne Ajánlattevő többlettapasztaltot bemutatni, kérjük a 3-as verzió szerint igazolni a feltételeket! 2.3. Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/9. sz. melléklet) 2.4 Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni. ( KD IV/12. sz. melléklet) Ebben az esetben nem kell a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumokat benyújtani, mivel a kamarai jogosultság megléte feltételezi mindezek meglétét, továbbá nem kell a szerződéskötési feltételként előírt kamarai jogosultság megszerzésére vonatkozó nyilatkozatot sem benyújtani, kizárólag arról kell nyilatkozni, hogy a bemutatott szakember a szerződés teljes időtartama alatt az előírt jogosultság tekintetében aktív státusszal fog rendelkezni! Folyt.BT-761 mező.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Megrendelő a Kbt. 135. § (8) bekezdésére tekintettel a 75/2016. (IV.5.) Korm.rendelet 27/A §-a szerint előleget biztosít. Az előleg összege legfeljebb a...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A közbeszerzési dokumentáció részét képző szerződéstervezet szerint. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés devizaneme a magyar forint”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10856417244
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 36.
Postai irányítószám: 1097
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: cegledine.onodi.katalin@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 303088323 📞
URL: https://www.mavcsoport.hu 🌏
Fő tevékenység
Railway services
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001085792024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001085792024/reszletek 🌏

Kiegészítő információk
További információk

“1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy...”

1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 3. AK a 321/2015K.r. 30.§(4) bek. szerint tájékoztatja az AT-t, h jelen közbesz. eljárásban az alk.min.köv.-ket -M1, M2, M/3, M/4 és SZ/1 szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyz.be kerülés követelményéhez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolni kell a szerz.teljesítéséhez való alkalmasságukat. 4. AK alkalmazza a 75§(2)e pontját. 5. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció. 6. AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 8. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 9. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania. 10. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 11. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók. 12. Az ajánlati kötöttség min. időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy AK jelen eljárást folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott 2 hó a hirdetmény technikai feladhatósága miatt került megadásra. 13. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik- egyszerű másolatban is benyújthatók. 14. Felelős akkr.közb.szaktan. dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma:00534 15. Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján nyertes Ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződés hatálybalépéstől számított 5 (öt) munkanapon belül – tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő tervezői felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés tervezet 9.3. c) pontban előírt mértékű (Kártérítési limitek: a biztosítási időszakban káreseményenként legalább a nettó szerződéses érték 30%-a, illetve 100%-a/év) és terjedelmű tervezői felelősségbiztosításra. ATnek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog. Továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy tudomásul veszi, hogy az opciós mennyiség megrendelése esetén Tervező köteles az opciós mennyiség értékének alapul vételével a szerződés 9. pont c) pontja szerint számított mértékben a megrendelést követő 10 munkanapon belül a Tervezői felelősségbiztosítás értékét megnövelni. 16. Helyszíni bejárást és konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 17. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fognak a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal, vagy folyamatosan aktív státusszal fognak rendelkezni (részletek a KD-ban) AT nyertessége esetén a nyilv.ba-vétel elmaradása AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek.alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. 18. AK a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését alkalmazza. 19. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 20. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 21. AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri megjelölni a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot. Nemleges nyilatkozat is szükséges. 22. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 23. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 24. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 25. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 26. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján. 27. AK az eljárás megindítása előtt Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le, melynek dokumentumai EKR000987482024 számon elérhetőek. Folyt. VI.4.3-ban.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák....”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák. Folyt.VI.3: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek valamennyi rész vonatkozásában: Előleg visszafizetési biztosíték: Az előleget Megrendelő a 272/2014. (XI.5) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pontja alapján előleg visszafizetési biztosíték nélkül nyújtja. Rendelkezésre állási biztosíték: Tervező az opciós mennyiség nélkül számított nettó Tervezői Díj , amennyiben az opciós mennyiség megrendelésre kerül, úgy az annak ellenértékét is magában foglaló nettó Tervezői Díj 1 %-ának megfelelő összegű rendelkezésre állási biztosítékot nyújt Megrendelő részére a teljesítéstől számított 36 (harminchat) hónap időtartamra. A rendelkezésre állási biztosíték fennállása az ezen időtartam alatt felmerülő mérnöki, műszaki ellenőri feladatok, valamint a kapcsolódó egyéb közreműködői feladatok ellátására vonatkozik, amely magában foglalja a Kivitelező és a Mérnök munkájának együttműködés keretében történő támogatását a megfelelő információk rendelkezésre bocsátásával. Teljesítési biztosíték: Tervező a jelen Szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a Kbt. 134. § (2) bekezdése szerint teljesítési biztosítékot nyújt. A teljesítési biztosíték mértéke az opciós mennyiség nélküli - és Áfa nélkül számított - Tervezői díj 5%-a. A teljesítési biztosítéknak legkésőbb a jelen Szerződés hatályba lépését követő 5. naptól a jelen Szerződés tényleges teljesítési időpontjáig, azaz a sikeres átadás-átvételi eljárást követően kiállított teljesítésigazoláson feltüntetett teljesítési időpontig folyamatosan kell érvényben maradnia. A teljesítési biztosíték nem megfelelő mértékben vagy határidőben történő nyújtása olyan szerződés meghiúsulási oknak minősül, melyért a Tervező felel a meghiúsulási kötbér alkalmazásának következményei mellett. Az opciós mennyiség megrendelése esetén Tervező köteles az opciós mennyiség értékének alapul vételével a megrendelést követő 10 munkanapon belül a Teljesítési biztosíték összegét megnövelni. A kötbér alapja a Tervezői díj opció nélkül számított nettó értéke, opciós munka esetén az opciós díj nettó értéke. (továbbiakban: kötbéralap) 12.1.2. Tervező a kötbéralap 0,5 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni minden késedelemmel érintett nap után Megrendelő részére. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. Amennyiben a Tervezővel szemben érvényesített késedelmi kötbér mértéke eléri a maximumát, Megrendelő jogosult a jelen Szerződést azonnali hatállyal felmondani és a Szerződés meghiúsulásához kapcsolódóan a jelen Szerződésben foglalt jogkövetkezményeket alkalmazni. 12.1.5. Amennyiben a Tervező felelősségi körébe tartozó okból a Szerződés teljesítése meghiúsul, Tervező meghiúsulási kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a kötbéralap 30%-a. Ebben az esetben Megrendelőt azonnali hatályú felmondás vagy elállás joga illeti meg, a Tervező kártalanítást, vagy kártérítést nem követelhet. A késedelmi és a meghiúsulási kötbért együttes alkalmazása esetén a felszámított kötbér összege nem lehet több mint a nettó Tervezői díj 30 %-a. A Tervező hibásan teljesít, ha az általa szolgáltatott munkarészek/tervek a teljesítés időpontjában nem felelnek meg a szerződésben vagy a jogszabályban foglaltaknak, illetve engedélyezésre nem alkalmasak. (Ptk. 6:157. §) Hibás teljesítés kötbért köteles fizetni Megrendelő részére, melynek mértéke a kötbéralap 20%-a. A hibás teljesítési kötbér címén kifizetett összegek együttesen nem haladhatják meg a kötbéralap 30%-át. Jótállás valamennyi rész vonatkozásában: A Tervező 12 hónap jótállást vállal az eredménytermékekre. A jótállási idő kezdete a végső eredménytermék pozitív tartalmú teljesítésigazolással és jegyzőkönyvvel történő átvételének időpontja. 11.4. Tervező az általa a Megrendelő számára első alkalommal (jóváhagyás céljából) átadásra kerülő építészeti-műszaki tervdokumentációra, valamint a kivitelezési tervre 10 év szavatosságot vállal. További biztosítékkal, kötbérrel és jótállással, szavatossággal kapcsolatos rendelkezések a Szerződés tervezetben találhatóak meg.

Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 227-711487 (2024-11-20)

Ajánlati felhívás (2025-01-10)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-22 14:00:00 📅

Változások
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Jan 13 14:00:00...”
Egyéb kiegészítő információk

“A Kbt. 52. § (4) a) pont alapján Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattételi határidőt hosszabbítja meg, egyéb közbeszerzési dokumentum nem kerül módosításra.”
Forrás: OJS 2025/S 008-021622 (2025-01-10)

Ajánlati felhívás (2025-01-17)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-31 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-31 14:00:00 📅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Megrendelő a Kbt. 135. § (8) bekezdésére tekintettel a 75/2016. (IV.5.) Korm.rendelet 27/A §-a szerint előleget biztosít. Az előleg összege legfeljebb a...”

Változások
Új érték
Szöveg:
“A(z) III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre (BT-77) mezőben a következő változás...”
Szöveg:
“A(z) III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre (BT-77) mezőben a következő változás...”
Szöveg:
“A(z) III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre (BT-77) mezőben a következő változás...”
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Jan 22 14:00:00...”
Egyéb kiegészítő információk

“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján módosítja a közbeszerzési dokumentációt az alábbiak szerint: - közbeszerzési dokumentumok -...”
Forrás: OJS 2025/S 014-041151 (2025-01-17)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések!)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (13)