Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása. Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mely eredményeként Vállalkozási Keretszerződést kíván kötni 24 hónapos időtartamra, nettó 125 330 000 HUF értékben. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-07-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-06-21.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-06-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Olajos iszap, olajsár hull. elszáll.-a, kez.,tisz.
Hivatkozási szám: EKR000558662024
Rövid leírás:
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása. Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mely eredményeként Vállalkozási Keretszerződést kíván kötni 24 hónapos időtartamra, nettó 125 330 000 HUF értékben.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása. Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mely eredményeként Vállalkozási Keretszerződést kíván kötni 24 hónapos időtartamra, nettó 125 330 000 HUF értékben.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR000558662024/1
Cím: Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kez
Mennyiség: 1778000 kilogramm
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya:
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása, a közbeszerzési dokumentumokban, illetve az alábbiakban meghatározottak szerint:
a) a hulladékok gyűjtéséhez 220 literes folyadékzáró patentzáras hordó, ill. 2 m3-es konténer kihelyezése, a függelék szerinti telephelyeken és számban;
b) a termelő által gyűjtött, a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott hulladék típusok elszállítása a hordók cseréjével vagy szippantással (állagtól függően), és a hulladék ártalmatlanítása,
c) a termelő telephelyén lévő, olajos technológiai szennyvíz-elvezető műtárgyak tisztítása (csatornák, aknák), továbbá a mosás során keletkezett szennyvíz elszállítása és ártalmatlanítása;
d) a hulladékszállítást, ill. a csatorna és műtárgy-mosási feladatot esetenként a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott Regionális kapcsolattartók rendelik meg írásban, Vállalkozó által megadott kapcsolattartón keresztül;
e) az elszállított hulladékok kezelése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerint, saját engedély alapján történhet;
Várhatóan keletkező hulladékok:
Hulladék Azonosító Kód Hulladék megnevezése
13 05 02* olaj-víz szeparátorokból származó iszap
13 05 06* olaj-víz szeparátorokból származó olaj
13 05 08* homokfogókból és olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok keveréke
17 05 03* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek
19 08 13* Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó, veszélyes anyagokat tartalmazó iszap
19 08 14 Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó iszap, amely különbözik a 19 08 13-tól
Összesen: 1 778 000 kg/24 hónap
- Csatornatisztítás szükség szerint, a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 6 888 fm/24 hónap
- Szennyvízkezelő műtárgyak tisztítása a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 1 172 m3/24 hónap.
A mennyiségi adatok irányadó, tájékoztató jellegűek, azok az ajánlattevők árképzéséhez nyújtandó segítségként kerültek meghatározásra, ajánlatkérő a megrendeléseket a ténylegesen felmerült igényeknek megfelelően az alábbiakban rögzített keretösszegen belül ad ki.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft.
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya:
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása, a közbeszerzési dokumentumokban, illetve az alábbiakban meghatározottak szerint:
a) a hulladékok gyűjtéséhez 220 literes folyadékzáró patentzáras hordó, ill. 2 m3-es konténer kihelyezése, a függelék szerinti telephelyeken és számban;
b) a termelő által gyűjtött, a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott hulladék típusok elszállítása a hordók cseréjével vagy szippantással (állagtól függően), és a hulladék ártalmatlanítása,
c) a termelő telephelyén lévő, olajos technológiai szennyvíz-elvezető műtárgyak tisztítása (csatornák, aknák), továbbá a mosás során keletkezett szennyvíz elszállítása és ártalmatlanítása;
d) a hulladékszállítást, ill. a csatorna és műtárgy-mosási feladatot esetenként a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott Regionális kapcsolattartók rendelik meg írásban, Vállalkozó által megadott kapcsolattartón keresztül;
e) az elszállított hulladékok kezelése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerint, saját engedély alapján történhet;
Várhatóan keletkező hulladékok:
Hulladék Azonosító Kód Hulladék megnevezése
13 05 02* olaj-víz szeparátorokból származó iszap
13 05 06* olaj-víz szeparátorokból származó olaj
13 05 08* homokfogókból és olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok keveréke
17 05 03* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek
19 08 13* Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó, veszélyes anyagokat tartalmazó iszap
19 08 14 Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó iszap, amely különbözik a 19 08 13-tól
Összesen: 1 778 000 kg/24 hónap
- Csatornatisztítás szükség szerint, a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 6 888 fm/24 hónap
- Szennyvízkezelő műtárgyak tisztítása a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 1 172 m3/24 hónap.
A mennyiségi adatok irányadó, tájékoztató jellegűek, azok az ajánlattevők árképzéséhez nyújtandó segítségként kerültek meghatározásra, ajánlatkérő a megrendeléseket a ténylegesen felmerült igényeknek megfelelően az alábbiakban rögzített keretösszegen belül ad ki.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft.
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
További információk:
II.2.3.) „A teljesítés helye” pont kiegészítése: A munkavégzés helye az Ajánlatkérő telephelyei.
A BT- 25 mező további kiegészítéseként
Mennyiség: 6 888 Mértékegység: fm
Mennyiség: 1 172 Mértékegység:m3
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 0
További információk a megújításról: Nincs lehetőség a szerződés meghosszabbítására.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A Megrendelés Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidő (min.5 munkanap-max. 10 munkanap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A nettó árakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni.
A fent felsorolt megajánlott nettó árak közül az 1., 2., 3 megajánlások vonatkozásában (13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hullad. elszállítása, kezelése (Ft/kg); Csatornatisztítás (Ft/folyóméter); Szennyvízkezelő műtárgy tiszt. (Ft/köbméter)) Ajánlatkérő elektronikus árlejtést fog lefolytatni a KD 17. pontban foglaltak alapján. Ajánlatkérő az árlejtést nem folytatja le az Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidőre vonatkozóan.
2. Megrendelés Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidő (min.5 munkanap-max. 10 munkanap) értékelési szempont tekintetében
Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A nettó árakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni.
A fent felsorolt megajánlott nettó árak közül az 1., 2., 3 megajánlások vonatkozásában (13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hullad. elszállítása, kezelése (Ft/kg); Csatornatisztítás (Ft/folyóméter); Szennyvízkezelő műtárgy tiszt. (Ft/köbméter)) Ajánlatkérő elektronikus árlejtést fog lefolytatni a KD 17. pontban foglaltak alapján. Ajánlatkérő az árlejtést nem folytatja le az Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidőre vonatkozóan.
2. Megrendelés Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidő (min.5 munkanap-max. 10 munkanap) értékelési szempont tekintetében
Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-07-25 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-07-25 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap Információk az elektronikus árverésről
Elektronikus árverést alkalmaznak ✅ Leírás
Információk az elektronikus árverésről:
Az elektronikus árlejtésre az EKR rendszerében kerül sor. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet tartalmazza (26. § - 33. §). A Korm. 27. §-ban foglaltaknak megfelelően a további információk a közbeszerzési dokumentumban kerülnek részletesen meghatározásra. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
Az elektronikus árlejtésre az EKR rendszerében kerül sor. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet tartalmazza (26. § - 33. §). A Korm. 27. §-ban foglaltaknak megfelelően a további információk a közbeszerzési dokumentumban kerülnek részletesen meghatározásra. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-07-25 12:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a nettó 62 000 000,-Ft-ot, azaz hatvankétmillió forintot.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a részvételre jelentkező egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:
csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet.
Ha részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által a részvételi jelentkezésben az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a nettó 62 000 000,-Ft-ot, azaz hatvankétmillió forintot.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a részvételre jelentkező egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:
csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet.
Ha részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által a részvételi jelentkezésben az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Műszaki és szakmai képességek
M/1: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, eljárás tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a legjelentősebb szolgáltatások szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában).
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Közös ajánlattevők esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot kell benyújtania.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, a) összességében legalább 666 750 kg mennyiségű, szilárd, iszapszerű és folyékony halmazállapotú veszélyes és nem veszélyes hulladék szállítására és kezelésére vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal és b) összességében legalább 435 m3 szennyvízkezelő műtárgy tisztítására vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal és c) összességében legalább 2 580 fm csatornatisztítás szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltak alapján előírja, hogy a hulladék kezelését az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezze el, melyre tekintettel az M/1.) a) pontja szerinti referenciának a 666 750 kg veszélyes hulladék kezelésére vonatkozó részének igazolása során nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Az alkalmassági minimumkövetelmények több referenciával is teljesíthetők.
Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, eljárás tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a legjelentősebb szolgáltatások szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában).
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Közös ajánlattevők esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot kell benyújtania.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, a) összességében legalább 666 750 kg mennyiségű, szilárd, iszapszerű és folyékony halmazállapotú veszélyes és nem veszélyes hulladék szállítására és kezelésére vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal és b) összességében legalább 435 m3 szennyvízkezelő műtárgy tisztítására vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal és c) összességében legalább 2 580 fm csatornatisztítás szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltak alapján előírja, hogy a hulladék kezelését az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezze el, melyre tekintettel az M/1.) a) pontja szerinti referenciának a 666 750 kg veszélyes hulladék kezelésére vonatkozó részének igazolása során nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Az alkalmassági minimumkövetelmények több referenciával is teljesíthetők.
Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
M/2: Ajánlattevő alkalmas amennyiben rendelkezik legalább 1 fő, 2, 3, 6, 8, 9 UN osztályokra vonatkozó, az ajánlattételi határidő napján érvényes ADR oktatási bizonyítvánnyal (39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet), vagy ezzel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakemberrel.
Az 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2: Ajánlattevő alkalmas amennyiben rendelkezik legalább 1 fő, 2, 3, 6, 8, 9 UN osztályokra vonatkozó, az ajánlattételi határidő napján érvényes ADR oktatási bizonyítvánnyal (39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet), vagy ezzel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakemberrel.
Az 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
+ még 1
M/3: M/3 Ajánlattevő alkalmas amennyiben rendelkezik legalább 1 fő veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó (25/2014 (IV.30) NFM rendelet), vagy ezzel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakemberrel.
Az 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/3: M/3 Ajánlattevő alkalmas amennyiben rendelkezik legalább 1 fő veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó (25/2014 (IV.30) NFM rendelet), vagy ezzel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakemberrel.
Az 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 2.Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
és hogy az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 2.Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
és hogy az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a forint.
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt egyedi megrendelések teljesítését követően kiállított számla ellenértékét a Ptk.6:130. § (1) és (2) bekezdése szerint a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg. Ajánlatkérő előleget nem ad.
Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó (ÁFA nélküli) ellenértéke.
Kötbérek mértéke: késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30 %-a,
— nem teljesítés esetén:adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30 %-a,
— a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt szerződéses érték 30 %-a,
— hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20 %-a/alkalom,
BT300 mezőben folyt.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a forint.
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt egyedi megrendelések teljesítését követően kiállított számla ellenértékét a Ptk.6:130. § (1) és (2) bekezdése szerint a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg. Ajánlatkérő előleget nem ad.
Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó (ÁFA nélküli) ellenértéke.
Kötbérek mértéke: késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30 %-a,
— nem teljesítés esetén:adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30 %-a,
— a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt szerződéses érték 30 %-a,
— hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20 %-a/alkalom,
BT300 mezőben folyt.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles a szerződés tervezetben ismertetett környezetszennyezési felelősségbiztosítási szerződést megkötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A fentiekkel kapcsolatban AT köteles az ajánlatában nyilatkozni. (részletes leírás a KD-ban)
Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell a szolgáltatás tárgyát képező valamennyi hulladék begyűjtésére, vagy kezelésére vonatkozó, legalább a tárgyi közbesz. eljárás hulladék kódonkénti (HAK) becsült mennyiségét lefedő érvényes engedély(ek)kel. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a fenti eng.(ek) másolatát a szerződéskötés időpontjáig AK-nek benyújtja, valamint, hogy szükség esetén az engedély érvényességét legalább a szerződés hatályát lefedő időtartamra meghosszabbítja és az új eng.(ek) másolatát a kézhezvételtől számított 5 munkanapon belül AK részére átadja.
Nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles a szerződés tervezetben ismertetett környezetszennyezési felelősségbiztosítási szerződést megkötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A fentiekkel kapcsolatban AT köteles az ajánlatában nyilatkozni. (részletes leírás a KD-ban)
Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell a szolgáltatás tárgyát képező valamennyi hulladék begyűjtésére, vagy kezelésére vonatkozó, legalább a tárgyi közbesz. eljárás hulladék kódonkénti (HAK) becsült mennyiségét lefedő érvényes engedély(ek)kel. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a fenti eng.(ek) másolatát a szerződéskötés időpontjáig AK-nek benyújtja, valamint, hogy szükség esetén az engedély érvényességét legalább a szerződés hatályát lefedő időtartamra meghosszabbítja és az új eng.(ek) másolatát a kézhezvételtől számított 5 munkanapon belül AK részére átadja.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt…
… áll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. ab) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pontra vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. ac) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhozhasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontra vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. ad) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontra vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. ae) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmusfinanszírozása;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontra vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. af) pontja szerint a az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontra vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények
valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. ag) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
Kbt. 62. § (1) bek. n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben -
megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
Kbt. 62. § (1) bek. o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre
jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre
jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre
jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre
jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van
folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre
jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
… áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
Kbt. 62. § (1) bek. i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában
elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg. Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
A kizáró okokkal és azok igazolási módjával kapcsolatos részletes előírások az alábbiakban kerülnek ismertetésre:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont
Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán
Kbt. 62. § (1) bek. e) pont
Kbt. 62. § (1) bek. f) pont
Kbt. 62. § (1) bek. k) pont
Kbt. 62. § (1) bek. l) pont
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint,
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
A kizáró okokkal és azok igazolási módjával kapcsolatos részletes előírások az alábbiakban kerülnek ismertetésre:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont
Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán
Kbt. 62. § (1) bek. e) pont
Kbt. 62. § (1) bek. f) pont
Kbt. 62. § (1) bek. k) pont
Kbt. 62. § (1) bek. l) pont
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint,
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
Az elektronikus árlejtésre az EKR rendszerében kerül sor. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet tartalmazza (26. § - 33. §). A Korm. 27. §-ban foglaltaknak megfelelően a további információk a közbeszerzési dokumentumban kerülnek részletesen meghatározásra. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
Az elektronikus árlejtésre az EKR rendszerében kerül sor. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet tartalmazza (26. § - 33. §). A Korm. 27. §-ban foglaltaknak megfelelően a további információk a közbeszerzési dokumentumban kerülnek részletesen meghatározásra. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, amennyiben az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
A beszerzés tárgya olyan műszaki-gazdasági funkcionális egységet alkot, amely miatt a részekre bontás nem lehetséges, valamint aránytalanul nagy nehézséget okozna több nyertes ajánlattevő teljesítésének az ellenőrzése. A több közbeszerzési részre történő tagolás és ezzel együtt adott esetben több különböző nyertessel történő szerződéskötés gazdasági, továbbá műszaki szempontokat figyelembe véve sem előnyös Ajánlatkérő számára az alábbiak miatt:
Gazdasági ok: A beszerzési volumen feldarabolásának árfelhajtó hatása van. A pályázati felhívásban szereplő 13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hulladék elszállítására, kezelésére, csatorna- és műtárgy tisztításra vonatkozó beszerzési eljárás egyben történő kiírása esetén az Ajánlattevő kedvezőbb árat tud biztosítani Ajánlatkérő részére.
Műszaki ok: Több részre tagolás esetén az Ajánlattevők benyújtott pályázatainak értékelése, valamint a későbbiek folyamán a munkák koordinálása szükségtelen többlet terhet jelentene Ajánlatkérőnek.
Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
Az eljárásban benyújtandó űrlapok:
• Felolvasólap
• Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
• Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról;
• Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában;
• Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (amennyiben a Kbt. 65. § (7) bekezdési szervezet kerül bevonásra);
• Nyilatkozat üzleti titokról;
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
• Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.
AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti a legjobb ár-érték arány. Pontozás minimum értéke 0, maximum értéke 10.
Ajánlatkérő jelen eljárásban a bírálati cselekményeket a Kbt. 69. §-a szerinti végzi el, tekintettel a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtés alkalmazásából fakadó eljárási eltérésekre.
AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazza.
AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a Keretszerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben AT a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. „További információk” pontja tartalmaz bővebb információkat.
Az ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő. Az ajánlati kötöttség kezdete az elektronikus árlejtés kapcsán kiadott tájékoztatóban és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (1)-(2) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltakra tekintettel kerül megállapításra.
Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
AK nem biztosítja helyszíni bejárás lehetőségét a gazdasági szereplők számára.
AK rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép, – amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A szerződéskötéstől való visszalépésnek kell tekinteni különösen, de nem kizárólagosan azt az esetet, ha a nyertes AT az AK részére nem küldi meg az Eljárást megindító felhívás III.4.7) pontja szerinti dokumentumokat a keretszerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés során.Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint.
AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz.
Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell ajánlatában benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
Az ukrajnai és izraeli háborúk okozta infláció és az ebből eredő kiszámíthatatlan gazdasági helyzet, valamint a cégcsoport előtt álló átszervezési folyamatok előre pontosan nem látható hatásainak figyelembevétele miatt vált szükségessé a Közbeszerzési Hatóság által elvárt 70 %-os lehívási kötelezettség 50 %-ra történő redukálása.
BT 77-es mező folytatása:
— ellenőrzés akadályozása esetén: 50 000 Ft/alkalom
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a KD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza
A beszerzés tárgya olyan műszaki-gazdasági funkcionális egységet alkot, amely miatt a részekre bontás nem lehetséges, valamint aránytalanul nagy nehézséget okozna több nyertes ajánlattevő teljesítésének az ellenőrzése. A több közbeszerzési részre történő tagolás és ezzel együtt adott esetben több különböző nyertessel történő szerződéskötés gazdasági, továbbá műszaki szempontokat figyelembe véve sem előnyös Ajánlatkérő számára az alábbiak miatt:
Gazdasági ok: A beszerzési volumen feldarabolásának árfelhajtó hatása van. A pályázati felhívásban szereplő 13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hulladék elszállítására, kezelésére, csatorna- és műtárgy tisztításra vonatkozó beszerzési eljárás egyben történő kiírása esetén az Ajánlattevő kedvezőbb árat tud biztosítani Ajánlatkérő részére.
Műszaki ok: Több részre tagolás esetén az Ajánlattevők benyújtott pályázatainak értékelése, valamint a későbbiek folyamán a munkák koordinálása szükségtelen többlet terhet jelentene Ajánlatkérőnek.
Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
Az eljárásban benyújtandó űrlapok:
• Felolvasólap
• Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
• Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról;
• Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában;
• Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (amennyiben a Kbt. 65. § (7) bekezdési szervezet kerül bevonásra);
• Nyilatkozat üzleti titokról;
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
• Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.
AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti a legjobb ár-érték arány. Pontozás minimum értéke 0, maximum értéke 10.
Ajánlatkérő jelen eljárásban a bírálati cselekményeket a Kbt. 69. §-a szerinti végzi el, tekintettel a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtés alkalmazásából fakadó eljárási eltérésekre.
AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazza.
AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a Keretszerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben AT a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. „További információk” pontja tartalmaz bővebb információkat.
Az ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő. Az ajánlati kötöttség kezdete az elektronikus árlejtés kapcsán kiadott tájékoztatóban és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (1)-(2) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 108. § (8a) bekezdésében foglaltakra tekintettel kerül megállapításra.
Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
AK nem biztosítja helyszíni bejárás lehetőségét a gazdasági szereplők számára.
AK rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép, – amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A szerződéskötéstől való visszalépésnek kell tekinteni különösen, de nem kizárólagosan azt az esetet, ha a nyertes AT az AK részére nem küldi meg az Eljárást megindító felhívás III.4.7) pontja szerinti dokumentumokat a keretszerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés során.Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint.
AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz.
Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell ajánlatában benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
Az ukrajnai és izraeli háborúk okozta infláció és az ebből eredő kiszámíthatatlan gazdasági helyzet, valamint a cégcsoport előtt álló átszervezési folyamatok előre pontosan nem látható hatásainak figyelembevétele miatt vált szükségessé a Közbeszerzési Hatóság által elvárt 70 %-os lehívási kötelezettség 50 %-ra történő redukálása.
BT 77-es mező folytatása:
— ellenőrzés akadályozása esetén: 50 000 Ft/alkalom
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a KD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 121-372912 (2024-06-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása. Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mely eredményeként Vállalkozási Keretszerződést kíván kötni 24 hónapos időtartamra, nettó 125 330 000 HUF értékben. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása. Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni, mely eredményeként Vállalkozási Keretszerződést kíván kötni 24 hónapos időtartamra, nettó 125 330 000 HUF értékben. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Becsült érték héa nélkül: 125 330 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 125 330 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 125 330 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya: Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása, a közbeszerzési dokumentumokban, illetve az alábbiakban meghatározottak szerint: a) a hulladékok gyűjtéséhez 220 literes folyadékzáró patentzáras hordó, ill. 2 m3-es konténer kihelyezése, a függelék szerinti telephelyeken és számban; b) a termelő által gyűjtött, a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott hulladék típusok elszállítása a hordók cseréjével vagy szippantással (állagtól függően), és a hulladék ártalmatlanítása, c) a termelő telephelyén lévő, olajos technológiai szennyvíz-elvezető műtárgyak tisztítása (csatornák, aknák), továbbá a mosás során keletkezett szennyvíz elszállítása és ártalmatlanítása; d) a hulladékszállítást, ill. a csatorna és műtárgy-mosási feladatot esetenként a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott Regionális kapcsolattartók rendelik meg írásban, Vállalkozó által megadott kapcsolattartón keresztül; e) az elszállított hulladékok kezelése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerint, saját engedély alapján történhet; Várhatóan keletkező hulladékok: Hulladék Azonosító Kód Hulladék megnevezése 13 05 02* olaj-víz szeparátorokból származó iszap 13 05 06* olaj-víz szeparátorokból származó olaj 13 05 08* homokfogókból és olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok keveréke 17 05 03* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek 19 08 13* Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó, veszélyes anyagokat tartalmazó iszap 19 08 14 Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó iszap, amely különbözik a 19 08 13-tól Összesen: 1 778 000 kg/24 hónap - Csatornatisztítás szükség szerint, a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 6 888 fm/24 hónap - Szennyvízkezelő műtárgyak tisztítása a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 1 172 m3/24 hónap. A mennyiségi adatok irányadó, tájékoztató jellegűek, azok az ajánlattevők árképzéséhez nyújtandó segítségként kerültek meghatározásra, ajánlatkérő a megrendeléseket a ténylegesen felmerült igényeknek megfelelően az alábbiakban rögzített keretösszegen belül ad ki. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft. A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya: Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása, a közbeszerzési dokumentumokban, illetve az alábbiakban meghatározottak szerint: a) a hulladékok gyűjtéséhez 220 literes folyadékzáró patentzáras hordó, ill. 2 m3-es konténer kihelyezése, a függelék szerinti telephelyeken és számban; b) a termelő által gyűjtött, a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott hulladék típusok elszállítása a hordók cseréjével vagy szippantással (állagtól függően), és a hulladék ártalmatlanítása, c) a termelő telephelyén lévő, olajos technológiai szennyvíz-elvezető műtárgyak tisztítása (csatornák, aknák), továbbá a mosás során keletkezett szennyvíz elszállítása és ártalmatlanítása; d) a hulladékszállítást, ill. a csatorna és műtárgy-mosási feladatot esetenként a Műszaki leírás 1. sz. függelékében megadott Regionális kapcsolattartók rendelik meg írásban, Vállalkozó által megadott kapcsolattartón keresztül; e) az elszállított hulladékok kezelése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerint, saját engedély alapján történhet; Várhatóan keletkező hulladékok: Hulladék Azonosító Kód Hulladék megnevezése 13 05 02* olaj-víz szeparátorokból származó iszap 13 05 06* olaj-víz szeparátorokból származó olaj 13 05 08* homokfogókból és olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok keveréke 17 05 03* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek 19 08 13* Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó, veszélyes anyagokat tartalmazó iszap 19 08 14 Ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó iszap, amely különbözik a 19 08 13-tól Összesen: 1 778 000 kg/24 hónap - Csatornatisztítás szükség szerint, a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 6 888 fm/24 hónap - Szennyvízkezelő műtárgyak tisztítása a műszaki leírásban megadott telephelyeken: 1 172 m3/24 hónap. A mennyiségi adatok irányadó, tájékoztató jellegűek, azok az ajánlattevők árképzéséhez nyújtandó segítségként kerültek meghatározásra, ajánlatkérő a megrendeléseket a ténylegesen felmerült igényeknek megfelelően az alábbiakban rögzített keretösszegen belül ad ki. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 62.665.000 ,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 62.665.000 Ft. A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
A BT- 25 mező további kiegészítéseként Mennyiség: 6 888 Mértékegység: fm Mennyiség: 1 172 Mértékegység:m3
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 50
10
30
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A nettó árakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni. A fent felsorolt megajánlott nettó árak közül az 1., 2., 3 megajánlások vonatkozásában (13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hullad. elszállítása, kezelése (Ft/kg); Csatornatisztítás (Ft/folyóméter); Szennyvízkezelő műtárgy tiszt. (Ft/köbméter)) Ajánlatkérő elektronikus árlejtést fog lefolytatni a KD 17. pontban foglaltak alapján. Ajánlatkérő az árlejtést nem folytatja le az Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidőre vonatkozóan. 2. Megrendelés Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidő (min.5 munkanap-max. 10 munkanap) értékelési szempont tekintetében Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A nettó árakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni. A fent felsorolt megajánlott nettó árak közül az 1., 2., 3 megajánlások vonatkozásában (13 05 02*,13 05 06*, 13 05 08*,17 05 03*, 19 08 13* és 19 08 14 azonosító kódú hullad. elszállítása, kezelése (Ft/kg); Csatornatisztítás (Ft/folyóméter); Szennyvízkezelő műtárgy tiszt. (Ft/köbméter)) Ajánlatkérő elektronikus árlejtést fog lefolytatni a KD 17. pontban foglaltak alapján. Ajánlatkérő az árlejtést nem folytatja le az Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidőre vonatkozóan. 2. Megrendelés Vállalkozó részére történő megküldését követő 3. naptári naptól számított teljesítési határidő (min.5 munkanap-max. 10 munkanap) értékelési szempont tekintetében Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-12-13 📅
Cím: Olajos iszap, olajsár hulladékok elszállítása, kezelése, csatorna- és műtárgytisztítás, szükség esetén tároló konténer vagy egyéb gyűjtőedényzet biztosítása
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000558662024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 125 330 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 4
Ajánlat azonosítója: EKR000558662024/2487
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: KEHOSZ Környezetvédelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25304356206
Postacím: Dorozsmai Út 35.
Postai irányítószám: 6728
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: mail@kehosz.hu📧
Telefon: +36 62464444📞
Fax: +36 62553388 📠
URL: https://www.kehosz.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 125 330 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR000558662024/2495 A vállalkozó neve és címe
Név: Ózon Környezetvédelmi Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11103970207
Postacím: Kamilla Utca 11.
Postai irányítószám: 8000
Postai város: Székesfehérvár
Régió: Fejér🏙️
E-mail: farkas.viktoria@ozonkft.com📧
Telefon: +36 305808089📞
URL: https://www.ozonkft.com/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 125 330 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000558662024/2527 A vállalkozó neve és címe
Név: Green Collect Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24099970213
Postacím: Pannónia Utca 1-3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Régió: Pest🏙️
E-mail: gottlinger.anita@gmail.com📧
Telefon: +36 703237327📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 125 330 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000558662024/2535 A vállalkozó neve és címe
Név: Faragó Környezetvédelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12859375213
Postacím: Ipartelep Utca 12-16.
Postai irányítószám: 2366
Postai város: Kakucs
E-mail: timea@faragokv.hu📧
Telefon: +36 304453541📞
Fax: +36 29576231 📠
URL: https://www.faragokv.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60
Kiegészítő információk További információk
Az árlejtést követően az ajánlattevők sorrendje az alábbiak szerint változott. I. helyezett , azaz Nyertes Ajánlattevő: Green Collect Kft. (2000 Szentendre, Pannónia utca 1-3.) Adószám: 24099970213 II. helyezett Faragó Kft. (2366 Kakucs, Ipartelep utca 12-16.) adószám:12859375213 III. helyezett Ózon Kft. 8000 Székesfehérvár, Kamilla utca 11.) adószám:11103970207 IV. helyezett KEHOSZ Kft.(6728 Szeged, Dorozsmai út 35.) adószám: 25304356206
Az árlejtést követően az ajánlattevők sorrendje az alábbiak szerint változott. I. helyezett , azaz Nyertes Ajánlattevő: Green Collect Kft. (2000 Szentendre, Pannónia utca 1-3.) Adószám: 24099970213 II. helyezett Faragó Kft. (2366 Kakucs, Ipartelep utca 12-16.) adószám:12859375213 III. helyezett Ózon Kft. 8000 Székesfehérvár, Kamilla utca 11.) adószám:11103970207 IV. helyezett KEHOSZ Kft.(6728 Szeged, Dorozsmai út 35.) adószám: 25304356206