A Magyar Nemzeti Bank által használt One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB) rendszer gyártói támogatásának hosszabbítása, továbbá bővítése a One Identity Safeguard for Privileged Analytics (SPA) licenccel, illetve az SPA Rendszer implementálása a Bank SPS rendszerein. A meghosszabbított és újonnan bevezetett SPA Rendszerre az implementációt követően összesen 3 év Gyártói és kiemelt üzemeltetési és integrátori támogatás. A megkötendő szerződés: vállalkozási szerződés. A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. A követelményspecifikáció részletesen tartalmazza az egyenértékűségi feltételeket. Részletes leírás a követelményspecifikációban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-05-09.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-04-02.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-04-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: One Identity SPS KBF/00885/2023
Hivatkozási szám: EKR000400372024
Rövid leírás:
A Magyar Nemzeti Bank által használt One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB) rendszer gyártói támogatásának hosszabbítása, továbbá bővítése a One Identity Safeguard for Privileged Analytics (SPA) licenccel, illetve az SPA Rendszer implementálása a Bank SPS rendszerein. A meghosszabbított és újonnan bevezetett SPA Rendszerre az implementációt követően összesen 3 év Gyártói és kiemelt üzemeltetési és integrátori támogatás.
A megkötendő szerződés: vállalkozási szerződés.
A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. A követelményspecifikáció részletesen tartalmazza az egyenértékűségi feltételeket.
Részletes leírás a követelményspecifikációban.
A Magyar Nemzeti Bank által használt One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB) rendszer gyártói támogatásának hosszabbítása, továbbá bővítése a One Identity Safeguard for Privileged Analytics (SPA) licenccel, illetve az SPA Rendszer implementálása a Bank SPS rendszerein. A meghosszabbított és újonnan bevezetett SPA Rendszerre az implementációt követően összesen 3 év Gyártói és kiemelt üzemeltetési és integrátori támogatás.
A megkötendő szerződés: vállalkozási szerződés.
A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. A követelményspecifikáció részletesen tartalmazza az egyenértékűségi feltételeket.
Részletes leírás a követelményspecifikációban.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Védelmiszoftver-fejlesztési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR000400372024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A Magyar Nemzeti Bank által használt One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB) rendszer gyártói támogatásának hosszabbítása, továbbá bővítése a One Identity Safeguard for Privileged Analytics (SPA) licenccel, illetve az SPA Rendszer implementálása a Bank SPS rendszerein. A meghosszabbított és újonnan bevezetett SPA Rendszerre az implementációt követően összesen 3 év Gyártói és kiemelt üzemeltetési és integrátori támogatás.
A megkötendő szerződés: vállalkozási szerződés.
1.Beszerzendő rendszerelemek
1.1. Kötelezően beszerzendő rendszerelemek (fix)
- VA 20 systems 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással VA 20s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyártói támogatással) 1 db/3 év,
- VA 150 systems 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással VA 150s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
- HW 180 systems HA 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással TR3 180s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
-HW 180 systems HA 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással TR3 180s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
- One Identity Safeguard for Privileged Analytics implementálás, dokumentáció készítés (Új licenc implementálása) 1 db/alkalom,
- Kiemelt integrátori és üzemeltetési támogatás 3 éven át/havonta.
1.2. Új licencek (öröklicencek) szállítása és regisztrációja 1 év támogatással + további 2 év gyártói támogatás (fix)
- Balasys PAM Pro megoldás magyar rendszertámogatása VA 180 Privilege support 2 db/3év
- Balasys PAM upgrade Pro (One Identity Safeguard for Privileged Analytics) megoldás magyar rendszertámogatással VA 180 license Privilege support (A licenc tartalmazza az első éves Privilege supportot.) (Új licenc beszerzése gyártói támogatással) 2 db/3 év
1.3. Opciós tétel
Gyártói szintű oktatás (4 fő) 5 nap
2. Szállítói és üzemeltetési támogatások
A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. A követelményspecifikáció részletesen tartalmazza az egyenértékűségi feltételeket.
Az egyenértékűség a termékek minden műszaki korlátozásától mentes, teljes körű együttműködését jelenti az MNB által üzemeltetett One Identity Safeguard for Privileged Sessions rendszerrel.
Részletes leírás a követelményspecifikációban.
A Magyar Nemzeti Bank által használt One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB) rendszer gyártói támogatásának hosszabbítása, továbbá bővítése a One Identity Safeguard for Privileged Analytics (SPA) licenccel, illetve az SPA Rendszer implementálása a Bank SPS rendszerein. A meghosszabbított és újonnan bevezetett SPA Rendszerre az implementációt követően összesen 3 év Gyártói és kiemelt üzemeltetési és integrátori támogatás.
A megkötendő szerződés: vállalkozási szerződés.
1.Beszerzendő rendszerelemek
1.1. Kötelezően beszerzendő rendszerelemek (fix)
- VA 20 systems 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással VA 20s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyártói támogatással) 1 db/3 év,
- VA 150 systems 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással VA 150s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
- HW 180 systems HA 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással TR3 180s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
-HW 180 systems HA 24x7 support: Balasys PAM megoldás magyar rendszertámogatással TR3 180s Privilege support 3 év (Meglévő licenc megújítása gyárói támogatással) 1 db/3 év,
- One Identity Safeguard for Privileged Analytics implementálás, dokumentáció készítés (Új licenc implementálása) 1 db/alkalom,
- Kiemelt integrátori és üzemeltetési támogatás 3 éven át/havonta.
1.2. Új licencek (öröklicencek) szállítása és regisztrációja 1 év támogatással + további 2 év gyártói támogatás (fix)
- Balasys PAM Pro megoldás magyar rendszertámogatása VA 180 Privilege support 2 db/3év
- Balasys PAM upgrade Pro (One Identity Safeguard for Privileged Analytics) megoldás magyar rendszertámogatással VA 180 license Privilege support (A licenc tartalmazza az első éves Privilege supportot.) (Új licenc beszerzése gyártói támogatással) 2 db/3 év
1.3. Opciós tétel
Gyártói szintű oktatás (4 fő) 5 nap
2. Szállítói és üzemeltetési támogatások
A közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. A követelményspecifikáció részletesen tartalmazza az egyenértékűségi feltételeket.
Az egyenértékűség a termékek minden műszaki korlátozásától mentes, teljes körű együttműködését jelenti az MNB által üzemeltetett One Identity Safeguard for Privileged Sessions rendszerrel.
Részletes leírás a követelményspecifikációban.
További információk:
A legalacsonyabb ár értékelési szempont kizárólagos alkalmazásának indokolása: A jelen közbeszerzési eljárást megalapozó ajánlatkérői beszerzési igény jól körülhatárolható, jól meghatározható. A beszerzési igény kielégítése csak az Ajánlatkérőnél már meglévő rendszerhez igazodó licencekkel és szolgáltatásokkal lehetséges. Ajánlatkérő a beszerzési igényével kapcsolatos követelményeket e felhívásban és a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben részletesen, konkrétan meghatározta, részletesen meghatározta az elvárt feladatokat, és előírta azt is, hogy a beszerzés tárgyát képező informatikai szolgáltatást milyen minőségben kéri teljesíteni. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérői igények köre, minősége Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott, ezen felül nincsen más olyan szolgáltatással kapcsolatos minőségi jellemző, amely a szerződés teljesítésének minőségét emelné, és az értékelés körébe bevonható lenne. Mindezekre – és a Kbt. 76.§ (5) bekezdésére is – figyelemmel Ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazása biztosítja.
A szerződés időtartamának indokolása:
A jelen beszerzés többségi tárgya olyan informatikai szolgáltatás, amely egy, az ajánlatkérőnél már működő informatikai rendszerhez kapcsolódik. A szolgáltatás megfelelő minőségben történő teljesítése a már működő rendszer ismeretét, és az ajánlatkérővel való folyamatos kapcsolattartást feltételezi a nyertes ajánlattevő részéről. Az előzőekből adódóan, a szolgáltatás minőségét, és hatékonyságát jobban biztosítja a felek közötti több éves szerződéses kapcsolat, mint a rövid távú szerződéskötés. A szerződésben kialakított fizetési konstrukció is ehhez igazodik.
A legalacsonyabb ár értékelési szempont kizárólagos alkalmazásának indokolása: A jelen közbeszerzési eljárást megalapozó ajánlatkérői beszerzési igény jól körülhatárolható, jól meghatározható. A beszerzési igény kielégítése csak az Ajánlatkérőnél már meglévő rendszerhez igazodó licencekkel és szolgáltatásokkal lehetséges. Ajánlatkérő a beszerzési igényével kapcsolatos követelményeket e felhívásban és a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben részletesen, konkrétan meghatározta, részletesen meghatározta az elvárt feladatokat, és előírta azt is, hogy a beszerzés tárgyát képező informatikai szolgáltatást milyen minőségben kéri teljesíteni. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérői igények köre, minősége Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott, ezen felül nincsen más olyan szolgáltatással kapcsolatos minőségi jellemző, amely a szerződés teljesítésének minőségét emelné, és az értékelés körébe bevonható lenne. Mindezekre – és a Kbt. 76.§ (5) bekezdésére is – figyelemmel Ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazása biztosítja.
A szerződés időtartamának indokolása:
A jelen beszerzés többségi tárgya olyan informatikai szolgáltatás, amely egy, az ajánlatkérőnél már működő informatikai rendszerhez kapcsolódik. A szolgáltatás megfelelő minőségben történő teljesítése a már működő rendszer ismeretét, és az ajánlatkérővel való folyamatos kapcsolattartást feltételezi a nyertes ajánlattevő részéről. Az előzőekből adódóan, a szolgáltatás minőségét, és hatékonyságát jobban biztosítja a felek közötti több éves szerződéses kapcsolat, mint a rövid távú szerződéskötés. A szerződésben kialakított fizetési konstrukció is ehhez igazodik.
A szerződés kiegészítő jellege: Árubeszerzés
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Egyéb teljesítési helyek: 1013 Budapest, Krisztina Körút 55., 1239 Budapest, Európa u.1.
Postacím: Krisztina
körút
6
Irányítószám: 1122
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 36 hónap Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása: Gyártói szintű oktatás (4 fő) 5 nap
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-09 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-09 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1 c)bekezdései).
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1 c)bekezdései).
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️ A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-05-09 11:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).
További információk:
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1 c)bekezdései).
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1 c)bekezdései).
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
GP1. Árbevétel-követelmény: Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában köteles a GP1. alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa" pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt. 67. § (1) bekezdés).
Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt. 67. § (3) bekezdése, Korm. rend. 3. § (3) bekezdése szerint.
Ajánlatkérő 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására kell csatolni a GP1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből származó nettó - azaz általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételre vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak (321/2015.X.30.)Kormrend.19.§ (1) bek.c)pont).
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alkalmazható.
A Kbt. 69. § (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69. § (11a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
GP1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a közbeszerzés tárgyából ,azaz szoftveren alapuló rendszer esetén licenchosszabbításából, és licenccel történő bővítéséből, és informatikai rendszer implementálásából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évben összesen elérte a 150 000 000,- Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét(Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, Korm. rend. 19.§ (1) bekezdés c) pontja).
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelménynek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés).
Alkalmazandók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) bekezdésében, valamint a Korm. rend. 19. § (3), (7) bekezdéseiben foglaltak.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
GP1. Árbevétel-követelmény: Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában köteles a GP1. alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa" pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt. 67. § (1) bekezdés).
Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt. 67. § (3) bekezdése, Korm. rend. 3. § (3) bekezdése szerint.
Ajánlatkérő 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására kell csatolni a GP1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből származó nettó - azaz általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételre vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak (321/2015.X.30.)Kormrend.19.§ (1) bek.c)pont).
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alkalmazható.
A Kbt. 69. § (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69. § (11a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
GP1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a közbeszerzés tárgyából ,azaz szoftveren alapuló rendszer esetén licenchosszabbításából, és licenccel történő bővítéséből, és informatikai rendszer implementálásából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegforduló-nappal lezárt üzleti évben összesen elérte a 150 000 000,- Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét(Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, Korm. rend. 19.§ (1) bekezdés c) pontja).
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelménynek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés).
Alkalmazandók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) bekezdésében, valamint a Korm. rend. 19. § (3), (7) bekezdéseiben foglaltak.
Műszaki és szakmai képességek
MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok:
Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint.
Az MSZ1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint:
A jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben(36 hónapban) teljesített szolgáltatás igazolása (Korm.rend.21.§ (3) bek. a) pont alapján, 22.§ (1 ) bek. a) vagy b) pontjának megfelelően).
A Kbt.140.§ (9) bek.-e alkalmazandó.
A Korm.rend.22.§ (1) bek. a) pontja esetén az igazolásban, vagy a Korm.rendelet. 22.§ (1) bek. b) pontja esetén a nyilatkozatban meg kell adni az alábbiakat (Korm.rend.22.§ (2) bek):
- a szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen,
- a szolgáltatás mennyisége (egy darab),
- a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap részletezettséggel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, és elérhetősége
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§ (11 a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), általa az előírásoknak megfelelően és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, egy darab közbeszerzés tárgyával megegyező tárgyú, azaz One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) vagy Balabit Shell Control Box vagy azzal egyenértékű rendszer szállítása esetén a szállított rendszerrel kapcsolatos szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB, korábban: BalaBit Shell Control Box) rendszer folyamatosan, legalább 12 hónapon át nyújtott gyártói és integrátori támogatásából származó referenciával.
A beszerzés szerinti szolgáltatással érintett rendszer az Ajánlatkérő legmagasabb besorolású rendszereinek elérését szabályozza és figyeli meg. A rendszer működésének megszakadása ezen rendszerek elérhetetlenségéhez, ezáltal a belföldi fizetési forgalom ellehetetlenüléséhez vezetne, ami magas kockázati esemény. Erre tekintettel szükséges Ajánlatkérőnek – a referencia előírásával – megbizonyosodni arról, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezik a rendszer folyamatos működtetéséhez szükséges szakértelemmel.
A bemutatott referencia szállítás esetében a szállítás megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap), és a referenciaként bemutatni kívánt szolgáltatás befejező időpontjának a vizsgált 6 éves (72 hónapos) időtartamba bele kell esnie (321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 21.§ (3) bek. a) pont).
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11 ),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok:
Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint.
Az MSZ1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint:
A jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben(36 hónapban) teljesített szolgáltatás igazolása (Korm.rend.21.§ (3) bek. a) pont alapján, 22.§ (1 ) bek. a) vagy b) pontjának megfelelően).
A Kbt.140.§ (9) bek.-e alkalmazandó.
A Korm.rend.22.§ (1) bek. a) pontja esetén az igazolásban, vagy a Korm.rendelet. 22.§ (1) bek. b) pontja esetén a nyilatkozatban meg kell adni az alábbiakat (Korm.rend.22.§ (2) bek):
- a szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen,
- a szolgáltatás mennyisége (egy darab),
- a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap részletezettséggel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, és elérhetősége
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§ (11 a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), általa az előírásoknak megfelelően és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, egy darab közbeszerzés tárgyával megegyező tárgyú, azaz One Identity Safeguard for Privileged Sessions (SPS, PAM) vagy Balabit Shell Control Box vagy azzal egyenértékű rendszer szállítása esetén a szállított rendszerrel kapcsolatos szoftveren alapuló Interaktív Folyamat Rögzítő (IFR, SCB, korábban: BalaBit Shell Control Box) rendszer folyamatosan, legalább 12 hónapon át nyújtott gyártói és integrátori támogatásából származó referenciával.
A beszerzés szerinti szolgáltatással érintett rendszer az Ajánlatkérő legmagasabb besorolású rendszereinek elérését szabályozza és figyeli meg. A rendszer működésének megszakadása ezen rendszerek elérhetetlenségéhez, ezáltal a belföldi fizetési forgalom ellehetetlenüléséhez vezetne, ami magas kockázati esemény. Erre tekintettel szükséges Ajánlatkérőnek – a referencia előírásával – megbizonyosodni arról, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezik a rendszer folyamatos működtetéséhez szükséges szakértelemmel.
A bemutatott referencia szállítás esetében a szállítás megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap), és a referenciaként bemutatni kívánt szolgáltatás befejező időpontjának a vizsgált 6 éves (72 hónapos) időtartamba bele kell esnie (321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 21.§ (3) bek. a) pont).
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11 ),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
MSZ2. Szakember-követelmény: Igazolási módok:
Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ2. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint.
Az MSZ2. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint (Korm.rend.21.§ (3) bek. b) pont):
- szakember megnevezése és az alkalmassági követelmény megjelölése, melynek igazolására az adott szakember bevonásra kerül (elektronikus űrlap),
- Safeguard- Implementation Professional minősítést igazoló dokumentum,
- annak igazolására, hogy az ajánlattevő valóban rendelkezik a megnevezett szakemberrel be kell nyújtani a szakember által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat arról, hogy az ajánlattevő nyertességes esetén a szerződés teljesítésében az általa igazolt alkalmassági követelménynek megfelelő szakértelemmel rendelkező szakemberként részt vesz, továbbá nincs más olyan kötelezettsége, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
A Kbt.69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§(11a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
MSZ2. Alkalmas az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő egy fő Safeguard- Implementation Professional minősítéssel rendelkező teljesítésben részt vevő szakemberrel.
Ajánlatkérőnél jelenleg üzemelő, jelen közbeszerzéssel érintett rendszerhez kizárólag a Safeguard¬ Implementation Professional minősítés az elérhető gyártói minősítés. Nincs ezzel egyenértékű minősítés, mivel az más gyártók, máshogyan működő termékeire vonatkozhatna. Ezért a szerződés teljesítésére csak az az ajánlattevő képes, aki ezen minősítéssel rendelkező szakemberrel rendelkezik.
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65.§ (6) bekezdés).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11 ),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ2. Szakember-követelmény: Igazolási módok:
Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ2. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint.
Az MSZ2. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint (Korm.rend.21.§ (3) bek. b) pont):
- szakember megnevezése és az alkalmassági követelmény megjelölése, melynek igazolására az adott szakember bevonásra kerül (elektronikus űrlap),
- Safeguard- Implementation Professional minősítést igazoló dokumentum,
- annak igazolására, hogy az ajánlattevő valóban rendelkezik a megnevezett szakemberrel be kell nyújtani a szakember által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat arról, hogy az ajánlattevő nyertességes esetén a szerződés teljesítésében az általa igazolt alkalmassági követelménynek megfelelő szakértelemmel rendelkező szakemberként részt vesz, továbbá nincs más olyan kötelezettsége, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
A Kbt.69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§(11a) bek.).
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
MSZ2. Alkalmas az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő egy fő Safeguard- Implementation Professional minősítéssel rendelkező teljesítésben részt vevő szakemberrel.
Ajánlatkérőnél jelenleg üzemelő, jelen közbeszerzéssel érintett rendszerhez kizárólag a Safeguard¬ Implementation Professional minősítés az elérhető gyártói minősítés. Nincs ezzel egyenértékű minősítés, mivel az más gyártók, máshogyan működő termékeire vonatkozhatna. Ezért a szerződés teljesítésére csak az az ajánlattevő képes, aki ezen minősítéssel rendelkező szakemberrel rendelkezik.
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65.§ (6) bekezdés).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11 ),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm. rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdasági társaság, illetve jogi személy alapítását sem önálló, sem közös ajánlattétel esetén(Kbt.35.§(8)bek.)
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1 ),(5),(6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1 ),(5),(6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei: Kötbér: a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.…
… 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… Kbt. 62. § (1) bekezdés c) e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll .
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend.8.§ a), c) d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó.
alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó.
irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), c), d), i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§ (1) bekezdés 10.§(1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontjai , n) és o) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ l), m) pontjai alkalmazandók.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés j) pontja irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat,
ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés…
… a) pont ac) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… a) pont af) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… a) pont ag) és ah) alpontok, Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontok, Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés b) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… d) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó.
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§).
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés b) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… a) pont ad) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a), b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
… h) pont ha) vagy hb) alpontok, Kbt. 62.§ (1) bekezdés i) pont ia) és ib) alpontok, és Kbt. 62.§ (1) bekezdés j) pont ja) vagy jb) alpontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
1.Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint).
EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ f), g), h) pontjai alkalmazandók.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés d), e), f) a) pontjai irányadók.
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ f), g), h) pontok,10.§(1) bekezdés d), e), f) pontok) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.).
A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.).
A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Részajánlattétel kizárásának indokolása: A beszerzés többségi tárgya az Ajánlatkérőnél létező és működő rendszer támogatásához, bővítéséhez nyújtott szolgáltatások összessége. Ezen szolgáltatások (gyártói támogatás biztosítása, implementálás, üzemeltetési, integrátori támogatás) az egységes rendszerhez kapcsolódnak, és egységben, komplex szolgálatásként biztosítják a rendszer működését. Amennyiben a szolgáltatást egyes elemeire bontaná az ajánlatkérő a részajánlat lehetőségét biztosítva, nem lenne biztosítható a szolgáltatási elemek összhangja, időbeni ütemezése, így veszélybe kerülne a jegybanki tevékenység végzésének technikai alapjául szolgáló informatikai rendszer folyamatos működtetése, mindez a jegybank működését veszélyeztetné.
1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=201 5.évi CXLIII.tv.,Korm.rend. = 321 /201 5.(X. 30.)Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő
2. Ajánlattételhez az EKR-ben regisztrálni szükséges (itt: https://ekr.gov.hu).A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül, díjmentesen elektronikusan elérhetők az EKR-ben, és az ajánlatok is az EKR-ben nyújthatók be, a jelen felhívásban megadottak szerint.
3. Ajánlatkérő „EPK - One Identity Safeguard for Privileged Sessions licenc hosszabbítás és One Identity Safeguard for Privileged Analytics rendszer bevezetése, támogatása (KBF/00885/2023)” elnevezéssel előzetes piaci konzultációt folytatott le (azonosítószáma: EKR000143712024). Az előzetes piaci konzultáció elérése: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000143712024/reszletek
4. AK a GP1.,MSZ1.,MSZ2.alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
5. Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép a szerz.kötéstől, AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerz.-t, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
6. AT nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§(7)bek.(nemleges tartalommal is),66.§(2)bek.,(6)bek.a)-b)pontjai (nemleges tartalommal is),Üzleti titok esetén Kbt.44.§(1)bek.szerinti nyil. és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók.
7. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a tételes árajánlatát, az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott űrlapnak (iratmintának) megfelelően, aláírással ellátva. Az értékelési szempont alapja a mindösszesen vállalkozói díj (nettó Ft.).
8. A szerződéskötés feltétele az, hogy a nyertes AT rendelkezzen - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára- éves szinten és káreseményenként minimum nettó 100 000 000 ,-Ft. (nettó egyszázmillió forint) összegű kártérítési összegre vonatkozó, a szerződés tárgyának megfelelő IT szakmai felelősségbiztosítással, amely a Megrendelő részére biztosítási fedezetet jelent a Vállalkozó, illetve annak munkavállalója, valamint minden a Ptk. 6:129. § (1) bekezdés szerinti közreműködője (alvállalkozója, teljesítési segédje, képviselője, stb.) által a Megrendelőnek és/vagy harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az AK által előírt felelősségbiztosítással. A biztosítás meglétét a szerződés Ajánlatkérő által történő aláírását megelőzően kell igazolni. Ajánlattevőnek az ajánlatban benyújtott cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell nyilatkozni a felelősségbiztosítás vállalásáról.
9. A szerződéskötés feltétele az, hogy a nyertes AT rendelkezzen - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – egy fő, teljesítésbe bevont magyar anyanyelvű vagy magyar nyelven felsőfokon kommunikáló szakemberrel. A szakember meglétét, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatával a szerződés Ajánlatkérő által történő aláírását megelőzően kell igazolni. Ajánlattevőnek az ajánlatban benyújtott cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell nyilatkozni a szakember biztosításáról.
10. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezései irányadók.
11. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni.(Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.).
12. A jelen közbeszerzés a harmadik országbeli gazdasági szereplőknek, áruknak és szolgáltatásoknak az Unió közbeszerzési és koncessziós piacaihoz való hozzáféréséről, valamint az uniós gazdasági szereplők, áruk és szolgáltatások harmadik országbeli közbeszerzési és koncessziós piacokhoz való hozzáféréséről szóló tárgyalásokat támogató eljárásokról (nemzetközi közbeszerzési eszköz - IPI) szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1031 rendeletének (2022.július 23.) (továbbiakban: IPI rendelet) 6.cikke (4) bekezdése alapján az IPI rendelet hatálya alá tartozik. A jelen eljárást megindító felhívás feladásának napján nem áll rendelkezésre az Európai Bizottság által kiadott IPI intézkedés.
13. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írja elő az eForms által megkövetelt formában.
14. Az eljárás elnevezése: „One Identity Safeguard for Privileged Sessions licenc hosszabbítás és One Identity Safeguard for Privileged Analytics rendszer bevezetése, támogatása (KBF/00885/2023)”
15. FAKSZ: Székely Márta(lsz.:00065), Horváth Éva(lsz.:00399) dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.:01283)
Részajánlattétel kizárásának indokolása: A beszerzés többségi tárgya az Ajánlatkérőnél létező és működő rendszer támogatásához, bővítéséhez nyújtott szolgáltatások összessége. Ezen szolgáltatások (gyártói támogatás biztosítása, implementálás, üzemeltetési, integrátori támogatás) az egységes rendszerhez kapcsolódnak, és egységben, komplex szolgálatásként biztosítják a rendszer működését. Amennyiben a szolgáltatást egyes elemeire bontaná az ajánlatkérő a részajánlat lehetőségét biztosítva, nem lenne biztosítható a szolgáltatási elemek összhangja, időbeni ütemezése, így veszélybe kerülne a jegybanki tevékenység végzésének technikai alapjául szolgáló informatikai rendszer folyamatos működtetése, mindez a jegybank működését veszélyeztetné.
1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=201 5.évi CXLIII.tv.,Korm.rend. = 321 /201 5.(X. 30.)Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő
2. Ajánlattételhez az EKR-ben regisztrálni szükséges (itt: https://ekr.gov.hu).A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül, díjmentesen elektronikusan elérhetők az EKR-ben, és az ajánlatok is az EKR-ben nyújthatók be, a jelen felhívásban megadottak szerint.
3. Ajánlatkérő „EPK - One Identity Safeguard for Privileged Sessions licenc hosszabbítás és One Identity Safeguard for Privileged Analytics rendszer bevezetése, támogatása (KBF/00885/2023)” elnevezéssel előzetes piaci konzultációt folytatott le (azonosítószáma: EKR000143712024). Az előzetes piaci konzultáció elérése: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000143712024/reszletek
4. AK a GP1.,MSZ1.,MSZ2.alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
5. Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép a szerz.kötéstől, AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerz.-t, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
6. AT nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§(7)bek.(nemleges tartalommal is),66.§(2)bek.,(6)bek.a)-b)pontjai (nemleges tartalommal is),Üzleti titok esetén Kbt.44.§(1)bek.szerinti nyil. és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók.
7. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a tételes árajánlatát, az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott űrlapnak (iratmintának) megfelelően, aláírással ellátva. Az értékelési szempont alapja a mindösszesen vállalkozói díj (nettó Ft.).
8. A szerződéskötés feltétele az, hogy a nyertes AT rendelkezzen - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára- éves szinten és káreseményenként minimum nettó 100 000 000 ,-Ft. (nettó egyszázmillió forint) összegű kártérítési összegre vonatkozó, a szerződés tárgyának megfelelő IT szakmai felelősségbiztosítással, amely a Megrendelő részére biztosítási fedezetet jelent a Vállalkozó, illetve annak munkavállalója, valamint minden a Ptk. 6:129. § (1) bekezdés szerinti közreműködője (alvállalkozója, teljesítési segédje, képviselője, stb.) által a Megrendelőnek és/vagy harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az AK által előírt felelősségbiztosítással. A biztosítás meglétét a szerződés Ajánlatkérő által történő aláírását megelőzően kell igazolni. Ajánlattevőnek az ajánlatban benyújtott cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell nyilatkozni a felelősségbiztosítás vállalásáról.
9. A szerződéskötés feltétele az, hogy a nyertes AT rendelkezzen - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – egy fő, teljesítésbe bevont magyar anyanyelvű vagy magyar nyelven felsőfokon kommunikáló szakemberrel. A szakember meglétét, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatával a szerződés Ajánlatkérő által történő aláírását megelőzően kell igazolni. Ajánlattevőnek az ajánlatban benyújtott cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell nyilatkozni a szakember biztosításáról.
10. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezései irányadók.
11. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni.(Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.).
12. A jelen közbeszerzés a harmadik országbeli gazdasági szereplőknek, áruknak és szolgáltatásoknak az Unió közbeszerzési és koncessziós piacaihoz való hozzáféréséről, valamint az uniós gazdasági szereplők, áruk és szolgáltatások harmadik országbeli közbeszerzési és koncessziós piacokhoz való hozzáféréséről szóló tárgyalásokat támogató eljárásokról (nemzetközi közbeszerzési eszköz - IPI) szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1031 rendeletének (2022.július 23.) (továbbiakban: IPI rendelet) 6.cikke (4) bekezdése alapján az IPI rendelet hatálya alá tartozik. A jelen eljárást megindító felhívás feladásának napján nem áll rendelkezésre az Európai Bizottság által kiadott IPI intézkedés.
13. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írja elő az eForms által megkövetelt formában.
14. Az eljárás elnevezése: „One Identity Safeguard for Privileged Sessions licenc hosszabbítás és One Identity Safeguard for Privileged Analytics rendszer bevezetése, támogatása (KBF/00885/2023)”
15. FAKSZ: Székely Márta(lsz.:00065), Horváth Éva(lsz.:00399) dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.:01283)
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 066-196116 (2024-04-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 447 579 520 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 392 071 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-02 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000400372024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 525 747 850 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000400372024/6496
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: NTT Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12655085244
Postacím: Budafoki Út 60
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: eu.hu.kozbeszerzes@global.ntt📧
Telefon: +36 707095159📞
Fax: +36 17009480 📠
URL: https://hello.global.ntt/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 447 579 520 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000400372024/6520 A vállalkozó neve és címe
Név: Officium Irodafejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27427604241
Postacím: Óradna Utca 4
Postai irányítószám: 1044
E-mail: nagy.ildikozs@officium.hu📧
Telefon: +36 307919204📞
Fax: +36 307919204 📠
URL: https://www.officium.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Forrás: OJS 2024/S 133-412537 (2024-07-08)