A BGYH olyan szolgáltatáscsomagot kíván bevezetni, amely biztosítja a nem helyhez kötött értékesítést, olyan digitális platformon, amelyet a fürdők látogatói elérnek és használnak. A digitalizációs igények minél szélesebb körű és magasabb minőségű kiszolgálása érdekében a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő vagy BGYH) online jegyértékesítési rendszert kíván üzemeltetni 11 fürdője vonatkozásában. A BGYH Zrt., mint jogi személy központilag, egységesen, egy ugyanazon rendszerben üzemelteti (beléptető rendszer, IT struktúra, online jegyértékesítő rendszer, helyszíni jegypénztári rendszer) mind a 11 fürdőegységét. A 11 fürdőegység közül 2 időszakosan működő strand, 9 pedig állandó fürdő, melyek egy nap kivételével az év minden egyes napján fogadnak vendégeket (364 nap vendégforgalom/év). A szerződés fennállása alatt várhatóan éves szinten a 11 fürdőegység együttes vonatkozásában 2.000.000 db jegyértékesítés lebonyolítása történik, melynek tranzakciós értéke meghaladhatja a 10 Mrd Ft-ot . Nem kiemelkedő érték, ha a fürdőlátogatók több mint 10.000 db belépőt vásárolnak meg ugyanazon napra, azaz ez a tranzakciós napi mennyiség emberi közreműködés nélkül, elektronikus értékesítésben történik. Az elvárt működés során a lebonyolított tranzakciók ellenértéke egyetlen esetben sem kerülhet - még áttételesen sem - az Ajánlattevő érdekkörébe vagy rendelkezése alá, az Ajánlatkérő által biztosított banki jogosultságok alapján a fürdővendég kártyájának sikeres megterhelése után – Ajánlattevővel erre vonatkozó külön elszámolás nélkül – a tranzakció ellenértéke a BGYH Zrt. bankszámlájára kell érkezzen a BGYH Zrt és a kártyaterhelést lebonyolító bank külön szerződése alapján. Az online jegyértékesítési rendszer üzemideje 0-24 óra/nap, a hét minden napján, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő fürdőgységei között található a legnagyobb európai épített fürdő, továbbá a világ 10 legnépszerűbb fürdőegysége közül (nemzetközi szakmai felmérések alapján) 2 Ajánlatkérő üzemeltetésében van. Mindezek hozzák, hogy Ajánlatkérő kiemelkedő nemzetközi látogatottsággal bír, a Budapestre látogató turisták közül minden harmadik biztosan látogatója lesz valamelyik fürdőegységünknek. A tranzakciók mennyiségi növekedését támogatnia szükséges az online értékesítési folyamat minőségi javulásának, a jegylogika fejlesztésének, de annak érdekében, hogy a növekvő tranzakciószám a BGYH adminisztrációs terheit ne növelje, részfolyamatok automatizálására is szükség van. A teljes jegyértékesítési volumenből az online értékesítési csatorna által lefedett részarány növekedése magával hozza a vendégek tájékoztatásában szükséges változtatások igényét is, melyre a BGYH szintén e pályázat keretében szeretne megoldást biztosítani tekintettel a vendégek által használt online platformok elterjedésére. Ajánlatkérő az online értékesítési rendszer és saját beléptető rendszere közötti adatkapcsolathoz API dokumentációt biztosít, mely alapján Ajánlattevő a rendszerét alkalmassá teszi a megfelelő adatkapcsolatra. Ajánlatkérő központi szervere fix IP címen, OpenVPN vagy Wireshark VPN kapcsolaton keresztül érhető el. 2024. évtől kiemelt jelentőségű uniós irányelv alapján készített törvényi előírás az európai un. NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelés, ezért a megajánlott rendszer – mely számtalan érzékeny személyes adatot kell kezeljen - működését biztosító szakemberek felkészültsége, tapasztalata kiemelt fontosságú a kifogásolható működést szankcionáló jelentős (akár több százmillió Ft) értékű bírságtételek fényében is. Tekintettel a kiemelt turisztikai jelnetőségre, a tranzakciók mennyiségi és értékbeli nagyságára, valamint a folyamatos 0-24/364 üzemű működésre, továbbá a NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelésnek az minőségi kritériumban meghatározott szakemberek szakmai többlettapasztalata értékelési szempontok ezt hivatottak biztosítani. Az IT folyamatokat figyelemmel követő többlettapasztalat a működéshez kapcsolódó kockázati szint alacsonyan tartását hivatott biztosítani. A megajánlott rendszernek a szerződés hatálya alatt az adott számlázási időszakban (havonta) legalább 98% rendelkezési állási aránnyal kell működnie. Ajánlatkérő a fent leírt és a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatásra nettó 250.000.000,- Ft keretösszegű szerződést köt. Ajánlatkérő a keretösszeg 80%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-10-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-09-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-09-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Online jegyértékesítési rendszer üzemeltetése 2024
Hivatkozási szám: EKR001526192024
Rövid leírás:
A BGYH olyan szolgáltatáscsomagot kíván bevezetni, amely biztosítja a nem helyhez kötött értékesítést, olyan digitális platformon, amelyet a fürdők látogatói elérnek és használnak. A digitalizációs igények minél szélesebb körű és magasabb minőségű kiszolgálása érdekében a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő vagy BGYH) online jegyértékesítési rendszert kíván üzemeltetni 11 fürdője vonatkozásában. A BGYH Zrt., mint jogi személy központilag, egységesen, egy ugyanazon rendszerben üzemelteti (beléptető rendszer, IT struktúra, online jegyértékesítő rendszer, helyszíni jegypénztári rendszer) mind a 11 fürdőegységét. A 11 fürdőegység közül 2 időszakosan működő strand, 9 pedig állandó fürdő, melyek egy nap kivételével az év minden egyes napján fogadnak vendégeket (364 nap vendégforgalom/év).
A szerződés fennállása alatt várhatóan éves szinten a 11 fürdőegység együttes vonatkozásában 2.000.000 db jegyértékesítés lebonyolítása történik, melynek tranzakciós értéke meghaladhatja a 10 Mrd Ft-ot . Nem kiemelkedő érték, ha a fürdőlátogatók több mint 10.000 db belépőt vásárolnak meg ugyanazon napra, azaz ez a tranzakciós napi mennyiség emberi közreműködés nélkül, elektronikus értékesítésben történik. Az elvárt működés során a lebonyolított tranzakciók ellenértéke egyetlen esetben sem kerülhet - még áttételesen sem - az Ajánlattevő érdekkörébe vagy rendelkezése alá, az Ajánlatkérő által biztosított banki jogosultságok alapján a fürdővendég kártyájának sikeres megterhelése után – Ajánlattevővel erre vonatkozó külön elszámolás nélkül – a tranzakció ellenértéke a BGYH Zrt. bankszámlájára kell érkezzen a BGYH Zrt és a kártyaterhelést lebonyolító bank külön szerződése alapján.
Az online jegyértékesítési rendszer üzemideje 0-24 óra/nap, a hét minden napján, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő fürdőgységei között található a legnagyobb európai épített fürdő, továbbá a világ 10 legnépszerűbb fürdőegysége közül (nemzetközi szakmai felmérések alapján) 2 Ajánlatkérő üzemeltetésében van. Mindezek hozzák, hogy Ajánlatkérő kiemelkedő nemzetközi látogatottsággal bír, a Budapestre látogató turisták közül minden harmadik biztosan látogatója lesz valamelyik fürdőegységünknek.
A tranzakciók mennyiségi növekedését támogatnia szükséges az online értékesítési folyamat minőségi javulásának, a jegylogika fejlesztésének, de annak érdekében, hogy a növekvő tranzakciószám a BGYH adminisztrációs terheit ne növelje, részfolyamatok automatizálására is szükség van. A teljes jegyértékesítési volumenből az online értékesítési csatorna által lefedett részarány növekedése magával hozza a vendégek tájékoztatásában szükséges változtatások igényét is, melyre a BGYH szintén e pályázat keretében szeretne megoldást biztosítani tekintettel a vendégek által használt online platformok elterjedésére.
Ajánlatkérő az online értékesítési rendszer és saját beléptető rendszere közötti adatkapcsolathoz API dokumentációt biztosít, mely alapján Ajánlattevő a rendszerét alkalmassá teszi a megfelelő adatkapcsolatra.
Ajánlatkérő központi szervere fix IP címen, OpenVPN vagy Wireshark VPN kapcsolaton keresztül érhető el.
2024. évtől kiemelt jelentőségű uniós irányelv alapján készített törvényi előírás az európai un. NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelés, ezért a megajánlott rendszer – mely számtalan érzékeny személyes adatot kell kezeljen - működését biztosító szakemberek felkészültsége, tapasztalata kiemelt fontosságú a kifogásolható működést szankcionáló jelentős (akár több százmillió Ft) értékű bírságtételek fényében is. Tekintettel a kiemelt turisztikai jelnetőségre, a tranzakciók mennyiségi és értékbeli nagyságára, valamint a folyamatos 0-24/364 üzemű működésre, továbbá a NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelésnek az minőségi kritériumban meghatározott szakemberek szakmai többlettapasztalata értékelési szempontok ezt hivatottak biztosítani. Az IT folyamatokat figyelemmel követő többlettapasztalat a működéshez kapcsolódó kockázati szint alacsonyan tartását hivatott biztosítani.
A megajánlott rendszernek a szerződés hatálya alatt az adott számlázási időszakban (havonta) legalább 98% rendelkezési állási aránnyal kell működnie.
Ajánlatkérő a fent leírt és a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatásra nettó 250.000.000,- Ft keretösszegű szerződést köt. Ajánlatkérő a keretösszeg 80%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
A BGYH olyan szolgáltatáscsomagot kíván bevezetni, amely biztosítja a nem helyhez kötött értékesítést, olyan digitális platformon, amelyet a fürdők látogatói elérnek és használnak. A digitalizációs igények minél szélesebb körű és magasabb minőségű kiszolgálása érdekében a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő vagy BGYH) online jegyértékesítési rendszert kíván üzemeltetni 11 fürdője vonatkozásában. A BGYH Zrt., mint jogi személy központilag, egységesen, egy ugyanazon rendszerben üzemelteti (beléptető rendszer, IT struktúra, online jegyértékesítő rendszer, helyszíni jegypénztári rendszer) mind a 11 fürdőegységét. A 11 fürdőegység közül 2 időszakosan működő strand, 9 pedig állandó fürdő, melyek egy nap kivételével az év minden egyes napján fogadnak vendégeket (364 nap vendégforgalom/év).
A szerződés fennállása alatt várhatóan éves szinten a 11 fürdőegység együttes vonatkozásában 2.000.000 db jegyértékesítés lebonyolítása történik, melynek tranzakciós értéke meghaladhatja a 10 Mrd Ft-ot . Nem kiemelkedő érték, ha a fürdőlátogatók több mint 10.000 db belépőt vásárolnak meg ugyanazon napra, azaz ez a tranzakciós napi mennyiség emberi közreműködés nélkül, elektronikus értékesítésben történik. Az elvárt működés során a lebonyolított tranzakciók ellenértéke egyetlen esetben sem kerülhet - még áttételesen sem - az Ajánlattevő érdekkörébe vagy rendelkezése alá, az Ajánlatkérő által biztosított banki jogosultságok alapján a fürdővendég kártyájának sikeres megterhelése után – Ajánlattevővel erre vonatkozó külön elszámolás nélkül – a tranzakció ellenértéke a BGYH Zrt. bankszámlájára kell érkezzen a BGYH Zrt és a kártyaterhelést lebonyolító bank külön szerződése alapján.
Az online jegyértékesítési rendszer üzemideje 0-24 óra/nap, a hét minden napján, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő fürdőgységei között található a legnagyobb európai épített fürdő, továbbá a világ 10 legnépszerűbb fürdőegysége közül (nemzetközi szakmai felmérések alapján) 2 Ajánlatkérő üzemeltetésében van. Mindezek hozzák, hogy Ajánlatkérő kiemelkedő nemzetközi látogatottsággal bír, a Budapestre látogató turisták közül minden harmadik biztosan látogatója lesz valamelyik fürdőegységünknek.
A tranzakciók mennyiségi növekedését támogatnia szükséges az online értékesítési folyamat minőségi javulásának, a jegylogika fejlesztésének, de annak érdekében, hogy a növekvő tranzakciószám a BGYH adminisztrációs terheit ne növelje, részfolyamatok automatizálására is szükség van. A teljes jegyértékesítési volumenből az online értékesítési csatorna által lefedett részarány növekedése magával hozza a vendégek tájékoztatásában szükséges változtatások igényét is, melyre a BGYH szintén e pályázat keretében szeretne megoldást biztosítani tekintettel a vendégek által használt online platformok elterjedésére.
Ajánlatkérő az online értékesítési rendszer és saját beléptető rendszere közötti adatkapcsolathoz API dokumentációt biztosít, mely alapján Ajánlattevő a rendszerét alkalmassá teszi a megfelelő adatkapcsolatra.
Ajánlatkérő központi szervere fix IP címen, OpenVPN vagy Wireshark VPN kapcsolaton keresztül érhető el.
2024. évtől kiemelt jelentőségű uniós irányelv alapján készített törvényi előírás az európai un. NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelés, ezért a megajánlott rendszer – mely számtalan érzékeny személyes adatot kell kezeljen - működését biztosító szakemberek felkészültsége, tapasztalata kiemelt fontosságú a kifogásolható működést szankcionáló jelentős (akár több százmillió Ft) értékű bírságtételek fényében is. Tekintettel a kiemelt turisztikai jelnetőségre, a tranzakciók mennyiségi és értékbeli nagyságára, valamint a folyamatos 0-24/364 üzemű működésre, továbbá a NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelésnek az minőségi kritériumban meghatározott szakemberek szakmai többlettapasztalata értékelési szempontok ezt hivatottak biztosítani. Az IT folyamatokat figyelemmel követő többlettapasztalat a működéshez kapcsolódó kockázati szint alacsonyan tartását hivatott biztosítani.
A megajánlott rendszernek a szerződés hatálya alatt az adott számlázási időszakban (havonta) legalább 98% rendelkezési állási aránnyal kell működnie.
Ajánlatkérő a fent leírt és a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatásra nettó 250.000.000,- Ft keretösszegű szerződést köt. Ajánlatkérő a keretösszeg 80%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001526192024/1
További termékek/szolgáltatások:
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az
alábbiakban adja meg:
A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek- valamint az
alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - részvételi jelentkezés benyújtásakor az Egységes
Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.
62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 63.§ (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okot. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági
szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell
igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16.
§ alapján jár el. A Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k)
pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b)
vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító
adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a
pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását
tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. §
38. pont a) -b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges
csatolni. A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban
hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett
gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A
Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról
útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont
ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi
honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró
okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz a részvételi eljárást megindító felhívás feladásának
időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az
igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat
valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az
alábbiakban adja meg:
A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek- valamint az
alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - részvételi jelentkezés benyújtásakor az Egységes
Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.
62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 63.§ (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okot. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági
szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell
igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16.
§ alapján jár el. A Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k)
pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b)
vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító
adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a
pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását
tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. §
38. pont a) -b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges
csatolni. A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban
hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett
gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A
Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról
útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont
ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi
honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró
okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz a részvételi eljárást megindító felhívás feladásának
időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az
igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat
valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest
🏙️
Időtartam: 24 hónap
További információk a megújításról:
A keretszerződés Megrendelő egyoldalú nyilatkozatával, Vállalkozó egyidejű értesítése mellett - változatlan feltételekkel, a keretösszeg még rendelkezésre álló mértékének erejéig, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az M2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. Az M2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden
értékelési szempont esetében: 0-10
Az értékelési szempontok:
1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális
pontszámot kapja), súlyszám: 10
2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális
pontszámot kapja), súlyszám: 10
Az 1. és 2. részszempontok (azaz a szakemberek megajánlása és bemutatása) tekintetében az értékelési szempontokra vonatkozó önéletrajzokat a szakmai ajánlatuk részeként a felhívásban és a dokumentumban részletezetteknek megfelelően kérjük benyújtani.
3. Nettó ajánlati összár, súlyszám: 80 (a legalacsonyabb megajánlás kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat az egyenes arányosítás módszere szerint kap pontot)
A szakmai ajánlat elválaszthatatlan része a kitöltött - beárazott - ártáblázat, ami mintafeladat. Kérjük, hogy a felolvasólappal összhangban kitöltött és beárazott ártáblát (mind szerkeszthető, mind nem szerkeszthető, cégszerűen aláírt formában is), legyenek kedvesek a szakmai ajánlat részeként benyújtani.
A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden
értékelési szempont esetében: 0-10
Az értékelési szempontok:
1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális
pontszámot kapja), súlyszám: 10
2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális
pontszámot kapja), súlyszám: 10
Az 1. és 2. részszempontok (azaz a szakemberek megajánlása és bemutatása) tekintetében az értékelési szempontokra vonatkozó önéletrajzokat a szakmai ajánlatuk részeként a felhívásban és a dokumentumban részletezetteknek megfelelően kérjük benyújtani.
3. Nettó ajánlati összár, súlyszám: 80 (a legalacsonyabb megajánlás kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat az egyenes arányosítás módszere szerint kap pontot)
A szakmai ajánlat elválaszthatatlan része a kitöltött - beárazott - ártáblázat, ami mintafeladat. Kérjük, hogy a felolvasólappal összhangban kitöltött és beárazott ártáblát (mind szerkeszthető, mind nem szerkeszthető, cégszerűen aláírt formában is), legyenek kedvesek a szakmai ajánlat részeként benyújtani.
A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. 76.§(3) bekezdés b) pontja szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-10-14 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-10-14 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) K.r. 15. §
tartalmazzák.
Az ajánlatok bontása alatt a részvételi jelentkezések bontása értendő. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében,
továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltak is
irányadóak.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) K.r. 15. §
tartalmazzák.
Az ajánlatok bontása alatt a részvételi jelentkezések bontása értendő. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében,
továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltak is
irányadóak.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-10-14 12:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik.
További információk:
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) K.r. 15. §
tartalmazzák.
Az ajánlatok bontása alatt a részvételi jelentkezések bontása értendő. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében,
továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltak is
irányadóak.
A bontási eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései, valamint a 424/2017. (XII.19) K.r. 15. §
tartalmazzák.
Az ajánlatok bontása alatt a részvételi jelentkezések bontása értendő. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében,
továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltak is
irányadóak.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M1.1 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer fejlesztése és üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (tranzakció/év) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.1
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya automatizált jegyértékesítést biztosító, ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára és legalább egybefüggően 90 naptári napon át működő online jegyértékesítés rendszer fejlesztése és üzemeltetése, amely rendszerben sikeresen lebonyolított jegyértékesítési tranzakciók száma legalább 1 alkalommal elérte a legalább 250.000 tranzakció/év mennyiséget. Az alkalmassági feltétel maximum 3 referencia összeadásával is teljesíthető, de ezen referenciákból legalább egynek el kell érnie a legalább 185.000 tranzakció/év mennyiséget.
Minden referenciaként feltüntetett rendszernek egybefüggően legalább 90 naptári napon keresztül működnie kellett.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1.1 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer fejlesztése és üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (tranzakció/év) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.1
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya automatizált jegyértékesítést biztosító, ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára és legalább egybefüggően 90 naptári napon át működő online jegyértékesítés rendszer fejlesztése és üzemeltetése, amely rendszerben sikeresen lebonyolított jegyértékesítési tranzakciók száma legalább 1 alkalommal elérte a legalább 250.000 tranzakció/év mennyiséget. Az alkalmassági feltétel maximum 3 referencia összeadásával is teljesíthető, de ezen referenciákból legalább egynek el kell érnie a legalább 185.000 tranzakció/év mennyiséget.
Minden referenciaként feltüntetett rendszernek egybefüggően legalább 90 naptári napon keresztül működnie kellett.
M1.2 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (tranzakciós érték/év) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.2
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése és amely rendszerben a bankkártyás vásárlás útján sikeresen lebonyolított jegyértékesítési tranzakciók mindösszesen értéke legalább 1 alkalommal elérte a legalább bruttó 1.600.000.000 Ft tranzakciós érték/év mennyiséget. Az alkalmassági feltétel több referencia összeadásával is teljesíthető.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1.2 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (tranzakciós érték/év) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.2
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése és amely rendszerben a bankkártyás vásárlás útján sikeresen lebonyolított jegyértékesítési tranzakciók mindösszesen értéke legalább 1 alkalommal elérte a legalább bruttó 1.600.000.000 Ft tranzakciós érték/év mennyiséget. Az alkalmassági feltétel több referencia összeadásával is teljesíthető.
M1.3 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.3
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése, amely rendszerben ugyanazon rendezvényüzemeltető fél részére sikeresen átadott jogosultságok (voucher, QR-kód, elektronikus jegy) száma legalább 1 alkalommal eléri a napi 3.500db-ot.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1.3 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.3
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző 3 évben legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya ugyanazon online jegyértékesítő gazdasági szereplő számára automatizált jegyértékesítést biztosító, online jegyértékesítés rendszer üzemeltetése, amely rendszerben ugyanazon rendezvényüzemeltető fél részére sikeresen átadott jogosultságok (voucher, QR-kód, elektronikus jegy) száma legalább 1 alkalommal eléri a napi 3.500db-ot.
M1.4 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (online jegyértékesítési rendszer szolgáltatást nyújtó webes alkalmazás fejlesztése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (rendszer fejlesztése és 90 napon keresZtül történő üzemeltetése) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.4
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző megkezdett 6 évben, de 3 évben befejezett legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya online jegyértékesítési rendszer szolgáltatást nyújtó webes alkalmazás fejlesztése, backend és frontend (web) együttes fejlesztését tartalmazza, mely szolgáltatást (azaz a jegyértékesítési rendszer üzemelése) egy teljesítésben legalább 90 napon keresztül biztosította.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1.4 Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (online jegyértékesítési rendszer szolgáltatást nyújtó webes alkalmazás fejlesztése) szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• a szerződést kötő fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot (rendszer fejlesztése és 90 napon keresZtül történő üzemeltetése) az alkalmassági feltétellel összhangban,
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt
• nyilatkozat arról, hogy Ajánlattevő a teljesítésben milyen arányban vett részt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.4
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívást megelőző megkezdett 6 évben, de 3 évben befejezett legalább 1 db olyan referenciával, amely tárgya online jegyértékesítési rendszer szolgáltatást nyújtó webes alkalmazás fejlesztése, backend és frontend (web) együttes fejlesztését tartalmazza, mely szolgáltatást (azaz a jegyértékesítési rendszer üzemelése) egy teljesítésben legalább 90 napon keresztül biztosította.
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
M2.1. „frontend” fejlesztői tapasztalattal rendelkező szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.1. Legalább 2 fő releváns felsőfokú (befejezett főiskolai vagy egyetemi) vagy azzal egyenértékű szakmai végzettséggel rendelkező fejlesztő szakemberrel, egyenként 3 év igazolt fejlesztői tapasztalattal és egyenként 3 év igazolt „frontend” fejlesztői tapasztalattal.
A fenti elvárt szakemberek száma a szakmai tapasztalat vonatkozásában magasabb szakember létszámmal is biztosítható, azaz amennyiben a fejlesztőket és „Frontend” fejlesztőket Ajánlattevő külön szakemberek bevonásával igazolja, azt Ajánlatkérő elfogadja.
M2.1. „frontend” fejlesztői tapasztalattal rendelkező szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.1. Legalább 2 fő releváns felsőfokú (befejezett főiskolai vagy egyetemi) vagy azzal egyenértékű szakmai végzettséggel rendelkező fejlesztő szakemberrel, egyenként 3 év igazolt fejlesztői tapasztalattal és egyenként 3 év igazolt „frontend” fejlesztői tapasztalattal.
A fenti elvárt szakemberek száma a szakmai tapasztalat vonatkozásában magasabb szakember létszámmal is biztosítható, azaz amennyiben a fejlesztőket és „Frontend” fejlesztőket Ajánlattevő külön szakemberek bevonásával igazolja, azt Ajánlatkérő elfogadja.
M2.2 UX/UI fejlesztő szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.2. Legalább 1 fő UX/UI tervező szakemberrel, aki legalább 1 év igazolt fejlesztői tapasztalattal rendelkezik.
M2.2 UX/UI fejlesztő szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.2. Legalább 1 fő UX/UI tervező szakemberrel, aki legalább 1 év igazolt fejlesztői tapasztalattal rendelkezik.
M2.3 Rendszergazda-üzemeltető szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.3. Legalább 1 fő releváns felsőfokú (befejezett főiskolai vagy egyetemi) vagy azzal egyenértékű szakmai végzettséggel rendelkező informatikai rendszerüzemeltető szakemberrel, 5 év igazolt rendszergazdai-üzemeltetői tapasztalattal.
M2.3 Rendszergazda-üzemeltető szakember: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az EKR-ben létrehozott „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű űrlap használatával azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M2.3. Legalább 1 fő releváns felsőfokú (befejezett főiskolai vagy egyetemi) vagy azzal egyenértékű szakmai végzettséggel rendelkező informatikai rendszerüzemeltető szakemberrel, 5 év igazolt rendszergazdai-üzemeltetői tapasztalattal.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M3.1 Online jegyértékesítési rendszer: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.3) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján mintapéldány bemutatása, melynek hitelességét igazolni kell.
Ajánlattevőnek az alábbiaknak megfelelő mintapéldányt kell bemutatni és hitelességét igazolni:
M3.1 Ajánlattevő által prezentációs céllal létrehozott, Ajánlattevő által biztosított technikai feltételek között működő - de Ajánlatkérő által távolról elérhető -, Ajánlatkérő arculati elemeit alkalmazó online jegyértékesítési rendszerhez átadott hozzáférés.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem tud a fenti leírásnak megfelelő minta online jegyértékesítési rendszert hitelesen bemutatni (ahhoz hozzáférést adni).
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M3.1 Online jegyértékesítési rendszer: A 321/2015. (X. 30.) Kr. (1). §, (3) § , II. fejezet és a Kbt. 67.§ (1) és (3) bekezdésében megfelelően az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az az M.3) pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdés alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján mintapéldány bemutatása, melynek hitelességét igazolni kell.
Ajánlattevőnek az alábbiaknak megfelelő mintapéldányt kell bemutatni és hitelességét igazolni:
M3.1 Ajánlattevő által prezentációs céllal létrehozott, Ajánlattevő által biztosított technikai feltételek között működő - de Ajánlatkérő által távolról elérhető -, Ajánlatkérő arculati elemeit alkalmazó online jegyértékesítési rendszerhez átadott hozzáférés.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem tud a fenti leírásnak megfelelő minta online jegyértékesítési rendszert hitelesen bemutatni (ahhoz hozzáférést adni).
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) részvételre jelentkező(k)/ajánlattevő(k) számára.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A kifizetések pénzneme: HUF
Megrendelő az igazolt – hiba és hiánymentes – teljesítést követően elégíti ki a szolgáltatás ellenértékét a Ptk. 6:
130. § (1)-(2) bekezdései szerinti 30 napos határidőn belül.
Az ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésben foglaltakra.
A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az
EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában
közzétett szintaxislistának.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A kifizetések pénzneme: HUF
Megrendelő az igazolt – hiba és hiánymentes – teljesítést követően elégíti ki a szolgáltatás ellenértékét a Ptk. 6:
130. § (1)-(2) bekezdései szerinti 30 napos határidőn belül.
Az ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésben foglaltakra.
A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az
EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában
közzétett szintaxislistának.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A késedelmi kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg 1%/nap, amely a késedelembe esés napjától a teljesítés napjáig, de legfeljebb 25 nap.
Hibás teljesítés: késedelmi kötbérrel megegyező mértékű hibás teljesítési kötbérre jogosult hiba teljes körű kijavításáig és a Megrendelő általi jóváhagyásig, de legfeljebb 25 napig.
A meghiúsulási kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg, mértéke annak 40%-a.
További részletek a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A késedelmi kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg 1%/nap, amely a késedelembe esés napjától a teljesítés napjáig, de legfeljebb 25 nap.
Hibás teljesítés: késedelmi kötbérrel megegyező mértékű hibás teljesítési kötbérre jogosult hiba teljes körű kijavításáig és a Megrendelő általi jóváhagyásig, de legfeljebb 25 napig.
A meghiúsulási kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg, mértéke annak 40%-a.
További részletek a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 19
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…
… aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
(1a) * Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére."
… aki
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
"
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt."
… aki
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött"
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;"
"Kbt.62.§ (1)
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;"
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;"
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;"
"Kbt. 62.§
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;"
"Kbt. 62.§
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;"
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
l)harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;"
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
l)harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;"
"62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki *
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt."
"62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki *
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt."
"Kbt.62.§
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;"
"Kbt.62.§
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;"
"63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…
… aki *
b) * vonatkozásában az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja, hogy az elmúlt három évben jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségét súlyosan megszegte vagy jogszabályban meghatározott szakmai szervezet által lefektetett szakmai etikai szabályokat súlyosan megsértő cselekedetet követett el, és az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető;"
… aki *
a) * az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja;"
"Kbt. 62. §
(1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…
… aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;"
… aki
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta"
… aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;"
63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta;
63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta;
A közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások (üzemeltetési -, és fejlesztési feladatok) egymással összefüggésben állnak/kiegészítik egymást, azok külön szerződésben történő kezelése, esetlegesen más - más szolgáltató általi biztosítása a szerződés teljesítését megnehezítené, és nem szolgálná a hatékony és felelős gazdálkodás elveit. Ajánlatkérő korábbi tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac szereplői ezen szolgáltatásokat egy szerződés keretén belül képesek ellátni.
1) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár szempontnál a fordított arányosítás, a minőségi kritériumok esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont.
2) Az ajánlathoz részletes ártáblázatot (mintafeladat beárazva) kell csatolni a Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont tekintetében. Az ártáblázatot excel (xlsx.) valamint cégszerűen aláírt pdf formátumban is be kell nyújtani, a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ártáblázatban és felolvasólapon meghatározott ár nem a szerződéses ár. Ajánlatkérő nettó 250.000.000,- Ft értékben keretszerződést köt.
3) A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt
önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
Az alkalmassági követelményekben előírt szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az értékelési szempontokra (1. részszempont és 2. részszempont) a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat. Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó.
5) Az Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.
6) Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot.
7) Az ajánlathoz csatolni kell az arculati kézikönyv felhasználásáról szóló nyilatkozatot.
8) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlati felhívás II.2. 5 pontja (BT-540) szerinti értékelési szempont alapján megajánlott szakember személy(ek)ről szóló nyilatkozatot.
9) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
10) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
12) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.4 pontjai (BT-750).
Az alkalmassági követelményekben meghatározott referenciák között az átfedés megengedett.
14) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint.
15) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
17) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja.
18) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
19) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
20) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
21) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény előírásai szerint kell eljárni.
22) Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését.
23) Az eljárás kizárólagos nyelve: magyar.
A közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások (üzemeltetési -, és fejlesztési feladatok) egymással összefüggésben állnak/kiegészítik egymást, azok külön szerződésben történő kezelése, esetlegesen más - más szolgáltató általi biztosítása a szerződés teljesítését megnehezítené, és nem szolgálná a hatékony és felelős gazdálkodás elveit. Ajánlatkérő korábbi tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac szereplői ezen szolgáltatásokat egy szerződés keretén belül képesek ellátni.
1) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár szempontnál a fordított arányosítás, a minőségi kritériumok esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont.
2) Az ajánlathoz részletes ártáblázatot (mintafeladat beárazva) kell csatolni a Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont tekintetében. Az ártáblázatot excel (xlsx.) valamint cégszerűen aláírt pdf formátumban is be kell nyújtani, a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ártáblázatban és felolvasólapon meghatározott ár nem a szerződéses ár. Ajánlatkérő nettó 250.000.000,- Ft értékben keretszerződést köt.
3) A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt
önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
Az alkalmassági követelményekben előírt szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az értékelési szempontokra (1. részszempont és 2. részszempont) a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat. Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó.
5) Az Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.
6) Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot.
7) Az ajánlathoz csatolni kell az arculati kézikönyv felhasználásáról szóló nyilatkozatot.
8) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlati felhívás II.2. 5 pontja (BT-540) szerinti értékelési szempont alapján megajánlott szakember személy(ek)ről szóló nyilatkozatot.
9) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
10) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
12) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.4 pontjai (BT-750).
Az alkalmassági követelményekben meghatározott referenciák között az átfedés megengedett.
14) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint.
15) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
17) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja.
18) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
19) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
20) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
21) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény előírásai szerint kell eljárni.
22) Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését.
23) Az eljárás kizárólagos nyelve: magyar.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148.§ szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 176-542454 (2024-09-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A BGYH olyan szolgáltatáscsomagot kíván bevezetni, amely biztosítja a nem helyhez kötött értékesítést, olyan digitális platformon, amelyet a fürdők látogatói elérnek és használnak. A digitalizációs igények minél szélesebb körű és magasabb minőségű kiszolgálása érdekében a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő vagy BGYH) online jegyértékesítési rendszert kíván üzemeltetni 11 fürdője vonatkozásában. A BGYH Zrt., mint jogi személy központilag, egységesen, egy ugyanazon rendszerben üzemelteti (beléptető rendszer, IT struktúra, online jegyértékesítő rendszer, helyszíni jegypénztári rendszer) mind a 11 fürdőegységét. A 11 fürdőegység közül 2 időszakosan működő strand, 9 pedig állandó fürdő, melyek egy nap kivételével az év minden egyes napján fogadnak vendégeket (364 nap vendégforgalom/év). A szerződés fennállása alatt várhatóan éves szinten a 11 fürdőegység együttes vonatkozásában 2.000.000 db jegyértékesítés lebonyolítása történik, melynek tranzakciós értéke meghaladhatja a 10 Mrd Ft-ot . Nem kiemelkedő érték, ha a fürdőlátogatók több mint 10.000 db belépőt vásárolnak meg ugyanazon napra, azaz ez a tranzakciós napi mennyiség emberi közreműködés nélkül, elektronikus értékesítésben történik. Az elvárt működés során a lebonyolított tranzakciók ellenértéke egyetlen esetben sem kerülhet - még áttételesen sem - az Ajánlattevő érdekkörébe vagy rendelkezése alá, az Ajánlatkérő által biztosított banki jogosultságok alapján a fürdővendég kártyájának sikeres megterhelése után – Ajánlattevővel erre vonatkozó külön elszámolás nélkül – a tranzakció ellenértéke a BGYH Zrt. bankszámlájára kell érkezzen a BGYH Zrt és a kártyaterhelést lebonyolító bank külön szerződése alapján. Az online jegyértékesítési rendszer üzemideje 0-24 óra/nap, a hét minden napján, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő fürdőgységei között található a legnagyobb európai épített fürdő, továbbá a világ 10 legnépszerűbb fürdőegysége közül (nemzetközi szakmai felmérések alapján) 2 Ajánlatkérő üzemeltetésében van. Mindezek hozzák, hogy Ajánlatkérő kiemelkedő nemzetközi látogatottsággal bír, a Budapestre látogató turisták közül minden harmadik biztosan látogatója lesz valamelyik fürdőegységünknek. A tranzakciók mennyiségi növekedését támogatnia szükséges az online értékesítési folyamat minőségi javulásának, a jegylogika fejlesztésének, de annak érdekében, hogy a növekvő tranzakciószám a BGYH adminisztrációs terheit ne növelje, részfolyamatok automatizálására is szükség van. A teljes jegyértékesítési volumenből az online értékesítési csatorna által lefedett részarány növekedése magával hozza a vendégek tájékoztatásában szükséges változtatások igényét is, melyre a BGYH szintén e pályázat keretében szeretne megoldást biztosítani tekintettel a vendégek által használt online platformok elterjedésére. Ajánlatkérő az online értékesítési rendszer és saját beléptető rendszere közötti adatkapcsolathoz API dokumentációt biztosít, mely alapján Ajánlattevő a rendszerét alkalmassá teszi a megfelelő adatkapcsolatra. Ajánlatkérő központi szervere fix IP címen, OpenVPN vagy Wireshark VPN kapcsolaton keresztül érhető el. 2024. évtől kiemelt jelentőségű uniós irányelv alapján készített törvényi előírás az európai un. NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelés, ezért a megajánlott rendszer – mely számtalan érzékeny személyes adatot kell kezeljen - működését biztosító szakemberek felkészültsége, tapasztalata kiemelt fontosságú a kifogásolható működést szankcionáló jelentős (akár több százmillió Ft) értékű bírságtételek fényében is. Tekintettel a kiemelt turisztikai jelnetőségre, a tranzakciók mennyiségi és értékbeli nagyságára, valamint a folyamatos 0-24/364 üzemű működésre, továbbá a NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelésnek az minőségi kritériumban meghatározott szakemberek szakmai többlettapasztalata értékelési szempontok ezt hivatottak biztosítani. Az IT folyamatokat figyelemmel követő többlettapasztalat a működéshez kapcsolódó kockázati szint alacsonyan tartását hivatott biztosítani. A megajánlott rendszernek a szerződés hatálya alatt az adott számlázási időszakban (havonta) legalább 98% rendelkezési állási aránnyal kell működnie. Ajánlatkérő a fent leírt és a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatásra nettó 250.000.000,- Ft keretösszegű szerződést köt. Ajánlatkérő a keretösszeg 80%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
A BGYH olyan szolgáltatáscsomagot kíván bevezetni, amely biztosítja a nem helyhez kötött értékesítést, olyan digitális platformon, amelyet a fürdők látogatói elérnek és használnak. A digitalizációs igények minél szélesebb körű és magasabb minőségű kiszolgálása érdekében a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő vagy BGYH) online jegyértékesítési rendszert kíván üzemeltetni 11 fürdője vonatkozásában. A BGYH Zrt., mint jogi személy központilag, egységesen, egy ugyanazon rendszerben üzemelteti (beléptető rendszer, IT struktúra, online jegyértékesítő rendszer, helyszíni jegypénztári rendszer) mind a 11 fürdőegységét. A 11 fürdőegység közül 2 időszakosan működő strand, 9 pedig állandó fürdő, melyek egy nap kivételével az év minden egyes napján fogadnak vendégeket (364 nap vendégforgalom/év). A szerződés fennállása alatt várhatóan éves szinten a 11 fürdőegység együttes vonatkozásában 2.000.000 db jegyértékesítés lebonyolítása történik, melynek tranzakciós értéke meghaladhatja a 10 Mrd Ft-ot . Nem kiemelkedő érték, ha a fürdőlátogatók több mint 10.000 db belépőt vásárolnak meg ugyanazon napra, azaz ez a tranzakciós napi mennyiség emberi közreműködés nélkül, elektronikus értékesítésben történik. Az elvárt működés során a lebonyolított tranzakciók ellenértéke egyetlen esetben sem kerülhet - még áttételesen sem - az Ajánlattevő érdekkörébe vagy rendelkezése alá, az Ajánlatkérő által biztosított banki jogosultságok alapján a fürdővendég kártyájának sikeres megterhelése után – Ajánlattevővel erre vonatkozó külön elszámolás nélkül – a tranzakció ellenértéke a BGYH Zrt. bankszámlájára kell érkezzen a BGYH Zrt és a kártyaterhelést lebonyolító bank külön szerződése alapján. Az online jegyértékesítési rendszer üzemideje 0-24 óra/nap, a hét minden napján, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő fürdőgységei között található a legnagyobb európai épített fürdő, továbbá a világ 10 legnépszerűbb fürdőegysége közül (nemzetközi szakmai felmérések alapján) 2 Ajánlatkérő üzemeltetésében van. Mindezek hozzák, hogy Ajánlatkérő kiemelkedő nemzetközi látogatottsággal bír, a Budapestre látogató turisták közül minden harmadik biztosan látogatója lesz valamelyik fürdőegységünknek. A tranzakciók mennyiségi növekedését támogatnia szükséges az online értékesítési folyamat minőségi javulásának, a jegylogika fejlesztésének, de annak érdekében, hogy a növekvő tranzakciószám a BGYH adminisztrációs terheit ne növelje, részfolyamatok automatizálására is szükség van. A teljes jegyértékesítési volumenből az online értékesítési csatorna által lefedett részarány növekedése magával hozza a vendégek tájékoztatásában szükséges változtatások igényét is, melyre a BGYH szintén e pályázat keretében szeretne megoldást biztosítani tekintettel a vendégek által használt online platformok elterjedésére. Ajánlatkérő az online értékesítési rendszer és saját beléptető rendszere közötti adatkapcsolathoz API dokumentációt biztosít, mely alapján Ajánlattevő a rendszerét alkalmassá teszi a megfelelő adatkapcsolatra. Ajánlatkérő központi szervere fix IP címen, OpenVPN vagy Wireshark VPN kapcsolaton keresztül érhető el. 2024. évtől kiemelt jelentőségű uniós irányelv alapján készített törvényi előírás az európai un. NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelés, ezért a megajánlott rendszer – mely számtalan érzékeny személyes adatot kell kezeljen - működését biztosító szakemberek felkészültsége, tapasztalata kiemelt fontosságú a kifogásolható működést szankcionáló jelentős (akár több százmillió Ft) értékű bírságtételek fényében is. Tekintettel a kiemelt turisztikai jelnetőségre, a tranzakciók mennyiségi és értékbeli nagyságára, valamint a folyamatos 0-24/364 üzemű működésre, továbbá a NIS2 kiberbiztonsági követelményeknek való megfelelésnek az minőségi kritériumban meghatározott szakemberek szakmai többlettapasztalata értékelési szempontok ezt hivatottak biztosítani. Az IT folyamatokat figyelemmel követő többlettapasztalat a működéshez kapcsolódó kockázati szint alacsonyan tartását hivatott biztosítani. A megajánlott rendszernek a szerződés hatálya alatt az adott számlázási időszakban (havonta) legalább 98% rendelkezési állási aránnyal kell működnie. Ajánlatkérő a fent leírt és a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatásra nettó 250.000.000,- Ft keretösszegű szerződést köt. Ajánlatkérő a keretösszeg 80%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 250 000 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 250 000 000 HUF 💰
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg: A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek- valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - részvételi jelentkezés benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 63.§ (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okot. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. § 38. pont a) -b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz a részvételi eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg: A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek- valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - részvételi jelentkezés benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 63.§ (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okot. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. § 38. pont a) -b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz a részvételi eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Postacím: Szőlő
utca
38.
Irányítószám: 1034
Város: Budapest
A megújítások maximális száma: 1
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Értékelés a Kbt. 76.§(3) bekezdés b) pontja szerint: Az értékelés módszere: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. szerint) a „Nettó vállalkozói díj (HUF):” tekintetében a fordított arányosítás módszere, míg a 1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)" és a 2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)" értékelési részszempontok esetében az egyenes arányosítás módszere. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden értékelési szempont esetében: 0-10 Az értékelési szempontok: 1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális pontszámot kapja), súlyszám: 10 2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális pontszámot kapja), súlyszám: 10 Az 1. és 2. részszempontok (azaz a szakemberek megajánlása és bemutatása) tekintetében az értékelési szempontokra vonatkozó önéletrajzokat a szakmai ajánlatuk részeként a felhívásban és a dokumentumban részletezetteknek megfelelően kérjük benyújtani. 3. Nettó ajánlati összár, súlyszám: 80 (a legalacsonyabb megajánlás kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat az egyenes arányosítás módszere szerint kap pontot) A szakmai ajánlat elválaszthatatlan része a kitöltött - beárazott - ártáblázat, ami mintafeladat. Kérjük, hogy a felolvasólappal összhangban kitöltött és beárazott ártáblát (mind szerkeszthető, mind nem szerkeszthető, cégszerűen aláírt formában is), legyenek kedvesek a szakmai ajánlat részeként benyújtani. A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Értékelés a Kbt. 76.§(3) bekezdés b) pontja szerint: Az értékelés módszere: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. szerint) a „Nettó vállalkozói díj (HUF):” tekintetében a fordított arányosítás módszere, míg a 1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)" és a 2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap)" értékelési részszempontok esetében az egyenes arányosítás módszere. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden értékelési szempont esetében: 0-10 Az értékelési szempontok: 1. Az M/2.1. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (fejlesztő) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (3 év, azaz 36 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális pontszámot kapja), súlyszám: 10 2. Az M/2.2. pont szerinti teljesítésben résztvevő szakember (UX/UI tervező) szakmai többlettapasztalata, az alkalmassági követelményben előírt (1 év, azaz 12 hónap) időtartamon felül hónapokban megadva – (0 – 60 hónap), a 60 hónap vagy azt meghaladó hónap szakmai tapasztalat megajánlása egységesen a maximális pontszámot kapja), súlyszám: 10 Az 1. és 2. részszempontok (azaz a szakemberek megajánlása és bemutatása) tekintetében az értékelési szempontokra vonatkozó önéletrajzokat a szakmai ajánlatuk részeként a felhívásban és a dokumentumban részletezetteknek megfelelően kérjük benyújtani. 3. Nettó ajánlati összár, súlyszám: 80 (a legalacsonyabb megajánlás kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat az egyenes arányosítás módszere szerint kap pontot) A szakmai ajánlat elválaszthatatlan része a kitöltött - beárazott - ártáblázat, ami mintafeladat. Kérjük, hogy a felolvasólappal összhangban kitöltött és beárazott ártáblát (mind szerkeszthető, mind nem szerkeszthető, cégszerűen aláírt formában is), legyenek kedvesek a szakmai ajánlat részeként benyújtani. A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot, végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumokat az útmutató szerint.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-11-11 📅
Cím: Vállalkozási keretszerződés - Online jegyértékesítési rendszer üzemeltetése 2024 tárgyban
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001526192024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 250 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001526192024/0998
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Netpositive Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12643565213
Postacím: Pataksor 48.
Postai irányítószám: 2022
Postai város: Tahitótfalu
Régió: Pest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@netpositive.hu📧
Telefon: +36 209330806📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR001526192024/1030
Név: Beks Kommunikációs Technika Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11149484209
Postacím: Rákóczi Utca 21.
Postai irányítószám: 4024
Postai város: Debrecen
Régió: Hajdú-Bihar
🏙️
E-mail: info@beks.hu📧
Telefon: +36 52523210📞
Fax: +36 52523213 📠
URL: https://www.beks.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Szőlő Utca 38.
Kiegészítő információk További információk
Az eljárás eredményeként felek vállalkozási keretszerződést kötnek, melynek keretösszege 250.000.000,- HUF. Az ajánlatot ajánlattevőknek mintafeladatra kellett benyújtaniuk, azaz az ajánlatban szereplő 128.664.750,- HUF értékű ajánlati ár nem a szerződéses ár, hanem a közbeszeruési dokumentációban kiadott mintafeladatra megállapított ár.
Az eljárás eredményeként felek vállalkozási keretszerződést kötnek, melynek keretösszege 250.000.000,- HUF. Az ajánlatot ajánlattevőknek mintafeladatra kellett benyújtaniuk, azaz az ajánlatban szereplő 128.664.750,- HUF értékű ajánlati ár nem a szerződéses ár, hanem a közbeszeruési dokumentációban kiadott mintafeladatra megállapított ár.
Forrás: OJS 2024/S 234-732130 (2024-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 250 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 250 000 000 HUF 💰
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A kifizetések pénzneme: HUF Megrendelő az igazolt – hiba és hiánymentes – teljesítést követően elégíti ki a szolgáltatás ellenértékét a Ptk. 6: 130. § (1)-(2) bekezdései szerinti 30 napos határidőn belül. Az ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A kifizetések pénzneme: HUF Megrendelő az igazolt – hiba és hiánymentes – teljesítést követően elégíti ki a szolgáltatás ellenértékét a Ptk. 6: 130. § (1)-(2) bekezdései szerinti 30 napos határidőn belül. Az ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A késedelmi kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg 1%/nap, amely a késedelembe esés napjától a teljesítés napjáig, de legfeljebb 25 nap. Hibás teljesítés: késedelmi kötbérrel megegyező mértékű hibás teljesítési kötbérre jogosult hiba teljes körű kijavításáig és a Megrendelő általi jóváhagyásig, de legfeljebb 25 napig. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg, mértéke annak 40%-a. További részletek a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A késedelmi kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg 1%/nap, amely a késedelembe esés napjától a teljesítés napjáig, de legfeljebb 25 nap. Hibás teljesítés: késedelmi kötbérrel megegyező mértékű hibás teljesítési kötbérre jogosult hiba teljes körű kijavításáig és a Megrendelő általi jóváhagyásig, de legfeljebb 25 napig. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó teljes vállalkozási keretösszeg, mértéke annak 40%-a. További részletek a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Változások Egyéb kiegészítő információk
1. Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltaknak az alábbiak szerint: Megrendelő 2025. március 24. napján BGYHS2025/95 iktatószámon vállalkozási szerződést kötött a Welcome3 Fürdőirányítási Rendszer továbbfejlesztése tárgyban. Ezt a vállalkozási fejlesztési keretszerződést Felek 2025.09.10. napon a Kbt. 141.§ (2) bekezdése alapján módosították, tekintettel arra, hogy Megrendelő további fejlesztési órakeretet vásárolt, mivel az eredetileg megfogalmazott és követelményspecifikáció formájában részletesen kidolgozott, üzleti igényeken alapuló fejlesztésekhez a tartalom rögzítését követően Megrendelő tulajdonosi döntésekből következő, kötelező feladatként elvégzendő fejlesztési feladatokat kapott, melyek a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat társadalmi felelősségvállalási, egészségmegőrzési és szociálpolitikai döntésein alapulnak. Ezek a feladatok korábban nem létező funkciók és termékbevezetések rövid határidővel történő megvalósítását kényszerítették ki, úgy mint időkorlátos bérletek bevezetése a mozgási adatok telephelyek közötti azonnali szinkronizációjával, illetve azok online értékesítése, elektronikus klubkártya rendszer bevezetése a külső webshop üzemeltető adatbázis szinkronizációjával és zárolt érvényességű termékvásárlással valamint érvényes és megfelelő típusú tömegközlekedési bérlet birtoklásán alapuló, limitációs vizsgálaton és külső szolgáltató validációs adatkapcsolatát alkalmazó megoldásokon keresztül. A fent részletezettek indokán a Welcome3 rendszer új fejlesztései és azok bevezetése további termékek bevezetését és online értékesítését, illetve az azokhoz kapcsolódó feladatok bővítését hozzák magukkal, melynek okán az „Online jegyértékesítési rendszer üzemeltetése 2024” (EKR001526192024) tárgyú vállalkozási keretszerződés keretösszegének megemelése vált szükségessé. Jelen módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az eredeti szerződéses érték 10%-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a szerződés keretében vállalt szolgáltatás (üzemeltetési és támogatási feladat) változatlan marad, a korábbi szolgáltatás mértékének – tájékoztató jellegére tekintettel – módosítása nem releváns és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, az ellenérték növelésével a szerződés tárgyát a Felek a szerződésmódosítással nem változtatják meg. 2. Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltaknak tekintettel arra, hogy kizárólag a teljesítést igazoló személyében és a Megrendelő műszaki szakmai kapcsolattartójának személyében és elérhetőségeiben történt módosítás. Jelen szerződésmódosítás aláírásának napja: 2025. december 15.
1. Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltaknak az alábbiak szerint: Megrendelő 2025. március 24. napján BGYHS2025/95 iktatószámon vállalkozási szerződést kötött a Welcome3 Fürdőirányítási Rendszer továbbfejlesztése tárgyban. Ezt a vállalkozási fejlesztési keretszerződést Felek 2025.09.10. napon a Kbt. 141.§ (2) bekezdése alapján módosították, tekintettel arra, hogy Megrendelő további fejlesztési órakeretet vásárolt, mivel az eredetileg megfogalmazott és követelményspecifikáció formájában részletesen kidolgozott, üzleti igényeken alapuló fejlesztésekhez a tartalom rögzítését követően Megrendelő tulajdonosi döntésekből következő, kötelező feladatként elvégzendő fejlesztési feladatokat kapott, melyek a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat társadalmi felelősségvállalási, egészségmegőrzési és szociálpolitikai döntésein alapulnak. Ezek a feladatok korábban nem létező funkciók és termékbevezetések rövid határidővel történő megvalósítását kényszerítették ki, úgy mint időkorlátos bérletek bevezetése a mozgási adatok telephelyek közötti azonnali szinkronizációjával, illetve azok online értékesítése, elektronikus klubkártya rendszer bevezetése a külső webshop üzemeltető adatbázis szinkronizációjával és zárolt érvényességű termékvásárlással valamint érvényes és megfelelő típusú tömegközlekedési bérlet birtoklásán alapuló, limitációs vizsgálaton és külső szolgáltató validációs adatkapcsolatát alkalmazó megoldásokon keresztül. A fent részletezettek indokán a Welcome3 rendszer új fejlesztései és azok bevezetése további termékek bevezetését és online értékesítését, illetve az azokhoz kapcsolódó feladatok bővítését hozzák magukkal, melynek okán az „Online jegyértékesítési rendszer üzemeltetése 2024” (EKR001526192024) tárgyú vállalkozási keretszerződés keretösszegének megemelése vált szükségessé. Jelen módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az eredeti szerződéses érték 10%-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a szerződés keretében vállalt szolgáltatás (üzemeltetési és támogatási feladat) változatlan marad, a korábbi szolgáltatás mértékének – tájékoztató jellegére tekintettel – módosítása nem releváns és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, az ellenérték növelésével a szerződés tárgyát a Felek a szerződésmódosítással nem változtatják meg. 2. Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltaknak tekintettel arra, hogy kizárólag a teljesítést igazoló személyében és a Megrendelő műszaki szakmai kapcsolattartójának személyében és elérhetőségeiben történt módosítás. Jelen szerződésmódosítás aláírásának napja: 2025. december 15.
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
1. Felek a Kbt. 141. § és a szerződés 11.1. pontja alapján a szerződés alábbi pontját módosítják: 1.1. A Kbt. 141.§ (2) bekezdése alapján történő módosítás A szerződés 13.1. pontjának a vállalkozási keretszerződés keretösszegére vonatkozó rendelkezését egyező akarattal módosítják oly módon, hogy a Szerződés 13.1. pontjában eredetileg meghatározott Vállalkozói díjat 10%-ot el nem érő mértékben megemelik: „13.1. Felek a jelen keretszerződést határozott időtartamra kötik. A szerződés mindkét fél által történő aláírását követő napon lép hatályba. Felek a szerződést 24 hónap határozott időtartamra kötik, de legfeljebb a nettó 274.900.000,- Ft keretösszeg kimerüléséig. A Megrendelő a keretösszeg 80%-ra vállal szerződéses kötelezettséget. Felek megállapodnak, hogy a jelen szerződés minden további jogcselekmény nélkül – akár a határozott időtartam lejártát megelőzően is – megszűnik, amennyiben a Megrendelő által a szerződés időtartama alatt megrendelt szolgáltatások összértéke a nettó 274.900.000,--Ft + ÁFA összeget eléri. A keretszerződés Megrendelő egyoldalú nyilatkozatával, Vállalkozó egyidejű értesítése mellett - változatlan feltételekkel, a keretösszeg még rendelkezésre álló mértékének erejéig, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható.” 1.2. A Kbt. 141.§ (6) bekezdése alapján történő módosítás A szerződés 5.1.1. és 5.1.2. pontjaiban megjelölt, a teljesítési igazolás kiállítására jogosult személyre (K.Z. főosztályvezető - Digitális szolgáltatási főosztály), továbbá a 8.2 pontban megjelölt Műszaki szakmai kapcsolattartóra (K.Z.) és elérhetőségeire vonatkozó rendelkezéseit egyező akarattal módosítják oly módon, hogy a Szerződés 5.1.1. és 5.1.2. pontjaiban megjelölt, a teljesítési igazolás kiállítására jogosult személy: V.J. gazdasági és működéstámogatási igazgató vagy megbízottja, a Szerződés 8.2 pontban megjelölt Műszaki szakmai kapcsolattartó és elérhetőségei: Műszaki szakmai kapcsolattartó: Sz.P.P Üzemviteli és elszámolási osztályvezető (Telefonszám; Email cím). Jelen szerződésmódosítás aláírásának napja: 2025. december 15.
1. Felek a Kbt. 141. § és a szerződés 11.1. pontja alapján a szerződés alábbi pontját módosítják: 1.1. A Kbt. 141.§ (2) bekezdése alapján történő módosítás A szerződés 13.1. pontjának a vállalkozási keretszerződés keretösszegére vonatkozó rendelkezését egyező akarattal módosítják oly módon, hogy a Szerződés 13.1. pontjában eredetileg meghatározott Vállalkozói díjat 10%-ot el nem érő mértékben megemelik: „13.1. Felek a jelen keretszerződést határozott időtartamra kötik. A szerződés mindkét fél által történő aláírását követő napon lép hatályba. Felek a szerződést 24 hónap határozott időtartamra kötik, de legfeljebb a nettó 274.900.000,- Ft keretösszeg kimerüléséig. A Megrendelő a keretösszeg 80%-ra vállal szerződéses kötelezettséget. Felek megállapodnak, hogy a jelen szerződés minden további jogcselekmény nélkül – akár a határozott időtartam lejártát megelőzően is – megszűnik, amennyiben a Megrendelő által a szerződés időtartama alatt megrendelt szolgáltatások összértéke a nettó 274.900.000,--Ft + ÁFA összeget eléri. A keretszerződés Megrendelő egyoldalú nyilatkozatával, Vállalkozó egyidejű értesítése mellett - változatlan feltételekkel, a keretösszeg még rendelkezésre álló mértékének erejéig, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható.” 1.2. A Kbt. 141.§ (6) bekezdése alapján történő módosítás A szerződés 5.1.1. és 5.1.2. pontjaiban megjelölt, a teljesítési igazolás kiállítására jogosult személyre (K.Z. főosztályvezető - Digitális szolgáltatási főosztály), továbbá a 8.2 pontban megjelölt Műszaki szakmai kapcsolattartóra (K.Z.) és elérhetőségeire vonatkozó rendelkezéseit egyező akarattal módosítják oly módon, hogy a Szerződés 5.1.1. és 5.1.2. pontjaiban megjelölt, a teljesítési igazolás kiállítására jogosult személy: V.J. gazdasági és működéstámogatási igazgató vagy megbízottja, a Szerződés 8.2 pontban megjelölt Műszaki szakmai kapcsolattartó és elérhetőségei: Műszaki szakmai kapcsolattartó: Sz.P.P Üzemviteli és elszámolási osztályvezető (Telefonszám; Email cím). Jelen szerződésmódosítás aláírásának napja: 2025. december 15.