Oszlopfelülvizsgálat 2024-25.

Rövid leírás

1. rész „Oszlopok vizsgálata és minősítése”
Hozzávetőlegesen 3000 db közvilágítási fémoszlop vizsgálata és minősítése az oszlopok falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével, mely kiterjed az oszloptő feltárással, burkolatbontással járó felülvizsgálatára, majd a megbontott burkolat ezt követő helyreállításával, illetve kiegészül ennek korrózióvédelmével – Ajánlatkérő által üzemeltetett meglévő közvilágítási oszlopok biztonságos szerkezeti állapotának és állékonyságának vizsgálatára vonatkozó szolgáltatás – Vállalkozási Keretszerződés keretében a 12 hónapos időtartam (jelen felhívás szerinti és a szerződéstervezetben foglalt meghosszabbítással nem érintett időtartam) vonatkozásában nettó 60 000 000 Ft keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg).
Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően Kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően Kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat eseti megrendeléssel rendeli meg.

2. rész „Oszlopok és szerelvényeik vizsgálata”
Hozzávetőlegesen 5880 db fémoszlop és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres felülvizsgálata, statikai állapotelemzése és minősítése - azaz Ajánlatkérő által üzemeltetett meglévő közvilágítási oszlopok biztonságos szerkezeti állapotának és állékonyságának vizsgálatára vonatkozó szolgáltatás – Vállalkozási Keretszerződés keretében a 12 hónapos időtartam (jelen felhívás szerinti és a szerződéstervezetben foglalt meghosszabbítással nem érintett időtartam) vonatkozásában nettó 325 000 000 Ft keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg).
Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően Kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően Kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat eseti megrendeléssel rendeli meg.

Valamennyi rész vonatkozásában Ajánlatkérő az elvégzendő mérések mennyiségét/darabszámát tájékoztató jelleggel, kizárólag hozzávetőlegesen tudja meghatározni műszaki nyilvántartása, valamint a korábbi években azonos tárgyban lefolytatott beszerzési eljárások eredményeképpen létrejött szerződések keretében megrendelt mennyiségek alapján.

Részletesen az adott rész „Közbeszerzés leírása” rovatában és a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

1. rész „Oszlopok vizsgálata és minősítése”
Hozzávetőlegesen 3000 db közvilágítási fémoszlop vizsgálata és minősítése az oszlopok falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével, mely kiterjed az oszloptő feltárással, burkolatbontással járó felülvizsgálatára, majd a megbontott burkolat ezt követő helyreállításával, illetve kiegészül ennek korrózióvédelmével – Ajánlatkérő által üzemeltetett meglévő közvilágítási oszlopok biztonságos szerkezeti állapotának és állékonyságának vizsgálatára vonatkozó szolgáltatás – Vállalkozási Keretszerződés keretében a 12 hónapos időtartam (jelen felhívás szerinti és a szerződéstervezetben foglalt meghosszabbítással nem érintett időtartam) vonatkozásában nettó 60 000 000 Ft keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg).

Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően Kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően Kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat eseti megrendeléssel rendeli meg.

Valamennyi rész vonatkozásában Ajánlatkérő az elvégzendő mérések mennyiségét/darabszámát tájékoztató jelleggel, kizárólag hozzávetőlegesen tudja meghatározni műszaki nyilvántartása, valamint a korábbi években azonos tárgyban lefolytatott beszerzési eljárások eredményeképpen létrejött szerződések keretében megrendelt mennyiségek alapján.

Részletesen a műszaki leírásban.

További információk

Értékelési szempontok:

Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.

Pontszám: 0-10

Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:

1. sz. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF – technikai szám) – súlyszám 80; értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban Árazatlan egységártáblázatot tesz közzé. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az árazatlan egységártáblázatban az egyes mérések egységárának és az adott sorban meghatározott szorzószám szumma összege (becsült mennyiség), azaz a súlyozott egységár (egységár x szorzószám) és annak szumma összege kizárólag technikai számnak minősül, mely a tárgyi közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálja.
A felolvasólapon nettó ajánlati összárként ezen technikai számot (árazott egységártáblázat „Súlyozott egységár” oszlopának szumma összegét) kell feltüntetni.

Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az árazott egységártáblázat a beszerzés tárgyának legfontosabb jellemzőire vonatkozó dokumentum, ekként a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak minősül, melyre tekintettel amennyiben az árazott Árazó táblázat az ajánlattétel során nem kerül csatolásra, annak HIÁNYPÓTLÁS KERETÉBEN TÖRTÉNŐ PÓTLÁSÁRA NINCS LEHETŐSÉG, ilyen esetben az ajánlat AUTOMATIKUSAN érvénytelenítésre kerül!
Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az árazott Árazó táblázatban az egységárakat kerek, egész számban kell megadni.

2. sz. értékelési szempont: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) – súlyszám: 15 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]

3. sz. értékelési szempont: M.2.1. pontra bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) – súlyszám: 5 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]

További információk a megújításról

A szerződés időtartama legkésőbb annak lejárta előtt 1 hónappal Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával egy alkalommal legfeljebb további 12 hónappal meghosszabbítható. Ajánlatkérő a szerződés időtartamának meghosszabbítása esetén a meghosszabbított időtartam vonatkozásában az 1. rész („Oszlopok vizsgálata és minősítése”) esetében nettó 48.000.000 Ft; - Ft+ ÁFA, Keretösszeget biztosít. Ajánlatkérő a meghosszabbítás időtartama alatt a fenti Keretösszeg 70 % -ának lehívására vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

2. rész „Oszlopok és szerelvényeik vizsgálata”

Hozzávetőlegesen 5880 db fémoszlop és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres felülvizsgálata, statikai állapotelemzése és minősítése - azaz Ajánlatkérő által üzemeltetett meglévő közvilágítási oszlopok biztonságos szerkezeti állapotának és állékonyságának vizsgálatára vonatkozó szolgáltatás – Vállalkozási Keretszerződés keretében a 12 hónapos időtartam (jelen felhívás szerinti és a szerződéstervezetben foglalt meghosszabbítással nem érintett időtartam) vonatkozásában nettó 325 000 000 Ft keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg).

Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően Kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően Kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat eseti megrendeléssel rendeli meg.

Valamennyi rész vonatkozásában Ajánlatkérő az elvégzendő mérések mennyiségét/darabszámát tájékoztató jelleggel, kizárólag hozzávetőlegesen tudja meghatározni műszaki nyilvántartása, valamint a korábbi években azonos tárgyban lefolytatott beszerzési eljárások eredményeképpen létrejött szerződések keretében megrendelt mennyiségek alapján.

Részletesen a műszaki leírásban.

További információk

Értékelési szempontok:

Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.

Pontszám: 0-10

Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:

1. sz. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF – technikai szám) – súlyszám 85; értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban Árazatlan egységártáblázatot tesz közzé. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az árazatlan egységártáblázatban az egyes mérések egységárának és az adott sorban meghatározott szorzószám szumma összege (becsült mennyiség), azaz a súlyozott egységár (egységár x szorzószám) és annak szumma összege kizárólag technikai számnak minősül, mely a tárgyi közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálja.

A felolvasólapon nettó ajánlati összárként ezen technikai számot (árazott egységártáblázat „Súlyozott egységár” oszlopának szumma összegét) kell feltüntetni.

Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az árazott egységártáblázat a beszerzés tárgyának legfontosabb jellemzőire vonatkozó dokumentum, ekként a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak minősül, melyre tekintettel amennyiben az árazott Árazó táblázat az ajánlattétel során nem kerül csatolásra, annak HIÁNYPÓTLÁS KERETÉBEN TÖRTÉNŐ PÓTLÁSÁRA NINCS LEHETŐSÉG, ilyen esetben az ajánlat AUTOMATIKUSAN érvénytelenítésre kerül!

Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az árazott Árazó táblázatban az egységárakat kerek, egész számban kell megadni.
2. sz. értékelési szempont: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) – súlyszám: 15 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]

3.) Ajánlatkérő előírja a 2. rész vonatkozásában az alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatásának ajánlathoz történő csatolását annak érdekében, hogy Ajánlatkérő egyértelműen meg tudjon győződni afelől, hogy az alkalmazni kívánt vizsgálati módszer a műszaki specifikációban megjelölteknek megfelelő, vagy azzal egyenértékű. Ajánlatkérő a 2. rész vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az Ajánlattevő által alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatását szolgáló dokumentumok a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak minősülnek, melyre tekintettel, amennyiben azok nem kerülnek - a Műszaki leírásban előírt követelményeknek megfelelő tartalommal - csatolásra, annak HIÁNYPÓTLÁS KERETÉBEN TÖRTÉNŐ PÓTLÁSÁRA NINCS LEHETŐSÉG, ilyen esetben az ajánlat AUTOMATIKUSAN érvénytelenítésre kerül!

További információk a megújításról

A szerződés időtartama legkésőbb annak lejárta előtt 1 hónappal Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával egy alkalommal legfeljebb további 12 hónappal meghosszabbítható. Ajánlatkérő a szerződés időtartamának meghosszabbítása esetén a meghosszabbított időtartam vonatkozásában a 2. rész („Oszlopok és szerelvényeik vizsgálata) esetében nettó 260.000.000 Ft Keretösszeget biztosít. Ajánlatkérő a meghosszabbítás időtartama alatt a fenti Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második rész XV. fejezet 81. §

Értékelési szempontok:
Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.
Pontszám: 0-10

1. rész:
Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:
1. sz. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF – technikai szám) – súlyszám 80; értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
2. sz. értékelési szempont: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) – súlyszám: 15 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]
3. sz. értékelési szempont: M.2.1. pontra bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) – súlyszám: 5 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]

1. rész:
Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:
1. sz. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF – technikai szám) – súlyszám 85; értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
2. sz. értékelési szempont: Vizsgált oszlop állékonyságára vonatkozó jótállás vállalása (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap) – súlyszám: 15 – arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: Igazolási mód:

P.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. d) pontja alapján az érvényes felelősségbiztosítási szerződésének meglétéről szóló igazolást.

Minimumkövetelmény:
P.1. Alkalmatlannak minősül az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
- az 1. rész vonatkozásában legalább 50 millió Ft/év és 10 millió Ft/káresemény minimális kártérítési összegű érvényes felelősségbiztosítási szerződéssel.

Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.

Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni.

Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.

A minősített Ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja.

Előzmény a "Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre" elnevezésű rovatban:

Kötbérek:
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett naptári naponként az Eseti megrendelés szerinti nettó ellenérték 1%-a, maximum 20 napi tétel.

Hibás teljesítés kötbér: A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett mennyiség az áfa nélkül számított ellenértékének 10 %-a.

Meghiúsulási kötbér:
Keretszerződés meghiúsulása esetében: a rendelkezésre álló Keretösszeg 30 %-a.
Az eseti megrendelés meghiúsulása esetében: a meghiúsulással érintett eseti megrendelés szerinti mennyiség nettó ellenértékének 30 % -a.

Teljesítési biztosíték: a Kötelezően kimerítendő Keretösszeg 5 %-a.

Részletes információkat a szerződéstervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött.

Ajánlatkérő előírja az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását. Ajánlatkérő - a Kbt. 54.§ (1) bekezdése szerint - az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke a következő:
1. rész: 900 000; - Ft
2. rész: 4 000 000- Ft

Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében:
- az AK az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11720001-20203494 sz. bankszámlájára történt átutalással (átutalási igazolást csatolni szükséges) (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy
- az AK javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy
- a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni.

Ajánlatkérő az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (5) bekezdés szerint fizeti vissza. A nyertes AT, valamint - kihirdetése esetén - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő esetében az ajánlati biztosíték szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válik.

A közös ajánlattevőknek a biztosítékot csak az egyik tag részéről kell rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. [Kbt. 35. § (5) bekezdés] Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a garanciavállaló nyilatkozatnak vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatnak elektronikus okiratként meg kell felelnie a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Valamennyi rész vonatkozásában:

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF.

Számlázás a szerződéstervezet szerint. Irányadó a Kbt. 27/A. §

Fizetési határidő: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel 30 nap. A szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF).

Irányadó a Kbt. 135. § (1), (5) – (6) bek.

Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet.

Részletes információkat a szerződéstervezet tartalmazza.

Karakterkorlátozásra tekintettel folytatás a következő rovatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész vonatkozásában:
- Felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozó a vonatkozó jogszabályokban, szabványokban stb. előírt minőségben köteles teljesíteni, az ajánlati felhívásban, valamint az ajánlati dokumentációban foglalt feltételek betartásával.
- Vállalkozó köteles a Szerződésben foglalt munkavégzés során a munkabiztonsági, tűzvédelmi, valamint környezetvédelmi előírások betartásáról és betartatásáról gondoskodni és minden esetben biztosítania kell a biztonságos munkavégzés személyi és tárgyi feltételeit. A vizsgálat mindig szemrevételezéssel, valamint az oszlop „feszültség nélküliségének” (lásd. MSZ 1585: 2016 3.4.7.104) megállapításával kell kezdeni. A helyszínen Vállalkozónak saját MSZ1585:2016 4.2.101 szerinti IV./c csoportba tartozó szerelési felügyelőt kell biztosítania, amennyiben a vizsgálatot végzők legalább egyike nem villamos szakember.

Kizárási okok leírása

Valamennyi rész vonatkozásában:

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.

Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7)-(8) bek. és III. Fejezet.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8. §-16.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése irányadó.
Öntisztázás: Kbt. 64. §

További információk

1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD)
2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
3. A KD az EKR rendszerben érhető el.
4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza.
5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek.
6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét.
7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek.
9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §.
12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít.
13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni.
14. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):
- felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint;
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat;
- Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat;
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok;
- Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat
- 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok;
- aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok)
- kitöltött EEKD
- nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben)
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
- Ajánlati Ártáblázat - mindkét rész vonatkozásában(Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlat);
- A 2. rész vonatkozásában az alkalmazni kívánt technológia írásos bemutatása (Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlat).
- Az 1. rész vonatkozásában a Kbt. 69. § (7) bek. szerint az ajánlattevőknek ajánlatukhoz csatolni kell az értékelés körében az M.2.1 pontjában meghatározott szakember és szakmai többlettapasztalata bemutatását (név, képzettség/ végzettség, szakmai többlettapasztalat - önéletrajz). Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a 3. értékelési szempontra tett megajánlás esetén a szakember ajánlatban történő megnevezése kötelező, ennek elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Az 1. rész vonatkozásában az M.2.2. pontra bemutatott szakembereket, a 2. rész vonatkozásában az M.2. pontra bemutatott szakembert elegendő Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására bemutatni.
15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot.
16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő.
AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.)
17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak.
18. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
19. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
21. Előzetes piaci konzultációra vonatkozó információk: Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR001409792024). A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/ EKR001409792024
22. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő fél valamennyi rész vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen a méréstechnikai szolgáltatásokra és/vagy építőipari szolgáltatásokra és/vagy elektromos hálózati szolgáltatásokra vonatkozó ISO 9001 minőségirányítási tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal. Amennyiben AT a szerződéskötés időpontjára nem rendelkezik az előírt tanúsítvánnyal, AK azt visszalépésnek tekinti, és ha az összegezésben AK hirdetett második helyezettet, úgy a szerződést a második helyezettel köti meg. Nyertes AT köteles a tanúsítványt egyszerű másolati formában szerződéskötés előtt Ajánlatkérő részére átadni.