Az alábbi eszköz leszállítása, telepítése, ügyfélre szabott beállítása: • 1 db korszerű és nagysebességű szerver egy virtualizációs környezet biztosítására és a legfrissebb PACS rendszer futtatására • 1db korszerű és nagysebességű SAN (Storage Area Network) tároló egység egy további bővítőkerettel, melyek együttesen 10+ év tervezett tárolókapacitással rendelkeznek CT és MR felvételek tárolására • további hálózati alkatrészek és lemezek a CT/MR-t kiszolgáló PACS leletező munkaállomások korszerűsítésére: - Rendszerkiszolgáló (1 db) - Hálózati kártyák (4 db) - Szerver lemezek (3 db) - Hálózati switch (1 db)
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-08-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-07-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-07-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: PACS rendszer üzemeltetéséhez hardver beszerzés
Hivatkozási szám: EKR001159602024
Rövid leírás:
Az alábbi eszköz leszállítása, telepítése, ügyfélre szabott beállítása:
• 1 db korszerű és nagysebességű szerver egy virtualizációs környezet biztosítására és a legfrissebb PACS rendszer futtatására
• 1db korszerű és nagysebességű SAN (Storage Area Network) tároló egység egy további bővítőkerettel, melyek együttesen 10+
év tervezett tárolókapacitással rendelkeznek CT és MR felvételek tárolására
• további hálózati alkatrészek és lemezek a CT/MR-t kiszolgáló PACS leletező munkaállomások korszerűsítésére:
- Rendszerkiszolgáló (1 db)
- Hálózati kártyák (4 db)
- Szerver lemezek (3 db)
- Hálózati switch (1 db)
Az alábbi eszköz leszállítása, telepítése, ügyfélre szabott beállítása:
• 1 db korszerű és nagysebességű szerver egy virtualizációs környezet biztosítására és a legfrissebb PACS rendszer futtatására
• 1db korszerű és nagysebességű SAN (Storage Area Network) tároló egység egy további bővítőkerettel, melyek együttesen 10+
év tervezett tárolókapacitással rendelkeznek CT és MR felvételek tárolására
• további hálózati alkatrészek és lemezek a CT/MR-t kiszolgáló PACS leletező munkaállomások korszerűsítésére:
- Rendszerkiszolgáló (1 db)
- Hálózati kártyák (4 db)
- Szerver lemezek (3 db)
- Hálózati switch (1 db)
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Adatfeldolgozó gépek (hardver)📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001159602024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
Postacím: Árpád fejedelem
útja
7.
Irányítószám: 1023
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 30 nap
További információk a megújításról: A szerződés meghosszabbítására nincs mód.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Többlet jótállás 60 hónapos jótálláson felül hónapban (legkedvezőtlenebb megajánlott érték: 0, legkedvezőbb megajánlható érték: 24)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10.
Értékelési módszer: 1. Ajánlati ár - fordított arányosítás, 2. Többlet jótállás - egyenes arányosítás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-13 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-13 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követő kettő órával később kezdi meg. Ajánlatkérő az ajánlatok
bontásáról az EKR által készített jegyzőkönyvet a bontástól számított 5 napon belül megküldi az összes Ajánlattevőnek.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-08-13 12:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követő kettő órával később kezdi meg. Ajánlatkérő az ajánlatok
bontásáról az EKR által készített jegyzőkönyvet a bontástól számított 5 napon belül megküldi az összes Ajánlattevőnek.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M/1. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 22.§ (1) bekezdése alapján
csatolni köteles az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett legjelentősebb szállításainak ismertetését.
Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél neve és címe,
- a árubeszerzés tárgya (hardver szállítás)
- az áru mennyisége és az ellenszolgáltatás mértéke úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés
megállapítható legyen,
- a teljesítés idejének időpontja (év, hó, nap pontossággal),
- referenciát adó természetes személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között
előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a
referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban)
nem rendelkezik legalább egy, legalább 10 000 000.- Ft értékű hardver szállítására vonatkozó, referenciával.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 22.§ (1) bekezdése alapján
csatolni köteles az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett legjelentősebb szállításainak ismertetését.
Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél neve és címe,
- a árubeszerzés tárgya (hardver szállítás)
- az áru mennyisége és az ellenszolgáltatás mértéke úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés
megállapítható legyen,
- a teljesítés idejének időpontja (év, hó, nap pontossággal),
- referenciát adó természetes személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között
előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a
referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban)
nem rendelkezik legalább egy, legalább 10 000 000.- Ft értékű hardver szállítására vonatkozó, referenciával.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdései alapján a
számla kézhezvételétől számított nyolc napon belül kerül sor. AK előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a díjat az igazolt szerződésszerű teljesítést követően átutalással, forintban (HUF) teljesíti.
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdései alapján a
számla kézhezvételétől számított nyolc napon belül kerül sor. AK előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a díjat az igazolt szerződésszerű teljesítést követően átutalással, forintban (HUF) teljesíti.
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Nyertes AT hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.
Meghiúsulási kötbér: a nettó ellenérték 10%-a.
Hibás teljesítési kötbér: mértéke a nettó érték napi 1%-a, de legfeljebb 10 %-a;
A nyertes AT-t a szerződésszerűen leszállított termékekre az ajánlattevő által megajánlott időtartamú, teljes körű jótállási
kötelezettség terheli. A jótállás kezdő időpontja az eszközök telepítése és beállítását követő átadás napja, amelyről a felek
jegyzőkönyvet vesznek fel.
Nyertes AT hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.
Meghiúsulási kötbér: a nettó ellenérték 10%-a.
Hibás teljesítési kötbér: mértéke a nettó érték napi 1%-a, de legfeljebb 10 %-a;
A nyertes AT-t a szerződésszerűen leszállított termékekre az ajánlattevő által megajánlott időtartamú, teljes körű jótállási
kötelezettség terheli. A jótállás kezdő időpontja az eszközök telepítése és beállítását követő átadás napja, amelyről a felek
jegyzőkönyvet vesznek fel.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
+ még 6
Csalás
Fizetésképtelenség
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
[ Az eljárásban alkalmazott kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,
alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,
akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A
321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) szerint: Az ajánlattevőnek az
ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)
Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a
II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a
továbbiakban: EEKD.) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.
§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét,
hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés b) pontja és a (4) bekezdés rendelkezései alapján a Kbt. 62. §
(1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), k), l) pontjában említett
kizáró okokat az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. részének „D”
szakaszában kell feltüntetni. Az ajánlattevőknek az alkalmazandó szabályok, az EEKD
használata, valamint a kizáró okok igazolása során a Kr. 2-4. §, 6. §, 8. §, 10. §, valamint
12-16. § figyelembevételével kell eljárniuk. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4)
és (11) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő nem zárhatja ki az
eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki a Kbt. 64. § rendelkezései alapján öntisztázás keretében
igazolta, hogy az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a
kizáró okok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ajánlatkérő
felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet
ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság
igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek
valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a
Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi
Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198.
cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan
államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú
megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a
terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes
megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint
25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy
személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti
feltétel fennáll; ]
[ Az eljárásban alkalmazott kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,
alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,
akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A
321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) szerint: Az ajánlattevőnek az
ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)
Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a
II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a
továbbiakban: EEKD.) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.
§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a tisztelt ajánlattevők figyelmét,
hogy a Kr. 2. § (1) bekezdés b) pontja és a (4) bekezdés rendelkezései alapján a Kbt. 62. §
(1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), k), l) pontjában említett
kizáró okokat az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. részének „D”
szakaszában kell feltüntetni. Az ajánlattevőknek az alkalmazandó szabályok, az EEKD
használata, valamint a kizáró okok igazolása során a Kr. 2-4. §, 6. §, 8. §, 10. §, valamint
12-16. § figyelembevételével kell eljárniuk. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4)
és (11) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő nem zárhatja ki az
eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki a Kbt. 64. § rendelkezései alapján öntisztázás keretében
igazolta, hogy az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a
kizáró okok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ajánlatkérő
felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet
ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság
igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek
valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a
Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi
Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198.
cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan
államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú
megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a
terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes
megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint
25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy
személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti
feltétel fennáll; ]
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó,
és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi
bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt
évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő
hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a
továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C.
törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a
bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény
szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi
kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag
kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények,
valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény
szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve
a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti
terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus
finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és
kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni
fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény,
illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós
eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban
felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével
kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági
ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható
büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján
vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság
jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét
más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; (2) A gazdasági szereplő akkor
sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt
alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli
tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja,
illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel
rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben –
vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez
fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben
hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője
vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak
egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének
tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. ]
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó,
és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi
bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt
évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő
hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a
továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C.
törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a
bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény
szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi
kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag
kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények,
valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény
szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve
a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti
terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus
finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és
kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni
fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény,
illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós
eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban
felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével
kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági
ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható
büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján
vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság
jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét
más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; (2) A gazdasági szereplő akkor
sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt
alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli
tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja,
illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel
rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben –
vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez
fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben
hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője
vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak
egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének
tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. ]
[ 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó,
és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… b) egy évnél
régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési
kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és
bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy
ezek megfizetésére halasztást kapott; ]
… c)
végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést
közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a
gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki
személyes joga szerint hasonló helyzetben van; ]
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó,
és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… d)
tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; ]
… h) * korábbi
közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy
hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt
jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló
cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal
megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig,
vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról
hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési
Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására
irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben
meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot
szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot
tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata
ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése
szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis
nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való
megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági
szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az
adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna
ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a
rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az
ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt
megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a
kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától
számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az
ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a
Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának
megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem
régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; ]
[ 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó,
és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… l) * harmadik
országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a
foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és
támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél
nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi
bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok
beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti
közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; ]
… m) esetében a
25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való
előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem
lehet más módon orvosolni; ]
… n) * a Tpvt. 11.
§-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott –
véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a
versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság
véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott
jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más
versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem
régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más
gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; ]
1. Ajánlatkérő a részajánlat tételt nem biztosítja az alábbi indokok miatt: Az 1-3 kategória egy hardver egységet alkot, a 4-6 kategóriák a hardverhez szorosan kapcsolódnak, gazdasági szempontból az azokra törtnő külön ajánlattétel jelentősen megdrágíthatják a beszerzést.
2. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD) található.
3. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó. dr. Markovics Barbara (00142).
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján EKR rendszeren keresztül.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti
nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével,
amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.
7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését,
valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is).
8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.
9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
10. Ajánlatkérő alkalmazza Kbt. 81. § (5) bekezdését.
11. Ajánlatkérő az M1. alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevők jegyzékéhez
képest szigorúbban határozta meg.
12. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
13. Ajánlatok értékelésének módszere: 1. Nettó ajánlati ár - fordított arányosítás, 2. Többlet jótállás - egyenes arányosítás
1. Ajánlatkérő a részajánlat tételt nem biztosítja az alábbi indokok miatt: Az 1-3 kategória egy hardver egységet alkot, a 4-6 kategóriák a hardverhez szorosan kapcsolódnak, gazdasági szempontból az azokra törtnő külön ajánlattétel jelentősen megdrágíthatják a beszerzést.
2. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD) található.
3. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó. dr. Markovics Barbara (00142).
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján EKR rendszeren keresztül.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti
nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével,
amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.
7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését,
valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is).
8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.
9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
10. Ajánlatkérő alkalmazza Kbt. 81. § (5) bekezdését.
11. Ajánlatkérő az M1. alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevők jegyzékéhez
képest szigorúbban határozta meg.
12. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
13. Ajánlatok értékelésének módszere: 1. Nettó ajánlati ár - fordított arányosítás, 2. Többlet jótállás - egyenes arányosítás
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 133-411720 (2024-07-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az alábbi eszköz leszállítása, telepítése, ügyfélre szabott beállítása: • 1 db korszerű és nagysebességű szerver egy virtualizációs környezet biztosítására és a legfrissebb PACS rendszer futtatására • 1db korszerű és nagysebességű SAN (Storage Area Network) tároló egység egy további bővítőkerettel, melyek együttesen 10+ év tervezett tárolókapacitással rendelkeznek CT és MR felvételek tárolására • további hálózati alkatrészek és lemezek a CT/MR-t kiszolgáló PACS leletező munkaállomások korszerűsítésére: - Rendszerkiszolgáló (1 db) - Hálózati kártyák (4 db) - Szerver lemezek (3 db) - Hálózati switch (1 db)
Az alábbi eszköz leszállítása, telepítése, ügyfélre szabott beállítása: • 1 db korszerű és nagysebességű szerver egy virtualizációs környezet biztosítására és a legfrissebb PACS rendszer futtatására • 1db korszerű és nagysebességű SAN (Storage Area Network) tároló egység egy további bővítőkerettel, melyek együttesen 10+ év tervezett tárolókapacitással rendelkeznek CT és MR felvételek tárolására • további hálózati alkatrészek és lemezek a CT/MR-t kiszolgáló PACS leletező munkaállomások korszerűsítésére: - Rendszerkiszolgáló (1 db) - Hálózati kártyák (4 db) - Szerver lemezek (3 db) - Hálózati switch (1 db)
Becsült érték héa nélkül: 31 658 795 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 34 894 740 HUF 💰
Eljárás Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Értékelési módszer: 1. Ajánlati ár - fordított arányosítás, 2. Többlet jótállás - egyenes arányosítás
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-28 📅
Cím: Adásvételi szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001159602024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 894 740 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001159602024/9104
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10507326242
Postacím: Telek Utca 7-9.
Postai irányítószám: 1152
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: palyazat@nador.hu📧
Telefon: +36 14705000📞
Fax: +36 14705011 📠
URL: https://www.nador.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 400 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001159602024/9168 A vállalkozó neve és címe
Név: 99999 Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13854964243
Postacím: Alkotás Utca 55-61.
Postai irányítószám: 1123
E-mail: tenderiroda@99999.hu📧
Telefon: +36 19996900📞
Fax: +36 19996901 📠
URL: https://www.99999.hu🌏
Forrás: OJS 2024/S 218-682008 (2024-11-06)