1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek az alszempontokkal és a hozzárendelt súlyszámokkal a következők:
I. Ajánlati ár [súlyszám: 70]
II. Szakember szerződés teljesítésébe való bevonása [súlyszám: 30]
1. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki államilag elismert felsőfokú informatikai (azaz informatikus vagy villamosmérnök vagy mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű) egyetemi vagy főiskolai végzettséggel és a végzettség megszerzését követően legalább 3 éves rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkezik, aki ezen követelményeken felül (ettől időben is elkülönülten, többlettapasztalatként) részt vett folyamatkezelő, folyamattámogató szoftver* teljes körű fejlesztésében, ami kiterjed a rendszerfejlesztés teljes folyamatára (a folyamatkezelő, folyamattámogató szoftverrel kapcsolatos követelmények meghatározása, a szoftver tervezése, építése/implementálása, a hozzá tartozó dokumentáció elkészítése, a szoftver tesztelése és bevezetése) [igen/nem] [súlyszám: 15]
2. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki államilag elismert felsőfokú informatikai (azaz informatikus vagy villamosmérnök vagy mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű) egyetemi vagy főiskolai végzettséggel és a végzettség megszerzését követően legalább 3 éves rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkezik, aki ezen követelményeken felül (ettől időben is elkülönülten, többlettapasztalatként) részt vett folyamatkezelő, folyamattámogató szoftver* Dotnet6 szoftverfejlesztő platformmal történő teljes körű fejlesztésében, ami kiterjed a rendszerfejlesztés teljes folyamatára (a folyamatkezelő, folyamattámogató szoftverrel kapcsolatos követelmények meghatározása, a szoftver tervezése, építése/implementálása, a hozzá tartozó dokumentáció elkészítése, a szoftver tesztelése és bevezetése). [igen/nem] [súlyszám: 15]
Az I. ért. szempont esetében AK a Közbeszerzési Eljárás eredményeként megkötött szerződés (Szerződés) szerint nyújtandó Szolgáltatások ellenértékeként fizetendő, a Szerződés 6.1 pontjában meghatározott Vállalkozási Díj nettó értéket, mint Ajánlati árat értékeli.
A II. ért. szempont alapján az egyes alszempontok esetében az alszempontonként meghatározott szakember szerződés teljesítésébe való bevonásra vonatkozó megajánlást értékeli.
A II. ért. szempont alszempontjai esetében *-gal jelölt fogalmak vonatkozásában a jelen felhívás M.1 és M.2 alk. követelményeihez kapcsolódóan a jelen felhívásban rögzített fogalom meghatározások az irányadók.
AK az egyes értékelési szempontok (alszempontok) esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A II. ért. szempont alszempontjai esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az ajánlat felolvasólapján a II. ért. szempont alszempontjai tekintetében AK kiemelten felhívja a figyelmet, hogy többlettapasztalatként befejezett, ún. többletreferencia ajánlható meg, amelynek követelményeit az AD I. kötet 24. pontja tartalmazza.
A II. értékelési szempont 1-2. alszempontok vonatkozásában adott esetben bemutatásra kerülő szakemberek nem állhatnak átfedésben egymással, AK értékelési szempontonként különböző szakemberek bemutatását fogadja csak el, illetve az alkalmasság keretében bemutatott M.2.1 szakember a II. értékelési szempont 1-2. alszempontok vonatkozásában nem mutatható be, az M.2.1 szakember és a II. értékelési szempont 1-2. alszempontok vonatkozásában bemutatott szakemberek között átfedés nem lehet.
Ajánlatevőnek az AD-I kötetben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával már az ajánlat keretében nyilatkozatot kell benyújtania a II. értékelési szempont 1-2. alszempontok keretében bevonni kívánt szakemberek személyéről, és be kell nyújtania ezen értékelési szempontok szerinti feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat az AD-I. kötetben foglaltak szerint. Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg kétséget kizáró módon az értékelés során bemutatásra kerülő szakemberek személye [és erre tekintettel nem vizsgálható megfelelően az esetleges Kbt. 71. § (9) bek. szerinti szakember-csere lehetősége], Ajánlatkérő hiánypótlás kibocsátása nélkül érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot.
AK kiemelten felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontjában foglaltak szerint:
Kar.korl. miatt folytatás a „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” megnevezésű rovatban.
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;”
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban!
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) Azon alk. köv. megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb: P.1, P.2, M.1, M.2
6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyil-okat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a kb-i dok-okban foglaltak szerint.
7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
8) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az AT-i teljesítésen belül az AV-i teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil-ot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alk. köv. megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
10) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
11) A jelen kb-i eljárásban nem kerül sor részek meghatározására tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymásra épülnek, teljesítésükre komplex módon kerül sor. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződést támasztják alá.
12) A kb-i eljárás során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség.
13) Ajánlatkérő a jelen eljárásban a 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza.
14) A közbeszerzési eljárás során AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat.
15) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a ME által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyil. is.
16) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen (és a szerződés időtartama alatt tartsa fenn) a szerződés tárgyának és ajánlattevő tevékenységi körének megfelelő érvényes szakmai (a szerződés szerinti szolgáltatásokat is lefedő) felelősségbiztosítással, amelynek kárérték limitje legalább 20 millió Ft/káresemény, és legalább 30 millió Ft/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződéskötésig történő rendelkezésre bocsátásáról
17.) AK a Kbt. Második Részének szabályait alkalmazva kívánja a közbeszerzési eljárást lefolytatni.