Parlagfű-mentesítési feladatok ellátása (2024-26)

Rövid leírás

A Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény (a továbbiakban: „Nfatv.”) 1. § (3) bekezdés h) pontja alapján a Nemzeti Földalap rendeltetése a földek művelésben tartásának elősegítése. Ezen jogszabályi rendelkezések alapján Ajánlatkérő folyamatosan figyelemmel kíséri a területek termőképességének és állapotának fenntartásához szükséges körülmények biztosítását. A parlagfüves fertőzöttség megszüntetéséhez elengedhetetlen a gyomnövény virágzás előtti kézi és/vagy gépi kaszálása. Az Ajánlatkérő fenti kötelezettsége indokolttá teszi a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletekkel kapcsolatos parlagfű-és gyomnövény-mentesítési feladatok megrendelését.

Az előbbiekre tekintettel Ajánlatkérő közbeszerzési eljárást indít, hogy biztosítsa a saját kezelésében lévő ingatlanok parlagfű- és gyommentesítését a Magyarország egész területén, az alábbi három részajánlattételi körben:

1. rész: Észak-Magyarország és Alföld
2. rész: Pest Vármegye és Budapest
3. rész: Dunántúl

A parlagfű- és gyommentesítés feladata különböző nagyságú területeken megvalósítandó kézi, gépi kaszálást foglal magába.
A közbeszerzési eljárásban mind a Parlagfű- és gyommentesítési feladatok ellátása (2024-26), mind az EKR rövid név: a Parlagfű-mentesítési feladatok ellátása (2024-26) elnevezés használatos.

Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a feladatellátás során parlagfűvel szennyezett környezetben szükséges a tevékenységet ellátni. E körülményre kérjük, hogy legyenek figyelemmel a tevékenységet ellátó személyek kiválasztása szempontjából (allergia miatt).

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés teljesítése során parlagfű - és gyommentesítési feladatokat köteles ellátni az alábbi módszerekkel:
- kézi kaszálás
- gépi kaszálás
Ajánlatkérő előre tervezetten kb. 73 ha terület parlagfű - és gyommentesítésre (kaszálásra) vonatkozóan kívánja a szolgáltatást megrendelni, amely opcionálisan megemelhető.
Ajánlatkérő a megkötésre kerülő keretszerződés alapján kizárólag egyedi és eseti jelleggel fog megrendeléseket adni, amelyben meghatározza az ellátandó feladatot, az érintett ingatlan(oka)t, a konkrét feladat ellátásának kezdő időpontját és a konkrét feladat ellátásának teljesítési határidejét. A munkák elvégzésre kizárólag ajánlatkérő külön (eseti) megrendelése alapján (írásbeli megrendelő lap) kerülhet sor.

Amennyiben az egyes tevékenység elvégzése engedélyköteles, a vállalkozó azt köteles beszerezni a feladat elvégzése előtt.

A feladat ellátására Ajánlatkérő Vállalkozási keretszerződést kíván kötni, amelynek keretösszege a szerződés hatályba lépésétől számított 36 hónapos időbeli hatálya alatt nettó 53 200 000,-Ft azzal, hogy Ajánlatkérő a keretszerződés időbeli hatálya alatt jogosult opcionálisan további nettó 15 200 000,-Ft összeggel megemelni. Amennyiben Ajánlatkérő úgy dönt, hogy nem vagy csak részben hívja le az opciót, az opcionális keretösszeget, a szerződés a rendelkezésre álló keretösszeg kimerülésével minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.
Ajánlatkérő rögzíti ugyanakkor, hogy a nettó 53 200 000,-Ft keretösszeg lehívására kötelezettséget vállal.

A lehetőségek leírása

Arra az esetre, ha a nettó 53 200 000 Ft összegű keretösszeg a szerződés időbeli hatálya alatt kimerülne, lehívásra kerülne, Ajánlatkérő jogosult legfeljebb nettó 15 200 000,-Ft összeggel a keretösszeget megemelni, döntése szerinti alkalommal és összegben, de azzal, hogy a keretösszeg minden egyes megemelését megelőzően legalább 30 nappal értesítenie szükséges a vállalkozóként szerződött nyertes ajánlattevőt. A keretösszeg megemelése a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerinti szerződés módosulásnak tekintendő.
Az opciót lehívni (egyedi megrendelést kiadni) kizárólag a szerződés időbeli hatálya alatt lehet.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés teljesítése során parlagfű és gyom-mentesítési feladatokat köteles ellátni az alábbi módszerekkel:
- kézi kaszálás
- gépi kaszálás
Ajánlatkérő előre tervezetten kb. 57 ha terület parlagfű-és gyommentesítésre (kaszálásra) vonatkozóan kívánja a szolgáltatást megrendelni, amely opcionálisan megemelhető.
Ajánlatkérő a megkötésre kerülő keretszerződés alapján kizárólag egyedi és eseti jelleggel fog megrendeléseket adni, amelyben meghatározza az ellátandó feladatot, az érintett ingatlan(oka)t, a konkrét feladat ellátásának kezdő időpontját és a konkrét feladat ellátásának teljesítési határidejét. A munkák elvégzésre kizárólag ajánlatkérő külön (eseti) megrendelése alapján (írásbeli megrendelő lap) kerülhet sor.

Amennyiben az egyes tevékenység elvégzése engedélyköteles, a vállalkozó azt köteles beszerezni a feladat elvégzése előtt.

A feladat ellátására Ajánlatkérő Vállalkozási keretszerződést kíván kötni, amelynek keretösszege a szerződés hatályba lépésétől számított 36 hónapos időbeli hatálya alatt nettó 42 000 000,-Ft azzal, hogy Ajánlatkérő a keretszerződés időbeli hatálya alatt jogosult opcionálisan további nettó 12 000 000,-Ft összeggel megemelni. Amennyiben Ajánlatkérő úgy dönt, hogy nem vagy csak részben hívja le az opciót, az opcionális keretösszeget, a szerződés a rendelkezésre álló keretösszeg kimerülésével minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.

Ajánlatkérő rögzíti ugyanakkor, hogy a nettó 42 000 000,-Ft keretösszeg lehívására kötelezettséget vállal.

A lehetőségek leírása

Arra az esetre, ha a nettó 42 millió Ft összegű keretösszeg a szerződés időbeli hatálya alatt kimerülne, lehívásra kerülne, Ajánlatkérő jogosult legfeljebb nettó 12 000 000,-Ft összeggel a keretösszeget megemelni, döntése szerinti alkalommal és összegben, de azzal, hogy a keretösszeg minden egyes megemelését megelőzően legalább 30 nappal értesítenie szükséges a vállalkozóként szerződött nyertes ajánlattevőt. A keretösszeg megemelése a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerinti szerződés módosulásnak tekintendő.
Az opciót lehívni (egyedi megrendelést kiadni) kizárólag a szerződés időbeli hatálya alatt lehet.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés teljesítése során parlagfű és gyom-mentesítési feladatokat köteles ellátni az alábbi módszerekkel:
- kézi kaszálás
- gépi kaszálás
Ajánlatkérő előre tervezetten kb. 61 ha terület parlagfű-és gyommentesítésre (kaszálásra) vonatkozóan kívánja a szolgáltatást megrendelni, amely opcionálisan megemelhető.
Ajánlatkérő a megkötésre kerülő keretszerződés alapján kizárólag egyedi és eseti jelleggel fog megrendeléseket adni, amelyben meghatározza az ellátandó feladatot, az érintett ingatlan(oka)t, a konkrét feladat ellátásának kezdő időpontját és a konkrét feladat ellátásának teljesítési határidejét. A munkák elvégzésre kizárólag ajánlatkérő külön (eseti) megrendelése alapján (írásbeli megrendelő lap) kerülhet sor.

Amennyiben az egyes tevékenység elvégzése engedélyköteles, a vállalkozó azt köteles beszerezni a feladat elvégzése előtt.

A feladat ellátására Ajánlatkérő Vállalkozási keretszerződést kíván kötni, amelynek keretösszege a szerződés hatályba lépésétől számított 36 hónapos időbeli hatálya alatt nettó 44 800 000,-Ft azzal, hogy Ajánlatkérő a keretszerződés időbeli hatálya alatt jogosult opcionálisan további nettó 12 800 000,-Ft összeggel megemelni. Amennyiben Ajánlatkérő úgy dönt, hogy nem vagy csak részben hívja le az opciót, az opcionális keretösszeget, a szerződés a rendelkezésre álló keretösszeg kimerülésével minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.

Ajánlatkérő rögzíti ugyanakkor, hogy a nettó 44 800 000,-Ft keretösszeg lehívására kötelezettséget vállal.

A lehetőségek leírása

Arra az esetre, ha a nettó 44 800 000 Ft összegű keretösszeg a szerződés időbeli hatálya alatt kimerülne, lehívásra kerülne, Ajánlatkérő jogosult legfeljebb nettó 12 800 000,-Ft összeggel a keretösszeget megemelni, döntése szerinti alkalommal és összegben, de azzal, hogy a keretösszeg minden egyes megemelését megelőzően legalább 30 nappal értesítenie szükséges a vállalkozóként szerződött nyertes ajánlattevőt. A keretösszeg megemelése a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerinti szerződés módosulásnak tekintendő.
Az opciót lehívni (egyedi megrendelést kiadni) kizárólag a szerződés időbeli hatálya alatt lehet.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 15. § (2) bekezdése alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR-ben) történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3), valamint a Kbt. 68. § (1b), (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1) Árbevétel: P.1. Alkalmatlan az I. részben az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik minimum nettó 39.000.000, Ft közbeszerzés tárgya szerinti (azaz fűkaszálásra vonatkozó tevékenység) árbevétellel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben együttesen.

Amennyiben ajánlattevő több részre is benyújtja az ajánlatát, úgy elégséges az ajánlattétellel érintett részek közül a legmagasabb árbevételi előírást rögzítő résznél előírt árbevételi követelményt igazolnia az alkalmassága megállapításához.

Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el a P.1. pontban előírt összeget a meghatározott tárgyban.

Az igazolás módja:

1) Előzetes igazolás:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (321. Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az EKR-ben található EEKD űrlap kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdés alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: „alfa” pontjában).

2) Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat:
Az ajánlattevő a 321.Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján köteles csatolni az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az EEKD-ba foglalt – nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A 321.Kr. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően, ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás
kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az
árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt
alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott
módjáról.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdésekre és a Kbt. 69. § (4), (11) bekezdésekre, valamint a Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontjára.

A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az Ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdések alapján amennyiben ajánlattevő az előírt pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek való megfeleléshez bármely más szervezet vagy személy adatait felhasználja, akkor az adatait rendelkezésre bocsátó szervezet a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ezen körülmény tudomásul vételéről szóló, a kapacitást nyújtó szervezet által kiállított nyilatkozat csatolása szükséges (Ptk. 6:419. § szerinti kezességvállaló nyilatkozat).

A 321. Kr. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7)
bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1) Referencia: M1: Alkalmatlan az ajánlattevő az I. részben, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap (3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (6 év) belül megkezdett, fűkaszálásra és/vagy kaszálással megvalósított parlagfű - és/vagy gyommentesítésre vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely szerint az ilyen munkával érintett terület nagysága legalább 7,5 ha volt.

Az előírt alkalmassági feltételeknek Ajánlattevők részenként külön-külön kötelesek megfelelni. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését egy részen belül több szerződéssel, de maximum 3 szerződésből igazolhatja.

Az alkalmasság igazolása:

1) Előzetesen:

A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a 321.Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában
köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.

2) Utólagosan:
Az ajánlattevőnek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az
előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint utólagosan kerül sor, az erre felkért ajánlattevők részéről.

A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321. Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles
csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak
ismertetését.

Az ismertetőben meg kell adni legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt
adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]),
- a szerződés tárgyát,
- a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése
egyértelműen megállapítható legyen),
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal),
- a teljesítés százalékban kifejezett arányát,
- közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként a saját teljesítés értékét, vagy az ellenszolgáltatás nettó
összegének %-át, továbbá
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A 321. Kr. 22. § (1) bekezdése szerint tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a következő
módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem
magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv
alapján Ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az
ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

A 321.Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontjára tekintettel Ajánlatkérő a 321.Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjának vizsgálata
során: három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítések igazolását írja elő.

A 321.Kr. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés
igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy
tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2) Szakember: M2: Alkalmatlan az ajánlattevő az I. részben, amennyiben nem rendelkezik a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt legalább 1 fő középfokú végzettségű, illetve képzettségű szakemberrel, aki legalább 12 hónap kézi és/vagy gépi fűkaszálási feladatokkal és/vagy parlagfű - és/vagy gyommentesítési feladatokkal kapcsolatos szervezési és koordinálási tapasztalattal rendelkezik.

Az előírt alkalmassági feltételeknek Ajánlattevők részenként külön-külön kötelesek megfelelni.

Az alkalmasság igazolása:

1) Előzetesen:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a 321.Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.

2) Utólagosan:
Az ajánlattevőnek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint utólagosan kerül sor, az erre felkért ajánlattevők részéről.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321.Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam került meghatározásra a minimumkövetelmény tekintetében, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év / hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú munkák (korábbi projektek) időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakmai gyakorlat minden megkezdett naptári hónapja egy egész hónapnak számít, illetve a párhuzamos szakmai gyakorlatok csak egyszer kerülnek figyelembevételre.

Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.
Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt. A végzettség, illetve képzettség megléte igazolásául szolgáló bizonyítvány, oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat (gyakorlat) a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevő együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a 321.Kr. 21. § -ának továbbá 24. § -ának vonatkozó rendelkezései. A 321.Kr. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A fontosabb irányadó rendelkezések: Kbt. 27/A. §, Kbt. 135. §, Kbt. 136. §, és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
Ajánlatkérő előleget semmilyen jogcímen nem fizet.
Az ajánlattétel, kifizetés és az elszámolás pénzneme a magyar forint [HUF]. Az ÁFA bevallása és a megfizetése a hatályos
adójogszabályok szerint történik.
Nyertes Ajánlattevő, Vállalkozó egyedi megrendelésenként – függően az egyedi megrendelés teljesítési időtartamától és a Vállalkozói díj mértékétől - több számla benyújtására jogosult
Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján történő teljesítést követő esedékes díjat a szerződésszerű teljesítés alapján kiállított számla átvételétől számított legfeljebb 30 napon belül a nyertes Ajánlattevő, mint Vállalkozó bankszámlájára történő átutalással egyenlíti ki.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján történő teljesítést követően teljesítésigazolás alapján állítható ki számla.
Az Ajánlatkérő, mint Megrendelő késedelmes fizetése esetén köteles a Ptk. 6:155. §-ban meghatározott, és a késedelem időtartamához igazodó mértékű késedelmi kamatot megfizetni.
Nyertes Ajánlattevő, mint Vállalkozó a szerződéstervezetben meghatározottak szerint késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.

a) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül kerül lefolytatásra, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) alkalmazandó. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatosan tájékoztatást nem ad. Az EKR üzemeltetését és fenntartását – a 13/2021. (XI.29.) MvM rendelet alapján – az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-B. §-ában foglaltak és az EKRr. 11-12. §-ai rögzítik; részletes műszaki, tartalmi és formai követelmények a Közbeszerzési Dokumentumokban (továbbiakban: KD).
b) A KD rendelkezésre bocsátásának módja: a Kbt. 57. § szerint, az EKRr. 11. § (7)-(8) bek.-re figyelemmel elektronikus úton történik.
c) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321.Kr.) 30. § (4) bekezdése alapján rögzíti, hogy az
alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
d) SZAKMAI AJÁNLAT:
- Ajánlatkérő rögzíti, hogy a minőségi értékelési részszempont (szakemberek többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember(ek) nevét. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen. Ajánlatkérő előzőekben foglaltakkal összefüggésben hivatkozik a Kbt. 71. § (9) bekezdésére is.
- Az ajánlattevőnek a Műszaki leírásban előírtak és a KD mellékletét képező .xlsx fájl (Ártáblázat) szerint kell benyújtani ajánlatát, oly módon, hogy valamennyi oszlop valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. Ajánlatkérő az Ártáblázatot a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti, melyre tekintettel a szakmai ajánlat vagy pedig a szakmai ajánlat tartalombeli hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. A táblázatban egész számokat kérünk megadni, amennyiben ajánlattevő nem egész számokat ad meg, Ajánlatkérő két tizedesjegyre kerekít a kerekítés általános szabályai szerint.
e) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
f) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel kapcsolatos egyéb előírásokat az EKR rendelet, a Kbt. tartalmazza.
g) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. Ajánlatkérő csak a magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre lefordított iratokat, dokumentumokat veszi figyelembe az ajánlatok elbírálása és értékelése során. Ajánlatkérő a Kbt.47. § (2) bek. alapján a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja, ajánlattevő nem köteles a 24/1986.(VI. 26.) MT rendelet szerinti – az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda által készített – hiteles fordítás készíttetésére. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. A fordítás tartalmának helyességéért
h) Ajánlatkérő a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt.73. § (4) bek. szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
i) Az ajánlati felhívásban, KD-ben valamennyi órában megadott határidő alatt az EKR rendszerideje értendő.
j) Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (3) szerinti ügyletekről Ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti.
k) Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével.pdf formátumban kell benyújtani, kivétel a részletes ajánlatot tartalmazó Ártáblát elegendő .xlsx formátumban benyújtani, a rendelkezésre bocsátott részletes ajánlat sablon szerint.
l) Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen (közös) ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) és a Kbt. 67. § (4) bek. szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6), Kbt. 65. § (7) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). A Kbt. 66. § (5) bek. alapján a Kbt. 68. § (5) bek. szerinti felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt.41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az (közös) ajánlattevő esetében a képviseleti jogosultság igazolására vonatkozó dokumentumokat a KD-ban részletezettek szerint.
m) Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghatározott tartalommal. A megállapodásban a közös ajánlattevőnek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
n) A Kbt. 44. § szerinti üzleti titok kezelése elkülönítetten, az EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával és indoklással alkalmazandó (Kbt. 44. § (1)-(4) bek.; EKRr. 11. § (4) bek.)
o) Az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (KD szerinti nyilatkozatminta alapján).
p) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a legkedvezőbb ajánlatokon túl további ajánlatokat vonjon bírálat alá.
q) Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban helyszíni bejárást nem tart.
r) A nyertes Ajánlattevő/Vállalkozó a Szerződés megkötéséig legalább részenként külön-külön 5.000.000.- Ft / kár és legalább 10.000.000.- Ft / év összegű felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt, a Szerződés hatályának végéig érvényben tartani. A feltételeknek megfelelést ajánlattevő a Szerződés megkötéséig igazolni köteles. Részletek a KD mellékletét képező szerződéstervezetben.
s) Eljáró FAKSZ: dr. Bonnyai Mikolt (lajstromszám: 01012)

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-a szerint.
Amennyiben az Ajánlattevő úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a ttp://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.