A beruházás tárgya Pécsett, a Honvéd utca 5. szám alatti épület jelenleg használaton kívüli része, melyet új funkcióval át kívánnak építeni, és az épület a jövőben irodai, szolgáltató, raktár és üzemi funkciót kap. A fejlesztéssel a beruházó az egyetemi telephelyen belüli 3D nyomtatással és az azzal kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozó-, valamint ezen kapacitást felhasználó szolgáltató létesítményt kíván létrehozni. Ezen kívül az épülethez kapcsolódó állatház takarmány tároló raktárát is ki kívánja alakíttatani. A földszintre kerülnek a létesítmény fogadó terei és üzemi helyiségei, az emeletre pedig az irodák és dolgozói szociális területek. A 3D Központtal együttműködő gyógyászati segédeszközöket és protéziseket gyártó létesítmény a meglévő földszinti utcafronti szárnyba kerül. A meglévő épület udvari déli szárnyának földszintjén található az állatház takarmány tároló tere. Ezt a területet kívánják további belső területrészekkel bővíteni. A fenti fejlesztésekkel kapcsolatban a csatlakozó külső területeket is át kell építeni. Ezért a kivitelezési feladat kiterjed a Honvéd utcai közterületi járda és az épület utcai homlokzata közti sávra, valamint a kialakuló belső udvarra is. Mennyiségi adatok: 628,21 m2 (FSZ) +242,57 m2 (EM) = ~870,78 m2 nettó területen teljeskörű átalakítás/felújítás az alábbi tartalommal: -Építészeti és tartószerkezeti átalakítások/felújítások: bontások, alapozás, pillérek, vasbeton falak, födémek, falazott szerkezetek, gerendák, áthidalók, koszorúk, válaszfalak, vízszigetelések hő-, hangszigetelések, nyílászárók, belső padlóburkolatok, belső falburkolatok, külső falburkolatok, lépcsők, álmennyezetek, árnyékolás, kompresszorház, magastető, kerítés, belsőépítészeti munkák, külső térburkolatok. -Épületvillamossági átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű erős és gyengeáramú felújítások. Betáp kábelépítés, új erőátviteli rendszerek, új világítás, új gyenge áramú hálózatok építés. Épületfelügylet. Tűzjelző rendszer. -Épületgépészeti átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű épületgépészeti felújítások. Vízhálózat, szennyvíz hálózat, hűtési fűtési hálózat, Klíma és légtechnikai hálózatok építés. Sűrített levegő hálózat építés. Épületfelügylet. -Külső közmű-szennyvíz és külső közmű-csapadékvíz -Út és parkoló építési munkák -Kertépítési munkák -Akadálymentesítési munkák Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A beruházás és teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentáció (műszaki leírás, tervek, költségvetés) és szerződéstervezet tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-12-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-11-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-11-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: PTE-ÁOK Engineering Medical Center kialakítása
Hivatkozási szám: EKR001712692024
Rövid leírás:
A beruházás tárgya Pécsett, a Honvéd utca 5. szám alatti épület jelenleg használaton kívüli része, melyet új funkcióval át kívánnak építeni, és az épület a jövőben irodai, szolgáltató, raktár és üzemi funkciót kap. A fejlesztéssel a beruházó az egyetemi telephelyen belüli 3D nyomtatással és az azzal kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozó-, valamint ezen kapacitást felhasználó szolgáltató létesítményt kíván létrehozni. Ezen kívül az épülethez kapcsolódó állatház takarmány tároló raktárát is ki kívánja alakíttatani. A földszintre kerülnek a létesítmény fogadó terei és üzemi helyiségei, az emeletre pedig az irodák és dolgozói szociális területek. A 3D Központtal együttműködő gyógyászati segédeszközöket és protéziseket gyártó létesítmény a meglévő földszinti utcafronti szárnyba kerül. A meglévő épület udvari déli szárnyának földszintjén található az állatház takarmány tároló tere. Ezt a területet kívánják további belső területrészekkel bővíteni. A fenti fejlesztésekkel kapcsolatban a csatlakozó külső területeket is át kell építeni. Ezért a kivitelezési feladat kiterjed a Honvéd utcai közterületi járda és az épület utcai homlokzata közti sávra, valamint a kialakuló belső udvarra is. Mennyiségi adatok: 628,21 m2 (FSZ) +242,57 m2 (EM) = ~870,78 m2 nettó területen teljeskörű átalakítás/felújítás az alábbi tartalommal: -Építészeti és tartószerkezeti átalakítások/felújítások: bontások, alapozás, pillérek, vasbeton falak, födémek, falazott szerkezetek, gerendák, áthidalók, koszorúk, válaszfalak, vízszigetelések hő-, hangszigetelések, nyílászárók, belső padlóburkolatok, belső falburkolatok, külső falburkolatok, lépcsők, álmennyezetek, árnyékolás, kompresszorház, magastető, kerítés, belsőépítészeti munkák, külső térburkolatok. -Épületvillamossági átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű erős és gyengeáramú felújítások. Betáp kábelépítés, új erőátviteli rendszerek, új világítás, új gyenge áramú hálózatok építés. Épületfelügylet. Tűzjelző rendszer. -Épületgépészeti átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű épületgépészeti felújítások. Vízhálózat, szennyvíz hálózat, hűtési fűtési hálózat, Klíma és légtechnikai hálózatok építés. Sűrített levegő hálózat építés. Épületfelügylet. -Külső közmű-szennyvíz és külső közmű-csapadékvíz -Út és parkoló építési munkák -Kertépítési munkák -Akadálymentesítési munkák Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A beruházás és teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentáció (műszaki leírás, tervek, költségvetés) és szerződéstervezet tartalmazza.
A beruházás tárgya Pécsett, a Honvéd utca 5. szám alatti épület jelenleg használaton kívüli része, melyet új funkcióval át kívánnak építeni, és az épület a jövőben irodai, szolgáltató, raktár és üzemi funkciót kap. A fejlesztéssel a beruházó az egyetemi telephelyen belüli 3D nyomtatással és az azzal kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozó-, valamint ezen kapacitást felhasználó szolgáltató létesítményt kíván létrehozni. Ezen kívül az épülethez kapcsolódó állatház takarmány tároló raktárát is ki kívánja alakíttatani. A földszintre kerülnek a létesítmény fogadó terei és üzemi helyiségei, az emeletre pedig az irodák és dolgozói szociális területek. A 3D Központtal együttműködő gyógyászati segédeszközöket és protéziseket gyártó létesítmény a meglévő földszinti utcafronti szárnyba kerül. A meglévő épület udvari déli szárnyának földszintjén található az állatház takarmány tároló tere. Ezt a területet kívánják további belső területrészekkel bővíteni. A fenti fejlesztésekkel kapcsolatban a csatlakozó külső területeket is át kell építeni. Ezért a kivitelezési feladat kiterjed a Honvéd utcai közterületi járda és az épület utcai homlokzata közti sávra, valamint a kialakuló belső udvarra is. Mennyiségi adatok: 628,21 m2 (FSZ) +242,57 m2 (EM) = ~870,78 m2 nettó területen teljeskörű átalakítás/felújítás az alábbi tartalommal: -Építészeti és tartószerkezeti átalakítások/felújítások: bontások, alapozás, pillérek, vasbeton falak, födémek, falazott szerkezetek, gerendák, áthidalók, koszorúk, válaszfalak, vízszigetelések hő-, hangszigetelések, nyílászárók, belső padlóburkolatok, belső falburkolatok, külső falburkolatok, lépcsők, álmennyezetek, árnyékolás, kompresszorház, magastető, kerítés, belsőépítészeti munkák, külső térburkolatok. -Épületvillamossági átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű erős és gyengeáramú felújítások. Betáp kábelépítés, új erőátviteli rendszerek, új világítás, új gyenge áramú hálózatok építés. Épületfelügylet. Tűzjelző rendszer. -Épületgépészeti átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű épületgépészeti felújítások. Vízhálózat, szennyvíz hálózat, hűtési fűtési hálózat, Klíma és légtechnikai hálózatok építés. Sűrített levegő hálózat építés. Épületfelügylet. -Külső közmű-szennyvíz és külső közmű-csapadékvíz -Út és parkoló építési munkák -Kertépítési munkák -Akadálymentesítési munkák Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A beruházás és teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentáció (műszaki leírás, tervek, költségvetés) és szerződéstervezet tartalmazza.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001712692024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A beruházás tárgya Pécsett, a Honvéd utca 5. szám alatti épület jelenleg használaton kívüli része, melyet új funkcióval át kívánnak építeni, és az épület a jövőben irodai, szolgáltató, raktár és üzemi funkciót kap. A fejlesztéssel a beruházó az egyetemi telephelyen belüli 3D nyomtatással és az azzal kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozó-, valamint ezen kapacitást felhasználó szolgáltató létesítményt kíván létrehozni. Ezen kívül az épülethez kapcsolódó állatház takarmány tároló raktárát is ki kívánja alakíttatani. A földszintre kerülnek a létesítmény fogadó terei és üzemi helyiségei, az emeletre pedig az irodák és dolgozói szociális területek. A 3D Központtal együttműködő gyógyászati segédeszközöket és protéziseket gyártó létesítmény a meglévő földszinti utcafronti szárnyba kerül. A meglévő épület udvari déli szárnyának földszintjén található az állatház takarmány tároló tere. Ezt a területet kívánják további belső területrészekkel bővíteni. A fenti fejlesztésekkel kapcsolatban a csatlakozó külső területeket is át kell építeni. Ezért a kivitelezési feladat kiterjed a Honvéd utcai közterületi járda és az épület utcai homlokzata közti sávra, valamint a kialakuló belső udvarra is. Mennyiségi adatok: 628,21 m2 (FSZ) +242,57 m2 (EM) = ~870,78 m2 nettó területen teljeskörű átalakítás/felújítás az alábbi tartalommal: -Építészeti és tartószerkezeti átalakítások/felújítások: bontások, alapozás, pillérek, vasbeton falak, födémek, falazott szerkezetek, gerendák, áthidalók, koszorúk, válaszfalak, vízszigetelések hő-, hangszigetelések, nyílászárók, belső padlóburkolatok, belső falburkolatok, külső falburkolatok, lépcsők, álmennyezetek, árnyékolás, kompresszorház, magastető, kerítés, belsőépítészeti munkák, külső térburkolatok. -Épületvillamossági átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű erős és gyengeáramú felújítások. Betáp kábelépítés, új erőátviteli rendszerek, új világítás, új gyenge áramú hálózatok építés. Épületfelügylet. Tűzjelző rendszer. -Épületgépészeti átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű épületgépészeti felújítások. Vízhálózat, szennyvíz hálózat, hűtési fűtési hálózat, Klíma és légtechnikai hálózatok építés. Sűrített levegő hálózat építés. Épületfelügylet. -Külső közmű-szennyvíz és külső közmű-csapadékvíz -Út és parkoló építési munkák -Kertépítési munkák -Akadálymentesítési munkák A beruházás építési engedélyköteles tevékenység, az építési engedély jelenleg nem áll az Ajánlatkérő rendelkezésére (feltételes eljárás!) Részletes indoklás a II.2.14) További információk, BT-300 További információ pontban. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. Műszaki egyenértékűség a teljesítés során a szerződés 4.63.-4.71. pontjai szerint. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben szükséges, a kivitelezés megkezdését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik (Anyagkiváltás) a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ában foglaltaknak megfelelően. Az Anyagkiváltás során a Vállalkozó által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg (műszaki azonosság). A beruházás és teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentáció (műszaki leírás, tervek, költségvetés) és szerződéstervezet tartalmazza.
A beruházás tárgya Pécsett, a Honvéd utca 5. szám alatti épület jelenleg használaton kívüli része, melyet új funkcióval át kívánnak építeni, és az épület a jövőben irodai, szolgáltató, raktár és üzemi funkciót kap. A fejlesztéssel a beruházó az egyetemi telephelyen belüli 3D nyomtatással és az azzal kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozó-, valamint ezen kapacitást felhasználó szolgáltató létesítményt kíván létrehozni. Ezen kívül az épülethez kapcsolódó állatház takarmány tároló raktárát is ki kívánja alakíttatani. A földszintre kerülnek a létesítmény fogadó terei és üzemi helyiségei, az emeletre pedig az irodák és dolgozói szociális területek. A 3D Központtal együttműködő gyógyászati segédeszközöket és protéziseket gyártó létesítmény a meglévő földszinti utcafronti szárnyba kerül. A meglévő épület udvari déli szárnyának földszintjén található az állatház takarmány tároló tere. Ezt a területet kívánják további belső területrészekkel bővíteni. A fenti fejlesztésekkel kapcsolatban a csatlakozó külső területeket is át kell építeni. Ezért a kivitelezési feladat kiterjed a Honvéd utcai közterületi járda és az épület utcai homlokzata közti sávra, valamint a kialakuló belső udvarra is. Mennyiségi adatok: 628,21 m2 (FSZ) +242,57 m2 (EM) = ~870,78 m2 nettó területen teljeskörű átalakítás/felújítás az alábbi tartalommal: -Építészeti és tartószerkezeti átalakítások/felújítások: bontások, alapozás, pillérek, vasbeton falak, födémek, falazott szerkezetek, gerendák, áthidalók, koszorúk, válaszfalak, vízszigetelések hő-, hangszigetelések, nyílászárók, belső padlóburkolatok, belső falburkolatok, külső falburkolatok, lépcsők, álmennyezetek, árnyékolás, kompresszorház, magastető, kerítés, belsőépítészeti munkák, külső térburkolatok. -Épületvillamossági átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű erős és gyengeáramú felújítások. Betáp kábelépítés, új erőátviteli rendszerek, új világítás, új gyenge áramú hálózatok építés. Épületfelügylet. Tűzjelző rendszer. -Épületgépészeti átalakítások/felújítások: bontások, teljes körű épületgépészeti felújítások. Vízhálózat, szennyvíz hálózat, hűtési fűtési hálózat, Klíma és légtechnikai hálózatok építés. Sűrített levegő hálózat építés. Épületfelügylet. -Külső közmű-szennyvíz és külső közmű-csapadékvíz -Út és parkoló építési munkák -Kertépítési munkák -Akadálymentesítési munkák A beruházás építési engedélyköteles tevékenység, az építési engedély jelenleg nem áll az Ajánlatkérő rendelkezésére (feltételes eljárás!) Részletes indoklás a II.2.14) További információk, BT-300 További információ pontban. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. Műszaki egyenértékűség a teljesítés során a szerződés 4.63.-4.71. pontjai szerint. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben szükséges, a kivitelezés megkezdését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathatnak, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik (Anyagkiváltás) a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ában foglaltaknak megfelelően. Az Anyagkiváltás során a Vállalkozó által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg (műszaki azonosság). A beruházás és teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentáció (műszaki leírás, tervek, költségvetés) és szerződéstervezet tartalmazza.
További információk:
1) KIEGÉSZÍTÉS a BT-540 mezőhöz (Értékelési/Odaítélési szempontok): A 2. részszempont esetében az ajánlatok összehasonlításának alapját a szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, felelős műszaki vezetői és/vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 11.§ (1) bekezdése szerinti, a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez figyelemebe vehető szakmagyakorlási tevékenységi szakterületen szerzett szakmai tapasztalatának összesített, egész hónapokban megadott időtartama képezi. Ajánlatkérő az értékelési részszempontra vonatkozóan egy szakember bemutatását és szakmai tapasztalatát vizsgálja. Amennyiben ajánlattevő több, mint egy szakembert mutat be az adott részszempont vonatkozásában ajánlatában, úgy Ajánlatkérő kizárólag a vonatkozó EKR űrlap szerint megtett nyilatkozatában az adott részszempont kapcsán elsőként feltüntetett szakembert veszi figyelembe az értékelés során. Ha közös ajánlattevők tagjai külön-külön nyilatkozatot tesznek és adott esetben több tag is, vagy mindegyik tag bemutat az adott szempont vonatkozásában egy szakembert, úgy a vezető tag által elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő. 2) A BT-36 mezőben megadott 12 hónapos időtartam a Munkaterület átvételétől számított a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdésének napjáig tartó időtartamot jelöli. Az átadás-átvételi eljárás időtartama további 30 naptári nap. A Megrendelő a Munkaterületet a Szerződés hatálybalépésétől számított 10 munkanapon belül adja át a Vállalkozó részére. 3) Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: - a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; - b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy - c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. 4) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel az Európai Unió Hivatalos Lapjának (TED) jelen pontra is érvényes karakterkorlátozására, a további információk a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek kifejtésre. 5) Ajánlatkérő előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi ok alkalmazását. 6) Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. 7) Ajánlatkérő sem önálló Ajánlattevő, sem közös Ajánlattevő esetén a Kbt. 35. § (8) bek. alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását kizárja. 8) Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 41. § (3) bekezdésére, illetve a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR. Kr.) szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül folytatja le, nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. 9) Kieg.táj. kérhető a Kbt.56.§(1) szerint, melyre válasz a Kbt.56.§(2)-(5) szerint. A kommunikáció EKR Kr. 2.§ alapján az EKR-ben történik. A rendszer használatával kapcsolatosan ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 10) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 11) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában: ennek értelmében az ajánlatban (a vonatkozó EKR űrlapon) meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 12) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (.xml fájl), és a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott, egyszerű másolatát, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, illetve az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével. 13) A Kbt. 53. § (5) és (6) bekezdése alapján az eljárás feltételes az alábbi indokok szerint: A Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján az eljárást eredménytelenné nyilvánítja, ha építési engedélykérelem elutasításra kerül, vagy az építésügyi hatósági engedély az ajánlati kötöttség lejártáig sem kerül az Ajánlatkérő birtokába. A beruházás építési engedélyköteles tevékenység, az építési engedély jelenleg nem áll az Ajánlatkérő rendelkezésére (feltételes eljárás!) A Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. (részletesen a BT-6140 pontban)
1) KIEGÉSZÍTÉS a BT-540 mezőhöz (Értékelési/Odaítélési szempontok): A 2. részszempont esetében az ajánlatok összehasonlításának alapját a szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, felelős műszaki vezetői és/vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 11.§ (1) bekezdése szerinti, a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez figyelemebe vehető szakmagyakorlási tevékenységi szakterületen szerzett szakmai tapasztalatának összesített, egész hónapokban megadott időtartama képezi. Ajánlatkérő az értékelési részszempontra vonatkozóan egy szakember bemutatását és szakmai tapasztalatát vizsgálja. Amennyiben ajánlattevő több, mint egy szakembert mutat be az adott részszempont vonatkozásában ajánlatában, úgy Ajánlatkérő kizárólag a vonatkozó EKR űrlap szerint megtett nyilatkozatában az adott részszempont kapcsán elsőként feltüntetett szakembert veszi figyelembe az értékelés során. Ha közös ajánlattevők tagjai külön-külön nyilatkozatot tesznek és adott esetben több tag is, vagy mindegyik tag bemutat az adott szempont vonatkozásában egy szakembert, úgy a vezető tag által elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő. 2) A BT-36 mezőben megadott 12 hónapos időtartam a Munkaterület átvételétől számított a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdésének napjáig tartó időtartamot jelöli. Az átadás-átvételi eljárás időtartama további 30 naptári nap. A Megrendelő a Munkaterületet a Szerződés hatálybalépésétől számított 10 munkanapon belül adja át a Vállalkozó részére. 3) Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: - a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; - b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy - c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. 4) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel az Európai Unió Hivatalos Lapjának (TED) jelen pontra is érvényes karakterkorlátozására, a további információk a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek kifejtésre. 5) Ajánlatkérő előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi ok alkalmazását. 6) Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. 7) Ajánlatkérő sem önálló Ajánlattevő, sem közös Ajánlattevő esetén a Kbt. 35. § (8) bek. alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását kizárja. 8) Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 41. § (3) bekezdésére, illetve a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR. Kr.) szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül folytatja le, nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. 9) Kieg.táj. kérhető a Kbt.56.§(1) szerint, melyre válasz a Kbt.56.§(2)-(5) szerint. A kommunikáció EKR Kr. 2.§ alapján az EKR-ben történik. A rendszer használatával kapcsolatosan ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 10) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 11) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában: ennek értelmében az ajánlatban (a vonatkozó EKR űrlapon) meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 12) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (.xml fájl), és a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott, egyszerű másolatát, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, illetve az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével. 13) A Kbt. 53. § (5) és (6) bekezdése alapján az eljárás feltételes az alábbi indokok szerint: A Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján az eljárást eredménytelenné nyilvánítja, ha építési engedélykérelem elutasításra kerül, vagy az építésügyi hatósági engedély az ajánlati kötöttség lejártáig sem kerül az Ajánlatkérő birtokába. A beruházás építési engedélyköteles tevékenység, az építési engedély jelenleg nem áll az Ajánlatkérő rendelkezésére (feltételes eljárás!) A Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. (részletesen a BT-6140 pontban)
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
További termékek/szolgáltatások:
Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Hrsz.: 3206 Az egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, valamint egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásokkal összefüggő kormányrendeletek módosításáról szóló 83/2021. (II. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 1. § (1) bekezdése értelmében, a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja azokat a Korm.rendelet 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket, amelyek a 2. mellékletben meghatározott beruházásokkal függenek össze. Tárgyi beruházás teljesítési helyszíne 3206.hrsz. számon a Korm.rendelet 2. sz. melléklet 89. sorában szerepel!
Pécsi Tudományegyetem 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Hrsz.: 3206 Az egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, valamint egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásokkal összefüggő kormányrendeletek módosításáról szóló 83/2021. (II. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 1. § (1) bekezdése értelmében, a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja azokat a Korm.rendelet 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket, amelyek a 2. mellékletben meghatározott beruházásokkal függenek össze. Tárgyi beruházás teljesítési helyszíne 3206.hrsz. számon a Korm.rendelet 2. sz. melléklet 89. sorában szerepel!
Postacím: Honvéd
utca
5
Irányítószám: 7624
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya
🏙️
Időtartam: 12 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Az 1. számú értékelési részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere, a 2-3. számú értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Az 1. számú értékelési részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere, a 2-3. számú értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-19 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-19 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikusan történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok bontásának szabályait a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése tartalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-12-19 12:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikusan történik.
További információk:
Az ajánlatok bontásának szabályait a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése tartalmazza.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
Sz.1. Névjegyzékben történő szereplés: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerinti tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szereplés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét írja elő. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A névjegyzékben valamennyi olyan gazdasági szereplőnek szerepelnie kell, akik a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezői tevékenységet fognak végezni. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Sz.1. Névjegyzékben történő szereplés: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerinti tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szereplés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét írja elő. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A névjegyzékben valamennyi olyan gazdasági szereplőnek szerepelnie kell, akik a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezői tevékenységet fognak végezni. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M.1. Referencia: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapos időszakban) teljesített (műszak átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú építési referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással: az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont megjelölésével, év/hónap/nap pontossággal) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éve megkezdett, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciával/referenciákkal, amely(ek) magában foglalt/foglalták legalább nettó 600 m² alapterületű épület átalakítási/felújítási munkáit.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1. Referencia: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapos időszakban) teljesített (műszak átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú építési referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással: az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont megjelölésével, év/hónap/nap pontossággal) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éve megkezdett, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciával/referenciákkal, amely(ek) magában foglalt/foglalták legalább nettó 600 m² alapterületű épület átalakítási/felújítási munkáit.
M.2. Szakember: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.2. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés b) pontja alapján: a teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek ismertetése: csatolni kell a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, a szakember – szakmai tapasztalatot ismertető – saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése, ennek megfelelően: az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat (kivitelezés/beruházás ismertetése, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban). Amennyiben a szakember az ajánlattétel idpontjában már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság első megszerzésének időpontját is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatán kívül más dokumentum nem csatolandó a szakmai tapasztalat alátámasztására, a jogosultság megszerzéséhez szükséges mértékű szakmai gyakorlat meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Amennyiben az ajánlatkérő a 2-4. értékelési szempontokra 0 hónapnál nagyobb megajánlást tesz, akkor a szakmai többlettapasztalat alátámasztása érdekében az adott szakember szakmai önéletrajzát már az ajánlatban szükséges benyújtani és az önéletrajzban az alkalmassági követelménynek történő megfelelést is szükséges alátámasztani, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésre. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincsen: a) legalább 1 fő, a projekt vezetéséért, irányításáért felelős, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 1. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-É" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; b) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 3. pontja szerinti, legalább "MV-ÉG" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; c) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 5. pontja szerinti, legalább "MV-ÉV" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; d) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-M" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-d) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban (jogosultsággal nem rendelkezik), az a)-d) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelményként előírt vagy azzal egyenértékű képesítési, végzettségi minimumkövetelménnyel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultsággal, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel egyenértékű jogosultságot és végzettséget/képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető. A párhuzamos szakmai gyakorlati időket Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezetben meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az M.2.a) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.b) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.c) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.d) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal kell szerepelnie a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2. Szakember: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.2. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés b) pontja alapján: a teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek ismertetése: csatolni kell a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, a szakember – szakmai tapasztalatot ismertető – saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése, ennek megfelelően: az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat (kivitelezés/beruházás ismertetése, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban). Amennyiben a szakember az ajánlattétel idpontjában már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság első megszerzésének időpontját is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatán kívül más dokumentum nem csatolandó a szakmai tapasztalat alátámasztására, a jogosultság megszerzéséhez szükséges mértékű szakmai gyakorlat meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Amennyiben az ajánlatkérő a 2-4. értékelési szempontokra 0 hónapnál nagyobb megajánlást tesz, akkor a szakmai többlettapasztalat alátámasztása érdekében az adott szakember szakmai önéletrajzát már az ajánlatban szükséges benyújtani és az önéletrajzban az alkalmassági követelménynek történő megfelelést is szükséges alátámasztani, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésre. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincsen: a) legalább 1 fő, a projekt vezetéséért, irányításáért felelős, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 1. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-É" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; b) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 3. pontja szerinti, legalább "MV-ÉG" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; c) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 5. pontja szerinti, legalább "MV-ÉV" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; d) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-M" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-d) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban (jogosultsággal nem rendelkezik), az a)-d) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelményként előírt vagy azzal egyenértékű képesítési, végzettségi minimumkövetelménnyel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultsággal, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel egyenértékű jogosultságot és végzettséget/képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető. A párhuzamos szakmai gyakorlati időket Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezetben meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az M.2.a) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.b) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.c) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.d) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal kell szerepelnie a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Az Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.
Kauciók és garanciák:
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. A BT-77 mező FOLYTATÁSA: Megrendelő a vállalkozói díjat 100,000000%-ban saját forrásból, és/vagy európai uniós, és/vagy egyéb hazai forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő a vállalkozói díjat 100%-ban saját forrásból finanszírozza, azonban fenntartja a jogot arra, hogy a vállalkozó díj vagy annak egy része – arra vonatkozó támogató döntés esetén – európai uniós alapokból származó támogatásból (GINOP Plusz-2.2.1-24.) (a továbbiakban: Uniós forrás) kerüljön kiegyenlítésre. Erre vonatkozóan az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. Ugyanakkor az AJánlatkérő fenntartja a jogot, hogy teljes egészében saját forrásból vagy egyéb hazai forrásból finanszírozza a beruházást. Amennyiben a vállalkozói díj teljes egészében, vagy részben Uniós forrásból kerül biztosításra a szállítói finanszírozás módja részletesen a Szerződéstervezet 6.44.-6.52. pontjai szerint. Tartalékkeret (Szerződés 5.13.-5.20. pontjai): nettó vállalkozói díj 10 %-a, mely a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdése alapján kizárólag az építési beruházás teljesítéshez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolására használható fel. Előleg: nyertes Ajánlattevő a nettó vállalkozói díj 5%-ának megfelelő mértékű, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint előleg igénybevételére jogosult a Szerződés 5.7.-5.12. pontjai szerint. Az előleggel a Felek a végszámlában számolnak el egymással. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdése alapján rögzítik, hogy a Megrendelő a Vállalkozó kérelmére az előleget legkésőbb a Munkaterület átadásától számított 15 naptári napon belül köteles kifizetni, amennyiben az a Vállalkozó részéről legkésőbb a Munkaterület átvételének időpontjában jelzésre kerül. Amennyiben az előleg igénylése a Vállalkozó részéről ezen időpontot követően történik, a Megrendelő az igény beérkezését követő 15 naptári napon belül teljesíti az előlegfizetési kötelezettségét azzal, hogy a Vállalkozó az előlegre vonatkozó igényét legkésőbb az első részszámla benyújtásával egyidejűleg köteles jelezni a Megrendelő részére. Ajánlatkérő 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32. § (1) bekezdése alapján részszámlázási lehetőséget biztosít. Vállalkozó a kivitelezés teljesítése során 7 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. az alábbiak, és a Szerződés 5.21.-5.34. pontjai szerint: Előleg: 5% (a teljes nettó vállalkozói díj %-ára vetítve); - 1. részszámla: legkésőbb a műszaki készültségi fok 15%-án - 2. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 30%-án - 3. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 40%-án - 4. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 50%-án - 5. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 60%-án - 6. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 70%-án - 7. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 80%-án - végszámla: a műszaki készültségi fok 100%-án. Az elszámolás értéke valamennyi esetben a ténylegesen megvalósult műszaki tartalomhoz igazodik. Az elvégzett munkák százalékos mértékét a nyertes ajánlattevő által benyújtott árazott költségvetésből kiindulva az ajánlatkérő és műszaki ellenőre állapítja meg, az építési napló bejegyzései és a helyszínen végzett ellenőrzései alapján. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). A számla kiegyenlítése során a Felek figyelemmel vannak az Áht. és vonatkozó rendelkezései, a nemzeti vagyonról szóló tv., a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 30, 32. §-ában foglaltakra is. Felek a számla kiegyenlítése során figyelembe veszik a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakat. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Ajánlatkérő kijelenti, hogy a vállalkozói díj tekintetében az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. (a továbbiakban: Áfa tv.) 142. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak, tehát a Szerződés tárgyát képező szolgáltatás az ún. fordított áfa-fizetés hatálya alá esik. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a 2013. évi V. törvény 6:155.§ szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot, továbbá külön jogszabály szerinti költségátalányt fizet. A számla kiegyenlítése során a Felek figyelemmel vannak az Áht. és vonatkozó rendelkezései, a nemzeti vagyonról szóló tv., a 322 /2015. (X. 30.) Korm. r. 30, 32. §-a, a 256/2021. (V.18.) Korm. rendeletben, valamint a 373/2022. (XI.5.) Kr-ben foglaltakra is. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum, és a szerződés tervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. A BT-77 mező FOLYTATÁSA: Megrendelő a vállalkozói díjat 100,000000%-ban saját forrásból, és/vagy európai uniós, és/vagy egyéb hazai forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő a vállalkozói díjat 100%-ban saját forrásból finanszírozza, azonban fenntartja a jogot arra, hogy a vállalkozó díj vagy annak egy része – arra vonatkozó támogató döntés esetén – európai uniós alapokból származó támogatásból (GINOP Plusz-2.2.1-24.) (a továbbiakban: Uniós forrás) kerüljön kiegyenlítésre. Erre vonatkozóan az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. Ugyanakkor az AJánlatkérő fenntartja a jogot, hogy teljes egészében saját forrásból vagy egyéb hazai forrásból finanszírozza a beruházást. Amennyiben a vállalkozói díj teljes egészében, vagy részben Uniós forrásból kerül biztosításra a szállítói finanszírozás módja részletesen a Szerződéstervezet 6.44.-6.52. pontjai szerint. Tartalékkeret (Szerződés 5.13.-5.20. pontjai): nettó vállalkozói díj 10 %-a, mely a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdése alapján kizárólag az építési beruházás teljesítéshez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolására használható fel. Előleg: nyertes Ajánlattevő a nettó vállalkozói díj 5%-ának megfelelő mértékű, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint előleg igénybevételére jogosult a Szerződés 5.7.-5.12. pontjai szerint. Az előleggel a Felek a végszámlában számolnak el egymással. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdése alapján rögzítik, hogy a Megrendelő a Vállalkozó kérelmére az előleget legkésőbb a Munkaterület átadásától számított 15 naptári napon belül köteles kifizetni, amennyiben az a Vállalkozó részéről legkésőbb a Munkaterület átvételének időpontjában jelzésre kerül. Amennyiben az előleg igénylése a Vállalkozó részéről ezen időpontot követően történik, a Megrendelő az igény beérkezését követő 15 naptári napon belül teljesíti az előlegfizetési kötelezettségét azzal, hogy a Vállalkozó az előlegre vonatkozó igényét legkésőbb az első részszámla benyújtásával egyidejűleg köteles jelezni a Megrendelő részére. Ajánlatkérő 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32. § (1) bekezdése alapján részszámlázási lehetőséget biztosít. Vállalkozó a kivitelezés teljesítése során 7 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. az alábbiak, és a Szerződés 5.21.-5.34. pontjai szerint: Előleg: 5% (a teljes nettó vállalkozói díj %-ára vetítve); - 1. részszámla: legkésőbb a műszaki készültségi fok 15%-án - 2. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 30%-án - 3. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 40%-án - 4. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 50%-án - 5. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 60%-án - 6. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 70%-án - 7. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 80%-án - végszámla: a műszaki készültségi fok 100%-án. Az elszámolás értéke valamennyi esetben a ténylegesen megvalósult műszaki tartalomhoz igazodik. Az elvégzett munkák százalékos mértékét a nyertes ajánlattevő által benyújtott árazott költségvetésből kiindulva az ajánlatkérő és műszaki ellenőre állapítja meg, az építési napló bejegyzései és a helyszínen végzett ellenőrzései alapján. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). A számla kiegyenlítése során a Felek figyelemmel vannak az Áht. és vonatkozó rendelkezései, a nemzeti vagyonról szóló tv., a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 30, 32. §-ában foglaltakra is. Felek a számla kiegyenlítése során figyelembe veszik a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakat. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Ajánlatkérő kijelenti, hogy a vállalkozói díj tekintetében az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. (a továbbiakban: Áfa tv.) 142. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak, tehát a Szerződés tárgyát képező szolgáltatás az ún. fordított áfa-fizetés hatálya alá esik. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a 2013. évi V. törvény 6:155.§ szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot, továbbá külön jogszabály szerinti költségátalányt fizet. A számla kiegyenlítése során a Felek figyelemmel vannak az Áht. és vonatkozó rendelkezései, a nemzeti vagyonról szóló tv., a 322 /2015. (X. 30.) Korm. r. 30, 32. §-a, a 256/2021. (V.18.) Korm. rendeletben, valamint a 373/2022. (XI.5.) Kr-ben foglaltakra is. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum, és a szerződés tervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Megrendelő a vállalkozói díjat - a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben, a Kbt. 135. §-a vonatkozó rendelkezései szerint, és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet alapján - az adott munkára, munkarészre vonatkozó teljesítésigazolás kiállítását követően, számla ellenében, 30 napon belül, banki átutalással teljesíti a Kbt. 135. § (3) alapján a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A. §-ban foglaltak szerint. Folytatás a BT-75 mezőben!
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Megrendelő a vállalkozói díjat - a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben, a Kbt. 135. §-a vonatkozó rendelkezései szerint, és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet alapján - az adott munkára, munkarészre vonatkozó teljesítésigazolás kiállítását követően, számla ellenében, 30 napon belül, banki átutalással teljesíti a Kbt. 135. § (3) alapján a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A. §-ban foglaltak szerint. Folytatás a BT-75 mezőben!
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
AT kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a szerződést megszegi. Késedelmi kötbér: alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 0.5% / naptári nap, de legfeljebb 30 naptári napnak megfelelő összeg, azaz legfeljebb a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 15%-a. Meghiúsulási kötbér: alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 20%-a. Teljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül számított mértékének 5 %-a. Jólteljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül számított mértékének 5%-a. Jótállás: a Vállalkozó a Szerződés alapján elvégzett munkára, valamint az annak során felhasznált és beépített alkatrészekre és anyagokra 24 hónap teljeskörű jótállást vállal. Résztelesen a Szerződés 7.4.-7.31. pontjai szerint!
AT kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a szerződést megszegi. Késedelmi kötbér: alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 0.5% / naptári nap, de legfeljebb 30 naptári napnak megfelelő összeg, azaz legfeljebb a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 15%-a. Meghiúsulási kötbér: alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 20%-a. Teljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül számított mértékének 5 %-a. Jólteljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül számított mértékének 5%-a. Jótállás: a Vállalkozó a Szerződés alapján elvégzett munkára, valamint az annak során felhasznált és beépített alkatrészekre és anyagokra 24 hónap teljeskörű jótállást vállal. Résztelesen a Szerződés 7.4.-7.31. pontjai szerint!
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
+ még 16
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének hatálya alá (a továbbiakban: EEKD). Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10.§, 12-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének hatálya alá (a továbbiakban: EEKD). Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10.§, 12-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
- A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
- A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
- A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
- A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
- A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
Az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani GINOP Plusz-2.2.1-24. „Hazai kutatási infrastruktúrák komplex fejlesztésének támogatása” 2.1.2.2. c) A hazai kutatási infrastruktúrához kapcsolódó kutatási eszközhöz szükséges épület bővítése, átalakítása, korszerűsítése és a szükséges alapinfrastruktúra fejlesztések támogatása elnevezésű tevékenység vonatkozásában. Az Ajánlatkérő részben vagy egészben az elnyert pályázatból szeretné elszámolni a kivitelezés díját. Az AJánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amennyiben a támogatásra irányuló igény elfogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása az ajánlati kötöttség lejártáig nem következik be (Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes a közbeszerzési eljárás).
Az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani GINOP Plusz-2.2.1-24. „Hazai kutatási infrastruktúrák komplex fejlesztésének támogatása” 2.1.2.2. c) A hazai kutatási infrastruktúrához kapcsolódó kutatási eszközhöz szükséges épület bővítése, átalakítása, korszerűsítése és a szükséges alapinfrastruktúra fejlesztések támogatása elnevezésű tevékenység vonatkozásában. Az Ajánlatkérő részben vagy egészben az elnyert pályázatból szeretné elszámolni a kivitelezés díját. Az AJánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amennyiben a támogatásra irányuló igény elfogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása az ajánlati kötöttség lejártáig nem következik be (Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes a közbeszerzési eljárás).
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789).
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789).
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 223-697750 (2024-11-13)
Ajánlati felhívás (2024-12-17) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-17 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-01-17 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). Az 1. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). Az 1. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 10:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 12:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy az 1. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy az 1. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 10:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 12:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy az 1. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 10:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Dec 19 12:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy az 1. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 697750-2024
Forrás: OJS 2024/S 246-777424 (2024-12-17)
Ajánlati felhívás (2025-01-15) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-28 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-28 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-01-28 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 2. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 2. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 12:00:00 CET 2025
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 2. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 2. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 2. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 17 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Jan 28 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 2. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 777424-2024
Forrás: OJS 2025/S 011-029672 (2025-01-15)
Ajánlati felhívás (2025-01-27) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-06 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-06 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-02-06 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 3. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok változtak, és a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 3. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok változtak, és a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jan 28 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-01-24 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jan 28 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 3. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok is változtak, valamint a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 3. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok is változtak, valamint a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolása okán a közbeszerzési dokumentumokat módosítja. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 28 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 28 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 3. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK! (• közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, • közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok)
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolása okán a közbeszerzési dokumentumokat módosítja. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 28 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 28 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 3. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK! (• közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, • közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok)
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 029672-2025
Forrás: OJS 2025/S 019-058966 (2025-01-27)
Ajánlati felhívás (2025-02-05) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-18 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-18 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-02-18 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Feb 18 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Feb 18 12:00:00 CET 2025
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a VI.3) pont (BT-300) módosultak.
Ajánlatkérő felhívta a figyelmet, hogy a 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT131), és a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a VI.3) pont (BT-300) módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 18 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 18 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 4. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, az ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 18 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 18 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 4. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 058966-2025
Forrás: OJS 2025/S 026-083041 (2025-02-05)
Ajánlati felhívás (2025-02-18) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-27 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-27 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-02-27 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Feb 18 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 27 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-02-14 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Feb 18 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 27 12:00:00 CET 2025
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak. Helyesen: Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak.
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A 4. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak. Helyesen: Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatás keretében a közbeszerzési dokumentumok is módosultak. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 18 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Feb 25 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 18 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 25 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy az 5. sz.korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatás keretében a közbeszerzési dokumentumok is módosultak. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 18 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Feb 25 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 18 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 25 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy az 5. sz.korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 083041-2025
Forrás: OJS 2025/S 035-112218 (2025-02-18)
Ajánlati felhívás (2025-02-26) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-03-11 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-03-11 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-03-11 12:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 6. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak, a közbeszerzési dokumentumokat Ajánlatkérő nem módosítja.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 6. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak, a közbeszerzési dokumentumokat Ajánlatkérő nem módosítja.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 12:00:00 CET 2025
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak. Helyesen: A 6. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak, a közbeszerzési dokumentumokat Ajánlatkérő nem módosítja.
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az 5. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés, közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Műszaki leírás, tervlapok) módosultak. Helyesen: A 6. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak, a közbeszerzési dokumentumokat Ajánlatkérő nem módosítja.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerinti határidőn túl kérte, az ajánlatkérő szükségesnek tartja annak megválaszolását. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 6. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerinti határidőn túl kérte, az ajánlatkérő szükségesnek tartja annak megválaszolását. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Feb 27 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 11 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 6. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK NEM MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 112218-2025
Forrás: OJS 2025/S 041-130321 (2025-02-26)
Ajánlati felhívás (2025-03-10) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-03-20 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-03-20 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-03-20 12:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerinti tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szereplés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét írja elő. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A névjegyzékben valamennyi olyan gazdasági szereplőnek szerepelnie kell, akik a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezői tevékenységet fognak végezni. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerinti tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szereplés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét írja elő. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A névjegyzékben valamennyi olyan gazdasági szereplőnek szerepelnie kell, akik a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezői tevékenységet fognak végezni. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott munkákra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapos időszakban) teljesített (műszak átadásátvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú építési referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással: az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont megjelölésével, év/hónap/nap pontossággal) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éve megkezdett, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciával/referenciákkal, amely(ek) magában foglalt/foglalták legalább nettó 600 m² alapterületű épület átalakítási/felújítási munkáit.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapos időszakban) teljesített (műszak átadásátvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú építési referenciamunka/referenciamunkák ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással: az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötő másik fél részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont megjelölésével, év/hónap/nap pontossággal) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1. Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított nyolc évben (96 hónapos időszakban) szerződésszerűen teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éve megkezdett, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciával/referenciákkal, amely(ek) magában foglalt/foglalták legalább nettó 600 m² alapterületű épület átalakítási/felújítási munkáit.
Kiválasztási szempont: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.2. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés b) pontja alapján: a teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek ismertetése: csatolni kell a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, a szakember – szakmai tapasztalatot ismertető – saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése, ennek megfelelően: az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat (kivitelezés/beruházás ismertetése, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban). Amennyiben a szakember az ajánlattétel idpontjában már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság első megszerzésének időpontját is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatán kívül más dokumentum nem csatolandó a szakmai tapasztalat alátámasztására, a jogosultság megszerzéséhez szükséges mértékű szakmai gyakorlat meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Amennyiben az ajánlatkérő a 2-4. értékelési szempontokra 0 hónapnál nagyobb megajánlást tesz, akkor a szakmai többlettapasztalat alátámasztása érdekében az adott szakember szakmai önéletrajzát már az ajánlatban szükséges benyújtani és az önéletrajzban az alkalmassági követelménynek történő megfelelést is szükséges alátámasztani, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésre. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincsen: a) legalább 1 fő, a projekt vezetéséért, irányításáért felelős, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 1. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-É" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; b) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 3. pontja szerinti, legalább "MV-ÉG" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; c) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 5. pontja szerinti, legalább "MV-ÉV" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; d) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-M" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-d) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban (jogosultsággal nem rendelkezik), az a)-d) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelményként előírt vagy azzal egyenértékű képesítési, végzettségi minimumkövetelménnyel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultsággal, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel egyenértékű jogosultságot és végzettséget/képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető. A párhuzamos szakmai gyakorlati időket Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezetben meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az M.2.a) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.b) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MVÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.c) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.d) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal kell szerepelnie a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a IV. rész alfa szakasz kitöltésével megtett nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Megfelelően irányadó a 321/2015. Kr. 21/A. §, és a Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.2. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés b) pontja alapján: a teljesítésbe bevonandó szakemberek megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek ismertetése: csatolni kell a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, a szakember – szakmai tapasztalatot ismertető – saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése, ennek megfelelően: az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat (kivitelezés/beruházás ismertetése, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, a tevékenység kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban). Amennyiben a szakember az ajánlattétel idpontjában már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság első megszerzésének időpontját is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatán kívül más dokumentum nem csatolandó a szakmai tapasztalat alátámasztására, a jogosultság megszerzéséhez szükséges mértékű szakmai gyakorlat meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Amennyiben az ajánlatkérő a 2-4. értékelési szempontokra 0 hónapnál nagyobb megajánlást tesz, akkor a szakmai többlettapasztalat alátámasztása érdekében az adott szakember szakmai önéletrajzát már az ajánlatban szükséges benyújtani és az önéletrajzban az alkalmassági követelménynek történő megfelelést is szükséges alátámasztani, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésre. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincsen: a) legalább 1 fő, a projekt vezetéséért, irányításáért felelős, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 1. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-É" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; b) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 3. pontja szerinti, legalább "MV-ÉG" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; c) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 5. pontja szerinti, legalább "MV-ÉV" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember; d) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-M" kategóriának megfelelő szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-d) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban (jogosultsággal nem rendelkezik), az a)-d) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelményként előírt vagy azzal egyenértékű képesítési, végzettségi minimumkövetelménnyel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultsággal, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel egyenértékű jogosultságot és végzettséget/képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető. A párhuzamos szakmai gyakorlati időket Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezetben meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az M.2.a) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.b) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MVÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.c) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az M.2.d) pontra bemutatott szakembernek a 266/2013. (VII.11.) Korm. r-ben meghatározott „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal kell szerepelnie a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Súlyos szakmai kötelességszegés
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (a továbbiakban: EEKD). Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10.§, 12-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (a továbbiakban: EEKD). Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10.§, 12-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
Kiegészítő információk További információk
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 7. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés) módosultak.
1) Részajánlat tételére nincsen lehetőség, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti beruházási feladatok egy teljesítési helyszínt érintenek. A megvalósítandó munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben, párhuzamosan nem tudna teljesíteni. A kivitelezésre átadott munkaterület további almunkaterületekre - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem oszthatók, több Kivitelező egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi - környezetvédelmi - koordinátori feladatok ellátása nehézkes lenne, és akadályozná a kivitelezés haladását. A fent részletezettek miatt valamennyi beruházásifeladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás. A beruházás részajánlatokra bontása jelentős többlet kiadással is járna ajánlatkérő részére. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak általmeghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Aláírás minta benyújtása esetén annak meg kell felelnie a Ctv. 9.§ (3) bekezdésében foglaltaknak. 3) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését. 5) Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. és 26. §-a alapján eljárva a szerződés hatályba lépésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen építési-szerelési munkára vonatkozó összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási (C.A.R. vagy E.A.R.) szerződéssel, mely felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a beruházással kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Kivitelező és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, és a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, továbbá, a Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10%-át. A kártérítési limit: a biztosítási időszakban minimum évi 100.000.000,- forint és káreseményenként minimum 50.000.000,- forint. 6) Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 7) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. Irányadó jog a magyar jog. 8) A felhívás BT-98 mezőben feltüntetett 2 hónap alatt 60 nap értendő. 9) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni arról, hogy a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer részét képező Üvegkapu informatikai rendszer használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. 10) FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (01278), Dr. Falusy Gábor (01394). 11) SZAKMAI AJÁNLAT (árazott költségvetés): az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetés az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírt pdf. formában, és MS Excel formában. Az árazott költségvetés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerint szakmai ajánlatnak minősül. Így a dokumentum teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti! AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. Az egyes tételeknél és munkanemeknél, valamint a főösszesítőben szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. AK a beárazott költségvetés főösszesítőjének Anyag+díjköltség (nettó) oszlop Összesen sorában (B32 cella) feltüntetett nettó - tartalékkeret nélküli - összeget értékeli ajánlati árként. 12) AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték benyújtásához. 13) Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ATként, alváll-ként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a GSZ, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 14) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bek.-re. 15) Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 16). HELYSZÍNI BEJÁRÁS: 2024. december 2. napján 13:00 órakor. Helyszín: 7624 Pécs, Honvéd u. 5. Kapcsolattartási pont: Horváth-Tóth Veronika (Tel: +36302988789). A 7. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés) módosultak.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131, BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 10:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-03-07 📅
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 12:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 12:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A 6. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak! Helyesen: A 7. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés) módosultak.
A VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: A 6. sz. korrigendummal a közbeszerzési dokumentumok nem változtak, kizárólag a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok módosultak! Helyesen: A 7. sz. korrigendummal a felhívás IV.2.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje (BT-131), és a IV.2.7), valamint Az ajánlatok felbontásának feltételei (BT-132) pontok, valamint a közbeszerzési dokumentumok is (közbeszerzési dokumentáció 3. kötet Műszaki követelmények Árazatlan költségvetés) módosultak.
Egyéb kiegészítő információk
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatás keretében a közbeszerzési dokumentumok is módosultak. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 10:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 12:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 7. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK!
Az Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, tekintettel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatás keretében a közbeszerzési dokumentumok is módosultak. Ajánlati Felhívás: • BT-131: IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 10:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 10:00:00 CET 2025 • BT-132: V.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: March 11. 12:00:00 CET 2025 Helyesen: March 20. 12:00:00 CET 2025 • A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésére tekintettel a felhívás További információk pontjában felhívta a figyelmet arra, hogy a 7. sz. korrigendummal a KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK IS MÓDOSULTAK!
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 130321-2025
Forrás: OJS 2025/S 049-158426 (2025-03-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 648 452 318 HUF 💰
Uniós alapok további adatai:
GINOP Plusz-2.2.1-24. „Hazai kutatási infrastruktúrák komplex fejlesztésének támogatása” 2.1.2.2. c) A hazai kutatási infrastruktúrához kapcsolódó kutatási eszközhöz szükséges épület bővítése, átalakítása, korszerűsítése és a szükséges alapinfrastruktúra fejlesztések támogatása
GINOP Plusz-2.2.1-24. „Hazai kutatási infrastruktúrák komplex fejlesztésének támogatása” 2.1.2.2. c) A hazai kutatási infrastruktúrához kapcsolódó kutatási eszközhöz szükséges épület bővítése, átalakítása, korszerűsítése és a szükséges alapinfrastruktúra fejlesztések támogatása
Az uniós alapok azonosítója: GINOP Plusz-2.2.1-24.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-09 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001712692024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 15
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 15
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 14
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 674 163 187 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3254
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Baranyai-Házépítő Építőipari és Szolgáltató KFT
Nemzeti nyilvántartási szám: 11542409202
Postacím: Ipar Utca 3
Postai irányítószám: 7831
Postai város: Pellérd
Régió: Baranya
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: hazepito@sespkft.axelero.net📧
Telefon: +36 72511389📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 584 815 728 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3262 A vállalkozó neve és címe
Név: Bobép.General Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27321687203
Postacím: Bethlen G. utca 31.
Postai irányítószám: 6066
Postai város: Tiszaalpár
Régió: Bács-Kiskun
🏙️
E-mail: boban.jozsef69@icloud.com📧
Telefon: +36 306520196📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 771 750 100 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3286 A vállalkozó neve és címe
Név: VivaPalazzo Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25575158202
Postacím: Szentkút Utca 34.
Postai irányítószám: 7800
Postai város: Siklós
E-mail: kozbeszerzes@vivapalazzo.hu📧
Telefon: +36 72510327📞
Fax: +36 72510327 📠
URL: https://www.vivapalazzo.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 677 338 887 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3294 A vállalkozó neve és címe
Név: Autókar Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14846032202
Postacím: Sikondai . Út 57
Postai irányítószám: 7300
Postai város: Komló
E-mail: kivitelezes@autokarkft.hu📧
Telefon: +36 304751106📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 973 749 222 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3302 A vállalkozó neve és címe
Név: INVESTMENT Mérnöki és Fővállalkozó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11221375214
Postacím: Kontrássy Utca 1.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Régió: Somogy
🏙️
E-mail: info@investment.hu📧
Telefon: +36 82529250📞
Fax: +36 82529253 📠
URL: https://www.investment.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 812 309 418 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3310 A vállalkozó neve és címe
Név: EB Hungary Invest Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13240567242
Postacím: Fogadó Utca 4.
Postai irányítószám: 1107
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
E-mail: kozbeszerzes@ebhinvest.hu📧
Telefon: +36 301661712📞
URL: https://www.ebhinvest.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 648 452 318 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3326 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 6484523.18 HUF 💰
Arány (%): 1
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: DENCO Klimatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12467006242
Postacím: Bosnyák Utca 23. A ép. 1. em. 1. ajtó
Postai irányítószám: 1145
E-mail: jankovichhenrik@denco.hu📧
Telefon: +36 209670950📞
Fax: +36 28411355 📠
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 778 583 779 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3350 A vállalkozó neve és címe
Név: OROSZ-GENERAL Építőipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25894826202
Postacím: Vince Utca 10
Postai irányítószám: 7625
Postai város: Pécs
E-mail: info@orosz-general.hu📧
Telefon: +36 307161110📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 719 096 470 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3374 A vállalkozó neve és címe
Név: STRABAG Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12961555443
Postacím: Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Postai irányítószám: 1117
E-mail: 042_ekr@strabag.com📧
Telefon: +36 303163476📞
URL: https://www.strabag.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 698 330 739 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3406 A vállalkozó neve és címe
Név: Szedibau Építőipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23595521202
Postacím: Ifjúság Utca 36
Postai irányítószám: 7751
Postai város: Szederkény
E-mail: szedibau@gmail.com📧
Telefon: +36 204343059📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 743 925 403 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3422 A vállalkozó neve és címe
Név: FIB2 Befektetési Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25522129202
Postacím: Egerszeg Utca 10 Egerszeg u 10
Postai irányítószám: 7837
Postai város: Hegyszentmárton
E-mail: gpinter666@gmail.com📧
Telefon: +36 203857468📞
URL: https://www.fib2kft.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 816 150 894 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3462 A vállalkozó neve és címe
Név: KŐHÁZ Építőipari és Beruházási zártkörűen működő részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11562380202
Postacím: Megyeri Út 61/2.
Postai irányítószám: 7623
E-mail: info@kohaz.hu📧
Telefon: +36 306843105📞
URL: https://www.kohaz.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 912 713 556 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3478 A vállalkozó neve és címe
Név: TRESZNER L.V.G. Létesítmény-fenntartó, Villamosipari és Gépészeti Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14161469202
Postacím: Álmos Utca 3/18.
Postai irányítószám: 7630
E-mail: iroda@tresznerlvg.hu📧
Telefon: +36 305566181📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 919 122 821 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3502 A vállalkozó neve és címe
Név: Pécsi Építő és Tatarozó ZRt
Nemzeti nyilvántartási szám: 11004400202
Postacím: Tímár Utca 23
Postai irányítószám: 7621
E-mail: titkarsag.tatarozo@t-online.hu📧
Telefon: +36 72227311📞
Fax: +36 72215291 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 735 709 830 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001712692024/3622 A vállalkozó neve és címe
Név: Sz+C Stúdió Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11295145217
Postacím: Tartsay Utca 30
Postai irányítószám: 7100
Postai város: Szekszárd
Régió: Tolna
🏙️
E-mail: palyazat@szpluszcstudio.hu📧
Telefon: +36 74511833📞
Fax: +36 74511836 📠
URL: http://szpluszcstudio.hu/🌏
Kiegészítő információk További információk
I. AJÁNLATTEVŐK, AJÁNLATOK TARTALMI ELEMEI: * Treszner L.V.G. Kft. 7630 Pécs, Álmos utca 3/18., 14161469202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 912 713 556 (számítási hiba javítás előtt: 912 588 430) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * VivaPalazzo Zrt. 7800 Siklós, Szentkút utca 34., 25575158202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 771 750 100 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Autókar Kft. 7300 Komló, Sikondai út 57., 14846032202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 677 338 887 (számítási hiba javítás előtt: 677 295 048) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * STRABAG Építő Kft. 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2., 12961555443 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 719 096 470 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Baranyai-Házépítő Kft. 7831 Pellérd, Ipar u. 3. 11542409202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 674 163 187 (számítási hiba javítás előtt: 674 086 974) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * EB Hungary Invest Kft. 1107 Budapest, Fogadó Utca 4., 13240567242 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 812 309 418 (számítási hiba javítás előtt: 812 240 030) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * INVESTMENT Mérnöki és Fővállalkozó Kft. 7400 Kaposvár, Kontrássy u. 1., 11221375214 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 973 749 222 (számítási hiba javítás előtt: 973 500 109) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Sz+C Stúdió Kft. 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 30., 11295145217 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 735 709 830 (számítási hiba javítás előtt: 735 664 102) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * SZEDIBAU ÉPÍTŐIPARI KFT. 7751 Szederkény, Ifjúság u. 36., 23595521202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 698 330 739 (számítási hiba javítás előtt: 698 285 398) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * FIB2 Befektetési Korlátolt Felelősségű Társaság 7837 Hegyszentmárton, Egerszeg u. 10., 25522129202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 743 925 403 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Pécsi Építő és Tatarozó ZRt. 7621. Pécs, Tímár u. 23., 11004400202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 919 122 821 (számítási hiba javítás előtt: 918 888 888) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 43 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * KŐHÁZ ZRT. 7623 PÉCS, MEGYERI ÚT 61/2., 11562380202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 816 150 894 (számítási hiba javítás előtt: 816 107 555) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Denco Kft. 1145 Budapest, Bosnyák utca 23. A. ép. 1. em. 1. ajtó, 12467006242 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 648 452 318 (számítási hiba javítás előtt: 648 398 878) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * Bobép.General Korlátolt Felelősségű Társaság 6066 Tiszaalpár, Bethlen G. utca 31. 27321687203 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 584 815 728 (számítási hiba javítás előtt: 584 770 228) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbevételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 * OROSZ-GENERAL Kft. 7625 Pécs Vince utca 10/2., 25894826202 AJÁNLAT TARTALMI ELEMEI 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (tartalékkeret nélkül): 778 583 779 (számítási hiba javítás előtt: 778 554 090) 2. Az eljárást megindító felhívás M.2. pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (min. 0, max. 36 hónap): 36 3. A kötelező (24 hónap) jótálláson felül vállalt többletjótállás időtartama (min. 0 hónap, max. 24 hónap): 24 II. AJánlatkérő az eljárást a Kbt. 53. § (5) és (6) bekezdése alapján feltételesként indította meg. E körben az AJánlatkérő azt a tájékoztatást adja, hogy az építésügyi hatósági engedély az Ajánlatkérő birtokában van, a kivitelezési díjat pedig teljes egészében saját forrásból finanszírozza. A feltételek teljessülése okán tehát az eljárás eredményessé nyilvánítható.