Rácsos acéloszlopok beszerzése

A beszerzés leírása

Adásvételi keretmegállapodás, amelynek tárgya nagyfeszültségű szabadvezetékekhez rácsos acéloszlopok legyártása és szállítása a közbeszerzési dokumentumokban és a jelen felhívásban meghatározottak szerint.

A keretmegállapodás alapján megkötendő, a konkrét teljesítésre vonatkozó egyedi szerződések (megrendelések) műszaki tartalma előre pontosan nem meghatározható, az a tényleges beszerzési igény felmerülésétől függ.

Ajánlatkérő a Keretmegállapodás keretében az alábbi termékeket és szolgáltatást kívánja megrendelni:

Budapest oszloptípus (horganyzott kivitel) 1812 tonna

Egyéb oszloptípus, pl.Oroszlány; Debrecen; Baja; Bihar; AKF (horganyzott kivitel) 960 tonna

Egyéb oszlopszerkezeti elem (pl.: oszlopmegerősítéshez, magasításhoz), beállítókeret, hegesztés nélküli szerkezet (horganyzott kivitel); kötőelem % max.18 80 tonna

Egyéb oszlopszerkezeti elem (pl.: oszlopmegerősítéshez, magasításhoz) hegesztett szerkezet (horganyzott kivitel); kötőelem % max18 20 tonna

Egyéb oszlopszerkezeti elem (pl.: oszlopmegerősítéshez, magasításhoz), beállítókeret, hegesztés nélküli szerkezet (korrózióvédelem nélküli kivitel "fekete"); kötőelem % max. 18 40 tonna

Egyéb oszlopszerkezeti elem (pl.: oszlopmegerősítéshez, magasításhoz) hegesztett szerkezet (korrózióvédelem nélküli kivitel "fekete"); kötőelem % max. 18 10 tonna

Pódium (horganyzott kivitel) 288 tonna

Duplex felületvédelem festés horganyzott felületre; W1 rendszerrel 126400 m2

Földelő csap 3296 db

Biztonsági hágcsó 1000 db

Tárolási díj 1000 hónap

Csomóponti festék 100 kg

Az itt meghatározott mennyiségek becsült mennyiségek, melytől a keretmegállapodás második szakaszában pozitív és negatív irányban Ajánlatkérő eltérhet és amely lehívására Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.

A nettó ajánlati áraknak tartalmazniuk kell a rácsos acéloszlopok szállítási címekre történő kiszállításának díját is.

Az eljárás egy ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.105. § (1) bekezdés a) pont].

Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni, amely keretmegállapodás keretösszege nettó 25.000.000.- EUR

További részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

További információk

Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező termékek az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt., az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. és az ELMŰ Hálózati Kft. részére kerülnek beszerzésre.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1: A Kr. 1.§ (1) alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában EEKD (ESPD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

Ajánlatkérő a 321/2015 Kormányrendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD (ESPD)-ban (IV. rész α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése”).

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD (ESPD)-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.

Közös ajánlattétel esetén a 321/2015 Kormányrendelet 3. § (5) bekezdésére tekintettel az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőnek valamennyi közös ajánlattevő képviseletében külön-külön formanyomtatványt kell benyújtania.

A 321/2015 Kormányrendelet 3. § (3) értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD (ESPD) űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.

A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):

M1. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben teljesített szállításaira vonatkozó referenciáit.

Igazolásmód: a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak tartalmazni kell legalább az alábbiakat:

• a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;
• a teljesítés időtartamát, (év-hónap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);
• a teljesített szállítás megnevezését olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;
• nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie.

M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek tárgya nagyfeszültségű szabadvezetékekhez szükséges rácsos acéloszlop, mennyisége legalább 500 tonna.

Az alkalmassági követelmény több szerződéssel is igazolható.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a teljesítést követően utólag, a nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének ajánlatkérő teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi igazolást követően kiállított, formai és tartalmi szempontból szabályszerű számla alapján, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései alapján, és a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1) - (2) bekezdésben meghatározott feltételek mellett a nyertes ajánlattevő által az ajánlatban megjelölt bankszámlára történő átutalással teljesíti a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.

Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés devizaneme: EUR

1. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK az AT általi fordítást elfogadja.
2. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat.
4. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon.
5. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni szükséges az ajánlati ár alátámasztásának céljából részletes kereskedelmi ajánlatát.
6. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni szükséges nyilatkozatát az egyenértékűségről, valamint a forgalomba hozatali engedélyekről.
7. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni szükséges a megajánlott termék gyártóhelyére irányuló ISO 9001 és 14001 vagy azzal egyenértékű tanúsítványát.
8. Az aláírási jogosultság ellenőrzése érdekében az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal az ajánlatban szereplő iratot láttak el (ajánlatkérő e körben felhívja a figyelmet a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésére).
9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban).
11. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ában foglaltak szerint. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltakat.
12. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető Ajánlattevő megjelölésével [Kbt. 35. § (2a)], nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Az okiratnak tartalmaznia kell a meghatalmazást, miszerint a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
13. Ajánlatkérő tájékoztatja az AT-ket, a műszaki-szakmai alkalmasság vonatkozásában arra, hogy jelen felhívás a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a Korm. rendelet. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg.
14. Ajánlatkérő a beérkezett ajánlatok értékelése során a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont szerinti legalacsonyabb ár módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő igényeinek csak a műszaki specifikációban és a vonatkozó szabványokban meghatározott minőségű, áru felel meg, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A műszaki leírásban foglalt szabványokban előírt követelményeknek való megfelelés biztosítja Ajánlatkérő részére a műszaki-szakmai szempontból megfelelő termékek beszerzését, amely okán Ajánlatkérő nem kíván és nem tud további olyan minőségi szempontot megállapítani amely egyben emeli a szerződés teljesítésének minőségét viszont nem szűkíti a versenyt.
15. A IV.2.6) pontban az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
16. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
17. Ajánlatkérő a keretmegállapodásból a beszerzéseket a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja alapján közvetlen megrendelés útján kívánja megvalósítani.
18. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és úgy ítélte meg, hogy a közbeszerzés tárgya és jellege nem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A szerződés tárgyának természetéből adódóan a gazdasági ésszerűség és a műszaki egyenszilárdság, valamint a jótállási és garanciális feltételek szem előtt tartása nem biztosítható a beszerzés tárgyának részekre bontásával.