SAS licencek beszerzése

Rövid leírás

II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése:

SAS licencek, és kapcsolódó szolgáltatások beszerzése
Sorszám - Termék név - Mennyiség -Mennyiségi egység-
1. -Linux szerver licencek megújítása -
1.1.- SAS Office Analytics Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.2. -SAS Access Interface to ORACLE Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.3. -SAS CONNECT Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.4. -SAS ETS Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet- 12 - hónap-
2. -Windows Kliens licencek megújítása-
2.1. -SAS Analytics Pro PC Licenc 12 hónapra- 46 - db-
2.2. -SAS Access Interface to ODBC PC Licenc 12 hónapra- 46- db-
2.3. -SAS CONNECT PC Licenc, 12 hónapra- 46- db-
2.4. -SAS IML PC Licenc 12 hónapra - 20- db-
3. -Kiemelt Támogatási Szolgáltatás - rendelkezésre állás
(havi 16 óra igénybevétel erejéig)- 12- hónap-
4. -Kiemelt Támogatási Szolgáltatás (konzultáció és szakmai tanácsadás)
a teljes mennyiség opciós mennyiség- 192 - óra-
5. -Mentoring szolgáltatás (a teljes mennyiség opciós mennyiség)- 47- óra-
6. -Licence Reaktiválás fix mennyiség- 90- nap-
opciós mennyiség- 60- nap-

Szolgáltatási időszak: a licencek aktiválásától számított 12 hónap
A termékmegnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, AK azzal egyenértékű terméket elfogad. A műszaki egyenértékűség megállapítása során figyelembe vett szempontok a Közbeszerzési dokumentumokban/Műszaki leírásban rögzítésre kerültek.
További követelmények, részletek a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD), illetve az annak részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben találhatók.

A beszerzés leírása

II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése:

SAS licencek, és kapcsolódó szolgáltatások beszerzése
Sorszám - Termék név - Mennyiség -Mennyiségi egység-
1. -Linux szerver licencek megújítása -
1.1.- SAS Office Analytics Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.2. -SAS Access Interface to ORACLE Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.3. -SAS CONNECT Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet - 12 - hónap-
1.4. -SAS ETS Szerver, 4 processzormagig, 1 éles környezet- 12 - hónap-
2. -Windows Kliens licencek megújítása-
2.1. -SAS Analytics Pro PC Licenc 12 hónapra- 46 - db-
2.2. -SAS Access Interface to ODBC PC Licenc 12 hónapra- 46- db-
2.3. -SAS CONNECT PC Licenc, 12 hónapra- 46- db-
2.4. -SAS IML PC Licenc 12 hónapra - 20- db-
3. -Kiemelt Támogatási Szolgáltatás - rendelkezésre állás
(havi 16 óra igénybevétel erejéig)- 12- hónap-
4. -Kiemelt Támogatási Szolgáltatás (konzultáció és szakmai tanácsadás)
a teljes mennyiség opciós mennyiség- 192 - óra-
5. -Mentoring szolgáltatás (a teljes mennyiség opciós mennyiség)- 47- óra-
6. -Licence Reaktiválás fix mennyiség- 90- nap-
opciós mennyiség- 60- nap-

Szolgáltatási időszak: a licencek aktiválásától számított 12 hónap
A termékmegnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, AK azzal egyenértékű terméket elfogad. A műszaki egyenértékűség megállapítása során figyelembe vett szempontok a Közbeszerzési dokumentumokban/Műszaki leírásban rögzítésre kerültek.
További követelmények, részletek a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD), illetve az annak részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben találhatók.

További információk

A BT-540 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti:
Az értékelés szempontjának megjelölése legalacsonyabb ár értékelési szempont.
Az opciós tételek is az értékelés részét képezik.
A Mindösszesen nettó ajánlati árat nettó Ft mértékegységben, pozitív egész számban szükséges megadni a Felolvasólapon (és az ajánlati ártáblázatban is). Az ajánlati ár alátámasztása érdekében Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolni szükséges a cégszerűen aláírt ajánlati ártáblázatot.
Legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazásának indoka: jelen közbeszerzésben az egyetlen odaítélési szempont az ár értékelési szempont, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru és szolgáltatás felel meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. A beszerzés tárgya a műszaki leírásban előírt paraméterekkel rendelkező, szoftver és szolgáltatás, amelyek tekintetében egyéb minőségi körülmény előírása nem fogalmazható meg, mivel nincs ilyen szempont, amely minőségi többletet biztosítana a szerződés teljesítése során.

A lehetőségek leírása

A megkötendő szerződés az alábbiak szerinti opciós mennyiségeket tartalmazza:
Kiemelt Támogatási Szolgáltatás (konzultáció és szakmai tanácsadás) a teljes mennyiség opciós mennyiség- 192 óra-
Mentoring szolgáltatás (a teljes mennyiség opciós mennyiség)- 47 óra-
Licence Reaktiválás opciós mennyiség- 60 nap-
Az opciós tételek is az értékelés részét képezik.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.

AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek.

Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

M/1:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) alpontja alapján be kell nyújtania az alábbi dokumentumot:
1. Nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről elektronikus űrlap formátumban. Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat:
- Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése (BT-750) pont M/1. pont)
- A szakember neve
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
- Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel

2. Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is, melyben a szakember nyilatkozik arról, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.

3. Az ajánlat részeként csatolni kell a megjelölt szakember Szakmai önéletrajzát, melyben kérjük megjelölni az ellátott tevékenység ismertetése során, hogy az adott feladatot termékbevezetési vezető tanácsadó pozícióban vagy terméküzemeltető vezető tanácsadó pozícióban látta el. Ajánlatkérő a termékbevezetési vezető tanácsadó pozícióban, és a terméküzemeltető vezető tanácsadó pozícióban ellátott feladatokat egyaránt beszámítja az alkalmassági követelmény teljesítésébe, azzal a feltétellel, hogy egy tevékenység esetében egy pozíció választható.
Ajánlatkérő a „Vezető tanácsadói” meghatározás alatt az alábbiakat érti: szenior minősítésű, vagyis minimálisan 3 év tapasztalat, SAS termék üzemeltetéssel, bevezetéssel, integrációval, rendszer konfiguráció hangolással, SAS termékek által nyújtott megoldási javaslatokkal kapcsolatos tanácsadói tevékenység.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni.

Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):

M/1: Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik legalább 3 év (36 hónap) SAS terméküzemeltetéssel vagy termékbevezetéssel kapcsolatos vezető tanácsadói szakmai tapasztalattal.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A számlák kifizetése utólag történik. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során előleget nem fizet.

A (rész)számla benyújtásának feltétele az Ajánlatkérő részéről kiállított, aláírt (rész)teljesítésigazolás. A (rész)számlához Ajánlatkérő részéről kiállított, aláírt (rész)teljesítésigazolás 1 (egy) eredeti példányát mellékelni kell.
A számlázás vonatkozásában többek közt az Áfa törvény 55. §-a, valamint a Kbt. 27/A. § is irányadó.
Ajánlatkérő az ellenértéket a (rész)számla kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül, banki átutalással egyenlíti ki. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint (HUF).
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak az Ajánlattevő által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be [Kbt. 135. § (6) bekezdés].

A részletes fizetési feltételeket a Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben Ajánlattevő (AT) a szerződésben foglalt feladatait nem, nem a megfelelő határidőre vagy hibásan teljesíti, kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér és a hibás teljesítési kötbér egyidejűleg (párhuzamosan) nem alkalmazhatóak.

AT meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés teljes nettó összegének 25%-a.

Meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi, vagy hibás teljesítési kötbért nem alkalmazhat Ajánlatkérő (AK). A kötbér megfizetése nem mentesít a szerződésszegés egyéb jogkövetkezményei alól. A kötbért AK akkor is követelheti, ha kára nem merült fel, továbbá érvényesítheti a kötbért, meghaladó kárát és a szerződésszegésből eredő egyéb jogait is. AK, AT által szerződésszegéssel okozott kárnak megtérítését az erre vonatkozó szabályok szerint akkor is követelheti, ha a kötbérigényét nem érvényesítette.

A kötbérekre vonatkozó további részletes feltételeket a Szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (továbbiakban: AT) vagy alvállalkozó (továbbiakban: AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az Ajánlatkérő (továbbiakban AK) köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7. §-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.

AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.

A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: AK nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: -

További információk

VI.3.12) További információk:
1) Ajánlatkérő (AK) az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.

2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.

3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevő (AT)-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.

4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.

5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
Ajánlattevőknek a felolvasólapon a mindösszesen nettó ajánlati árat kell megadniuk nettó Ft értékben kifejezve. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként csatolandó ajánlati ártáblázatban meg kell jelölni a megajánlott termék megnevezését, egyenértékű termék megajánlása esetében a megajánlott termék gyártójának megnevezését is. Az ajánlati ártáblázatban a zöld színnel jelzett cellák beárazása kötelező.

6) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.

7) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.

8) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

9) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.

10) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.

11) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1. alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.

12) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.

13) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.

14) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdése értelmében, továbbá az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 50. § (1a) bekezdése, illetőleg a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bek. 1. pontja szerint AT a szerződés aláírásával úgy nyilatkozzon, hogy az AT átlátható szervezetnek minősül. AT tudomásul veszi, hogy AK nem köthet vele érvényesen visszterhes szerződést, illetve a létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthet kifizetést, amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek. Felek rögzítik, hogy AK jelen pont szerinti feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 55. §-ban foglaltak szerint jogosult AT átláthatóságával összefüggő, az Áht. 55. §-ban meghatározott adatokat kezelni. AT a szerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy ezen adatok változása esetén, a változásról haladéktalanul köteles AK-t tájékoztatni, figyelemmel az Ávr. 50. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A valótlan tartalmú nyilatkozat alapján kötött visszterhes szerződést AK felmondja, vagy – ha a szerződés teljesítésére még nem került sor – a szerződéstől eláll.

15) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

16) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.

17) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.

18) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
Az elvárt műszaki és szolgáltatási paraméterek kapcsán az Ajánlatkérő azon benyújtott ajánlatokat fogadja el a kiírásban szereplő paraméterekkel egyenértékűnek, amelyek esetében, az Ajánlattevő ajánlatában arra alkalmas módon (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §) igazolni tudja az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolása, továbbá a Műszaki leírásban foglaltak szerinti megfelelőség igazolása gyártói nyilatkozat útján történik. Ezen gyártói nyilatkozatot Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtani.

19) A Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolni szükséges cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy a megajánlott termék és szolgáltatások vonatkozásában rendelkezik gyártói partnerséget jelentő jogviszonnyal.

20) Az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2022. április 8. napján megjelent – 2022. április 9. napján hatályba lépett – az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendelet (a továbbiakban: Rendelet), amely egyebek mellett megtiltja közbeszerzési szerződések odaítélését orosz állampolgároknak, oroszországi székhelyű/hátterű szervezeteknek, és az ilyen szerződések teljesítésének folytatását orosz állampolgárokkal, oroszországi székhelyű/hátterű szervezetekkel. Ajánlattevők kötelesek a Rendelet szerinti tilalmi rendelkezésekkel kapcsolatos nyilatkozattételre. A nyilatkozat az ajánlat részeként benyújtandó.
21) FAKSZ: Pollák György Lászlóné (01393), gyorgylaszlone.pollak@ksh.hu
22) Ajánlatkérő (AK) részajánlattételi lehetőséget nem biztosít, mivel a beszerzés tárgyát képező feladatok egy funkcionális egységeset képeznek. A beszerzés keretében felmerülő feladatokat és licenceket, mind gazdaságilag, mind műszaki-szakmai szempontból ugyanazon szolgáltatónak kell teljesítenie/biztosítania, mivel a beszerzés tárgya szerinti feladatok egymással összefüggenek. Az egyes licencek szállítása és a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások szétválasztása nem lehetséges, figyelemmel arra, hogy a licenszek szállítását, és hozzájuk kapcsolódó szolgáltatásokat egymásra tekintettel szükséges megvalósítani. Műszaki szempontból nem életszerű az, ha a licencek szállítását egy cég, az azok támogatására vonatkozó szolgáltatásokat pedig más cég végzi.