A Semmelweis Egyetem (továbbiakban SE) ingatlan állományának mérete, állapota és a XXI. század igényeihez igazodó orvosszakmai programok megvalósítása érdekében az SE folyamatosan kisebb, illetve közepes méretű kivitelezési feladatokat valósít meg a meglévő épületek felújításával, átalakításával és bővítésével (mindösszesen nettó kb. 355 000 m2 szintterület, bruttó kb. 779 000 m2 szintterület a hozzájuk tartozó telkekkel, építményekkel, kb. 52 db nettó 4000 m2 feletti alapterületű egészségügyi intézmény). A várható tervezési és műszaki feladatok kategóriáit, a feladatokat bővebben a KD részét képező műszaki leírás rögzíti. A közbeszerzési eljárásban meghatározott beszerzési tárgyra vonatkozóan az előirányzott keretösszegen belül a Megrendelő a Keretmegállapodás alapján a konkrét beszerzési igényei kielégítésére vonatkozó tervezési szerződés(ek) megkötése érdekében: a) amennyiben egy ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerint köteles eljárni (írásbeli konzultáció), vagy b) amennyiben több ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás, a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontjának alkalmazásával (verseny újranyitása) jogosult eljárni. A 2. részben az értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint történik. Az összesített ajánlati árat a ténylegesen beszerezni kívánt szolgáltatásokra kell értelmezni. A keretmegállapodásban részes ajánlattevőt ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli. Ezért, ha a Tervező a keretmegállapodás időtartama alatt nem vállalja (nem tesz ajánlatot) az adott tervezési feladat megvalósítására, a Megrendelő jogosult vele szemben a keretmegállapodást felmondani, és teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbérre igényt tartani.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-01-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-12-12.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-12-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SE Tervezési keretmegállapodás
Reference number: EKR002396222024
Rövid leírás:
“A Semmelweis Egyetem (továbbiakban SE) ingatlan állományának mérete, állapota és a XXI. század igényeihez igazodó orvosszakmai programok megvalósítása...”
Rövid leírás
A Semmelweis Egyetem (továbbiakban SE) ingatlan állományának mérete, állapota és a XXI. század igényeihez igazodó orvosszakmai programok megvalósítása érdekében az SE folyamatosan kisebb, illetve közepes méretű kivitelezési feladatokat valósít meg a meglévő épületek felújításával, átalakításával és bővítésével (mindösszesen nettó kb. 355 000 m2 szintterület, bruttó kb. 779 000 m2 szintterület a hozzájuk tartozó telkekkel, építményekkel, kb. 52 db nettó 4000 m2 feletti alapterületű egészségügyi intézmény). A várható tervezési és műszaki feladatok kategóriáit, a feladatokat bővebben a KD részét képező műszaki leírás rögzíti. A közbeszerzési eljárásban meghatározott beszerzési tárgyra vonatkozóan az előirányzott keretösszegen belül a Megrendelő a Keretmegállapodás alapján a konkrét beszerzési igényei kielégítésére vonatkozó tervezési szerződés(ek) megkötése érdekében: a) amennyiben egy ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerint köteles eljárni (írásbeli konzultáció), vagy b) amennyiben több ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás, a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontjának alkalmazásával (verseny újranyitása) jogosult eljárni. A 2. részben az értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint történik. Az összesített ajánlati árat a ténylegesen beszerezni kívánt szolgáltatásokra kell értelmezni. A keretmegállapodásban részes ajánlattevőt ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli. Ezért, ha a Tervező a keretmegállapodás időtartama alatt nem vállalja (nem tesz ajánlatot) az adott tervezési feladat megvalósítására, a Megrendelő jogosult vele szemben a keretmegállapodást felmondani, és teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbérre igényt tartani.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Tervezési Keretmegállapodás a Semmelweis Egyetem fejlesztési, karbantartási projektjeihez tartozó szakági tervezési feladatok ellátására nettó 600 000 000...”
A beszerzés leírása
Tervezési Keretmegállapodás a Semmelweis Egyetem fejlesztési, karbantartási projektjeihez tartozó szakági tervezési feladatok ellátására nettó 600 000 000 Ft keretösszegig. Műszaki tartalom: A tervezési feladatok alapja a fejlesztés, valamint a karbantartás során felmerülő, jelenleg nem ismert feladatokhoz kapcsolódó tervezési feladatok, melyeket bővebben a műszaki leírás tartalmaz: - felmérési tervek készítése szakáganként - megvalósíthatósági tanulmány készítése - koncepcióterv készítés - funkcionális elrendezési terv (blokkvázlat) készítése - tervezési program készítése - engedélyezési tervdokumentáció készítése - bontási engedélyezési tervdokumentáció készítése - hatósági engedélyezési eljárás lefolytatása - bejelentési dokumentáció készítése - kivitelezési tervdokumentáció készítése - bontási kivitelezési dokumentáció készítése - szerkezetépítési és szerkezet felújítási tervezés - építészeti tervezés - szakági tervezések - felvonó tervezés
Többet mutasson
További információk:
“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”
További információk
Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet. Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: 5-23. értékelési részszempont: fordított arányosítás; 1-4. értékelési részszempont: pontozás. Az értékelést részletesen a KD tartalmazza. A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot kíván bemutatni. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat, végzettséget, a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számát. A tapasztalat ismertetésnél meg kell adni a teljesítés idejét (év, hónap), a teljesítési helyszínt, a megrendelő nevét és az elvégzett feladat ismertetését (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési részszempontnak való megfelelés megállapítható legyen). Az értékelési szempontra bemutatott többlet tapasztalatok időben párhuzamosak is lehetnek. Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 4. értékelési részszempontok körében. Egy szakember több pozícióban is bemutatható. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként. Amennyiben az 1-4. részszempont tekintetében bemutatott szakember rendelkezik a szükséges jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, az önéletrajzban meg kell adni a szakember kamarai nyilvántartási számát, az adott jogosultság megszerzésének első időpontját (év/hónap/nap megjelölésével), továbbá ismertetnie kell az értékelésnél figyelembe vehető szakmai többlettapasztalatát. (1.b. sz melléklet) Amennyiben az 1-4. részszempont tekintetében bemutatott szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban egyértelműen el kell különíteni az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. (1.a. sz melléklet) Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatni kívánt szakember személye, és ajánlattevő az 1-4. értékelési szempontra nullánál nagyobb megajánlást tett, úgy ajánlata érvénytelen. Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem szervezeti egységei, épületei, ingatlanállománya a hozzá kapcsolódó építményekkel.”
A teljesítés helye: Extra-Regio NUTS 3🏙️
Időtartam: 48 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M2.1. pont szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézményhez kapcsolódó engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítésben szerzett szakmai többlettapasztalata (0 - 10 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 75
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükségesvégzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézményhez kapcsolódó engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítésben szerzett szakmai gyakorlata (0 - 10 db)
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M2.3. pont szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézményhez kapcsolódó engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítésben szerzett szakmai gyakorlata (0 - 10 db)
Minőségi kritérium (név): 4. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézményhez kapcsolódó engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítésben szerzett szakmai gyakorlata (0 - 10 db)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 40
Ár (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 17.5
Ár (súlyozás): 5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-13 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-13 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1.: SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1.: SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az SZ.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ.1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ.1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1.: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen min. nettó 4000 m2 alapterületű egyészségügyi és/vagy oktatási és/vagy kutatási épület megvalósítására és/vagy bővítésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására irányuló tervezési feladatok ellátására vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelménynek ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet legfeljebb 6 db szerződésből felelhet meg. M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók. Ajánlatkérő a felhívás III.4.1) M.1. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás III.4.1) M.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2.: M.2. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.)Kr. 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: M.2. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.)Kr. 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKDba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz), amennyiben ajánlattevő az 1-4. értékelési szempontok esetében nem tesz megajánlást. M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint: Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát. Amennyiben az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet) Amennyiben az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról. Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok megegyeznek az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pont szerint követelmény igazolásával. M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy azzal egyenértékű É, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel. M.2.2. legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy azzal egyenértékű G, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel. M.2.3. legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy azzal egyenértékű V, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel. M.2.4. legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy azzal egyenértékű EÜT-M, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2.: M.2. követelmény folytatása: Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: M.2. követelmény folytatása: Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.4. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet. III.4.7) folytatása: Hibás teljesítési kötbér: naptári naponta a hibás teljesítéssel érintett feladatra eső nettó díj 1 %-a, de maximum a hibás teljesítéssel érintett feladatra eső nettó tervezési díj 20 %-a. Késedelmi kötbér: naponta a késedelmesen teljesített feladatra eső nettó díj 1 %-a, de maximum a késedelmes teljesítéssel érintett feladatra eső nettó díj 20 %-a. Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: Amennyiben az adott egyedi Tervezési szerződés esetében a késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér eléri maximumát, úgy a Megrendelő a jövőre nézve egyoldalú nyilatkozattal jogosult az egyedi Tervezési szerződést azonnali hatállyal felmondani. Mértéke: a meghiúsulással érintett egyedi Tervezési szerződésre vonatkozó nettó Tervezői Díj 30%-a. Jótállás: 60 hónap. A Tervező a jótállási idő alatt az alábbi feladatok ellátására kötelezett: tervek javítása, kiegészítése, tervezői művezetés.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF). Ajánlatkérő által igazolt (rész)teljesítést követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdései, Kbt. 136. §, Kbt. 27/A. §, a 2007. évi CXXVII. törvény, a 2011. évi CXCV. törvény és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik átutalással. A számlák fizetési határideje 30 naptári nap, adott esetben a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. §-ra. Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Nyertes Ajánlattevő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-ával összhangban legkésőbb a Tervezési szerződés megkötésének pillanatában rendelkezni fog a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Nyertes Ajánlattevő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-ával összhangban legkésőbb a Tervezési szerződés megkötésének pillanatában rendelkezni fog a Tervezési szerződés teljesítéséhez szükséges, érvényes, az alvállalkozók (altervezők, közreműködők) szolgáltatásaira is kiterjedő az adott tervezési munka ellenértékének min. 60 %-át elérő kártérítési összegű/év, és min. 40 %-át elérő kártérítési összegű/kár felelősségbiztosítással építészeti és műszaki tervezési tárgyban. Közös ajánlattétel esetén az előírt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó. A felelősségbiztosítás hiányát vagy nem megfelelő tartalmát az ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésként értelmezi, és a Kbt.131.§(4) szerint jár el.
“A beszerzési eljárás alapját olyan tervezési feladatok adják, amelyek volumene és az érintett épületek pontos köre nem ismert. Az egyetemi épületek...”
A beszerzési eljárás alapját olyan tervezési feladatok adják, amelyek volumene és az érintett épületek pontos köre nem ismert. Az egyetemi épületek életkora, állapota erősen változó. Összességében elmondható az egyetemi ingatlanokról, hogy túlnyomó részben a klinikai épületek az 1800-as évek végén 1900-as évek elején épültek az akkori igényeknek megfelelően, a mai kor igényeinek az épületek teljes és átfogó rekonstrukcióval feleltethetők meg. Az épületek átalakítása, felújítása építészeti-szerkezeti megerősítést tesz szükségessé, benne a tűzvédelmi hálózatok, az épületgépészeti rendszerek (HMV alap, strang és elosztóvezetékek, szellőzés és klíma berendezés cserék), az elektromos és gyengeáramú hálózatok (szintelosztó és vezeték hálózatok berendezések, füst érzékelő hálózat, biztonságtechnikai és beléptető rendszerek, informatikai hálózatok) cseréjével, valamint az orvos-technológiai rendszerek kiviteli tervszintű áttervezésével. A felújításokra készül az egyetem ingatlanfejlesztési koncepcióval éves bontásban az épületek felmérése (és forrás) függvényében, ugyanakkor nem láthatók előre olyan üzemeltetési, működési hibák amelyek megoldása, illetve elhárításához tervezési feladat is kapcsolódik (pl. csőtörésből eredő strangcsere, csőszakaszok kiválása, elektromos meghibásodások, új orvosszakmai eszközök, gépek beszerzéséből adódó elektromos kapacitásigény megnövekedése stb.), vagy felvonók nem javítható meghibásodása miatt új felvonó tervezés lesz szükséges. Az üzemszerű működésből adódó feladatokon túl szintén nem tervezhetők a pályázati források, illetve azok tartalma, felhasználási köre és követelményrendszere. Ezen pályázatok részletszabályai jellemzően év közben véglegeződnek, valamennyi esetben közvetlenül vagy közvetve tartalmaznak energiahatékonysági követelményeknek való megfelelést, együtt járnak átépítéssel, bővítéssel és minden esetben tervezési feladat is kapcsolódik hozzájuk. Azt azonban, hogy milyen feltételek, nm mutatók stb. jelennek meg csak a pontos felhívásból tudhatók, ezek határozzák meg, hogy mely épületekre nyújthatók be pályázatok. Az is köztudomású, hogy előfordulnak a pályázati kiírásban menetközben módosítások, amelyekhez rugalmasan igazodni szükséges, ezen feladatkör még éves szinten sem tervezhető előre. Az elmúlt években kormányzati döntés alapján további egészségügyi funkciókat és intézményeket vett át az Egyetem (2020-ban a Szent Rókus kórház, 2023-ban DPC Merényi Gusztáv kórház, 2024 Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet (OMIII) és Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet), ezek az átvételek év közben történtek és szükségessé tették az orvosszakmai funkciók, betegellátás áttekintését és összehangolását, egyes osztályok és intézmények időleges vagy végleges áthelyezését, amely megkövetelte az új épületek, épületrészek alkalmassá tételét a változó funkcionalitáshoz igazodva, amely igazodás szintén nem mellőzheti a tervezési feladatok igénybe vételét (pl. diagnosztikai gépek elhelyezése, orvosi gázhálózat kiépítése, ágysávok kialakítása, mosdók korszerűsítése, labortechnológia kiépítése stb.). 1) Nyertes ajánlattevő mentesül az 1-4. értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberek vonatkozásában az egyedi Tervezési szerződés teljesítésébe történő bevonás kötelezettsége alól, ha az adott egyedi Tervezési szerződés tárgya szerinti szolgáltatás nyújtása szempontjából az adott szakember teljesítése nem releváns. 2) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia EKR űrlap kitöltésével, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot. 3) Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. 5) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 6) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 7) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4). 8) Irányadó idő: EKR szerint. 9) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra. 10) Ajánlatkérő alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat. 11) FAKSZ: Papp Diána, lajtromszáma:00603. 12) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)). 13) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 243-765029 (2024-12-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-02-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 600 000 000 HUF (framework approximate) 💰
Leírás
A teljesítés helye: Pest🏙️
Eljárás Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-01-28 📅
Cím: Tervezési keretmegállapodás
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 22
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 22
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 22
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 54 545 454 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 150 000 000 HUF 💰
Arány (%): 25
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tervezési feladatok”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Planet Concept Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25095357242
Postacím: Kőszeg Utca 23.
Postai irányítószám: 1144
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: zsilinszky.david@planetenergy.hu📧
Telefon: +36 302559117📞
Kiegészítő információk További információk
“A BT-1118 mezőben Ajánlatkérő a teljes keretmegállapodás keretösszegét tüntette fel, míg a BT-720 mezőkben a beérkezett érvényes ajánlatok (11 db) számával...”
A BT-1118 mezőben Ajánlatkérő a teljes keretmegállapodás keretösszegét tüntette fel, míg a BT-720 mezőkben a beérkezett érvényes ajánlatok (11 db) számával elosztott mennyiségek kerültek feltüntetésre. Az egyes ajánlattevők által megajánlott egységárak összege: K+K Környezetgazdálkodási és Közműtervező Kft.: 3 744 000 BASE-Engineer Tervező Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság: 5 820 000 Studio Qvarta Korlátolt Felelősségű Társaság és Dot Design Korlátolt Felelősségű Társaság: 5 655 825 Középülettervező Zártkörűen működő Részvénytársaság: 14 320 000 Planet Concept Kft.: 2 740 000 Design Plan Zártkörűen Működő Részvénytársaság: 7 500 000 MAGYAR ENERGIA CENTRUM Projektfejlesztő és Koordinációs Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság: 1 167 500 Krämer, Kiss és Társaik Építészeti és Generáltervező Kft: 4 200 000 Masszi Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság: 6 600 000 AMBISZA Építőipari KFT: 8 080 000 TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság: 10 000 000 CÉH Tervező, Beruházó és Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság: 3 541 200 ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.: 7 260 000 Hélis Szolgáltató és Kereskedelmi kft.: 6 250 000 4D Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság: 050 000 Kulcsár Építészstúdió Kft.: 18 750 000 Optimum Term Hőtechnikai Szerelő, Kivitelező és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság: 7 530 000 M-Teampannon Építészmérnöki Kft: 6 000 000 MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft.: 10 460 000 DANU Mérnök és Tervező Kft.: 3 800 000 Perfektum Mérnöki Kft.: 5 223 328 ZRÍNYI Tűz- és Robbanásvédelmi Kft.: 10 702 000 A beszerzési eljárás alapját olyan tervezési feladatok adják, amelyek volumene és az érintett épületek pontos köre nem ismert. Az egyetemi épületek életkora, állapota erősen változó. Összességében elmondható az egyetemi ingatlanokról, hogy túlnyomó részben a klinikai épületek az 1800-as évek végén 1900-as évek elején épültek az akkori igényeknek megfelelően, a mai kor igényeinek az épületek teljes és átfogó rekonstrukcióval feleltethetők meg. Az épületek átalakítása, felújítása építészeti-szerkezeti megerősítést tesz szükségessé, benne a tűzvédelmi hálózatok, az épületgépészeti rendszerek (HMV alap, strang és elosztóvezetékek, szellőzés és klíma berendezés cserék), az elektromos és gyengeáramú hálózatok (szintelosztó és vezeték hálózatok berendezések, füst érzékelő hálózat, biztonságtechnikai és beléptető rendszerek, informatikai hálózatok) cseréjével, valamint az orvos-technológiai rendszerek kiviteli tervszintű áttervezésével. A felújításokra készül az egyetem ingatlanfejlesztési koncepcióval éves bontásban az épületek felmérése (és forrás) függvényében, ugyanakkor nem láthatók előre olyan üzemeltetési, működési hibák amelyek megoldása, illetve elhárításához tervezési feladat is kapcsolódik (pl. csőtörésből eredő strangcsere, csőszakaszok kiválása, elektromos meghibásodások, új orvosszakmai eszközök, gépek beszerzéséből adódó elektromos kapacitásigény megnövekedése stb.), vagy felvonók nem javítható meghibásodása miatt új felvonó tervezés lesz szükséges. Az üzemszerű működésből adódó feladatokon túl szintén nem tervezhetők a pályázati források, illetve azok tartalma, felhasználási köre és követelményrendszere. Ezen pályázatok részletszabályai jellemzően év közben véglegeződnek, valamennyi esetben közvetlenül vagy közvetve tartalmaznak energiahatékonysági követelményeknek való megfelelést, együtt járnak átépítéssel, bővítéssel és minden esetben tervezési feladat is kapcsolódik hozzájuk. Azt azonban, hogy milyen feltételek, nm mutatók stb. jelennek meg csak a pontos felhívásból tudhatók, ezek határozzák meg, hogy mely épületekre nyújthatók be pályázatok. Az is köztudomású, hogy előfordulnak a pályázati kiírásban menetközben módosítások, amelyekhez rugalmasan igazodni szükséges, ezen feladatkör még éves szinten sem tervezhető előre. Az elmúlt években kormányzati döntés alapján további egészségügyi funkciókat és intézményeket vett át az Egyetem (2020-ban a Szent Rókus kórház, 2023-ban DPC Merényi Gusztáv kórház, 2024 Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet (OMIII) és Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet), ezek az átvételek év közben történtek és szükségessé tették az orvosszakmai funkciók, betegellátás áttekintését és összehangolását, egyes osztályok és intézmények időleges vagy végleges áthelyezését, amely megkövetelte az új épületek, épületrészek alkalmassá tételét a változó funkcionalitáshoz igazodva, amely igazodás szintén nem mellőzheti a tervezési feladatok igénybe vételét (pl. diagnosztikai gépek elhelyezése, orvosi gázhálózat kiépítése, ágysávok kialakítása, mosdók korszerűsítése, labortechnológia kiépítése stb.).