Vállalkozási szerződés keretében, Ajánlatkérőnél üzemben lévő, már működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, továbbá a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. A közbeszerzés tárgyának és a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása, meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Egyenértékű (kompatibilis) termék szállításának elfogadhatóságát csak abban az esetben vizsgálja az Ajánlatkérő, ha az egyenértékű termékre tett ajánlat tartalmazza a helyettesítés hatásvizsgálatát, az áttérés műszaki terveit, a bevezetési projektet, beleértve a meglévő rendszerek szükséges technikai és üzemrendi módosításait, illetve oktatását is. Az egyenértékű terméknek teljes mértékben kompatibilisnek kell lenni a Magyar Nemzeti Bank minden jelenlegi infrastrukturális elemével, biztosítva azok használatát. A helyettesítő terméknek továbbá meg kell felelnie az MNB szoftverekkel szemben támasztott nem funkcionális IT követelményeinek, illetve biztosítani kell az MNB számára a 2013 évi L. törvény rendelkezéseinek való megfelelőséget. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-01-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-12-07.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-12-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SEP rendszer támogatás megújítása KBF/654/2024
Hivatkozási szám: EKR002101992024
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés keretében, Ajánlatkérőnél üzemben lévő, már működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, továbbá a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. A közbeszerzés tárgyának és a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása, meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Egyenértékű (kompatibilis) termék szállításának elfogadhatóságát csak abban az esetben vizsgálja az Ajánlatkérő, ha az egyenértékű termékre tett ajánlat tartalmazza a helyettesítés hatásvizsgálatát, az áttérés műszaki terveit, a bevezetési projektet, beleértve a meglévő rendszerek szükséges technikai és üzemrendi módosításait, illetve oktatását is. Az egyenértékű terméknek teljes mértékben kompatibilisnek kell lenni a Magyar Nemzeti Bank minden jelenlegi infrastrukturális elemével, biztosítva azok használatát. A helyettesítő terméknek továbbá meg kell felelnie az MNB szoftverekkel szemben támasztott nem funkcionális IT követelményeinek, illetve biztosítani kell az MNB számára a 2013 évi L. törvény rendelkezéseinek való megfelelőséget. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Vállalkozási szerződés keretében, Ajánlatkérőnél üzemben lévő, már működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, továbbá a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. A közbeszerzés tárgyának és a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása, meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Egyenértékű (kompatibilis) termék szállításának elfogadhatóságát csak abban az esetben vizsgálja az Ajánlatkérő, ha az egyenértékű termékre tett ajánlat tartalmazza a helyettesítés hatásvizsgálatát, az áttérés műszaki terveit, a bevezetési projektet, beleértve a meglévő rendszerek szükséges technikai és üzemrendi módosításait, illetve oktatását is. Az egyenértékű terméknek teljes mértékben kompatibilisnek kell lenni a Magyar Nemzeti Bank minden jelenlegi infrastrukturális elemével, biztosítva azok használatát. A helyettesítő terméknek továbbá meg kell felelnie az MNB szoftverekkel szemben támasztott nem funkcionális IT követelményeinek, illetve biztosítani kell az MNB számára a 2013 évi L. törvény rendelkezéseinek való megfelelőséget. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Védelmiszoftver-fejlesztési szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002101992024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Vállalkozási szerződés keretében, Ajánlatkérőnél üzemben lévő, már működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, továbbá a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. SESC-SES-SUB (cikkszám SESC-SES-SUB) Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés / 3 év 7 710 db 1 db SESC implementációs terv A közbeszerzés tárgyának és a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása, meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Egyenértékű (kompatibilis) termék szállításának elfogadhatóságát csak abban az esetben vizsgálja az Ajánlatkérő, ha az egyenértékű termékre tett ajánlat tartalmazza a helyettesítés hatásvizsgálatát, az áttérés műszaki terveit, a bevezetési projektet, beleértve a meglévő rendszerek szükséges technikai és üzemrendi módosításait, illetve oktatását is. Az egyenértékű terméknek teljes mértékben kompatibilisnek kell lenni a Magyar Nemzeti Bank minden jelenlegi infrastrukturális elemével, biztosítva azok használatát. A helyettesítő terméknek továbbá meg kell felelnie az MNB szoftverekkel szemben támasztott nem funkcionális IT követelményeinek, illetve biztosítani kell az MNB számára a 2013 évi L. törvény rendelkezéseinek való megfelelőséget. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
Vállalkozási szerződés keretében, Ajánlatkérőnél üzemben lévő, már működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, továbbá a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. SESC-SES-SUB (cikkszám SESC-SES-SUB) Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés / 3 év 7 710 db 1 db SESC implementációs terv A közbeszerzés tárgyának és a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása, meghatározása szükségessé teszi a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) alapján minden ilyen hivatkozás esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is a hivatkozás részeként kell érteni. Egyenértékű (kompatibilis) termék szállításának elfogadhatóságát csak abban az esetben vizsgálja az Ajánlatkérő, ha az egyenértékű termékre tett ajánlat tartalmazza a helyettesítés hatásvizsgálatát, az áttérés műszaki terveit, a bevezetési projektet, beleértve a meglévő rendszerek szükséges technikai és üzemrendi módosításait, illetve oktatását is. Az egyenértékű terméknek teljes mértékben kompatibilisnek kell lenni a Magyar Nemzeti Bank minden jelenlegi infrastrukturális elemével, biztosítva azok használatát. A helyettesítő terméknek továbbá meg kell felelnie az MNB szoftverekkel szemben támasztott nem funkcionális IT követelményeinek, illetve biztosítani kell az MNB számára a 2013 évi L. törvény rendelkezéseinek való megfelelőséget. Részletesen a követelményspecifikációban és a szerződéstervezetben.
További információk:
Részajánlattétel kizárásának indokolása: A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél üzemben lévő Symantec Endpoint Protection végpont védelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra bővítése. A beszerzés elemei: 1. Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés 2. a licencekhez kapcsolódó szolgáltatások (implementációs terv készítése). A szükséges licencek együttesen szerezhetők be, mivel azok egységesen szolgálják a működő rendszer védelmét, a beszerzésük elemekre nem bontható. Az implementációs terv készítését, és a kiemelt támogatás szolgáltatásokat csak az az ajánlattevő tudja nyújtani, amely ajánlattevő az licencek előfizetését biztosítja, tehát az egyes beszerzési elemek egymástól nem különíthetők el, részekre nem bonthatók. Értékelési szempont indokolása: Az értékelési szempont a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár, azaz a legalacsonyab mindösszesen nettó ár (Ft.). Az ár szempont kizárólagos alkalmazásának indokolása: A jelen közbeszerzési eljárást megalapozó ajánlatkérői beszerzési igény jól körülhatárolható, jól meghatározható. A beszerzési igény kielégítése egy egységes beszerzéssel valósítható meg. Ajánlatkérő a beszerzési igényével kapcsolatos követelményeket az ajánlati felhívásban és a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben részletesen, konkrétan meghatározza, és részletesen meghatározza az elvárt feladatokat, és előírja azt is, hogy a teljesítés milyen minőségben történjen. Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a Műszaki leírásban meghatározott termékek és szolgáltatások felelnek meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérői igény köre, minősége Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott, ezen felül nincsen más olyan teljesítéssel kapcsolatos minőségi jellemző, amely a szerződés teljesítésének minőségét emelné, és az értékelés körébe bevonható lenne. Mindezekre – és a Kbt. 76.§ (5) bekezdésére is – figyelemmel Ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazása biztosítja. Szerződés időtartamának indokolása: A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél létező és működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatása, valamint a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, és a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. A szolgáltatásmegrendelésébe tartozó szolgáltatási elemek szerződésszerű, és a műszaki követelményeknek megfelelő teljesítése folyamatos kapcsolattartást igényel az ajánlatkérő és a vállalkozó között, továbbá az üzemeltetés során felmerülő megoldandó kérdések folyamatos menedzselése is nagyon fontos eleme a szolgáltatásnak. Az ajánlatkérő jegybanki tevekénységének ellátása szempontjából kritikus infrastruktúra üzemeltetését, működtetését érinti a szerződés. Az előzőekből, a szerződés tárgyából adódóan, a szolgáltatás minőségét, és hatékonyságát, az ajánlatkérőnél alkalmazott üzletmenet folytonosságát jobban biztosítja a felek közötti több éves, folyamatos, megszakítás nélküli szerződéses kapcsolat, mint a rövid távú szerződéskötés. A szerződésben kialakított fizetési konstrukció is ehhez igazodik.
Részajánlattétel kizárásának indokolása: A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél üzemben lévő Symantec Endpoint Protection végpont védelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra bővítése. A beszerzés elemei: 1. Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés 2. a licencekhez kapcsolódó szolgáltatások (implementációs terv készítése). A szükséges licencek együttesen szerezhetők be, mivel azok egységesen szolgálják a működő rendszer védelmét, a beszerzésük elemekre nem bontható. Az implementációs terv készítését, és a kiemelt támogatás szolgáltatásokat csak az az ajánlattevő tudja nyújtani, amely ajánlattevő az licencek előfizetését biztosítja, tehát az egyes beszerzési elemek egymástól nem különíthetők el, részekre nem bonthatók. Értékelési szempont indokolása: Az értékelési szempont a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár, azaz a legalacsonyab mindösszesen nettó ár (Ft.). Az ár szempont kizárólagos alkalmazásának indokolása: A jelen közbeszerzési eljárást megalapozó ajánlatkérői beszerzési igény jól körülhatárolható, jól meghatározható. A beszerzési igény kielégítése egy egységes beszerzéssel valósítható meg. Ajánlatkérő a beszerzési igényével kapcsolatos követelményeket az ajánlati felhívásban és a műszaki leírásban, valamint a szerződéstervezetben részletesen, konkrétan meghatározza, és részletesen meghatározza az elvárt feladatokat, és előírja azt is, hogy a teljesítés milyen minőségben történjen. Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a Műszaki leírásban meghatározott termékek és szolgáltatások felelnek meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérői igény köre, minősége Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott, ezen felül nincsen más olyan teljesítéssel kapcsolatos minőségi jellemző, amely a szerződés teljesítésének minőségét emelné, és az értékelés körébe bevonható lenne. Mindezekre – és a Kbt. 76.§ (5) bekezdésére is – figyelemmel Ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazása biztosítja. Szerződés időtartamának indokolása: A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél létező és működő „Symantec Endpoint Protection (SEP)" végpontvédelmi rendszer támogatása, valamint a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra (SESC) bővítése, és a rendszer további használatához szükséges gyártói követés és gyártói támogatás biztosítása. A szolgáltatásmegrendelésébe tartozó szolgáltatási elemek szerződésszerű, és a műszaki követelményeknek megfelelő teljesítése folyamatos kapcsolattartást igényel az ajánlatkérő és a vállalkozó között, továbbá az üzemeltetés során felmerülő megoldandó kérdések folyamatos menedzselése is nagyon fontos eleme a szolgáltatásnak. Az ajánlatkérő jegybanki tevekénységének ellátása szempontjából kritikus infrastruktúra üzemeltetését, működtetését érinti a szerződés. Az előzőekből, a szerződés tárgyából adódóan, a szolgáltatás minőségét, és hatékonyságát, az ajánlatkérőnél alkalmazott üzletmenet folytonosságát jobban biztosítja a felek közötti több éves, folyamatos, megszakítás nélküli szerződéses kapcsolat, mint a rövid távú szerződéskötés. A szerződésben kialakított fizetési konstrukció is ehhez igazodik.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Védelmiszoftver-fejlesztési szolgáltatások📦
Postacím: Szabadság
tér
9.
Irányítószám: 1054
Város: Budapest
Postacím: Forgalmas
utca
1.
Irányítószám: 1239
Postacím: Krisztina
körút
55.
Irányítószám: 1013
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 36 hónap Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-16 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-16 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-01-16 11:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 1 5.§ (2) bek.).
További információk:
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/201 7. (XII.19.) Korm. rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68.§ (1 ),(1 b),(1c)bekezdései).
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
GP1. Árbevétel-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles a GP1. alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa" pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt. 67. § (1) bekezdés). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt. 67. § (3) bekezdése, Korm.rend.3.§ (3) bekezdése szerint. Ajánlatkérő 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására kell csatolni a GP1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből származó nettó - azaz általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételre vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak (321/2015.X.30.) Kormrend.19.§ (1) bek.c)pont). A Kbt. 140. § (9) bekezdése alkalmazható. A Kbt. 69. § (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69. § (11a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: GP1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a közbeszerzés tárgyából, azaz licenc előfizetés biztosításából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen elérte a 62 000 000 Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét (Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, Korm. rend. 19.§ (1) bekezdés c) pontja). Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelménynek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Alkalmazandók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) bekezdésében, valamint a Korm. rend. 19. § (3), (7) bekezdéseiben foglaltak
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
GP1. Árbevétel-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles a GP1. alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa" pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt. 67. § (1) bekezdés). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt. 67. § (3) bekezdése, Korm.rend.3.§ (3) bekezdése szerint. Ajánlatkérő 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására kell csatolni a GP1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen eljárást megindító felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjának történő feladása napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből származó nettó - azaz általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételre vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak (321/2015.X.30.) Kormrend.19.§ (1) bek.c)pont). A Kbt. 140. § (9) bekezdése alkalmazható. A Kbt. 69. § (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69. § (11a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: GP1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a közbeszerzés tárgyából, azaz licenc előfizetés biztosításából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen elérte a 62 000 000 Ft-ot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét (Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, Korm. rend. 19.§ (1) bekezdés c) pontja). Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelménynek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Alkalmazandók a Kbt. 65. § (7), (8), (11) bekezdésében, valamint a Korm. rend. 19. § (3), (7) bekezdéseiben foglaltak
Műszaki és szakmai képességek
MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint. Az MSZ1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint: A jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatás igazolása (Korm.rend.21.§ (3) bek. a) pont alapján, 22.§ (1 ) bek. a) vagy b) pontjának megfelelően). A Kbt.140.§ (9) bek.-e alkalmazandó. A Korm.rend.22.§ (1) bek. a) pontja esetén az igazolásban, vagy a Korm.rendelet. 22.§ (1) bek. b) pontja esetén a nyilatkozatban meg kell adni az alábbiakat (Korm.rend.22.§ (2) bek): - a szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen, - a szolgáltatás darabszáma, - a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap részletezettséggel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§ (11 a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: MSZ1. Alkalmas a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), általa az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 5 780 db közbeszerzés tárgyából, azaz licenc előfizetés biztosítására vonatkozó szolgáltatással. A bemutatott referencia szolgáltatás esetében a szolgáltatás megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap). A referenciaként bemutatni kívánt teljesítés befejező időpontjának a vizsgált hároméves (36 hónapos) időtartamba bele kell esnie. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm.rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
MSZ1. Referencia-követelmény: Igazolási módok: Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV. részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz (Kbt.67.§(1)bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet tekintetében is benyújtandó a Kbt.67.§(3)bek.,Korm.rend.3.§ (3) bek. szerint. Az MSZ1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint: A jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatás igazolása (Korm.rend.21.§ (3) bek. a) pont alapján, 22.§ (1 ) bek. a) vagy b) pontjának megfelelően). A Kbt.140.§ (9) bek.-e alkalmazandó. A Korm.rend.22.§ (1) bek. a) pontja esetén az igazolásban, vagy a Korm.rendelet. 22.§ (1) bek. b) pontja esetén a nyilatkozatban meg kell adni az alábbiakat (Korm.rend.22.§ (2) bek): - a szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen, - a szolgáltatás darabszáma, - a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap részletezettséggel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt.69.§ (11 a) bek.). Az alkalmasság minimumkövetelménye: MSZ1. Alkalmas a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), általa az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 5 780 db közbeszerzés tárgyából, azaz licenc előfizetés biztosítására vonatkozó szolgáltatással. A bemutatott referencia szolgáltatás esetében a szolgáltatás megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap). A referenciaként bemutatni kívánt teljesítés befejező időpontjának a vizsgált hároméves (36 hónapos) időtartamba bele kell esnie. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők ezen alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65.§ (6) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (11),(12) bekezdéseiben, valamint a Korm.rendelet 24.§ (1 )bekezdésében. Adott esetben csatolandó a Korm.rend. 28.§ (5) bekezdésében előírt dokumentum.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását sem önálló, sem közös ajánlattétel esetén(Kbt.35.§(8)bek.)
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1),(5),(6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1),(5),(6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi, meghiúsulási kötbér: a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. Kbt. 62. § (1) bekezdés c) e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll . 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend.8.§ a), c) d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), c), d), i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§ (1) bekezdés 10.§(1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. Kbt. 62. § (1) bekezdés c) e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll . 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend.8.§ a), c) d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), c), d), i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§ (1) bekezdés 10.§(1) bekezdés a), c) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
+ még 16
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont, 10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontjai , n) és o) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ l), m) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés j) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontjai , n) és o) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ l), m) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés j) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ l) és m) pontok,10.§ j) pontok, 10.§ (2) bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontok, Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontok, Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§ (1) bekezdés a) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a) és b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontok, Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontok, Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontok, Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontok, Kbt. 62. § (1) bekezdés e), f), l) pontok, k) pont ka), kb), kc) alpontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a), d) pontja, i) pontjának ia) – ic) alpontjai, j) pontja , 10.§(1) bekezdés a) pontja, g) pont ga)- gc alpontjai, h) pontja, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ k) pontja alkalmazandó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés i) pontja irányadó, nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pont szerinti kizáró ok hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ b) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés b) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ b) pont,10.§ (1) bekezdés b) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a), b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontok és a Kbt. 62.§ (2) bekezdése a), b) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ a) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés a) pontja irányadó. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ a) pont,10.§(1) bekezdés a) pontok, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) vagy hb) alpontok, Kbt. 62.§ (1) bekezdés i) pont ia) és ib) alpontok, és Kbt. 62.§ (1) bekezdés j) pont ja) vagy jb) alpontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ f), g), h) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés d), e), f) a) pontjai irányadók. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ f), g), h) pontok,10.§(1) bekezdés d), e), f) pontok) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) vagy hb) alpontok, Kbt. 62.§ (1) bekezdés i) pont ia) és ib) alpontok, és Kbt. 62.§ (1) bekezdés j) pont ja) vagy jb) alpontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. 1.Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot-elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ f), g), h) pontjai alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§ (1) bekezdés d), e), f) a) pontjai irányadók. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekezdésében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ f), g), h) pontok,10.§(1) bekezdés d), e), f) pontok) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm.rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges.
A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél üzemben lévő Symantec Endpoint Protection végpont védelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra bővítése. A beszerzés elemei: 1. Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés 2. a licencekhez kapcsolódó szolgáltatások (implemen-tációs terv készítése). A szükséges licencek együttesen szerezhetők be, mivel azok egységesen szolgálják a működő rendszer vé-delmét, a beszerzésük elemekre nem bontható. Az implementációs terv készítését, és a kiemelt támogatás szolgáltatásokat csak az az ajánlattevő tudja nyújtani, amely ajánlattevő az licencek előfizetését biztosítja, tehát az egyes beszerzési elemek egymástól nem különíthetők el, részekre nem bonthatók. Ajánlatkérő – a Kbt. 21.§ (1) bekezdése második mondatára tekintettel – a Kbt. Harmadik Rész alkalmazása helyett a Második Rész szabályai szerint folytatja le az eljárást. 1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=2015.évi CXLIII.tv., Korm.rend. = 321 /2015.(X. 30.) Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő. 2. Ajánlattételhez az EKR-ben regisztrálni szükséges (itt: https://ekr.gov.hu).A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül, díjmentesen elektronikusan elérhetők az EKR-ben, és az ajánlatok is az EKR-ben nyújthatók be, a jelen felhívásban megadottak szerint. 3. AK a jelen beszerzéssel kapcsolatosan nem folytatott le előzetes piaci konzultációt. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, figyelemmel a 62/2022.(II.28.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra. 4. AK a GP1. és az MSZ1. alkalmassági feltételt a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 5. Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép a szerződéskötéstől, AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 6. AT nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§(7)bek.(nemleges tartalommal is),Kbt. 66.§(2)bek.,(6)bek.a)-b)pontjai (nemleges tartalommal is),üzleti titok esetén Kbt.44.§(1)bek.szerinti nyil. és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók. 7. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a részletes ártáblát, az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott iratmintának megfelelően. Az értékelési szempont alapja a mindösszesen nettó ár (HUF). 8. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezési irányadók. 9. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni (Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.). 10. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen éves szinten minimum 27 900 000 Ft. összegű általános felelősségbiztosítással, amely az Ajánlatkérő (Vevő) részére biztosítási fedezetet jelent a Nyertes Ajánlattevő (Eladó), illetve annak munkavállalója, képviselője, alvállalkozója, egyéb közreműködője által a Vevőnek, illetve harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. A felelősségbiztosítás vállalásáról az ajánlatban nyilatkozni kell az ajánlattevőknek. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az AK által előírt felelősségbiztosítással. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a felelősségbiztosítás fennállását, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte. 11. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen egy magyarul beszélő műszaki felsőfokú végzettséggel rendelkező ügyfélmenedzser szakemberrel, aki az elsődleges kapcsolattartó a szerződés teljesítése során technikai kérdésekben. A magyar nyelv ismerete a teljesítés során, megfelelő szakkifejezéseket ismerő tolmács útján is biztosítható. A szakember biztosításáról az ajánlatban nyilatkozni kell az ajánlattevőnek. Részletesen a dokumentációban. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a szakember rendelkezésre állását, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 12. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írja elő az eForms által megkövetelt formában. 13. Ajánlati kötöttség: 30 nap. 14. FAKSZ: Székely Márta(lsz.:00065), Horváth Éva(lsz.:00399) dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.:01283)
A beszerzés tárgya az Ajánlatkérőnél üzemben lévő Symantec Endpoint Protection végpont védelmi rendszer támogatásának megújítása, illetve a jelenlegi licencek Symantec Endpoint Security Complete-ra bővítése. A beszerzés elemei: 1. Endpoint Security Complete (Includes New SES/SEP Subscription), Hybrid Subscription License with Support, Per Device, 1Y licenc előfizetés 2. a licencekhez kapcsolódó szolgáltatások (implemen-tációs terv készítése). A szükséges licencek együttesen szerezhetők be, mivel azok egységesen szolgálják a működő rendszer vé-delmét, a beszerzésük elemekre nem bontható. Az implementációs terv készítését, és a kiemelt támogatás szolgáltatásokat csak az az ajánlattevő tudja nyújtani, amely ajánlattevő az licencek előfizetését biztosítja, tehát az egyes beszerzési elemek egymástól nem különíthetők el, részekre nem bonthatók. Ajánlatkérő – a Kbt. 21.§ (1) bekezdése második mondatára tekintettel – a Kbt. Harmadik Rész alkalmazása helyett a Második Rész szabályai szerint folytatja le az eljárást. 1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=2015.évi CXLIII.tv., Korm.rend. = 321 /2015.(X. 30.) Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő. 2. Ajánlattételhez az EKR-ben regisztrálni szükséges (itt: https://ekr.gov.hu).A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül, díjmentesen elektronikusan elérhetők az EKR-ben, és az ajánlatok is az EKR-ben nyújthatók be, a jelen felhívásban megadottak szerint. 3. AK a jelen beszerzéssel kapcsolatosan nem folytatott le előzetes piaci konzultációt. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, figyelemmel a 62/2022.(II.28.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra. 4. AK a GP1. és az MSZ1. alkalmassági feltételt a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 5. Amennyiben a nyertesnek minősített AT visszalép a szerződéskötéstől, AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 6. AT nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§(7)bek.(nemleges tartalommal is),Kbt. 66.§(2)bek.,(6)bek.a)-b)pontjai (nemleges tartalommal is),üzleti titok esetén Kbt.44.§(1)bek.szerinti nyil. és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók. 7. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtani a részletes ártáblát, az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott iratmintának megfelelően. Az értékelési szempont alapja a mindösszesen nettó ár (HUF). 8. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezési irányadók. 9. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni (Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.). 10. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen éves szinten minimum 27 900 000 Ft. összegű általános felelősségbiztosítással, amely az Ajánlatkérő (Vevő) részére biztosítási fedezetet jelent a Nyertes Ajánlattevő (Eladó), illetve annak munkavállalója, képviselője, alvállalkozója, egyéb közreműködője által a Vevőnek, illetve harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. A felelősségbiztosítás vállalásáról az ajánlatban nyilatkozni kell az ajánlattevőknek. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az AK által előírt felelősségbiztosítással. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a felelősségbiztosítás fennállását, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte. 11. A szerződéskötés feltétele az, hogy a Nyertes Ajánlattevő – a szerződéskötéskor, az Ajánlatkérő felhívására igazoltan - rendelkezzen egy magyarul beszélő műszaki felsőfokú végzettséggel rendelkező ügyfélmenedzser szakemberrel, aki az elsődleges kapcsolattartó a szerződés teljesítése során technikai kérdésekben. A magyar nyelv ismerete a teljesítés során, megfelelő szakkifejezéseket ismerő tolmács útján is biztosítható. A szakember biztosításáról az ajánlatban nyilatkozni kell az ajánlattevőnek. Részletesen a dokumentációban. Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor az Ajánlatkérő felhívására három munkanapon belül nem igazolja a szakember rendelkezésre állását, ezt az Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősítheti, és a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 12. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írja elő az eForms által megkövetelt formában. 13. Ajánlati kötöttség: 30 nap. 14. FAKSZ: Székely Márta(lsz.:00065), Horváth Éva(lsz.:00399) dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.:01283)
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 240-752529 (2024-12-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-03-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 66 777 170 HUF 💰
Leírás
Postacím: 8-9.
6-8.
Irányítószám: 1122
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 27332-10/2025
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-02-28 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002101992024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 94 949 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002101992024/5019
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: SYMPORT HOLDING Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14464126241
Postacím: Záhony Utca 7.
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@symport.hu📧
Telefon: +36 704094009📞
URL: https://www.symport.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 66 777 170 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002101992024/5035 A vállalkozó neve és címe
Név: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12048898243
Postacím: Budafoki Út 97.
Postai irányítószám: 1117
E-mail: kozbeszerzes@wsh.hu📧
Telefon: +36 13539800📞
Fax: +36 13539798 📠
URL: https://www.wsh.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
Forrás: OJS 2025/S 047-150592 (2025-03-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-03-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 66 777 170 HUF 💰
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 66 777 170 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Littmann Éva Teodóra
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás dátuma: 2026.03.06.
Változások Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérőnél bekövetkezett személyi változások miatt a biztonságos üzemeltetéshez szükséges kompetencia biztosítása érdekében szükséges két alkalommal szakértői konzultáció tartása a jelenleg fennálló üzemeltetési kérdések megválaszolására. A szerződés módosítása nem jelentős. Felek rögzítik, hogy a szakértői konzultáció tartása összefügg a Szerződésben szereplő beszerzési tételekkel és nem eltérő célra irányul. A konzultációra a szerződés időtartama alatt két alkalommal kerül sor. Szakértői konzultáció megtartásának díja 800.000,- Ft + ÁFA / alkalom. Az eredeti szerződés értéke 66.777.170,- Ft + ÁFA volt, mely a jelen szerződésmódosítással 1.600.000,- Ft + ÁFA összeggel emelkedik, így a módosított szerződés értéke 68.377.170,- Ft + ÁFA. Az 1.600.000,- Ft + ÁFA összegű növekmény az eredeti szerződéses érték 2,4%-ának felel meg. A módosítás Kbt. szerinti jogalapja: 141. § (2) bekezdés
Ajánlatkérőnél bekövetkezett személyi változások miatt a biztonságos üzemeltetéshez szükséges kompetencia biztosítása érdekében szükséges két alkalommal szakértői konzultáció tartása a jelenleg fennálló üzemeltetési kérdések megválaszolására. A szerződés módosítása nem jelentős. Felek rögzítik, hogy a szakértői konzultáció tartása összefügg a Szerződésben szereplő beszerzési tételekkel és nem eltérő célra irányul. A konzultációra a szerződés időtartama alatt két alkalommal kerül sor. Szakértői konzultáció megtartásának díja 800.000,- Ft + ÁFA / alkalom. Az eredeti szerződés értéke 66.777.170,- Ft + ÁFA volt, mely a jelen szerződésmódosítással 1.600.000,- Ft + ÁFA összeggel emelkedik, így a módosított szerződés értéke 68.377.170,- Ft + ÁFA. Az 1.600.000,- Ft + ÁFA összegű növekmény az eredeti szerződéses érték 2,4%-ának felel meg. A módosítás Kbt. szerinti jogalapja: 141. § (2) bekezdés
A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Új érték
Szöveg:
Felek a Szerződést kiegészítik a következő 1.5. ponttal: „1.5. Konzultáció tartása A konzultáció során az egyeztetett SESC üzemeltetői szempontból releváns szakterületek, funkciók áttekintése szükséges, azaz: 01 SEP szolgáltatások bemutatása, 02 Kliensek telepítése, 03 Kliens és Policy Management, 04 Kliens frissítés, 05 Virus és Spyware modul, 06 Firewall modul, 07 ApplicationControl modul, 08 DeviceControl modul, 09 SES Complette szolgáltatások, Hybrid üzemmód. A konzultáció időtartama 3 egymást követő munkanap, lehetőleg két héttel előre egyeztetett időpontban. A konzultáción résztvevők száma megrendelői oldalról 2-4 fő alkalmanként. Helyszín: a WSH Kft. székhelye oktatóteremben vagy Teams-en keresztül is történhet, ebben az esetben a résztvevők a WSH-ban kialakítandó labor környezetet távolról érhetik el. Megrendelő az egyes konzultációs alkalmakat eseti megrendeléssel rendeli meg. Az eseti megrendelés tartalmazza a konzultáció előre egyeztetett időpontját és helyszínét, a konzultáció jelen szerződés szerint fizetendő díját.” Felek a Szerződést kiegészítik a következő ponttal: „Vállalkozót az 1.5. pontban szereplő konzultáció megtartásáért alkalmanként 800.000,- Ft + ÁFA összegű vállalkozási díj illeti meg. Tekintettel arra, hogy konzultáció tartása összesen legfeljebb 2 alkalommal lehetséges, a szerződésszerűen teljesített konzultációkra fizetendő vállalkozói díj összesen 1.600.000,- Ft + ÁFA.” Felek a Szerződés 6.3. pontját módosítják az alábbiak szerint: (a változás vastagított, dőlt betűkkel) „6.3. A Megrendelő a szerződés 1.1-1.4. pontjában megjelölt szolgáltatások szerződésszerű teljesítését követően, a szerződésszerű teljesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül összesen 2 teljesítési igazolást állít ki. Megrendelő a szerződés 1.5. pontjában található konzultáció tekintetében eseti megrendelésenként állítja ki a teljesítésigazolást.” A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2026.03.06.
Felek a Szerződést kiegészítik a következő 1.5. ponttal: „1.5. Konzultáció tartása A konzultáció során az egyeztetett SESC üzemeltetői szempontból releváns szakterületek, funkciók áttekintése szükséges, azaz: 01 SEP szolgáltatások bemutatása, 02 Kliensek telepítése, 03 Kliens és Policy Management, 04 Kliens frissítés, 05 Virus és Spyware modul, 06 Firewall modul, 07 ApplicationControl modul, 08 DeviceControl modul, 09 SES Complette szolgáltatások, Hybrid üzemmód. A konzultáció időtartama 3 egymást követő munkanap, lehetőleg két héttel előre egyeztetett időpontban. A konzultáción résztvevők száma megrendelői oldalról 2-4 fő alkalmanként. Helyszín: a WSH Kft. székhelye oktatóteremben vagy Teams-en keresztül is történhet, ebben az esetben a résztvevők a WSH-ban kialakítandó labor környezetet távolról érhetik el. Megrendelő az egyes konzultációs alkalmakat eseti megrendeléssel rendeli meg. Az eseti megrendelés tartalmazza a konzultáció előre egyeztetett időpontját és helyszínét, a konzultáció jelen szerződés szerint fizetendő díját.” Felek a Szerződést kiegészítik a következő ponttal: „Vállalkozót az 1.5. pontban szereplő konzultáció megtartásáért alkalmanként 800.000,- Ft + ÁFA összegű vállalkozási díj illeti meg. Tekintettel arra, hogy konzultáció tartása összesen legfeljebb 2 alkalommal lehetséges, a szerződésszerűen teljesített konzultációkra fizetendő vállalkozói díj összesen 1.600.000,- Ft + ÁFA.” Felek a Szerződés 6.3. pontját módosítják az alábbiak szerint: (a változás vastagított, dőlt betűkkel) „6.3. A Megrendelő a szerződés 1.1-1.4. pontjában megjelölt szolgáltatások szerződésszerű teljesítését követően, a szerződésszerű teljesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül összesen 2 teljesítési igazolást állít ki. Megrendelő a szerződés 1.5. pontjában található konzultáció tekintetében eseti megrendelésenként állítja ki a teljesítésigazolást.” A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2026.03.06.