Seprőgép beszerzése

Rövid leírás

Eljárás tárgya: Seprőgép beszerzése Eljárás mennyisége: 1 db Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező, a műszaki leírást/műszaki minimumkövetelményeket is tartalmazó „Szakmai ajánlat” elnevezésű iratban meghatározott feltételeknek megfelelő, 1 (egy) db új utcai seprőgép (a továbbiakban úgy is mint „gépjármű”) megvásárlására, leszállítására és üzembehelyezésére, forgalomba helyezésére, valamint a gépjármű funkcióival, működésével és kezelésével kapcsolatos, az ajánlatkérő által megjelölt szakember (2 fő) részére történő, minimum 4 óra időtartamú, magyar nyelvű oktatás megtartására (kezelőszemélyzet betanítására) vonatkozó (adásvételi) szerződést kíván kötni. Kizárólag új gépjármű megajánlására van lehetőség, azaz kizárólag olyan gépjármű ajánlatható meg, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá bemutató-, illetve próbajárműként sem használták korábban. A nyertes ajánlattevő a gépjárművet közúti forgalomba helyezve, üzemképesen, minden kötelező tartozékával, az ezeket tanúsító okmányokkal, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással, szervizkönyvvel, garanciafüzettel együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Részletes műszaki/szakmai minimumkövetelményeket, feltételeket, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat az eljárást megindító felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás” elnevezésű irat tartalmaznak. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, a gépjármű és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. A Kr. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy ahol a műszaki irat, ezen belül különösen a „Műszaki leírás” elnevezésű irat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy hivatkozik védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezések mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen tételek esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a műszaki leírást/minimumkövetelményeket is tartalmazó, cégszerűen aláírt „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű iratot, figyelemmel arra, hogy ezen kitöltött táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Feltételes közbeszerzésre vonatkozó adatok a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján: Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a bontási eljárás, az eljárás eredményessé nyilvánítása, illetve a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a jelen beszerzés tárgyát képező gépjárműnek a jelen eljárás megindításakor még rendelkezésre nem álló pénzügyi fedezete az ajánlatkérő részére valamely finanszírozási forrásból (pl. fenntartói finanszírozás, vagy az ajánlatkérő által e célból értékesítésre meghirdetett ingatlan sikeres értékesítése, stb.) rendelkezésre áll. A fedezet ajánlatkérő részére történő rendelkezésre állásról az ajánlatkérő döntéshozó testülete, az igazgatóság dönt. Amennyiben a fedezet az ajánlattételi határidő lejártáig nem áll az ajánlatkérő rendelkezésére, az ajánlatkérő jogosult a felhívást visszavonni; amennyiben nem vonja vissza, ezen időpontot követően a fedezet rendelkezésre állásától függően az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, illetve, eredményes közbeszerzési eljárás esetén a nyertes ajánlattevővel megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltétele a fedezetnek a rendelkezésre állása. A szerződés a nyertes ajánlattevővel a megkötésének napján, vagy, amennyiben az ajánlatkérő ezen időpontban még nem rendelkezik a szükséges fedezettel, akkor a fedezet rendelkezésre állását alátámasztó igazgatósági döntés meghozatalát követő munkanapon, de legkésőbb 2025.04.30. napján lép hatályba. Ezen időpontban – fedezetről szóló igazgatósági döntés hiányában - a szerződés a felek között külön nyilatkozat nélkül megszűnik, az ajánlatkérőt terhelő kártérítési, vagy egyéb jogcímen történő költségviselési kötelezettség nélkül. További feltételeket az EKR karakterkorlátozása miatt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak.

A beszerzés leírása

Eljárás tárgya: Seprőgép beszerzése Eljárás mennyisége: 1 db Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező, a műszaki leírást/műszaki minimumkövetelményeket is tartalmazó „Szakmai ajánlat” elnevezésű iratban meghatározott feltételeknek megfelelő, 1 (egy) db új utcai seprőgép (a továbbiakban úgy is mint „gépjármű”) megvásárlására, leszállítására és üzembehelyezésére, forgalomba helyezésére, valamint a gépjármű funkcióival, működésével és kezelésével kapcsolatos, az ajánlatkérő által megjelölt szakember (2 fő) részére történő, minimum 4 óra időtartamú, magyar nyelvű oktatás megtartására (kezelőszemélyzet betanítására) vonatkozó (adásvételi) szerződést kíván kötni. Kizárólag új gépjármű megajánlására van lehetőség, azaz kizárólag olyan gépjármű ajánlatható meg, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá bemutató-, illetve próbajárműként sem használták korábban. A nyertes ajánlattevő a gépjárművet közúti forgalomba helyezve, üzemképesen, minden kötelező tartozékával, az ezeket tanúsító okmányokkal, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással, szervizkönyvvel, garanciafüzettel együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Részletes műszaki/szakmai minimumkövetelményeket, feltételeket, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat az eljárást megindító felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás” elnevezésű irat tartalmaznak. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, a gépjármű és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszervíz biztosított legyen. A Kr. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy ahol a műszaki irat, ezen belül különösen a „Műszaki leírás” elnevezésű irat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy hivatkozik védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezések mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen tételek esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a műszaki leírást/minimumkövetelményeket is tartalmazó, cégszerűen aláírt „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű iratot, figyelemmel arra, hogy ezen kitöltött táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának.

További információk

Az ajánlattevők nem tehetnek többváltozatú (alternatív) ajánlatot, az ajánlatkérő nem engedélyezi változatok benyújtását. Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, figyelemmel arra, hogy az eljárás tárgya nem osztható. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti értékelési szempontrendszer alapján bírálja el. Kiegészítés II.2.7. ponthoz: rövidebb teljesítési határidő vállalását az ajánlatkérő értékeli. Az 1. értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó, Ft), súlyszáma: 75 Ajánlati ár meghatározására vonatkozó rendelkezések: Az ajánlati árnak, azaz a gépjárműnek a nettó ellenértékének teljes körűnek kell lennie, azaz tartalmaznia kell valamennyi költséget, mely a szerződés teljesítése során az ajánlattevő oldalán jelen eljárás tárgyát képező, a műszaki leírásban előírt követelményeknek megfelelő és az ajánlat tárgyát képező gépjármű beszerzésével, forgalomba helyezésével, leszállításával, beüzemelésével, valamint a kezelőszemélyzet betanításával kapcsolatban felmerül. Az ajánlati árnak nem kell tartalmaznia az ÁFA összegét. Az ajánlati árat (azaz a nettó ellenértéket) legfeljebb 2 tizedesjegyre kerekítve és HUF pénznemben kell megadni. A 2. értékelési részszempont: Előírtnál rövidebb teljesítési határidő vállalása (hónap, min. 1 hónap, max. 8 hónap), súlyszáma: 15 Az ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés szerinti kötelezettségeit (gépjármű teljesítési helyszínre történő leszállítása, üzembehelyezése, forgalomba helyezése és helyszíni oktatás megtartása) a szerződés hatálybalépésétől számított legfeljebb 8 hónapon belül köteles teljesíteni. Az ennél rövidebb teljesítési határidő vállalást az ajánlatkérő értékeli. A teljesítés vállalt határidejét az ajánlattevőnek egész hónapban kell megadnia, azaz, pl. amennyiben az ajánlattevő a szerződés hatálybalépésétől számított 6 hónapos teljesítési határidőt vállal, a felolvasólapra ezen részszempontnál 6 hónapot kell feltüntetni. Az ajánlatkérő 3 hónapban határozza meg ezen ajánlati elem azon szintjét, melynél kedvezőbb ajánlati elemet a Kbt. 72. § (7) bekezdése szerinti, teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalásnak tekinti, így ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 72. § (1)-(6) bekezdésekben foglaltak szerint fog eljárni, a teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalás megfelelő indokolásának hiányában pedig az ajánlatot a Kbt. 72. § (7) bekezdése alapján érvénytelenné fogja nyilvánítani. 3. értékelési részszempont: Vállalt többlet-jótállási idő a nem kopó alkatrészekre (hónap, min. 0 hónap, max. 12 hónap) súlyszáma: 10 A nyertes ajánlattevőt az ajánlat tárgyát képező gépjármű vonatkozásában a szerződésben foglaltak és a szerződés tárgyát képező gépjárműre vonatkozó Ptk. rendelkezések és vonatkozó egyéb különös jogszabályi rendelkezések, valamint az ajánlatában foglaltak szerint terheli jótállási kötelezettség, az ajánlatában megjelölt, de legalább 12 hónapos időtartamban. A nyertes ajánlattevő a jótállás alapján felelősséggel tartozik az ajánlatkérő felé a gépjármű hibamentességéért, a gépjárműnek a nyertes ajánlattevő ajánlatában, az ahhoz kapcsolódó műszaki és egyéb, a nyertes ajánlattevő vagy a gyártó által közölt leírásban, illetve a szerződésben meghatározott tulajdonságoknak, minőségnek történő megfelelőségért. Az ajánlatkérő előírja, hogy a teljeskörű, tehát a gépjármű egészére (beleértve a gépjármű minden kopó és nem kopó alkatrészét és tartozékát is) vonatkozó, üzemóra- és kilométerkorlátozástól mentes jótállás időtartama az üzembehelyezés (teljesítés) napjától számítva minimum 12 hónap. A gépjármű egészére vonatkozó jótállás időtartamát az ajánlatban – az EKR erre vonatkozó különálló űrlapjának kitöltésével – kell megadni. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő a gépjármű nem kopó alkatrészeire 12 hónapnál több hónap jótállási időt vállal.Az ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a nem kopó alkatrészek tekintetében a kötelező minimális 12 hónapos időtartamon felüli vállalást értékeli többlet-jótállásként, nem pedig a teljes gépjárműre vállalt jótállás időtartamán felüli időtartamot. Azaz, például, amennyiben az ajánlatkérő a gépjármű egészére 24 hónap időtartamú jótállást vállal, a gépjármű egészére vállalt jótállás időtartamának megadására szolgáló EKR űrlapon 24 hónapot, míg a nem kopó alkatrészek tekintetében vállalt többlet-jótállási időre vonatkozó 3. értékelési részszempontnál 12 hónapot kell feltüntetni, tekintettel arra, hogy a gépjármű egészére vállalt jótállás magában foglalja a nem kopó alkatrészekre vállalt jótállást is, melynek időtartama ezen példában a kötelező 12 hónapos minimális előírást 12 hónappal haladja meg.Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy „0”-nál kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet, és „12” hónapban – azaz a felolvasólapon „12” hónapos vállalásban, így a nem kopó alkatrészek tekintetében mindösszesen 24 hónapos össz-jótállási időben – határozza meg jelen részszempont azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb (még nagyobb mértékű) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pontot) ad. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszerek, mellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: A Közbeszerzési Hatóság által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató szerint (2020.évi 60 szám, 2020.03.25): Az 1. és 2. részszempontra adott ajánlati ár a fordított arányosítás módszerével kerül az alábbi képlet alapján: Pvizsgált = (Alegjobb : Avizsgált) x (Pmax – Pmin)+Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma, Pmax: a pontskála felső határa (10), Pmin: a pontskála alsó határa (0), Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke, Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke. A 3. értékelési részszempontokra adott ajánlati elem az egyenes arányosítás módszerével kerül értékelésre az alábbi képlet alapján: Pvizsgált = (Avizsgált : Alegjobb) x (Pmax - Pmin)+Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott alszempontra vonatkozó pontszáma, Pmax: a pontskála felső határa (10), Pmin: a pontskála alsó határa (0), Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke, Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke. További információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a Kr. Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (1a) bekezdés a) pontja, 21/A. §-a, valamint a 22. § (1)-(2) és (3a)-(4) bekezdései szerint igazolt, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb három éven belül befejezett (teljesített), de az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb hat éven belül megkezdett, legalább 1 db, legalább nettó 40.000.000 Ft (negyvenmillió forint) ellenértékű, seprőgép szállítására vonatkozó referenciával. Az előírt ellenértéknek való megfelelés több seprőgép szállításával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt alkalmassági minimumkövetelményt a Kr. 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) és (3a)-(4) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott gépjárműve(ke)t az ajánlattevő a vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve/megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, kapcsolattartó telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított gépjármű(vek) gyártmánya és megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az az alkalmassági feltételben foglaltaknak megfelel), ⦁ a leszállított gépjármű(vek) mennyisége (darabszáma), tovább a vevő által fizetett nettó ellenszolgáltatás (vételár) összege, ⦁ továbbá, a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy az előírt tételek szállítását több szerződés – több referencianyilatkozat/referenciaigazolás – alapján igazolja az ajánlattevő. Az ajánlatkérő előírja, hogy a referenciát tartalmazó iratnak cégszerű aláírással kell rendelkeznie. Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet/személy kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet/személy tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet/személy ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet/személy által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Kapacitást biztosító szervezet/személy bevonása esetén a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A Kbt. 35. § (8) és (9) bekezdései alapján az ajánlatkérő rögzíti, hogy nem köti a közbeszerzési eljárásban történő részvételt gazdálkodó szervezet/projekttársaság alapításához, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg a nyertes ajánlattevő(k)től gazdálkodó szervezet/projekttársaság alapítását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Előleg:teljes nettó szerződéses ellenérték 20%-a, 15 napos fizetési határidővel. A nyertes ajánlattevő a szerződés tárgyát képező gépjármű szerződésszerű leszállítása, üzembehelyezése, forgalomba helyezése és a kezelőszemélyzet betanítása esetén, az ajánlatkérő által erre vonatkozóan kiállított teljesítésigazolás kézhezvételét követően jogosult a végszámla kiállítására.A vételár magyar pénznemben (HUF) kerül kifizetésre. Egyebekben a kifizetésre irányadóak még a Kbt. 135. § (1), (6) és (11) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:42. § - 6:45. §-ai, 6:130. § (1)-(2) bekezdései, 6:155. §-a, és az ÁFA tv. vonatkozó rendelkezései. Az egyéb előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK=ajánlatkérő. AT=nyertes ajánlattevő. Az AK szerződést biztosító mellékkötelezettségként késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért, valamint jótállási kötelezettséget ír elő. Késedelmes teljesítés esetén a nyertes ajánlattevő a gépjármű nettó ellenértékének 1%-a/megkezdett naptári nap, de legfeljebb összesen a gépjármű nettó ellenértékének 10%-a. A nyertes ajánlattevő hibás teljesítés esetén a gépjármű nettó ellenértéke 10%-ának megfelelő mértékű hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles. Meghiúsulási kötbér:a gépjármű nettó ellenértékének 30%-a. Jótállás: teljes gépjárműre: legalább 12 hónap, a gépjármű nem kopó alkatrészei tekintetében értékeli az AK a 12 hónapnál több időtartamú jótállás vállalását. További, részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmaz.

További információk: AK=ajánlatkérő. AT=ajánlattevő. Kiegészítés a III.1.1. ponthoz: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. Az Európai Unió Tanács által 2022. április 8. napján elfogadott Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról] tilalmat vezetett be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. Az EU tanácsi rendeletben foglalt rendelkezés alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító továbbá a szerződéses érték 10 %-át meghaladó mértékű alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik.Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés a)-b) pontjai alapján kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben kizáró ok az eljárás során következik be. Feltételek igazolása:Ajánlattevő a kizáró okok tekintetében az ajánlatban Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. §-aiban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatot kell becsatolni, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján a kizáró okok fel nem állását pedig magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kr. 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában pedig a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni, figyelemmel a Kr. 4. §, 6. § és 12. § - 16. §-aiban foglaltakra is. A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek az EKR-ben lévő nyilatkozat kitöltésével kell nyilatkoznia az ajánlatában, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás, és a nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint közös ajánlattétel esetén a 35. § (2a) bekezdésben foglaltakra. Az ajánlatkérő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló [a Tanács (EU) 2022/576 rendeletével módosított] 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésére és a Miniszterelnökség által 2022.05.06. napján közzétett közleményében foglaltakra tekintettel előírja, hogy az ajánlattevő az ajánlatának benyújtásakor nyújtsa be cégszerű aláírásával ellátott nyilatkozatát a közbeszerzési dokumentumok részét képező nyilatkozatminta szerinti tartalommal arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevőre, illetve az ajánlattevő által a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóra, szállítóra illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőre kiterjed-e a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom foglalt tilalom. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Irányadó az igazolások tekintetében továbbá a Kr. 5. § és 7. §-a is. 1. Az Ajánlathoz csatolandó Elektronikus űrlap formátumban: - felolvasólap,a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat; Nyilatkozat kizáró okok tekintetében; Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont alpontja tekintetében; a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat; Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is); Nyilatkozat alkalmassági követelményekre vonatkozóan; Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek.vonatkozásában (nemleges tartalommal is); Nyilatkozat üzleti titokról; Nyilatkozat a jótállási időről. 2. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Szakmai ajánlat: Az AT köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a műszaki leírást /követelményeket is tartalmazó „Szakmai ajánlat” elnevezésű, cégszerűen aláírt iratot .pdf formátumú elektronikus másolatban és .doc, vagy .docx formátumban is, figyelemmel arra, hogy ezen kitöltött táblázat minősül az AT szakmai ajánlatának. 3. HP: Kbt. 71.§, 424/2017. (XII.19.) Kr. (e-kr.) 11. § (2)-(3) bek, 17.§ (1) bek. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerint biztosít lehetőséget a hiánypótlásra azzal, hogy AK nem rendel el újabb HP-t arra vonatkozóan, ha a HP-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. 4. A Kbt. 81. § (5) bek. alapján AK az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot. 5. AK alkalmazza a 75. § (2) bek.e)-ben fogl-kat. Az AK az eljárást saját nevében folytatja le. A beszerzés nem európai uniós forrásból kerül finanszírozásra. 6. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. 7. FAKSZ: Dr. Horváth Klaudia, lajstromszáma: 00469. 8. AT, illetve adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet csatolja a nevében kötelezettségvállalásra jogosult, az ajánlatot aláíró személy aláírási címpl-t, ennek hiányában aláírás mintájának vagy ezzel egyenértékű okmányának egyszerű másolati péld-t. 9. AT csatolja a dokumentáció szerint kitöltött szakmai ajánlatot. 10. AK helyszíni bejárást nem tart. 11.Ajánlatkérő jelen felhívásban meghatározott alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg. 12. Ha jsz. eltérően nem rendelkezik, az iratok (EKR-ben) egyszerű elektronikus másolatban is benyújthatóak. 13. Továbbiak: a karakterkorlátozás miatt a felhívást kiegészítő közbesz. dok-ban. Közbesz.dok-ok elérhetősége https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954982024/reszletek