Sertésáru a Szombathelyi Országos BVI részére

Rövid leírás

Élelmiszer-alapanyag, sertésáru beszerzése az I. Agglomerációs Központba tartozó Szombathelyi Országos Büntetés-végrehajtási Intézet részére 2 részben az alábbiak szerint:

Rész 1: Lehúzott félsertés beszerzése;
Szerződés időtartama: 12 hónap;
Keretösszeg/becsült érték: nettó 148.960.000,- Ft;
70% lehívási kötelezettség

Rész 2: Sertésmáj beszerzése;
Szerződés időtartama: 12 hónap;
Keretösszeg/becsült érték nettó 2.250.000,-Ft;
70% lehívási kötelezettség

Részletek a műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

Lehúzott félsertés (25-28 kg/db) termék szállítása nettó 148.960.000,- Ft keretösszeg erejéig.
Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a keretösszeg 70%-ának lehívására a szerződés időtartama alatt.

Tervezett mennyiség: 78 400 kg

A megadott mennyiség tájékoztató jellegű, az elszámolás (számlázás) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett termékek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységár alapján, a megadott keretösszeg erejéig.

A részletes műszaki elvárásokat és a szerződés teljesítésével kapcsolatos tudnivalókat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő:
A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján – Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utóbb aláíró Fél aláírásának napjával lép hatályba és a meghatározott keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a hatálybalépéstől számított 12. hónap utolsó napjáig leadott megrendelések teljesítéséig tart.

Az ajánlathoz be kell nyújtani a megajánlott termék gyártmánylapját.

További információk a megújításról

Amennyiben a fentiekben megjelölt időtartam alatt a keretösszeg kimerülésére nem kerül sor, Vevő a Szerződés hatályát - Eladó erre vonatkozó egyetértése mellett - legfeljebb 6 hónappal, de nem tovább, mint a keretösszeg kimerítése, meghosszabbíthatja egyoldalú nyilatkozatával.
A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, 1. értékelési részszempont: fordított arányosítás, 2. értékelési részszempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.
Az 1. értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
A felolvasólapon a megajánlott termék nettó ajánlati egységárát szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó magyar forintban a mennyiségi egységre (nettó Ft/kg) vetítetten!
Ajánlattevőnek megajánlása megfelelőségének alátámasztására ajánlata részeként be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát a megajánlott termékkel kapcsolatban. A nyilatkozatban ajánlattevőnek meg kell adnia a megajánlott termék megnevezését, kiszerelését, a megajánlott termék gyártóját/forgalmazóját, valamint az ÁFA mértékét.
A 2. értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
A minőségi értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőknek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatukat megtenni, hogy a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatosan legalább hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés teljes időtartama alatt. Ezen értékelési szempont vonatkozásában 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, „fő” mértékegységben kifejezve. 1-20 fő megajánlása esetén ajánlattevőnek a folyamatos fogvatartotti foglalkoztatást az e tárgyban, fogvatartó intézettel megkötött megállapodásának az ajánlat részeként történő csatolásával szükséges igazolnia.
Fentiek mellett ez esetben Ajánlattevőnek csatolni szükséges nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a felolvasólapon rögzített számú fogvatartottnak (fő) a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatos folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés teljes időtartama alatt és a szerződés időtartamára vonatkozóan a fogvatartó intézettel megkötött megállapodás hatályának folyamatos fenntartásáról gondoskodik.
Ajánlatkérő ezen minőségi értékelési részszempont jogszerűségének alátámasztására hivatkozik a Kúria Kf.VI.37.816/2018/8. jogerős ítéletében foglaltakra, amely ítéletében a Kúria megállapította ezen értékelési részszempont alkalmazásának jogszerűségét.

A beszerzés leírása

Sertésmáj szállítása nettó 2.250.000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a keretösszeg 70%-ának lehívására a szerződés időtartama alatt.

Tervezett mennyiség: 4 500 kg

A megadott mennyiség tájékoztató jellegű, az elszámolás (számlázás) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett termékek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig.

A részletes műszaki elvárásokat és a szerződés teljesítésével kapcsolatos tudnivalókat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, 1. értékelési részszempont: fordított arányosítás, 2. értékelési részszempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.
Az 1. értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
A felolvasólapon a megajánlott termék nettó ajánlati egységárát szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó magyar forintban a mennyiségi egységre (nettó Ft/kg) vetítetten!
Ajánlattevőnek megajánlása megfelelőségének alátámasztására ajánlata részeként be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát a megajánlott termékkel kapcsolatban. A nyilatkozatban ajánlattevőnek meg kell adnia a megajánlott termék megnevezését, mennyiségi egységét, a megajánlott termék gyártóját/forgalmazóját, valamint az ÁFA tartalmat.
A 2. értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
A minőségi értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőknek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatukat megtenni, hogy a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatosan legalább hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés teljes időtartama alatt. Ezen értékelési szempont vonatkozásában 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, „fő” mértékegységben kifejezve. 1-20 fő megajánlása esetén ajánlattevőnek a folyamatos fogvatartotti foglalkoztatást az e tárgyban, fogvatartó intézettel megkötött megállapodásának az ajánlat részeként történő csatolásával szükséges igazolnia.
Fentiek mellett ez esetben Ajánlattevőnek csatolni szükséges nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a felolvasólapon rögzített számú fogvatartottnak (fő) a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatos folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés teljes időtartama alatt és a szerződés időtartamára vonatkozóan a fogvatartó intézettel megkötött megállapodás hatályának folyamatos fenntartásáról gondoskodik.
Ajánlatkérő ezen minőségi értékelési részszempont jogszerűségének alátámasztására hivatkozik a Kúria Kf.VI.37.816/2018/8. jogerős ítéletében foglaltakra, amely ítéletében a Kúria megállapította ezen értékelési részszempont alkalmazásának jogszerűségét.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelés módszere valamennyi részben: legjobb ár-érték arány, 1. értékelési részszempont: fordított arányosítás, 2. értékelési részszempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.

Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.: Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M/1.
1. rész:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább részenként az alábbi termékek szállítására vonatkozó, alábbi értékű igazolt referenciával:
1. rész: nettó 78 204 000,- Ft értékben lehúzott félsertés szállítására vonatkozó referencia
A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható.

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:
Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).
Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.
A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7) bekezdése is irányadó.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása valamennyi részben:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása valamennyi részben:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(9) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult (ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
3) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
6) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.
7) AK jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza egyik részben sem. Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bekezdésében foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt. Az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001566752024/reszletek
8) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
9) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
10) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1. alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
11) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
12) Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
13) A tervezett közbeszerzési eljárásban a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, a 44/2011. Korm. rendelet szerint a Szombathelyi Országos Büntetés-végrehajtási Intézettel, mint Kedvezményezettel kötött ellátási megállapodás alapján, mint Kbt. 29. § (1) bekezdése szerinti Ajánlatkérő jár el. Az eljárást a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága által meghatalmazott közreműködőként a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete fogja lefolytatni a Kbt. 29. § (1) bekezdése nyomán. Az eljárás eredményeként a szerződést a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága fogja megkötni.
14) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe.
15) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
16) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
17) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
18) AK az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
19) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről.
20) Ajánlatkérő a BT-31, BT-763 és BT-33 mezők kiegészítéseként rögzíti: Ezen pontban rögzítendő információ helyesen az alábbi: Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre. Ez alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is.
21) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során a részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Az esetben, amennyiben Ajánlattevő élni kíván a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdésében foglalt lehetőséggel, úgy erre vonatkozó nyilatkozatát - minden megpályázott rész vonatkozásában külön-külön - be kell nyújtania ajánlatában.
22) Az ajánlathoz mindkét rész (termék) vonatkozásában be kell nyújtani a megajánlott termék(ek) gyártmánylapját.
-----
A fő finanszírozási és fizetési feltételek és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek valamennyi részben:
Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire.
A teljesítés ellenértékének kiegyenlítése nyertes AT részére banki átutalás útján történik, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül nyertes AT számlájára.
AK a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának
Előleg: nem biztosított
AK a Termékek ellenértékét magyar forintban (HUF) fizeti meg a nyertes AT részére.
Nyertes AT a teljesítési igazolások és a szállítólevelek alapján hetente részletes számlát állít ki az Ajánlatkérőnek, mely tételesen tartalmazza az előző naptári héten leszállított Termékek megnevezését és mennyiségét.
AK késedelmes fizetése esetén nyertes AT-nek jogában áll a Ptk. 6:48. § (1) bekezdésében foglalt késedelmi kamatot felszámítani.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (6) bekezdésére.
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett Termékek nettó – áfa nélküli –ellenértéke. A kötbér mértéke késedelemmel érintett óránként a kötbér alap 1%-a, de minimum 4000 Ft/óra. Felek a késedelmi kötbér mértékét 5 órai mértékben maximalizálják, 5 órát meghaladó késedelem esetén Felek a teljesítést meghiúsultnak tekintik, arra a Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbér szabályai alkalmazhatóak.
Hibás teljesítés: alapja a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó – áfa nélküli – szerződéses összértéke. A kötbér mértéke a kötbéralap 1%-a, de minimum 10000 Ft
Meghiúsulási kötbér: Eladó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, amennyiben
- olyan okból, amelyért felelős, az egyedi megrendelésből adódó kötelezettségeinek legalább 3 megrendelés alkalmával nem tesz eleget, és emiatt AK a Szerződést a szerződés 11.2. pont b) vagy c) alpontja alapján rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy
- a Szerződést AK a nyertes AT egyéb súlyos szerződésszegése miatt rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy
- Nyertes AT a Szerződést jogszerűtlenül megszünteti, vagy szerződéses kötelezettségeinek teljesítését a Szerződés felmondása nélkül jogszerűtlenül felfüggeszti vagy megszünteti.
A meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés nettó – áfa nélküli – keretösszegének 10 (tíz) %-a.
Egyedi megrendelés esetén, amennyiben a nyertes AT késedelme az 5 órát eléri, vagy AK érdekmúlása következtében az egyedi megrendelés teljesítése határidőn túl már nem lehetséges, úgy AK az egyedi megrendeléstől elállhat, és – az egyedi megrendelés meghiúsulására tekintettel – meghiúsulási kötbért követelhet, melynek mértéke az egyedi megrendelőben szereplő Termékek nettó – áfa nélküli – szerződéses összértékének 30 (harminc) %-a.
Részletek a szerződéstervezetben.