Skoda, Seat, VW gépjárművek javítása Budapesten

Rövid leírás

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, Skoda és Seat gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Budapesten 36 hónap határozott időtartamra

A beszerzés leírása

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, Skoda és Seat gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Budapesten 36 hónap határozott időtartamra.
A tervszerű megelőző karbantartások (futásteljesítmény és/vagy időszak), továbbá az eseti A tervszerű megelőző karbantartások (futásteljesítmény és/vagy időszak), továbbá az eseti kisjavítások végrehajtása a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas állapot elérése és a jogszabályszerű vagyonkezelés érdekében történik.
A 285 darab gépjármű típus szerinti összetételét a Műszaki leírás 1. sz. melléklete tartalmazza. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes.
A rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 276.358.860,- Ft. melyből Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a B.1.1. értékelési szempont esetén a nettó 11000 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján határozta meg a B.1.1 és a B.1.3. értékelési szempont, valamint a B.1.4. értékelési szempont részszempontjainak maximális értékekeit.
A B.1.3 és B.1.4 szempontok egyes árelemeinél valamint a B.1.2 szempont megajánlott kedvezmény elemeinél feltüntetett súlyszámok az igénybevételek várható gyakorisága alapján kerültek meghatározásra, és a részszemponton belüli arányokat mutatják. (Az részszemponton belül a súlyszámok összege 100, amely az áttekinthetőség és a számítások megkönnyítése érdekben kerültek ily módon feltüntetésre.)

B.1.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 25000 Ft/normaóra
B.1.2 Gyári, gyári költséghatékony, utángyártott alkatrész, motorolaj árából adott kedvezmény súlyozott összege [%]
részszempontok:
- Gyári és gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmény mértéke [%],részszempont súlysz: 45
- Motorolaj referencia árból adott kedvezmény mértéke (kizárólag üzemszerűen fogyó motorolaj utántöltésre kívánja az
Ajánlatkérő használni az így beszerzett motorolajat) [%],részszempont súlysz: 10
- Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke [%],részszempont súlysz: 45
B.1.3 Éves vagy km szerinti alap szervizcsomagok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/alkalom]
részszempontok:
- Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységára garanciális személygépjárműre (munkadíj+anyagköltség (gyári alkatrész) [nettó Ft/alkalom], de legfeljebb nettó 130 000 Ft/alkalom, részszempont súlysz: 23
- Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységára garanciális tehergépjárműre (munkadíj+anyagköltség (gyári alkatrész) [nettó Ft/alkalom], de legfeljebb nettó 150 000 Ft/alkalom; részszempont súlysz: 23
- Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységára nem garanciális személygépjárműre (munkadíj+anyagköltség) [nettó Ft/alkalom], de legfeljebb nettó 100 000 Ft/alkalom; részszempont súlysz: 27
- Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységára nem garanciális tehergépjárműre (munkadíj+anyagköltség) [nettó Ft/alkalom], de legfeljebb nettó 120 000 Ft/alkalom; részszempont súlysz: 27
B.1.4 Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/db]
részszempontok:
- Közlekedés biztonsági felülvizsgálat, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést
(kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített
bizonylat átadását is (műszaki vizsga és műszaki vizsgával kapcsolatos ügyintézés) hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ
NÉLKÜL), de legfeljebb nettó 15 000 Ft/alk.; rész súlysz: 10
- Közlekedés biztonsági felülvizsgálat megkülönböztető jelzéssel rendelkező gépjárművekre, mely tartalmazza a
jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség
mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga és műszaki vizsgával
kapcsolatos ügyintézés) hangnyomás tanúsítvánnyal hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL), de legfeljebb nettó 26
000 Ft/alk. rész súlysz: 9
- Computeres diagnosztika (vezérlő egység programozás, kulcsprogramozás, vezetett hibakeresés, hibatároló törlése)
(ALKATRÉSZ NÉLKÜL), de legfeljebb nettó 18000 Ft/alk. rész súlysz: 37
- Gépjárművek revízión kívüli eseti Külső mosása (nagy nyomású tisztítóval, autósamponnal vagy gépi mosóval) + belső
takarítása (üvegfelületek és műanyagok vegyszeres tisztítása, kárpitozott felületek, padló, csomagtér, ülések
porszívózása) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT), de legfeljebb nettó 11000 Ft/alk. rész súlysz: 1
- Computeres futómű beállítás (első-hátsó tengely mérés és beállítás, kormányközép állítás) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL), de
legfeljebb nettó 22000 Ft/alk. rész súlysz: 6
- Első szélvédő kőfelverődés javítása (munkadíj+anyagköltség) (ALKATRÉSSZEL), de legfeljebb nettó 16000 Ft/alk. rész súlysz: 3
- Akkumulátor csere (ALKATRÉSZ NÉLKÜL), mely tartalmazza a nyugalmi árammérést, akkumulátor ki- és beszerelését,
kicserélését, akkumulátor saru tisztítását, VHK vezetett funkciók, akkumulátor illesztés-töltés vizsgálatot, segédanyagot.
Legfeljebb nettó 10000 Ft/alk. rész súlysz: 7
- Autómentés fix díja Bp-en (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) egységes függetlenül attól, hogy a
gépjármű kormányozható-e, automata vagy kézi váltós, forognak a kerekek, a 3,5 t össztömeg alatt mekkora a mérete és
a súlya, éjszaka vagy nappali az autómentés, milyenek a terepviszonyok, városközpontban vagy külterületen van a
gépjármű. Legfeljebb nettó 35000 Ft/alk. rész súlysz: 5
- Autómentés kiállás díja Bp. közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén valamennyi
autómentés km díján kívül felmerülő költségtételt tartalmazza, de legfeljebb nettó 20000 Ft/alk. rész súlysz: 5
- Autómentés km díja Bp. közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén, de legfeljebb nettó
600 Ft/km rész súlysz: 5
- Villamos berendezések első ellenőrzésére és időszakos felülvizsgálatára vonatkozó érintésvédelmi jegyzőkönyv.
elkészítése (MSZ HD60364) inverterrel szerelt gépjárműveknél, de legfeljebb nettó 29000 Ft/gépjármű; rész súlysz: 12
B.2. Az M1. alkalmassági követelményben foglaltak szerinti további gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkező szakember [további 0-6 fő]

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100
Ár kritérium értékelés módszere: az B.1.1., B.1.3., B.1.4., szempont tekintetében: fordított arányosítás, az B.1.2. szempont tekintetében: egyenes arányosítás
Minőségi kritérium (B.2.) értékelési módszere: egyenes arányosítás.
A B.2. értékelési szempont szerint bemutatott M.1. alkalmassági követelményben foglaltak szerinti további gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkező szakembernek elegendő a három gyártmány közül (Skoda vagy Volkswagen vagy Seat) csak az egyik gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkeznie.
Az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-nak megfelelően történik.

Hely

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

További információk

A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-nak megfelelően történik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján)

M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
a) legalább 2 fő autószerelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel;
b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő szakiránynak megfelelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel.
c) Az a) és b) pont szerint bemutatott szakemberek vonatkozásában előírás, hogy közülük legalább 1 fő gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkezzen.

Ajánlatkérő gyártmányspecifikus szerelőnek tekinti: olyan szerelő, aki rész vett és szerződés alatt folyamatosan részt vesz az 1. sz. függelékben meghatározott gyártmányok valamelyikének (Skoda vagy Volkswagen vagy Seat) gyári, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett műszaki képzésen (Ajánlatkérő ilyennek tekinti a gyártó, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett, gyártmányspecifikus alap, emelt szintű, kötelező, továbbképző, utánképző, illetve bármilyen fokozatú és szakirányú képesítést, amely az adott gyártmányra irányul). A három gyártmány közül elegendő az egyik (Skoda vagy Volkswagen vagy Seat) képzettségével rendelkezni.
Az autószerelő és az autóvillamossági szerelő szakemberek között 1 fő erejéig az átfedés megengedett.
Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a bemutatott szakemberek munkavégzését valamely javítóbázis helyszínén várja el.
M1. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
• a szakember által aláírt rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír (H/2 jelű melléklet)
• a megjelölt szakember rendelkezik-e az előírt gyártmányspecifikus képesítéssel; (H/1.1 jelű melléklet)
• a gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkező szakemberek gyártmányspecifikus képesítését a kibocsátó szervezet (Gyártmányspecifikus képesítést nyújtó gazdasági szereplő) neve, elérhetősége (telefonszám és e-mail cím) megadásával szükséges igazolni; (H/1.1 jelű melléklet)
• a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, szakember jogviszonya a megjelölt szervezettel (kizárólag abban az esetben szükséges megadni, ha a szerződés időtartamára vonatkozó információk eltérnek az EKR űrlapon megjelölt, az ajánlattétel időpontjára vonatkozó információkkal) (H/1.1 jelű melléklet)
• az autószerelő/autóvillamossági szerelő végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.)
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján)

M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 50 000 000 Ft értékben 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW vagy Skoda vagy Seat gyártmányú gépjárművet érintő javítási szolgáltatásra és karbantartási szolgáltatásra kötött szerződésre vonatkozó referenciával/referenciákkal. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
A referenciaérték több szerződéssel is teljesíthető.
M2. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva.
A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
• teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal),
• a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is)
• a szolgáltatás tárgyát,
• az ellenszolgáltatás összege,
• nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
A Kr.21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki,
Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződéstervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az érintett megrendelés nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000,-Ft.
Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség (az adott munkamegrendelőben szereplő szolgáltatás), mértéke annak nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000 Ft.
Szerződés meghiúsulása: Ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős - a jelen szerződés szerinti teljes nettó keretösszeg fel nem használt része 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles.
Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés-tervezetben rögzítettek szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles.
További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben valamint a műszaki leírásban.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62.§ (1) bek. c) pont
Kbt. 62.§ (1a) bek.
Valamennyi kizáró ok részletes leírása és igazolási módja
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.
Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.
Előzetes igazolás:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles
előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában
benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.
A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.
A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével.
A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó és a Kr. 1. § (1)-(7) bek. irányadó.
Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KD 20. számú melléklet).

További információk

Részajánlattétel kizárásának indoka:
A beszerzés tárgya egy egységet képez, a feladat nem választható szét részekre az alábbiakban részletezett indokok alapján:
A javítani tervezett Volkswagen, Skoda és Seat flotta állomány elhelyezése (használata) budapesti szervezeti egységekhez kapcsolódik, mely során a karbantartásokat és javításokat a fentiek figyelembevétele mellett a verseny teljes körű fenntartásával flottaszinten kell megoldani az egységes műszaki elvárásoknak megfelelő, gyártó és az üzembentartó által elvárt műszaki tartalommal. A flottaszintű kezelés, a gazdaságossági és műszaki egységesség, alkatrészellátás egységessége és folyamatossága miatt a részekre bontás gazdaságossági és műszaki szempontból sem kivitelezhető észszerűen. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint Ajánlatkérő (vagyonkezelő) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. § alapján „köteles a vagyontárgy állagának megóvásáról, jó karbantartásáról, működtetéséről gondoskodni, jogszabályban és szerződésben előírt más kötelezettségét teljesíteni, valamint a vagyontárgyat jogszabályban vagy szerződésben meghatározott célnak megfelelően használni”. A fentiek figyelembevételével az Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke és jogszabályi kötelezettsége is a vagyon megóvása és megfelelő karbantartása, mely gyártmányspecifikus szinten is kötelező (gyártmány gyártója által előírt komplex feltételrendszer teljesítése a vevő részéről). Az érintett gyártmány javításánál – figyelemmel a Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló rendeletre (Bizottság 461/2010/EU) valamennyi piaci szereplő részére elérhető a gyártmányspecifikus követelményrendszer, így az eljárásban a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglalt esélyegyenlőség elvét az Ajánlatkérő maradéktalanul és teljes mértékben szem előtt tartja, természetesen az egyéb jogszabályban foglalt állami vagyon megőrzési kötelezettségével egyidejűleg.

1. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543, Földi Erika, lajstromszáma: 01403
2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat.
5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza.
6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal.
7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot.;
8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban).
10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar.
11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé.
12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók.
13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni)
a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 8.000.000 Ft/káresemény valamint,
b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra, szállításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási fedezete 100.000.000 Ft.
Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges.
14. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan.
15. AK a közbesz. dok.-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban:
• az érintett jármű állomány gyártmány-, típus- és motorváltozat
• gépjármű kategória (szgk/tgk)
• a járművek gyártási éve,
• együttes tömege,
• garanciális-e,
16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R jelű melléklet).
17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
19. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti információk megjelölését.
20. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR000866062024
21. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot.(20. számú melléklet)
22. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését.