Szegedi Ipari Park szennyvízellátás

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében „Szeged Ipari Park szennyvízellátás” elnevezésű projekt tervezési és kivitelezési feladatainak teljes körű ellátása. A keletkező szennyvíz mennyiség egy részének (3.200 m3/nap) elvezetésére építendő egy SZÁ jelű átemelő a beruházási terület DNY-i sarkánál, tovább egy, a várost kikerülő, párhuzamos vonalvezetésű nyomóvezeték pár (SZNY), amely az új ipari parki átemelőtől indulva a Tompai kapu úton köt be a meglévő Rókus-Móravárosi DN2100 főgyűjtő csatornába.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés indoka, előzményei: 1595/2023. (XII. 21.) Korm. határozat 1.5. pontja. A kivitelezés főbb indikatív (tájékoztató jellegű) mennyiségei az alábbiak, amelyek kapcsán az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése is szükséges: A közbeszerzés főbb mennyiségei: D315 KPE PNIO nyílt árkos fm 16 540,0 D315 KPE PNIO kitakarásmentes fm 660,0 3.200 m3/d átemelő építés db 1,0 Közút keresztezések db 5,0 Vasút keresztezések db 2,0 Élővíz keresztezések db 2,0 Az ipari park távlati maximális szennyvíz elvezetési igénye a jelenlegi adatok alapján 5.700 m3/d. A keletkező szennyvíz rávezethető a meglévő városi szennyvíztisztító telepre azonban a csatlakozások közbeszerzési eljárás során kiválasztott kivitelező általi megtervezése és megvalósítása szükséges. A termelődő szennyvíz mennyiségéből mintegy 2.500 m3/d biztonsággal elvezethető gravitációs úton a városi csatornahálózat felé az újonnan kiépítendő SZ-1 gravitációs vezetéken (mely műszaki tartalom nem jelen projekt keretében kerül megvalósításra). A fennmaradó 3.200 m3/d szennyvíz mennyiség elvezetésére egy átemelő és egy a várost kikerülő, párhuzamos vonalvezetésű nyomóvezeték pár (SZNY) megépítése szükséges, amely az új ipari parki átemelőtől indulva a Tompai kapu úton köt be a meglévő Rókus-Móravárosi DN2100 főgyűjtő csatornába. Az SZÁ jelű, 3.200 m3/d szennyvíz mennyiség elvezetésére szolgáló átemelő és az SZNY jelű, a belvárost kikerülő, párhuzamos vonalvezetésű, 8,6 km hosszú 2*D315 KPE PN10 nyomott szennyvíz nyomóvezeték megépítése. A projekt keretében szennyvízelvezető rendszer tervezése a feladat. A feladatot csak a megfelelő szakami jogosultsággal rendelkező szakember végezheti (VZ-TEL). A projekt keretében szennyvízelvezető rendszer kivitelezése történik. A kivitelezést csak a megfelelő jogosultsággal rendelkező szakember irányíthatja (MV-VZ). A projekt során szennyvízátemelő is épül, amelyen belül gépészeti elemeket (pl.: szivattyú, tolózár, visszacsapó szelep, szennyvízaprító, falátvezető idom, gumikompenzátor… stb.) kell majd elhelyezni. Nyertes vállalkozó feladata lesz az Üzemeltetővel leegyeztetni a pontos specifikációt, de lehetséges, hogy az átemelőt aktív vagy passzív biofilterrel is el kell ellátni, amely kialakítása már a légtechnika tárgyköre. Továbbá az is elképzelhető, hogy az Üzemeltető pneumatikus (sűrített levegős) működtetésű szerelvényeket kér beépíteni. (MV-ÉG) A projekt során szennyvízátemelő is épül, amelyen belül elektromos fogyasztók (pl.: szivattyú, tolózár, szennyvízaprító, szintérzékelők, világítás, aktív biofilter… stb.) is beépítésre kerülnek, amelyeket a települési villamos hálózathoz kell csatlakoztatni. Továbbá ezek működését automatizálni kell (általában a helyszínen telepített, kapcsolószekrénybe épített PLC segítségével). A fentiek szerint kialakított átemelő állapotjelzőit ill. távoli beavatkozási lehetőségeit integrálni kell az Üzemeltető irányítástechnikai rendszerébe. Az átemelő elektromos kivitelezési munkáinak befejezését követően Érintésvédelmi jegyzőkönyvet kell készíteni MV-ÉV). Nyertes AT feladatát képezi a közbesz.dok-ok részét képező műszaki tartalomhoz a vízjogi eng. és kivit. tervek elkészítése a 191/2009.(IX.15.) Kr.megfelelő tartalommal.A nyertes AT teljes körű felelősséggel tartozik az általa készített dok-ban és tervekben foglaltak helyességéért és a vonatkozó szabványokban, jogszabályokban és egyéb előírásokban foglaltak betartásáért. AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bek foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegy-re, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.

További információk

1. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és a BT-300 mezőben, a További információkban és a KD-ban szereplőkre figyelemmel nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét. 2. ÁKSZ: dr. D. Tóth Éva lajstromszám: 01095 3. A jelen felhívás BT-539 mezőjében a „víziközműves projekt” alatt a 2011. évi CCIX. tv. 2. § 20. pont szerinti víziközmű/ vízilétesítmények megvalósítása, a „vízgazdálkodási projekt” alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. 3. rész 7. pont alatt felsorolt vízgazdálkodási/vízi létesítmények megvalósítása értendő.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.1, SZ.2: SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 8.§ (1) bek. alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) bek. alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilv-ban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilv-okban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/ EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) SZ1.SZ2. alkalmassági feltétel tekintetében: SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. Az ALK IG-ra a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek és a Kr. 26. § (1) bek a) pont és (2) bek is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1: A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az érintett Gazdasági szereplőnek az ajánlatában az (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett Gazdasági szereplőnek egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (víziközmű beruházás tervezési és kivitelezési munkái és/vagy víziközmű beruházás kivitelezési munkái) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (3), (6)-(7) bekezdései is irányadók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben P.1. jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (víziközmű beruházás tervezési és kivitelezési munkái és/vagy víziközmű beruházás kivitelezési munkái) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a nettó 3,2 milliárd HUF összeget. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a fentitől eltérő árbevételi követelményt. A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.1. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései., továbbá a Kr. 19. § (7)bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1: A Kr. 1.§ (1) alapján az érintett gazd-i szereplőnek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el ig-nia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk köv-eknek. AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd-i szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk.ai köv-re vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. kövk-nek: M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) bek. a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 96 hónap, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján: AK az AF feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referenciák igazolását a Kr.22.§(3)bekezdés szerint. A referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: — a referencia tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk. köv-nek k való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), — a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, min. év/ hónap/nap bontásban), — a teljesítés helyét, — a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét), — továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük. Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. A teljesítés oszthatatlansága esetén- a Kr. 22.§ (5)bek szerinti adatok megadása szükséges.. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekszerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 5 évben (60) hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára valamint a Kr. 21/A.§-ra Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, alábbi referenciamunká(kk)val: M.1.1.) Legalább 12.000 fm, legalább DN315 átmérőjű KPE anyagú nyomott szennyvíz vezeték tervezése és kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy felújítása. Átmérő szempontjából a „D”, „DN” és „NA” jelölések, hossz szempontjából az „fm” és az „m” jelölések, a közeg szállításának szempontjából a nyomott vezeték és a nyomóvezeték, megnevezés egyenértékűnek tekintendők. M.1.2.) Legalább 1 db legalább 2.000 m3/d kapacitású szennyvíz átemelő tervezése és kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy felújítása. A „l/s”-ban (liter per másodperc), a m3/h-ban (köbméter per óra) és a m3/d-ban (köbméter per nap) megadott kapacitások egymásba átszámolhatók, ezért elfogadhatók. Az M.1.1.) szerinti alkalmassági minimumkövetelményt legfeljebb 1 db referencia igazolásával lehet igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2: M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) bek. b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe. — Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével) a betölteni kívánt pozíció megjelölésével (alkalmassági követelmény). A bemutatott szakember(ek) vonatkozásában csatolni(uk)a kell az ajánlatban: — az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe mind az alkalmasság mind az értékelésre bemutatott szakmai gyakorlat esetén, — a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata — az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog. Ha az M.2.1)-M.2.4) pontokra megaj. szake.a az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség és gyakorlat igazolására egyéb dok. csatolása nem szükséges, azokat az érv. jogosultság igazolja, (a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is) csatolandó, amelyet AK a kamarai névjegyzékből ellenőriz. Ebben az esetben Ajánlattevő az ajánlatában csatolt, cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatában vagy az önéletrajzban szerepeltetni kell a jogosultság nyilvántartási számát és megszerzésének dátumát. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Egyenértékű végzettség,képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget,képzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyil.-át.Részletesen: KD Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, és a Kr. 24. § (1)-(2) be.is irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével: M.2.1) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges(vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.2.2) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG(vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.2.3) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti VZ-TEL(vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges(vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.2.4) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges(vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell. Egy szakember valamennyi pozícióra bemutatható, a szakemberek között az átfedés megengedett.

Kauciók és garanciák

Ajánlati biztosíték 30 000 000,-HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával,vagy biztosítási szerz. alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/ készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény. Az ajánlati biztosíték kedvezményezettje az Építési és Közlekedési Minisztérium.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Késedelmi kötbér: a szerz szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-a/nap, max.25 % Meghiúsulási kötbér: a szerz szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 25 %-a Jótállás: 36 hónap. Teljesítési bizt.: szerz. szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a. Jótállási bizt.: szerz. szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a. Részletesen:ADII Előleg: max.a szerz elszám.összege max. 5 %-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. Folytatás a III.4.7. pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Biztosíték mentes előleg igénylés feltétele az előleg igénylő nyilatkozathoz egyidejűleg benyújtott, az igényelt előleg teljes összegére vonatkozó egyoldalú és közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozat, valamint a biztosíték mentességi nyilatkozat csatolása. A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: 2007.éviCXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)-(2), Kbt. 135. § (1), (3)-(6) bek., 322/2015.(X.30.)Kr. 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30-32/A.§, Részl: AD II. kötet. Tartkeret: AK a tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazza. AK a részszámla benyújtására lehetőséget biztosít. A szerződés a 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja szerinti fordított ÁFA hatálya hatálya alá tartozik. Finansz. formája: szállítói.

Kizárási okok leírása

Az elj-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az ALK IG olyan gazd szer, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ei szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az ALK IG részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bek meghatározott kizáró ok az eljárás során köv be. A Kr. 1.§ (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek szerinti ALK IG szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) aj-ában az aj benyújtásakor - a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően- az EKR által generált egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD- t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Kbt. 67.§ (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alk ig-ban nyil-ot kell benyújtani arról, hogy a szerz telj-hez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV- t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös ajánlattevői tagok által). AK a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az ig beny-ra felhívott gazd szer-nek a Kr. 8.,10.,12- 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek foglaltakra. AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozatot erről, elektronikus űrlap formájában) A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ában az aj benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alk köv-eknek azzal, hogy az alk köv-ekkel kapcsolatos ig benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

További információk

1. Ajánlattevő (AT), alkalmasság (alk) igazolásában résztvevő szervezet csatolja: Ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát,vagy 2006. évi V. tv 9.§ (1) szerinti aláírásmintáját,külföldi illetőségű AT esetén ennek megfeleltethető dokumentumot (ha ilyen dokumentum az adott országban nem ismert,teljes bizonyító erejű magánokiratba v. ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírásminta) cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (meghatalmazó és meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást egyéni vállalkozó és magánszem. esetében az AD I. kötet III. fejezet 15. pontban foglalt teljes bizonyító erejű magánokiratot. 2. Ajánlatnak tartalmaznia kell: — Kbt.66.§(6) a) és b) szerinti nyil.(nemleges tartalommal is) — Kbt.66.§(2)bek. nyil, — Kbt.66.§(5)alapján felolvasólap — szakmai aj-ot a dok. szerint. 3. Az Ért. szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-10,00pont; 0,00pont legrosszabb,10,00 pont legjobb érték. Módszerek: az 1. ért. szempont: a KH 25.03 2020-i útmutatója („Útm.”) 1.m.A.1.aa)pontja szerinti fordított ar. A 2.rszpt.1-4 szempontok esetében az „Útm.” 1.sz. mell.A 1.ab) egyenesar.(Részl.AD.I.kötet) (legkedvezőbb: 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap). A 2. szempont alátámasztására az önéletrajzok csatolása már az ajánlatban szükséges. 4. A BT-750 mezőben a P.1. valamint M.1.-M.2.pontokban előírt feltételek és ig. módok minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak. 5. Ajánlati biztosíték 30 000 000,-HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával,vagy biztosítási szerz. alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/ készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény. Az ajánlati biztosíték kedvezményezettje az Építési és Közlekedési Minisztérium. A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dok.valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet az alábbiakra: Az olyan nyilatkozat,amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat),elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az igazolást az ajánlatban csatolni szükséges. 6. Kbt.35.§(8)alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság)létrehozása. 7. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját. 8. AK a Kbt. 71. § (6) bek szerinti korlátozást nem alkalmazza. 9. AK a Kbt. 81.§ (5) bek.-t alkalmazza. 10. Aj-ban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dok AT általi felelős fordítását is elfogadja. 11. Közös aj.tétel esetén csatolni kell közös ajtevők által cégszerűen aláírt közös AT megállapodást. 12. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követően legkésőbb 8 nappal, vagy amennyiben a munkaterület átadásának időpontja korábbi úgy legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjára) min. 500 millió Ft/év és min. 200 millió Ft/káreseményenkénti mértékű teljes körű építés-szerelési biztosítás (CAR) szerződés meglétét írja elő. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követően legkésőbb 8 nappal, vagy amennyiben a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdésének időpontja korábbi, úgy legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdésének időpontjára) min. 100 millió Ft/év és min. 50 millió Ft/káreseményenkénti mértékű tervezési felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő. AT csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. 13. AT nyertessége esetén a BT-750 mező M2 pont M.2.1-M.2.4 alpontok szerinti szakembereknek szerz.kötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes kamarai jog-gal és aktív státusszal. ATnek a beadott aj-ban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás BT-750 mező M.2 pont M.2.1-M.2.4 alpontokra bemutatott szakemberei a szükséges jog-okkalés aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerz.kötéskor a szerz. teljesítésének teljes időtartamára. 14. Kieg.táj. a Kbt. 56. § -ban foglaltak szerint. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 15. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét megvizsgálta. Megállapította, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege (tervezés és kivitelezés) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, így különösen a beruházás mérete, jellege és a támogatásból megvalósuló volta, a költséghatékonyság szempontja, továbbá a kivitelezés időigénye és projekt határidőre történő befejezésének kötelezettsége miatt kizárólag így biztosítható a határidők betartása, és a megvalósítás kockázata mind gazdasági mind műszaki szakmai szempontból indokolják a tervezési és kivitelezési munkák egy közbeszerzési eljárásban történtő beszerzését, a részajánlattétel biztosítása nélkül. Projektspecifikus indoklás Jelen eljárás FIDIC Sárga könyv szerinti került kiírásra, azaz nyertes Ajánlattevő feladata a(z) (engedélyes és kiviteli) tervek elkészítése és a kivitelezés. Ezért részajánlattételi lehetőség külön a tervezésre és külön a kivitelezésre nem lehetséges. A projekt két műszaki elemre bontható az átemelő- és a vezetéképítés mentén azonban ezek egymástól nem elválasztható műszaki egységek. Jelen eljárás keretein belül nyertes ajánlattevő – az egyenértékűség igazolása mellett - eltérhet az indikatív tervben foglaltaktól. Ez jelen esetben azt is eredményezheti, hogy a nyomóvezetékek anyaga, átmérője és nyomvonala is változhat, ami magával vonja a szivattyúzási teljesítmény változását. Egymástól független Fővállalkozó esetén ez azt is eredményezheti, hogy az átemelő nem lesz képes eljuttatni a megfelelő mennyiségű – rosszabb esetben semennyi - szennyvizet a Tompai kapu úton létesítendő csatlakozási ponthoz. Illetve fordított esetben az egyik Fővállalkozó által beépített csővezeték nyomásállósági osztályánál a másik Fővállalkozó az átemelőbe nagyobb teljesítményű szivattyúkat épít be akkor meg az fordulhat elő, hogy a nyomóvezetékek nem bírják a megnövekedett nyomásviszonyokat és szétnyílnak vagy szétrobbannak. Mindezen körülmények vizsgálata alapján Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét. Részletes kifejtés a KD-ban. 16. Többváltozatú ajánlat: Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 17. AT nem kell, hogy rendelkezzen MSZ EN ISO 14001:2015 szerinti, tanúsított környezetközpontú irányítási rendszerrel vagy az Európai Unió más tagállamából származó, a fentiekkel egyenértékű tanúsítvánnyal. Amennyiben rendelkezik, úgy a projekt megvalósítása során az abban/azokban foglalt előírások betartása szükséges. 18. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás BT-36 mezőjében meghatározott teljesítési határidő alatt 365 naptári napot ért a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől számítottan. 19. AK felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bek.- ben foglaltakra. 20. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek aKbt.56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra Ajánlatkérő nem válaszol.Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk és útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas ;illetve http://nekszt.hu/tamogatas/ oldalon. 21. Az EKR-ben továbbított dok-kal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr.11.-12. § tart., valamint a Kbt. 41/A. § (1) bek. vonatkoznak. 22. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az e-Kr.), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre. 23. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 24. A jelen eljárás becsült értéke alapján a tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. Karakterkorlát miatt folytatás a VI.4.3 pont BT-99 mezőben.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § előírásai szerint Karakterkorlát miatt a VI.3. pont BT-300 mező folytatása: 25. A szerződés teljesítése során szükséges az alkalmassági minimumkövetelmény körében bemutatott szakembereken felül további egy fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER jogosultsággal rendelkező szakember bevonása. Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát, hogy a szerződéskötés időpontjára a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER jogosultsággal rendelkező szakemberrel. 26. A Nyertes Ajánlattevőnek az adott projektre önálló főkönyv nyitási kötelezettsége van, amelybe a AK bármikor és bármilyen mértékben betekintési és ellenőrzési jogosultsággal bír. 27. AK rögzíti, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő saját és a szerződéskötéskor ismert alvállalkozók vonatkozásában Önköltségszámítási Szabályzatot készítsen az AK által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott „Iránymutatás az önköltségszámítási szabályzat tartalmára vonatkozóan” dokumentum szerint. A benyújtott Önköltségszámítási Szabályzatnak tartalmaznia kell hiánytalanul minden az „Iránymutatás az önköltségszámítási szabályzat tartalmára vonatkozóan” dokumentumban foglalt tartalmi elemet. 28. AK felhívja a figyelmet, hogy a Szerződéses Ár nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a 10 %-ot meghaladó Vállalkozói Díj nyereséghányad megalapozhatja a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontja szerinti eredménytelenségi ok alkalmazását! 29. AK felhívja a figyelmet, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel meghatározza az "Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)" értékelési szempontra vonatkozó megajánlás legkedvezőtlenebb értékét, melynél kedvezőtlenebb megajánlás esetében Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján. Az "Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)" értékelési szempontra vonatkozó megajánlás legkedvezőtlenebb értéke: nettó 4 415 416 177 Ft. 30. AK felhívja a figyelmet, hogy nyertes AT a szerződés teljesítése során köteles a Létesítmény költségeinek elkülönített, projekt-alapú könyvelésére és pénzügyi elszámolására a Szerződéses Megállapodás Különös Feltételek 4.26. Alcikkelye alapján. E körben nyertes ajánlattevő köteles a Végszámla alapjául szolgáló Teljesítésigazolás(ok) kiadásához benyújtani a Szerződéses Megállapodás melléklete szerinti iránymutatásnak megfelelő könyvvizsgálói jelentést a Létesítmény projektalapú könyvvizsgálatáról a Különös Feltételekben rögzítettek szerint. Vállalkozó köteles tűrni a Különös Feltételek 4.26. Alcikkelyében rögzítettek szerinti ellenőrzést, valamint biztosítani az ott meghatározott dokumentumokba történő betekintést. Ezzel összefüggésben Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a főkönyvbe, valamint egyéb számviteli dokumentumokba való betekintés és ellenőrzés tűréséről” szóló nyilatkozatát, mely a Szerződéses Megállapodás mellékletét képezi majd. 31. AK rögzíti, hogy a Szerződéses Megállapodás megkötésekor már a kivitelező rendelkezésére álló és kivitelezéshez felhasznált anyagok esetében az árváltozás nem számolható el. Ezzel összefüggésben AK rögzíti, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a már rendelkezésre álló anyagok mennyiségéről és beszerzési áráról” szóló nyilatkozatát, mely a Szerződéses Megállapodás mellékletét képezi majd. 32. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. 46. § (2) bek. 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 33. AK felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárásban rendelkezésre bocsájtott vállalkozási szerződéses feltételek tartalma Ajánlatkérő jogelődje által a korábbi közbeszerzési eljárásokban alkalmazott vállalkozási feltételek tartalmától lényeges eltér.

Leírás

részelszámolások készítésében tanácsadói feladatok, DN315 nyomott szennyvíz vezeték építés részfeladatok ellátása;Települési víziközmű tervezési részfeladatok;DN315 átmérőjű KPE anyagú nyomott szennyvíz vezeték és a 3200 m3/d átemelő építési részfeladatok

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

részelszámolások készítésében tanácsadói feladatok, DN315 nyomott szennyvíz vezeték építés részfeladatok ellátása;Települési víziközmű tervezési részfeladatok;DN315 átmérőjű KPE anyagú nyomott szennyvíz vezeték és a 3200 m3/d átemelő építési részfeladatok

Jogorvoslatleírása

A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette. A jogorvoslati eljárások során, így a jogorvoslati kérelem előterjesztésekor is kötelező az elektronikus út alkalmazása, valamint az elektronikus kapcsolattartás igénybevétele. A jogorvoslati kérelem az elektronikus kapcsolattartásra vonatkozó követelmények szerint elektronikus okirat formájában terjesztendő elő, jelen esetben az ügyvédi képviseletre vonatkozó szabályok alapján. A tárgyi esetben a jogorvoslati kérelmet elektronikus okiratként hozták létre, azonban az elektronikus úton történő továbbítást megelőzően (aláírás, elektronikus aláírás) annak során elmaradt az okirat hitelesítése (egyéb dokumentumhitelesítésre visszavezethető „aláírás” korábban AVDH), önmagában egy elektronikus dokumentum aláírás és bármiféle hitelesítés nélkül nem alkalmas arra, hogy abból megállapítható legyen a jogi képviselő által történő előterjesztése, az így benyújtott jogorvoslati kérelem hatálytalan, az elektronikus kapcsolattartás során joghatás kiváltására nem alkalmas. A fentiek alapján ezért a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelem visszautasításáról határozott a Kbt. 145. § (1) bekezdés alapján alkalmazandó Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mert az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltételei hiányoznak, a jogorvoslati kérelem hatálytalan, nem állapítható meg, hogy a képviseletre jogosult nyilatkozatát tartalmazza. A Döntőbizottság megállapította, hogy a joghatályosan 2025. szeptember 24-én előterjesztett kérelmi elem elkésett, a törvény által biztosított 10 napos jogvesztő határidőn túl került előterjesztésre a Döntőbizottságnál.