További információk
"BT-733 Értékelési szempontok – sorrend indoklása"
A részszempontokra adható pontszám alsó határa 0 (nulla), felső határa 100 (száz).
1. értékelési szempont – „Budapest közigazgatási területén megkezdett, de a közigazgatási határon kívülre irányuló személytaxi-szolgáltatás teljesítése esetén alkalmazott távolsággal arányos egységdíj (bruttó Ft/km)”
Az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az 1. részszempontra bruttó Ft/km mértékegységben, egész számra kerekítve kell ajánlatát megadnia.
Ajánlatkérő (továbbiakban AK) felhívja az AT figyelmét, hogy a Budapest közigazgatási területén megkezdett, de a közigazgatási határon kívülre irányuló személytaxi-szolgáltatás teljesítése esetén alkalmazott díjnak tartalmaznia kell a visszaút költségét is a Pest vármegye határtábláig.
Az 1. értékelési részszempontra megajánlott ár nem lehet 0 (nulla) Ft, továbbá nem lehet –tól –ig vagy maximális vagy minimális összeget megajánlani, mert az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Az 1. részszempont értékelésekor a legjobb ajánlat (azaz a legalacsonyabb ár) 100 pontot kap, a többi arányosan kevesebbet.
Az 1. értékelési szempont esetében az értékelés módszere a fordított arányosítás, mely esetén a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Ebben az esetben AK a legkedvezőbb tartalmi elemre a max. pontot (felső határ) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlet alapján:
(P-Pmin)/(Pmax-Pmin)=(A legjobb)/(A vizsgált)
azaz
P=(A legjobb)/(A vizsgált)*〖(Pmax-Pmin)+ 〗Pmin
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A kapott pontszám a részszemponthoz tartozó súlyszámmal beszorzásra kerül, amely szorzatot 2 tizedes jegyre kerekíti az AK. A szorzat eredményeként adódó szám az 1. értékelési részszempont súlyozott pontszáma.
2. értékelési szempont – Taxi kártya pótlásának díja (bruttó Ft/db)
A taxi kártya pótlása annak elvesztése, illetve megrongálódása esetén felszámítandó díj.
Az AT-nek a 2. részszempontra bruttó Ft/db mértékegységben, egész számra kerekítve kell ajánlatát megadnia.
A 2. értékelési részszempontra megajánlott ár lehet 0 (nulla) Ft.
Nem lehet azonban –tól –ig vagy maximális vagy minimális összeget megajánlani, mert az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
A 2020/60 számú „Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” tárgyú útmutató 2. számú melléklete alapján a 2. értékelési szempont esetében az értékelés módszere az alábbi függvény mentén történik, ahol a minél alacsonyabb paraméterű megajánlás a jó és a legjobb megajánlás lehet nulla. A megajánláshoz tartozó pontszámot AK az alábbi képlet alapján számolja ki:
Pvizsgált=-(P legjobb)/(A legrosszabb)*〖Avizsgált+ 〗Plegjobb
ahol:
Pvizsgált: a vizsgált megajánláshoz tartozó vizsgált pontszám;
Plegjobb: az adható legmagasabb pontszám;
Alegroszabb: a legrosszabb megajánlás;
Avizsgált: az aktuálisan vizsgált megajánlás.
A kapott pontszám a részszemponthoz tartozó súlyszámmal beszorzásra kerül, amely szorzatot 2 tizedes jegyre kerekíti az AK. A szorzat eredményeként adódó szám a 2. értékelési részszempont súlyozott pontszáma.
3. értékelési szempont – Garantált kiállási idő Budapest közigazgatási határán belül (perc)
A 3. értékelési részszempont esetében AK garantált kiállási időn a Budapest közigazgatási határán belül történő kiállást érti.
AT-nek a 3. szempontra perc mértékegységben, egész értékben kell ajánlatát megadnia.
Amennyiben AT a garantált kiállási időt nem egész percben határozza meg vagy többváltozatú ajánlatot ad (pl.: 10-11 perc), akkor az automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Az az AT, aki 10 percet vagy annál kedvezőbb (kisebb) értéket ajánl meg, a legmagasabb pontszámot, azaz 100 pontot kap. Amennyiben AT a garantált kiállási idő tekintetében 20 percet ajánl meg, a legalacsonyabb pontszámot, azaz 0 pontot kap.
Amennyiben AT a garantált kiállási idő tekintetében 20 percet meghaladó értéket ajánl meg, az ajánlata érvénytelenítésre kerül.
AK felhívja AT figyelmét, hogy a megajánlott garantált kiállási idő a szerződésben rögzítésre kerül.
A 3. szempont esetén az értékelés módszere az abszolút értékelés.
4. értékelési szempont – Garantált kiállási idő Budapest közigazgatási határán kívül (perc)
A 4. értékelési részszempont esetében AK garantált kiállási időn a Budapest közigazgatási határán kívül, a főváros közigazgatási határától számított 20 kilométeres körzetben történő kiállást érti.
AT-nek a 4. részszempontra perc mértékegységben, egész értékben kell ajánlatát megadnia.
Amennyiben AT a garantált kiállási időt nem egész percben határozza meg vagy többváltozatú ajánlatot ad (pl.: 30-31 perc), akkor az automatikusan az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Az az AT, aki 30 percet vagy annál kedvezőbb (kisebb) értéket ajánl meg, a legmagasabb pontszámot, azaz 100 pontot kap. Amennyiben AT a garantált kiállási idő tekintetében 40 percet ajánl meg, a legalacsonyabb pontszámot, azaz 0 pontot kap.
Amennyiben AT a garantált kiállási idő tekintetében 40 percet meghaladó értéket ajánl meg, az ajánlata érvénytelenítésre kerül.
AK felhívja AT figyelmét, hogy a megajánlott garantált kiállási idő a szerződésben rögzítésre kerül.
A 4. szempont esetén az értékelés módszere az abszolút értékelés.
5. értékelési szempont – Ajánlattevővel szerződött személytaxi-szolgáltatók tisztán elektromos meghajtású gépjárművei darabszámának százalékos aránya az ajánlattevő szerződött személytaxi-szolgáltató partnereinek darabszámához viszonyítva (%)
AK „tisztán elektromos gépkocsi” alatt a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (7) bekezdésének a) pontjában meghatározott gépjárműveket érti:
„a) a tisztán elektromos gépkocsi, amelynek a hajtáslánca legalább egy elektromos energiatároló eszközt, elektromos áram átalakító egységet, és olyan elektromos gépet tartalmaz, amely a gépkocsi meghajtására szolgáló tárolt elektromos energiát mechanikai energiává alakítja és a gépkocsi meghajtásához más erőforrással nem rendelkezik (5E környezetvédelmi osztály);
AK a „szerződött személytaxi-szolgáltató partner” kifejezés alatt minden esetben a Budapesten szolgáltatni jogosult szerződött személytaxi-szolgáltató partnert érti.
Az 5. értékelési szempont tekintetében AT-nek az ajánlati felhívás feladásának napján hatályos adatot szükséges megadnia. AK felhívja a figyelmet, hogy az ajánlati felhívás feladásának napja nem azonos az ajánlati felhívás közzétételének napjával. A Felolvasólapon megadott % ellenőrzéséhez AT-nek az ajánlat benyújtásával egyidejűleg nyilatkoznia kell a szerződött személytaxi-szolgáltató partnereinek darabszámáról, valamint a partnerek tisztán elektromos személytaxi gépkocsijainak darabszámáról (5E környezetvédelmi osztály), továbbá azok %-os arányáról. A vonatkozó nyilatkozatmintát („Nyilatkozat az 5. értékelési szempont tekintetében”) a közbeszerzési dokumentumok „Nyilatkozatminták (ajánlat)” része tartalmazza.
A szerződött személytaxi-szolgáltató partnerek darabszámának, valamint a „tisztán elektromos gépkocsi” besorolás ellenőrizhetőségének érdekében AT az ajánlat benyújtásával egyidejűleg köteles csatolni ajánlatához a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. által kiadott, az AT személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező társasággal szerződött személytaxi-szolgáltató partnerek darabszámát és a személytaxi-szolgáltató partnerek vonatkozásában a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (7) bekezdés a) pontjában meghatározott tisztán elektromos gépkocsik (5E környezetvédelmi osztály) darabszámáról szóló kimutatást, amely az ajánlati felhívás feladásának napján hatályos adatokat tartalmazza.
AT-nek az értékelési szempontra vonatkozóan két tizedesjegy pontossággal kell ajánlatát megtennie.
Amennyiben AT az 5. szempont tekintetében 0,00 %-ot ajánl meg, a legalacsonyabb pontszámot, azaz 0 pontot kap.
Az 5. szempont esetén az értékelés módszere az egyenes arányosítás, melynél a szempontra adott legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat kapja a maximális 100 pontot, a többi ajánlat ehhez viszonyítva egyenesen arányosan kevesebb értékelési pontszámot kap az alábbi képlet alapján:
(P-Pmin)/(Pmax-Pmin)=(A vizsgált)/(A legjobb)
azaz
P=A_vizsgált/A_legjobb *(P_max-P_min )+P_min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A kapott pontszám a részszemponthoz tartozó súlyszámmal beszorzásra kerül, amely szorzatot kettő tizedes jegyre kerekíti az AK. A szorzat eredményeként adódó szám az 5. értékelési részszempont súlyozott pontszáma.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban.
Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy arra nincs ésszerű lehetőség, mivel az veszélyeztetné a szolgáltatáshoz kapcsolódó informatikai folyamat (megrendelés, fuvarkiosztás, fizetés, számlázás) egyenszilárdságát, valamint a szolgáltatás rendszerszerű működése szempontjából nem életszerű.