Színpadtechnika és e-autótöltő TOP_Plusz-1.2.1-21

Budakalász Város Önkormányzata

Az eljárásban ugyanazon támogatáspolitikai célból megvalósuló szabadtéri színpad színpadtechnikai alkotórészei, valamint elektromos autótöltő kerül beszerzésre, külön ajánlattételi részekben. Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez támogatást nyert a TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032 számú pályázattal. Jelen közbeszerzés tárgya a „Nagyszínpad komplex beszerzését a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár kertjében” projekt keretében színpadtechnika és e-autótöltő beszerzése. Két részajánlattételi részre tagolódik az eljárás: 1.rész: színpadtechnika, 2.rész: elektromos autótöltő. 1. rész: A színpad beszerzése magába foglalja a színpadot és a színpadfedést, a színpadhoz kapcsolódó hang és fénytechnika, valamint székek és székkocsik beszerzését is. A nyertes ajánlattevő feladata a hang és fénytechnikai eszköz elemeinek teljesítés helyszínére történő leszállítása, üzembe helyezése és az eszközök használatának betanítása (3 fő betanítása, legalább összesen 2 óra időtartamban). A vállalási díjnak tartalmaznia kell minden olyan költséget, amely szükséges a feladat elvégzéséhez. Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítésen azt érti, hogy a nyertes ajánlattevő az eszközöket leszállítája és beüzemeli, és ajánlatkérő megrendelőként kiadja a tlejsítésigazolást az ellenszolgáltatás kifizetéséhez. 2. rész: A beruházás során megépítésre kerül 2 pergolasor és fedett raktárépületek, melyek közrefogják a szabadtéri színpadot az igényes kialakított zöldfelületben, mely építési tevékenységek nem részei jelen eljárásnak. Jelen eljárás 2. részének keretében beszerzésre kerül 1 db kétállásos (2x22 kW) AC (normál) elektromos autótöltő állomás, amit a Könyvár előtti parkolóban helyezünk el. A beszerzés tartalmazza az eszköz telepítését és beüzemelését (kommunikációs csatornák, SMART funkciók kiépítése) és a kezelés betanítását, próbaüzemet. Az autótöltő telepítése rendezvényekre érkezőknek nyújtott szolgáltatások szintjét emeli. Feladat továbbá: - Javítások, hibaelhárítás a garancia idő alatt - Hibaelhárítási feladatok elvégzése: a jótállási idő alatt (jótállás körébe tartozó hibaelhárítás esetén díjmentesen, jótállás körén kívül eső hibaelhárítás esetén térítés ellenében, egyedi Megrendelés alapján). A teljesítés helyszíne: a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár (2011 Budakalász, Szentendrei út 9.) kertje A részletes műszaki eszközspecifikációt az árazatlan költségvetés tartalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű̋ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű̋ meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű̋” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. Nyertes Ajánlattevő akkor teljesít szerződésszerűen, ha az általa megajánlott készülék Magyarországon telepítésre, üzembehelyezésre kerülhet, valamint rendelkezik szolgáltatóval kötött üzemltetési szerződéssel, legkésőbb a műszaki átadá-átvétel időpontjában. A pályázat EU támogatott és mindkét részben utófinanszírozott, a támogatás intenzitása: 100%. Az eljárás ex ante ellenőrzés mellett zajlik, mind MÁK, mind a ME KFF részéről támogató tanúsítvány áll rendelkezésre az eljárás megindításához.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-03-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-02-05.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Budakalász Város Önkormányzata

Mi az?

• Fénycsőelőtétek kisülési csőhöz vagy lámpához › Töltőberendezések
• Kültéri lámpák › Világítástechnikai rendszerek
• Ülések › Színházi ülések
• Hajó-helymeghatározási és hangosítórendszerek › Hangosítórendszerek

Hol?

• Budapest › Budapest
• Pest › Pest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-02-05	Ajánlati felhívás
2024-02-29	Ajánlati felhívás
2024-03-07	Ajánlati felhívás
2024-09-20	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-02-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Színpadtechnika és e-autótöltő TOP_Plusz-1.2.1-21
Hivatkozási szám: EKR002015932023
Rövid leírás:
“Az eljárásban ugyanazon támogatáspolitikai célból megvalósuló szabadtéri színpad színpadtechnikai alkotórészei, valamint elektromos autótöltő kerül...”

Rövid leírás

Az eljárásban ugyanazon támogatáspolitikai célból megvalósuló szabadtéri színpad színpadtechnikai alkotórészei, valamint elektromos autótöltő kerül beszerzésre, külön ajánlattételi részekben.
Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez támogatást nyert a TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032 számú pályázattal. Jelen közbeszerzés tárgya a „Nagyszínpad komplex beszerzését a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár kertjében” projekt keretében színpadtechnika és e-autótöltő beszerzése.
Két részajánlattételi részre tagolódik az eljárás:
1.rész: színpadtechnika,
2.rész: elektromos autótöltő.
1. rész:
A színpad beszerzése magába foglalja a színpadot és a színpadfedést, a színpadhoz kapcsolódó hang és fénytechnika, valamint székek és székkocsik beszerzését is.
A nyertes ajánlattevő feladata a hang és fénytechnikai eszköz elemeinek teljesítés helyszínére történő leszállítása, üzembe helyezése és az eszközök használatának betanítása (3 fő betanítása, legalább összesen 2 óra időtartamban). A vállalási díjnak tartalmaznia kell minden olyan költséget, amely szükséges a feladat elvégzéséhez.
Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítésen azt érti, hogy a nyertes ajánlattevő az eszközöket leszállítája és beüzemeli, és ajánlatkérő megrendelőként kiadja a tlejsítésigazolást az ellenszolgáltatás kifizetéséhez.
2. rész:
A beruházás során megépítésre kerül 2 pergolasor és fedett raktárépületek, melyek közrefogják a szabadtéri színpadot az igényes
kialakított zöldfelületben, mely építési tevékenységek nem részei jelen eljárásnak.
Jelen eljárás 2. részének keretében beszerzésre kerül 1 db kétállásos (2x22 kW) AC (normál) elektromos autótöltő állomás, amit a
Könyvár előtti parkolóban helyezünk el. A beszerzés tartalmazza az eszköz telepítését és beüzemelését (kommunikációs csatornák,
SMART funkciók kiépítése) és a kezelés betanítását, próbaüzemet.
Az autótöltő telepítése rendezvényekre érkezőknek nyújtott szolgáltatások szintjét emeli.
Feladat továbbá:
- Javítások, hibaelhárítás a garancia idő alatt
- Hibaelhárítási feladatok elvégzése: a jótállási idő alatt (jótállás körébe tartozó hibaelhárítás esetén díjmentesen, jótállás körén
kívül eső hibaelhárítás esetén térítés ellenében, egyedi Megrendelés alapján).
A teljesítés helyszíne: a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár (2011 Budakalász, Szentendrei út 9.) kertje
A részletes műszaki eszközspecifikációt az árazatlan költségvetés tartalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.
rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban
meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy
eredetű̋ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy
gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű̋ meghatározása érdekében történt, és a
megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű̋” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.
Nyertes Ajánlattevő akkor teljesít szerződésszerűen, ha az általa megajánlott készülék Magyarországon telepítésre, üzembehelyezésre kerülhet, valamint rendelkezik szolgáltatóval kötött üzemltetési szerződéssel, legkésőbb a műszaki átadá-átvétel időpontjában.
A pályázat EU támogatott és mindkét részben utófinanszírozott, a támogatás intenzitása: 100%.
Az eljárás ex ante ellenőrzés mellett zajlik, mind MÁK, mind a ME KFF részéről támogató tanúsítvány áll rendelkezésre az eljárás megindításához.

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Hangosítórendszerek 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR002015932023/1
Cím: Színpad valamint kapcsolódó hang- és fénytechnika
Mennyiség: 80 négyzetméter
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez támogatást nyert a...”

A beszerzés leírása

Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez
támogatást nyert a TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032 számú pályázattal. Jelen közbeszerzés tárgya a „Nagyszínpad komplex
beszerzését a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár kertjében”.
Színpad beszerzése:
Színpad:
- 80 nm alapterületű (1 m x 2 m elemekből összeállítható) alumíniumszerkezet, 100 cm-es szintezhető lábakon
- Teherbírása minimálisan 650kg/m²
- Felülete csúszásmentes (csúszásgátló barázda és/vagy festés, borítás)
- Fekete színpadszoknya (200x90 cm)
- 2 db lépcső
- 3 oldali, minimum 80 cm magas korlát.
- -Helyszínre szállítás, és összeállítás, valamint a megrendelő által megnevezett minimum 3 fő oktatása (összesen 2 óra
időtartamban)
- A leszállításra kerülő színpadrendszer rendelkezzen típustanúsítvánnyal, TÜV minősítéssel, vagy ezzel egyenértékű minősítéssel,
valamint magyar nyelvű használati útmutatóval
- A színpadrendszer feleljen meg az alábbi szabványnak: MSZ CWA 15902 (Színpadok és egyéb előadó-művészeti létesítmények
emelő- és teherhordó berendezései)
Színpadfedés:
- 10 x 8m belső méretű, 7 m magas motoros színpadfedés, 2x8 m alumínium híddal
- 2x2 db függesztési pont a segédhidaknak
- 4 db 1t D8 emelőmotor
- 1 db motorvezérlő (4 csatornás)
- 4 db 25 méteres motorvezérlő kábel
- 4 db safety sodrony
- 4 db ponyva emelőmotorra (időjárás elleni védelem)
- B1 minősítésű (nehezen éghető) ponyva 650 g/m² anyagból, alap színben, szereléshez, rögzítéshez szükséges elemekkel.
- 10x7 méteres, elhúzható, széláteresztő, lángmentesített háttérfüggöny
- rögzítés a beépített horgonyzási pontokhoz (sodronykötéllel, 3,25t, 5/8” méretű, omega seklivel)
- A fedésnek rendelkeznie kell ÉMI-TÜV SÜD vagy ezzel egyenértékű típustanúsítvánnyal, és az üzemeltetéshez szükséges összes
dokumentációval (adattábla, gépkönyv, üzemeltetési napló)
A színpadhoz kapcsolódó hang és fénytechnika:
Hangtechnika:
- Line array hangrendszer: 2x4 db min. 131 dB hangnyomásra képes aktív line array top elem, 6 db min. 136 dB hangnyomásra
képes aktív sub hangsugárzó, 2 db függesztő keret (line array rendszerrel kompatibilis), rendszerprocesszor (48 kHz, min. 2
bejárattal, 6 kijárattal), szükséges kábelezés (erősáram, gyengeáram)
- Keverőpult: 1 db 32 csatornás digitális keverőpult digitális stageboxszal, analóg splitterrel és 1 db konténer, 6 db 50 méteres
cat5e vagy cat6 kábel
- Monitorrendszer: 6 db 12” színpadi monitor és 2 db szállítókonténer monitorhangfalaknak (2 fér egybe)
- Mikrofonok: db dinamikus lábdob mikrofon (20-10000 Hz, max. 174 dB SPL), 1 db kondenzátor lábdob mikrofon (20-20000 Hz,
max. 155 dB SPL), 4 db dinamikus tam mikrofon (40-18000 Hz, max. 160dB SPL), 4 db kis membrános kondenzátor mikrofon (20-
20000 Hz, max. 143dB SPL), 8 db nagy, gémes mikrofonállvány, 8 db kis, gémes mikrofonállvány, db nagy, egyenes állvány
- kábelek, elosztók, hosszabbítók
Fénytechnika:
- Vezérlőrendszer: 1 db Chamsys QuckQ30 fényvezérlő és konténer
- Lámpák: 6 db mozgófejes, robot spot lámpa (min. 200W LED, fókuszálható, zoomolható), 8 db statikus, PC lencsés 1 kW analóg
fényvető (zoomolható), 2 db dimmer (min. 4 csatornás, 1kW/csatorna), 2 db sokkoló (min. 2 izzós, beépített dimmerrel)
- kábelek, elosztók, hosszabbítók, sodronyok
Székek és székkocsik:
- 200 db összecsukható, üvegszállal erősített polipropilén szék és az azokhoz tartozó 5 db székszállító kocsi
A nyertes ajánlattevő feladata a hang és fénytechnikai eszköz elemeinek teljesítés helyszínére történő leszállítása, üzembe helyezése és az eszközök használatának betanítása (3 fő betanítása, legalább összesen 2 óra időtartamban). A vállalási díjnak tartalmaznia kell minden olyan költséget, amely szükséges a feladat elvégzéséhez.
A színpad, színpadfedés, fény -és hangtechnika eszközök telepítésének előfeltétele, ugyanezen támogatási projekt építés
beruházásának részeként az elektromos hálózatfejlesztés és burkolt felületek kivitelezése.
A műszaki megfelelőség igazolása tekintetében ajánlattevőknek az ajánlatukban fel kell tüntetniük a konkrét gyártó-, típus-, valamint a származási hely megjelölését.
A részletes műszaki leírást (eszközspecifikációt) az árazatlan költségvetés tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy megajánlásaikban az eszközök tekintetében szükséges a gyártót, típust, valamint a származási helyet is feltüntetniük A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
1.részben a gyártóra, típusra és származási helyre vonatkozó oszlopokkal kiegészített költségvetés, 2. részben a megajánlott eszköz neve és gyártmánya SZAKMAI AJÁNLAT, mely a Kbt. 71.§ (8) bekezdése szerint korlátozottan hiánypótolható, és teljes hiánya nem pótolható.
A szecenikus szakemberre tett megajánlást a szakember önéletrajzával és végzettségének igazolával kell alátámasztani, melyet 0-tól eltérő megajánlás esetén az ajánlatban kell csatolni. A szecenikus szakember egyenértékűként elfogadott végzettségeinek, szakképzettségeinek listáját a közbeszerfzési dokumentumok tartalmazzák, illetve a megadottakon kívüli végzettség, szakképzettség megfelelőségét is iagzolhatja ajánlattevő egyenértékűként, amennyiben az adott végzettség szcenikus tantárgyat, kompetenciát igazolhatóan tartalmaz. Ajánlatkérő külföldi egyenértékű végzettséget is elfogad. III.4.2) pont a szcenikus szakember neve és képzettsége megadására vonatkozik.

További információk:
“A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható. Teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Kbt. 71.§ (8) A hiánypótlás vagy a felvilágosítás...”

További információk

A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható. Teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Kbt. 71.§ (8) A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:
a) nem járhat a 2. § (1)–(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és
b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

Az ár szempont megajánlás értéklési módszere a fordított arányosítás.
A szakember tapasztalata értékelési szempontra tett megajánlás értékelési módszere az egyenes arányosítás.

Ajánlatkérő az eljárás becsült értékét nem kívánja megani, mivel az audittapasztalatok alapján alkalmas az ajánlati árak befolyásolására.

A KIZÁRÓ OKOK FELSOROLÁSA:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel
szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll, kivéve, ha a Kbt. 64. § (1) bekezdésében
foglaltaknak megfelelően igazolta megbízhatóságát, amelyet a Közbeszerzési Hatóság véglegessé vált vagy – annak megtámadására
irányuló közigazgatási per esetén – a bíróság jogerős határozatában megállapított.
Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság
igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről valamely előírt kizáró ok az eljárás során következik be.
A KIZÁRÓ OKOK FENN NEM ÁLLÁSÁNAK IGAZOLÁSA:
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1), illetve 3. §-ában foglaltak szerint ajánlattevő
és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési
dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A
dokumentum kitöltéséhez az ajánlatkérő részletes útmutatót ad ki a közbeszerzési dokumentáció részeként.
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a és 6. §-a.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a
szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén a Kbt. 62. § (1a) bekezdése tekintetében a 321/2015. (X. 30.)
Korm. rendelet 4. § (1a) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az EEKD III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével, illetve
szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával nyilatkoznia kell, ahol ismerteti azokat az indokokat, amelyek alapján a Kbt. 62. § (1)
bekezdés c) pontjában foglalt valamely helyzet fennállása ellenére képes lesz a szerződés teljesítésére.
Ha a gazdasági szereplőt a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, a 321
/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1b) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a korábbi kizárás
körülményeinek, illetve az érintett cselekménynek a részletes leírását tartalmazó nyilatkozatát.
A kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívására a Magyarországon letelepedett
ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a rendelet 10. §-a szerint
köteles igazolni.
A igazolás során a fentieken túl a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ában, 12-16. §-ában, valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a)
bekezdésében foglaltak is irányadók.
Ajánlattevő, alvállalkozó, illetve alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint
élhet az öntisztázás jogával. Amennyiben az ajánlattevővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)–e), h)–o) pontja, vagy a Kbt. 62. §
(2) bekezdése szerinti kizáró okok valamelyike fennáll, de azt a Kbt. 64. §-a szerint öntisztázás keretében eredményesen tisztázta és
megbízhatóságáról a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdése szerinti határozatot hozott, úgy az ajánlattevő
köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a jogerős határozat rendelkezésre állását feltüntetni az EEKD-ban, továbbá az ajánlathoz
csatolni kell a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdés szerinti határozatát.
Az ajánlattevőnek jogában áll az igazoló dokumentumokat már az ajánlatban benyújtani, ugyanakkor ezen igazolásokat az ajánlatkérő
csak az eljárást lezáró döntést megelőzően és kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket
ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. [Kbt. 69. § (4) bekezdés.]

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Hangosítórendszerek 📦
További termékek/szolgáltatások: Világítástechnikai rendszerek 📦
Színházi ülések 📦
A stratégiai közbeszerzés célja: Társadalmi célkitűzések teljesítése

“A közösségi tér kialakítás, fejlesztése társadalmi haszbnosságú, elősegíti a projekt indikátorok teljesítését. Minden társadalmai csoport számára elérhető,...”
A környezeti hatások csökkentését célzó módszer: Egyéb
A követett szociális cél: Egyéb
A fogyatékossággal élő személyek javát szolgáló akadálymentesítési kritériumok alkalmazása a műszaki leírásokban: A fogyatékossággal élő személyekre vonatkozó, akadálymentesítési kritériumok be vannak építve
Indoklás:
“A rendezvénytér, melyhez a színpad kapcsolódik eleve akadálymenetes, a kulturális rendezvényekhez történő hozzáférés akadálymentes mind fizikailag, mind...”
Postacím: Szentendrei
út
9.
Irányítószám: 2011
Város: Budakalász
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Pest 🏙️
Időtartam: 90 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): szcenikus szakember tapasztalata (min 0 -max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár ✅
Ár (súlyozás): 85
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Az értékelési szempontok között nincs releváns sorrend, mivel egy minőségi szempont került megjelölésre.”
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR002015932023/2
Cím: elektromos autótöltő
A beszerzés leírása:
“Budakalász Város Önkormányzata TOP_PLUSZ – 1.2.1-21-PT1-2022-00032 azonosító számon pályázatot vissza nem térítendő támogatásban részesült, melynek keretén...”

A beszerzés leírása

Budakalász Város Önkormányzata TOP_PLUSZ – 1.2.1-21-PT1-2022-00032 azonosító számon pályázatot vissza nem térítendő támogatásban részesült, melynek keretén belül nyílik lehetőség a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár kertjében közösségi rendezvénytér kialakítására. A beruházás során megépítésre kerül 2 pergolasor és fedett raktárépületek, melyek közrefogják a szabadtéri színpadot az igényes kialakított zöldfelületben. Az autótöltő telepítése rendezvényekre érkezőknek nyújtott szolgáltatások szintjét emeli.
Jelen eljárás keretében beszerzésre kerül 1 db kétállásos (2x22 kW) AC (normál) elektromos autótöltő állomás, amit a Könyvár előtti parkolóban helyezünk el. A beszerzés tartalmazza az eszköz telepítését és beüzemelését (kommunikációs csatornák, SMART funkciók kiépítése) és a kezelés betanítását, próbaüzemet.
Feladat továbbá:
- Javítások, hibaelhárítás a jótállási idő alatt
- Hibaelhárítási feladatok elvégzése: a jótállási idő alatt (jótállás körébe tartozó hibaelhárítás esetén díjmentesen, jótállás körén kívül eső hibaelhárítás esetén térítés ellenében, egyedi Megrendelés alapján).
Az elvárt műszaki paraméterek:
• Töltési teljesítmény 2x22 kw (töltőpontonként minimum 3 fázis, 400 V, 32 A)
• Töltőcsatlakozási szabvány: 2 db EN 62196-2 szabvány szerinti 2. típusú (Type 2) csatlakozóaljzat
• Töltési szabvány: 3-as módozatú (Mode 3) az IEC 61851-1 Ed. 2 szerinti
• Szabványos OCPP protokollon keresztül távfelügyeleti rendszerbe integrálható, nyilvános töltőállomásként üzemeltethető
• Offline működés hálózati probléma esetén: biztonságos felhasználó azonosítás, töltés engedélyezés, indítás és leállítás
• Töltés indítása távoli paranccsal
• Csatlakozóként MID hiteles fogyasztásmérővel felszerelt a töltések elszámolhatóságának érdekében
• Töltőáram megosztása akár több töltő között, dinamikus terhelés kiegyenlítés
• Beépített webes felületen keresztüli kezelés
• Egyszerű szoftverfrissítés, folyamatosan bővülő funkcionalitás
• Vandálbiztos, időjárásálló (IP54), masszív kivitel.
• Teljeskörű elektromos védelem, maximális töltőáram-korlátozás, túlterhelésvédelem, AC és DC szivárgóáram elleni védelem,
túlfeszültség-levezető, reteszelt csatlakozó.
• Hibaáram védelmi kapcsoló: „B” típusú, 30 mA
• Legalább 3 év jótállás
A beszerzés része a töltőhelynél lévő 2 db érvényes útügyi előírásoknak megfelelő tartós burkolati jel felfestése az eletromos töltőhely
jelölésére.
A teljesítés akkor szerződésszerű, ha nyertes ajánlattevő legkésőbb a leszállítandó eszközök üzembe helyezésekor rendelkezik a MEKH által kiadott engedéllyel rendelkező elektromobilitási szolgáltatóval fennálló üzemeltetési szerződéssel.
A részletes műszaki leírást (eszközspecifikációt) az árazatlan költségvetés tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy megajánlásaikban az eszközök tekintetében szükséges a gyártót, típust, valamint a származási helyet is feltüntetniük A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A műszaki megfelelőség igazolása érdekében az ajánlatban szükséges a gyártó-, típus-, valamint származási hely feltüntetése.
A teljesítés helyszíne: a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár (2011 Budakalász, Szentendrei út 9., 1291/16. hrsz) könyvtár előtti parkolója.
A töltő telepítési helyén az áramellátás és a töltő fogadására képes fogadó sorkapocs kialakítása biztosítva lesz, valamint kiépítésre kerül UTP kábelen hálózati csatlakozási lehetőség. Az áramellátás kiépítése az Önkormányzat saját beruházásként végzi el, melynek feltétele, a művelődési ház új áramellátási pontjának kiépítése, melynek várható határideje 2023. október 31. Az autótöltőhöz vezető áramellátás kiépítésének várható idpontja 2024. tavasz. Ez előfeltétele az autótöltő telepíthetőségének. Az áramellátás kiépítése ugyanezen támogatási projekt építés beruházásának részeként az elektromos hálózatfejlesztés részeként valósul meg.
Nyertes Ajánlattevő akkor teljesít szerződésszerűen, ha az általa megajánlott készülék Magyarországon telepítésre, üzembehelyezésre kerülhet, valamint rendelkezik szolgáltatóval kötött üzemltetési szerződéssel, legkésőbb a műszaki átadá-átvétel időpontjában.
A töltőház élettartamára vonatkozóan műszaki adatlap benyújtása szükséges az ajánlatban. A műszaki adatlap származhat a termék gyártójától, vagy forgalmazására jogosult forgalmazójától. Amennyiben a töltőház élettartamára nem vállal legalább 5 éves élettartamot ajánlattevő, ajánlata érvénytelen. A töltőháznak fedetlen külterületen történő elhelyezés esetén kell rendelkeznie a vállalt élettartammal. A vállalt élettartam meghiúsulása esetén, vagyis ha a töltőház nem érné el a megajánlott élettartamot használatra alkalmas állapotban, akkor azt ajánlattevőnek a jótállási időszakon túl is cserélnie kell, vagy rendeltetésszerű használatra alkalmassá tevő javítással kell reparálnia.
A megajánlott eszköz neve és gyártmánya SZAKMAI AJÁNLAT, melynek teljes hiánya nem pótolható. A szakmai ajánlat elősegítésére Ajánlatkérő excell táblázatot bocsát rendelkezésre, de a kért adatokat (elnevezés és gyártmány) más dokumentumban is elfogadja Ajánlatkérő.

További információk

A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható. Teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Kbt. 71.§ (8) A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:
a) nem járhat a 2. § (1)–(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és
b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

A II.2.5) Értékelési szempontok pont részlezetése:
A jótállás alatti hibaelhárításhoz kapcsolódó értékelési szempont értelmezéséhez Ajánlatkérő rögzíti, hogy a hibaelhárítás
megkezdésének tekinti az autótöltők távoli eléréssel történő hibajavításának megkezdését is, amennyiben a fizikai kiszállás nélkül is javítható a hiba, vagy a tényleges fizikai helyzetfelmérésre kiszállást.
Az ár szempont és a hibaelhárítási idő megajánlás értéklési módszere a fordított arányosítás.
A töltőház élettartama értékelési szempontra tett megajánlás értékelési módszere az egyenes arányosítás.

Ajánlatkérő az eljárás becsült értékét nem kívánja megani, mivel az audittapasztalatok alapján alkalmas az ajánlati árak befolyásolására.

A KIZÁRÓ OKOK FELSOROLÁSA:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel
szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll, kivéve, ha a Kbt. 64. § (1) bekezdésében
foglaltaknak megfelelően igazolta megbízhatóságát, amelyet a Közbeszerzési Hatóság véglegessé vált vagy – annak megtámadására
irányuló közigazgatási per esetén – a bíróság jogerős határozatában megállapított.
Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság
igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről valamely előírt kizáró ok az eljárás során következik be.
A KIZÁRÓ OKOK FENN NEM ÁLLÁSÁNAK IGAZOLÁSA:
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1), illetve 3. §-ában foglaltak szerint ajánlattevő
és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési
dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A
dokumentum kitöltéséhez az ajánlatkérő részletes útmutatót ad ki a közbeszerzési dokumentáció részeként.
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a és 6. §-a.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a
szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén a Kbt. 62. § (1a) bekezdése tekintetében a 321/2015. (X. 30.)
Korm. rendelet 4. § (1a) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az EEKD III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével, illetve
szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával nyilatkoznia kell, ahol ismerteti azokat az indokokat, amelyek alapján a Kbt. 62. § (1)
bekezdés c) pontjában foglalt valamely helyzet fennállása ellenére képes lesz a szerződés teljesítésére.
Ha a gazdasági szereplőt a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, a 321
/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1b) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a korábbi kizárás
körülményeinek, illetve az érintett cselekménynek a részletes leírását tartalmazó nyilatkozatát.
A kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívására a Magyarországon letelepedett
ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a rendelet 10. §-a szerint
köteles igazolni.
A igazolás során a fentieken túl a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ában, 12-16. §-ában, valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a)
bekezdésében foglaltak is irányadók.
Ajánlattevő, alvállalkozó, illetve alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint
élhet az öntisztázás jogával. Amennyiben az ajánlattevővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)–e), h)–o) pontja, vagy a Kbt. 62. §
(2) bekezdése szerinti kizáró okok valamelyike fennáll, de azt a Kbt. 64. §-a szerint öntisztázás keretében eredményesen tisztázta és
megbízhatóságáról a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdése szerinti határozatot hozott, úgy az ajánlattevő
köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a jogerős határozat rendelkezésre állását feltüntetni az EEKD-ban, továbbá az ajánlathoz
csatolni kell a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdés szerinti határozatát.
Az ajánlattevőnek jogában áll az igazoló dokumentumokat már az ajánlatban benyújtani, ugyanakkor ezen igazolásokat az ajánlatkérő
csak az eljárást lezáró döntést megelőzően és kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket
ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. [Kbt. 69. § (4) bekezdés.]

Termékek/szolgáltatások: Töltőberendezések 📦

“Energiatakarékosság és környezettudatosság növelése, projekt indikátorok teljesítése. A tiszta járművekrte vonatkozó irányelv közvetlenül nem alkalmazandó,...”
A környezeti hatások csökkentését célzó módszer: A szennyezés megelőzése és csökkentése
A követett szociális cél: Akadálymentesség
Indoklás:
“A töltő berendezés elhelyezésére szolgáló közterületi felület és annak elérése akadálymentes kialakítású lesz, használata minden társadalmi csoport számára...”
Zöld közbeszerzési kritériumok: A zöld közbeszerzésre vonatkozó uniós kritériumok
Időtartam: 60 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): a jótállási időszakban a hibaelhárítás megkezdésének határideje (a hibabejelentéstől számított min. 4 óra-max.24 óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): töltőház élettartama (min. 5 év, max. 20 év)
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet.       (2) A...”

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet.
(2) A nyílt eljárás ajánlati felhívással indul.
(3) Az ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.
(4) * Nyílt eljárásban az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
(5) * Az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.
(6) *
(7) * Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő nem határozhatja meg az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított harminc napnál rövidebb időtartamban. Az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított legalább harmincöt napban lehet meghatározni, ha a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok nem vagy csak részben nyújthatóak be elektronikus úton.
(8) Ha az ajánlatkérő az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napját legalább harmincöt nappal megelőzően, de legfeljebb tizenkét hónapon belül előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetményt adott fel, és az tartalmazta a külön jogszabályban foglaltak szerint a tájékoztatót tartalmazó hirdetmény szerinti adatokat, a (7) bekezdésben előírt határidőnél rövidebbet is meg lehet határozni, az ajánlattételi határidő azonban nem lehet rövidebb az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított tizenöt napnál.
(9) Ha az ajánlatkérő egyes közbeszerzési dokumentumok esetében a 39. § (2) bekezdése szerint nem biztosítja a teljes körű, közvetlen, elektronikus hozzáférést, az ajánlattételi határidőt legalább a (7) és (8) bekezdésekben foglaltaknál öt nappal hosszabb időtartamban kell meghatározni.
(10) Kivételesen indokolt és sürgős esetben, ha a (7) bekezdésben foglalt határidők nem lennének betarthatóak, az ajánlatkérő a (7) bekezdésben foglaltnál rövidebb ajánlattételi határidőt is meghatározhat, amely azonban nem lehet rövidebb az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított tizenöt napnál (gyorsított nyílt eljárás). A gyorsított eljárás alkalmazásának indokát az eljárást megindító hirdetményben meg kell adni.
(11) A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le hatvan – napnál hosszabb időtartamban.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-07 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-07 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR rendszer automatikusan bontja az ajánlatokat az ajánlattételi határidőt követő 2 óra elteltével.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“AK Hiv. a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§-ra és a Kbt.68.§-ra. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-03-07 12:00:00 📅
Hely:
“EKR rendszer automatikusan bontja az ajánlatokat az ajánlattételi határidőt követő 2 óra elteltével.”
További információk:
“AK Hiv. a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§-ra és a Kbt.68.§-ra. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Határidő kiegészítő információk bekéréséhez: 2024-03-04 📅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Referencia: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján az...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Referencia: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. rész alfa szakaszát kell kitölteni.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívására a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata, vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolás legalább az alábbi tartalommal:
– a megrendelő neve, címe;
- a megrendelő részéről a referenciát igazoló személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím);
– a megrendelést teljesítő (a referenciával rendelkező) megnevezése;
– a szállítás tárgya, mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, valamint a saját
teljesítés aránya (%) egyértelműen megállapítható legyen;
– a szerződés teljesítésének kezdő időpontja (év/hónap/nap);
– a szerződés teljesítésnek befejező időpontja (év/hónap/nap);
– arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás körében a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bekezdéseiben foglaltakra is figyelemmel kell lenni.
Irányadó a Kbt. 69. § (11)-(13) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése és 21/A. §-a is.
A Kbt. 65. § (9) bekezdése szerint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének
igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a
szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját
kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a
teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet
ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti előírást nem tesz.
Amennyiben az ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés érdekében más szervezet vagy személy
kapacitására támaszkodik, az ajánlatban benyújtandók a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatok.

ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETELMÉNY:
Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére 1. részajánlattételi részben, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé
számított három évben rendelkezik sikeres átadás-átvétellel lezárt, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább
40 m2 alapterületű színpad és/vagy a színpadhoz kapcsolódó hang és/vagy fénytechnikai eszközök szállítására vonatkozó
referenciaszállítással.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az
eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az előírt mennyiség tekintetében nem követelmény az egy referenciaszállításon (szerződésen) belüli megvalósulás.
Ajánlatkérő színpadként elfogad kül- és betéri színpadot is, valamint fedett és nem fedett színpadot is. Ajánlatkérő elfogad
színpadként többcélű rendezvény szerkezetet is.

Kauciók és garanciák:
“III.4.7) pont folytatása karakterkorlát miatt: A Szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi, hogy a Szerződés szerinti fizetési...”

Kauciók és garanciák

III.4.7) pont folytatása karakterkorlát miatt:
A Szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi, hogy a Szerződés szerinti fizetési kötelezettségei
biztosítására a szükséges forrás költségvetési, vagy egyéb forrásból biztosításra kerül a Megrendelő számára.
Részletesebben a szerződés tervezet tartalmazza a hatálybaléptetési szabályokat.Ajánlatkérő tájékoztatja Érdeklődő Gazdasági szereplőket, hogy a jelen beszerzés alapján kötendő Szerződés megkötésének időpontjában még nem fog rendelkezik a Vállalkozói Díj teljesítéséhez szükséges teljes forrással. Erre tekintettel a jelen Szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi, hogy a Termékek beszerzésére, illetve a jelen Szerződés szerinti fizetési kötelezettségei biztosítására a szükséges forrás költségvetési, vagy egyéb forrásból biztosításra kerül Ajánlatkérő számára.
AJánlatkérő, mint Megrendelő bármikor jogosult arra, hogy a szerződéstervezetben foglalt feltétel teljesülésétől a szerződés
aláírásától számított 180 napos határidőn belül eltekintsen, és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha
diszkrecionális jogkörében eljárva úgy ítéli meg, hogy a Vállalkozói Díj teljes fedezetét biztosítani tudja.
Amennyiben a hatálybalépésre megállapított 180 nap eredménytelenül eltelik, abban az esetben minden további nyilatkozat, cselekmény nélkül megszűnik a szerződés.

Kötbér szabályozás:
Az Eladó a Ptk. 6:186–189. § alapján kötbér fizetésére köteles, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a Szerződést. A kötbér alapja minden esetben a Termékeknek a Szerződés tervezet V.1. pontja szerinti nettó vételára.
Késedelmi kötbér: A Ptk. 6:186. § (1) bekezdés alapján, amennyiben az Eladó olyan okból, amelyért felelős a szerződésben rögzített teljesítési határidőt túllépi, késedelmi kötbért tartozik fizetni a Vevő részére. Mértéke megkezdett naptári naponként a kötbéralap 1%-a. Maximuma a kötbéralap 20%-a. Harminc naptári napot meghaladó késedelmes teljesítés esetén a Vevő jogosult a szerződéstől elállni, illetve a szerződést azonnali hatállyal felmondani figyelemmel a Ptk. 6:249. § szabályaira.
Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben az Eladó a Ptk. rendelkezései szerint hibásan teljesít, úgy a Vevő részére a kötbéralap 15%-ának megfelelő összegű hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. Amennyiben a hiba kijavítására a jogszabályban meghatározott megfelelő határidőn belül nem kerül sor, a nem teljesítésre vonatkozó meghiúsulási kötbér szabályai irányadók azzal, hogy a felek közös nyilatkozatukban megállapodhatnak a szolgáltatás csökkentett ellenérték fejében történő átvételében.
Amennyiben az Eladó olyan okból, amelyért felelős, valamely terméket nem tud leszállítani és helyette – a Vevő által elfogadott – egyenértékű helyettesítő terméket sem tud leszállítani, a Vevő mérlegeli, hogy az V.13. pont szerinti pályázatában vállalt monitoring mutató, projektcél megvalósul-e az adott eszköz, termék, berendezés nélkül. Amennyiben igen, úgy a Vevő az Eladó hiányos teljesítését elfogadja, emellett az Eladó hibás teljesítési kötbér fizetésére kötelezett. Amennyiben a pályázatában vállalt monitoring mutató, projektcél nem valósul meg, úgy a szerződés
VII.1.5. pontja – és arra tekintettel a VI.4. pontja – irányadó.
Meghiúsulási kötbér: A Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján amennyiben a szerződés szerinti teljesítés olyan okból, amelyért az Eladó felelős, ellehetetlenül, továbbá az Eladó szerződésszegésére alapított azonnali hatályú felmondás vagy elállás esetén a Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 30%-a.
A Vevő kötbérigényének érvényesítése nem jelenti egyéb igényei érvényesítésének elvesztését.
A Vevő késedelmi teljesítési kötbérigényének az érvényesítése nem mentesíti az Eladót a szerződésszerű teljesítés kötelezettsége alól.
Az egyidejűleg érvényesíthető kötbérek mérteke nem haladhatja meg szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 30%- át.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő az eljárás előkészítési szakában még nem rendelkezik a Vállalkozói Díj teljesítéséhez szükséges teljes forrással. A 256 /2021. (V. 18.) Korm....”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése és a Ptk. 6:130 § (1); (2) bekezdése szerint történik a szerződéstervezetben...”
Részvételi feltételek
Kizárási ok: bankr-nat
bankruptcy
corruption
cred-arran
crime-org
distorsion
finan-laund
fraud
human-traffic
liq-admin
nati-ground
partic-confl
prep-confl
prof-misconduct
socsec-law
socsec-pay
susp-act
tax-pay
terr-offence
misrepresent
Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági...”

Kizárási okok leírása

gazdasági szereplő, aki *
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti
költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

Többet mutasson (13)

“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti
költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság
igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy
személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő
döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott
bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az
adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan
személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló
ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti
költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
n) * a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható
versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság
véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő
ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben –
megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel
a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;

“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”

Kizárási okok leírása

“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”

Kizárási okok leírása

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Kizárási okok leírása

Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában
olyan gazdasági szereplő, aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az
eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás
lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a
továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként
benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti
kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat
műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában
elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve
nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő
döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a
közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított
három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a
Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli
országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan
jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő
versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában
olyan gazdasági szereplő, aki
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő
döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a
közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított
három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;

“j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát,...”

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Kizárási okok leírása

Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában
olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti
költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budakalász Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15730961213
Szervezeti egység: Pályázati és Beszerzési Csoport
Postacím: Petőfi Tér 1
Postai irányítószám: 2011
Postai város: Budakalász
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Nád Lilla
E-mail: beszerzes@budakalasz.hu 📧
Telefon: +36 701988730 📞
URL: https://www.budakalasz.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.budakalasz.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002015932023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002015932023/reszletek 🌏
Az uniós alapok azonosítója: TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032
Uniós alapok további adatai:
“TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032”
Uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2021/2027)
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

“1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) zajlik, a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint. A közbeszerzési...”

További információk

1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) zajlik, a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint. A közbeszerzési dokumentumok a https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001153932023 /reszletek oldalon érhetők el és nyújthatók be. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához regisztráció szükséges Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az ajánlat egyéb úton történő benyújtása nem lehetséges.
2. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az EKR-ben biztosított űrlapok szerint a Kbt. 66. § (2), (4) és (5) bekezdésre vonatkozóan. Ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt - az ajánlat benyújtásakor ismert - alvállalkozókat (nemleges nyilatkozat esetén is kötelező benyújtani).
3. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított űrlapon kell nyilatkozni.
4. Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést,amennyiben ilyet az összegezésben megnevez.
5. Az AF-ban nem szabályozott kérdésekben - figyelemmel arra, hogy az AF mezőiben a karakterek száma korlátozott - a
közbeszerzési dokumentáció, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) korm.rendelet rendelkezései az irányadóak.
6. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
7. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek,valamint a közös ajánlatottevő nyerteseknek gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság)létrehozását.
8. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 833/2014/EU rendelet 5k. cikke vonatkozásában saját és alvállalkozója
vonatkozásában.
9.Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés)/ vagy aláírásmintát. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni. [Kbt. 41/A. § (4) bekezdés] További részletek a közbeszerzési dokumentációban.
10. Ajánlatkérő az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71. § szakaszában foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a
Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén.
11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
12. ÁKSZ: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea (lajstromszám 00664)
13. A jelen felhívás a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4)-ben és a KH által meghatározott minősítés szerint szigorúbb
alkalmassági köv. tartalmaz az alkalmassági követelmények esetében.
14. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az
ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni.
15. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az AT-nek a felhívás feladásának napján érvényes, a
Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot is csatolni szükséges az
ajánlatban.
16. Az ajánlathoz csatolni kell a rendelkezésre bocsátott EKR űrlapokat a mintáknak, és az AF, KD előírásainak megfelelően kitöltve, és minden a KD-ban vagy a jogszabályokban előírt nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is .
17. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, és a közbeszerzési
eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében sem követeli meg azt , és nem is teszi lehetővé sem az eljárásban sem a teljesítés során.
18. Rövidítések: AK – ajánlatkérő, AT – ajánlattevő, AV-alvállalkozó, GSZ – gazdasági szereplő,
KD-közbeszerzési dokumentumok, elj. – eljárás, ÁFA- általános forgalmi adó, legkedvezőbb
szint: értékelési részszempont/alszempont legkedvezőbb szintje
19. Az ajánlat összeállításával kapcsolatos valamennyi költség az AT-t terheli.Az eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.)
alapján létrehozott EKR felületén folytatja le, minden kommunikáció az EKR-ben zajlik.
20. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható
pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Értékelési részszempontok és értékelési módzserük részletesen az AF II.2.14) További
információ c. pontban.
21. AK előírja szakmai ajánlat benyújtását, amely az árazott költségvetésből áll , hiánya az
ajánlat érvénytelenségét eredményezi, hiánypótlásra ekörben nincs lehetőség, és elmulasztása a Kbt. 71.§ (8) bek. b) pontjára
figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus-, valamint a
származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak.
22. Az ajánlati kötöttség a folyamatba épített ellenőzésre tekintettel 60 nap.
23. 1.részben a gyártóra. típusra és származási helyre vonatkozó oszlopokkal kiegészített költségvetés, 2. részben a megajánlott eszköz elnevezése és gyártmánya SZAKMAI AJÁNLAT, mely a Kbt. 71.§ (8) bekezdése szerint korlátozottan hiánypótolható, és teljes hiánya nem pótolható.
24. A III.3) pont szerinti kizáró okok körére a Kbt. 62.§ (1) bekezdés minden hatályos pontja értendő.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3) bek. szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 026-078423 (2024-02-05)

Ajánlati felhívás (2024-02-29)
Objektum
Leírás
A beszerzés leírása:
“Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez támogatást nyert a...”

A beszerzés leírása

Budakalász Önkormányzata a közösségi ház kertjébe nagyobb rendezvényeket is kiszolgáló színpad elhelyezéséről döntött, melyhez
támogatást nyert a TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032 számú pályázattal. Jelen közbeszerzés tárgya a „Nagyszínpad komplex
beszerzését a budakalászi Kós Károly Művelődési Ház és Könyvtár kertjében”.
Színpad beszerzése:
Színpad:
- 80 nm alapterületű (1 m x 2 m elemekből összeállítható) alumíniumszerkezet, 100 cm-es szintezhető lábakon
- Teherbírása minimálisan 650kg/m²
- Felülete csúszásmentes (csúszásgátló barázda és/vagy festés, borítás)
- Fekete színpadszoknya (200x90 cm)
- 2 db lépcső
- 3 oldali, minimum 80 cm magas korlát.
- -Helyszínre szállítás, és összeállítás, valamint a megrendelő által megnevezett minimum 3 fő oktatása (összesen 2 óra
időtartamban)
- A leszállításra kerülő színpadrendszer rendelkezzen típustanúsítvánnyal, TÜV minősítéssel, vagy ezzel egyenértékű minősítéssel,
valamint magyar nyelvű használati útmutatóval
- A színpadrendszer feleljen meg az alábbi szabványnak: MSZ EN 17206:2020
Színpadfedés:
- 10 x 8m belső méretű, 7 m magas motoros színpadfedés, 2x8 m alumínium híddal
- 2x2 db függesztési pont a segédhidaknak
- 4 db 1t D8+ emelőmotor
- 1 db motorvezérlő (4 csatornás)
- 4 db 25 méteres motorvezérlő kábel
- 4 db safety sodrony
- 4 db ponyva emelőmotorra (időjárás elleni védelem)
- B1 minősítésű (nehezen éghető) ponyva 650 g/m² anyagból, alap színben, szereléshez, rögzítéshez szükséges elemekkel.
- 10x7 méteres, elhúzható, széláteresztő, lángmentesített háttérfüggöny
- rögzítés a beépített horgonyzási pontokhoz (sodronykötéllel, 3,25t, 5/8” méretű, omega seklivel)
- A fedésnek rendelkeznie kell ÉMI-TÜV SÜD vagy ezzel egyenértékű típustanúsítvánnyal, és az üzemeltetéshez szükséges összes
dokumentációval (adattábla, gépkönyv, üzemeltetési napló)
A színpadhoz kapcsolódó hang és fénytechnika:
Hangtechnika:
- Line array hangrendszer: 2x4 db min. 131 dB hangnyomásra képes aktív line array top elem, 6 db min. 136 dB hangnyomásra
képes aktív sub hangsugárzó, 2 db függesztő keret (line array rendszerrel kompatibilis), rendszerprocesszor (48 kHz, min. 2
bejárattal, 6 kijárattal), szükséges kábelezés (erősáram, gyengeáram)
- Keverőpult: 1 db 32 csatornás digitális keverőpult digitális stageboxszal, analóg splitterrel és 1 db konténer, 6 db 50 méteres
cat5e vagy cat6 kábel
- Monitorrendszer: 6 db 12” színpadi monitor és 2 db szállítókonténer monitorhangfalaknak (2 fér egybe)
- Mikrofonok: db dinamikus lábdob mikrofon (20-10000 Hz, max. 174 dB SPL), 1 db kondenzátor lábdob mikrofon (20-20000 Hz,
max. 155 dB SPL), 4 db dinamikus tam mikrofon (40-18000 Hz, max. 160dB SPL), 4 db kis membrános kondenzátor mikrofon (20-
20000 Hz, max. 143dB SPL), 8 db nagy, gémes mikrofonállvány, 8 db kis, gémes mikrofonállvány, db nagy, egyenes állvány
- kábelek, elosztók, hosszabbítók
Fénytechnika:
- Vezérlőrendszer: 1 db Chamsys QuckQ30 fényvezérlő és konténer
- Lámpák: 6 db mozgófejes, robot spot lámpa (min. 200W LED, fókuszálható, zoomolható), 8 db statikus, PC lencsés 1 kW analóg
fényvető (zoomolható), 2 db dimmer (min. 4 csatornás, 1kW/csatorna), 2 db sokkoló (min. 2 izzós, beépített dimmerrel)
- kábelek, elosztók, hosszabbítók, sodronyok
Székek és székkocsik:
- 200 db összecsukható, üvegszállal erősített polipropilén szék és az azokhoz tartozó 5 db székszállító kocsi
A nyertes ajánlattevő feladata a hang és fénytechnikai eszköz elemeinek teljesítés helyszínére történő leszállítása, üzembe helyezése és az eszközök használatának betanítása (3 fő betanítása, legalább összesen 2 óra időtartamban). A vállalási díjnak tartalmaznia kell minden olyan költséget, amely szükséges a feladat elvégzéséhez.
A színpad, színpadfedés, fény -és hangtechnika eszközök telepítésének előfeltétele, ugyanezen támogatási projekt építés
beruházásának részeként az elektromos hálózatfejlesztés és burkolt felületek kivitelezése.
A műszaki megfelelőség igazolása tekintetében ajánlattevőknek az ajánlatukban fel kell tüntetniük a konkrét gyártó-, típus-, valamint a származási hely megjelölését.
A részletes műszaki leírást (eszközspecifikációt) az árazatlan költségvetés tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy megajánlásaikban az eszközök tekintetében szükséges a gyártót, típust, valamint a származási helyet is feltüntetniük A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
1.részben a gyártóra, típusra és származási helyre vonatkozó oszlopokkal kiegészített költségvetés, 2. részben a megajánlott eszköz neve és gyártmánya SZAKMAI AJÁNLAT, mely a Kbt. 71.§ (8) bekezdése szerint korlátozottan hiánypótolható, és teljes hiánya nem pótolható.
A szecenikus szakemberre tett megajánlást a szakember önéletrajzával és végzettségének igazolával kell alátámasztani, melyet 0-tól eltérő megajánlás esetén az ajánlatban kell csatolni. A szecenikus szakember egyenértékűként elfogadott végzettségeinek, szakképzettségeinek listáját a közbeszerfzési dokumentumok tartalmazzák, illetve a megadottakon kívüli végzettség, szakképzettség megfelelőségét is iagzolhatja ajánlattevő egyenértékűként, amennyiben az adott végzettség szcenikus tantárgyat, kompetenciát igazolhatóan tartalmaz. Ajánlatkérő külföldi egyenértékű végzettséget is elfogad. III.4.2) pont a szcenikus szakember neve és képzettsége megadására vonatkozik.

Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-07 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-07 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-03-07 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás kérés nyomán módosította a közbeszerzési dokumentumokat. A felhívásban az 1. részre vonatkozó műszaki tartalomra...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: Procedure
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Mar 07...”
Egyéb kiegészítő információk

“Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás kérés nyomán módosította a közbeszerzési dokumentumokat. A felhívásban az 1. részre vonatkozó műszaki tartalomra...”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 078423-2024
Forrás: OJS 2024/S 044-129352 (2024-02-29)

Ajánlati felhívás (2024-03-07)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-12 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-12 18:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-03-12 18:00:00 📅
Határidő kiegészítő információk bekéréséhez: 2024-03-03 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: Procedure
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) A közbeszerzési eljárással kapcsolatos további információ kérésére vonatkozó határidő (BT-13) mezőben a következő változás történt: A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: Procedure
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Mar 07...”
Egyéb kiegészítő információk

“Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatások nyomán módosítja a közbeszerzési dokumentumokat. A módosítás nem jelentős, de Ajánlatkérő arányos mértékben...”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 129352-2024
Forrás: OJS 2024/S 049-143964 (2024-03-07)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-09-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 64 360 800 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2021/2027)
Uniós alapok további adatai:
“TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00032”
Az uniós alapok azonosítója: TOP_PLUSZ – 1.2.1-21-PT1-2022-00032 azonosító számú pályázat
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 86 314 427 HUF 💰
1 172 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: EKR002015932023/1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-09-16 📅
Cím: adásvételi szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002015932023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 5
Ajánlat azonosítója: EKR002015932023/0348
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: GÉPBÉR-Színpad Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24184100241
Postacím: Tenkefürdő Utca 5. 1. em.
Postai irányítószám: 1048
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@gepberszinpad.hu 📧
Telefon: +36 305165666 📞

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002015932023/0404
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: E.ON MyEnergy Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26501817241
Postacím: Váci Út 17.
Postai irányítószám: 1134
E-mail: kozbeszerzesinfo@eon-hungaria.com 📧
Telefon: +36 300828529 📞
Forrás: OJS 2024/S 185-570338 (2024-09-20)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Szoftvercsomag és információs rendszerek (11 új beszerzések)

Különféle szoftvercsomagok és számítógépes rendszerek

Hajó-helymeghatározási és hangosítórendszerek