Szociális étkezt. és gyermekétkezt. biztosítása

Rövid leírás

A Pálos Károly Szociális Szolgáltató Központ és Gyermekjóléti Szolgálat jogszabályban meghatározott közétkeztetési feladatainak ellátása: szociális étkeztetés és szünidei gyermekétkeztetés biztosítása a Műszaki leírásban részletezettek szerint.

A beszerzés leírása

Pálos Károly Szociális Szolgáltató Központ és Gyermekjóléti Szolgálat jogszabályban meghatározott közétkeztetési feladatainak ellátása: szociális étkeztetés és szünidei gyermekétkeztetés biztosítása az alábbiak szerint:
A nyertes Ajánlattevő feladata:
- az ételek előállításáról,
- az ételek ételkiosztó helyekre történő szállításáról, kiszállításáról,
- az ételek ételkiosztó helyeken történő kiosztásáról (adagolásáról),
- az ételek házhoz szállításáról,
- a keletkező élelmiszer-hulladék elszállításáról és kezeléséről,
- az ételhordók fertőtlenítő mosogatásáról,
- a szolgáltatási dokumentáció és a feladatellátáshoz szükséges pénzügyi és szakmai dokumentáció vezetéséről
történő gondoskodás.
Az átlagos éves mennyiség:
- ebéd normál: 218 712 adag/év;
- ebéd könnyű-vegyes: 17 220 adag/év;
- ebéd diabetikus: 36 084 adag/év;
Összesen: 272 016 adag/év.
Az összes ebéd mennyisége 272 016 adag/év, amelyből nyertes Ajánlattevő 163 908 adag/év mennyiségű ebédet köteles házhoz szállítani. A házhoz szállítás a szociális étkeztetés keretében ellátásra jogosultak otthonába történik.
Az ételek házhoz szállítása jelenleg 7 db jármű igénybevételével történik, mennyisége 130 000 km/év.
A részletes mennyiségeket a Műszaki leírás tartalmazza.
A Megrendelő fenntartja magának a jogot arra, hogy a Műszaki Leírásban meghatározott éves adagszámtól + 30%-kal eltérjen.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattétel határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Irányadó a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §, illetve Kbt. 68. §-a.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1) alkalmassági követelemény: M.1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, szerződésszerűen legalább 12 hónapon keresztül teljesített, összesen legalább 200 000 adag/év ebéd elkészítését magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával.
Az M.1.) alk. köv.-nek történő megfelelés több referenciaigazolással igazolható.
Az AK az M.1) alk. köv.-ek tekintetében közétkeztetés alatt a 37/2014. (IV.30.) EMMI rend. 2.§ 14. pontban meghatározottakat érti.

Igazolás módja:
M/1.) Az AT-nek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített legjelentősebb szolgáltatást, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek. a) pontjában és (3a) bek. a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)és (2) bek.-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím),
- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét,
- a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható,
- a teljesítés releváns mennyiségi paramétereit,
- a teljesítés helyét,
- a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.1) és M.2.2) valamint M.2.3) alkalmassági követelemény: M.2.1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a közétkeztetés területén szerzett legalább 1 éves szakmai tapasztalattal rendelkező 1 fő élelmezésvezetővel.
M.2.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a közétkeztetés területén szerzett legalább 1 éves szakmai tapasztalattal rendelkező 1 fő középfokú végzettségű szakáccsal.
M.2.3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a közétkeztetés területén szerzett legalább 1 éves szakmai tapasztalattal rendelkező 1 fő felsőfokú végzettségű dietetikussal.
Az M.2.1), valamint M.2.2) és M.2.3) alk. köv.-ek tekintetében egy szakember több alkalmassági feltételre is bemutatható.
Az AK az M.2.1) és M.2.2) és M.2.3) alk. köv.-ek tekintetében közétkeztetés alatt a 37/2014. (IV.30.) EMMI rend. 2.§ 14. pontban meghatározottakat érti.

Igazolás módja:
Az M.2.1), valamint M.2.2) és M.2.3) alk. köv.-ek tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek bemutatása:
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből megállapítható az alk. köv.-nek való megfelelés (szakmai tapasztalat ismertetését év/hó-tól év/hó-ig bontásban tartalmazó és a szakember által aláírt szakmai önéletrajz formájában) és rendelkezésre állási nyilatkozata;
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata.
AK a szakmai tapasztalat időtartamát a becsatolt szakmai önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Releváns szakmai tapasztalatként kizárólag a szakember olyan munkái vehetőek figyelembe, amelyeket a szakember a közétkeztetés területén személyesen szerzett. A szakmai tapasztalatot a szakember által sajátkezűleg
aláírt szakmai önéletrajzzal szükséges bemutatni, amelynek javasolt formáját az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A minta felhasználása nem kötelező, a minta mellőzése esetén saját formátumú önéletrajz is benyújtható, amelynek minimálisan az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
- szakember neve,
- szakember születési dátuma;
- szakember munkahelyének ismertetése (munkahely, munkakör) olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek történő megfelelés megállapítható legyen,
- munkavégzés kezdő- és végdátuma hónap pontossággal (pl.: „2014. május - 2015. január” vagy „2014.05.-2015.01.”).
Az AK M.2.1) és M.2.2) és M.2.3) alk. köv-ek tekintetében 12/2020. (II.7) Korm. rend. és a 150/2012. (VII.6.) Korm. rendelet rendelkezéseit veszi figyelembe.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.3) alkalmassági követelmény: M.3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes HACCP vagy azzal egyenértékű élelmiszer-biztonsági rendszer meglétéről szóló étkeztetési és/vagy közétkeztetési alkalmazási területre vonatkozó tanúsítvánnyal.
Az AK az M.3) alk. köv.-ek tekintetében közétkeztetés alatt a 37/2014. (IV.30.) EMMI rend. 2.§ 14. pontban meghatározottakat érti.

Igazolás módja:
Az M.3) alk. köv. tekintetében AT-nek az ajánlatához csatolnia szükséges a HACCP vagy egyenértékű élelmiszer-biztonsági rendszer meglétéről szóló tanúsítvány másolatát, vagy az egyenértékű élelmiszer- biztonsági intézkedéseinek részletes leírását. /321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (3) bek. c) pont, 24.§ (3) bek./
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.4) alkalmassági követelmény: M.4.) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 4 db szállítójárművel, amelynek egyenként engedélyezett együttes tömege legfeljebb 3,5 tonna.
Az együttes össztömeg tekintetében AK a forgalmi engedély „F.1” pontjában rögzített adatot veszi figyelembe.

Igazolás módja:
Az M.4) alk. köv.-ek tekintetében AT-nek az ajánlatához csatolnia szükséges a 326/2011. (XII.28.) Korm. rend. 88. § (1) bek. szerinti érvényes forgalmi engedély másolatát. /321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (3) bek. i) pont/.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.1) alkalmassági követelmény: SZ.1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó Éltv. szerinti FELIR (a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén azzal egyenértékű) azonosítóval.

Igazolás módja:
SZ.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. §-a alapján AK a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó feltételeket ellenőrzi a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso honlapon az AT által megadott adatok alapján (FELIR azonosító szám és/vagy adószám és/vagy a NÉBIH honlapján meghatározott adatok).
A gazd.-i szereplőnek a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó feltételek igazolása körében a következő adatokat szükséges megadniuk:
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében:
a) FELIR azonosító, vagy
b) adószám, vagy
d) NÉBIH tevékenység azonosító, vagy
e) NÉBIH létesítmény azonosító.
Magyarországon nem letelepedett gazd.-i szereplők esetében: név vagy külföldi cégazonosító és cégbejegyzés országa.
Az adatok megadására az EKR-ben elektronikus űrlapként nyilatkozat áll rendelkezésre.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.2) alkalmassági feltétel: SZ.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 114. § (2) bekezdését: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.


Igazolás módja:
SZ.2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (3) bek. alapján az AT-nek csatolnia kell a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítést.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 5 000 000,- Ft.
A befizetés helye: 10918001-00000129-17280006. sz. bankszámlaszám.

Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolási módja:
Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 10918001-00000129-17280006. számú fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.
Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig, azaz jelen eljárás tekintetében - a Kbt. 81.§ (11) bekezdése alapján - az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátania.
Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség ideje alatt. Az ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatában köteles a terhelési értesítővel, garancia-nyilatkozattal vagy kötelezvénnyel úgy igazolni, hogy az eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati igazolást az EKR rendszerbe feltölti. A Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján a közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő ez ajánlati biztosítékot egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése (Kbt. 54. § (4) bekezdése) esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre. Átutalás esetén a közlemény rovatban szükséges szerepeltetni az „ajánlati biztosíték” kifejezést. Ajánlatkérő fokozottan felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésére, miszerint az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. [A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés].

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme magyar forint. AK előleget nem biztosít.
Nyertes AT 6 db számla benyújtására jogosult havonta egy alkalommal a szerződéstervezet V.2. pontjában részletezettek szerint. A számlák összege:
- 1-4. számlák: a havi adagszám és a nettó eladási ár szorzatának az összege+ÁFA,
- 5. számla: havi darabszám és a nettó eladási ár szorzatának az összege+ÁFA,
- 6. számla: havonta elszállított mennyiség és a nettó ár (díj) szorzatának az összege + ÁFA.
Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 138. § (1) bekezdésében foglaltakra. A számlák kifizetése:
- a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek,
- a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Vállalkozó, ha neki vagy alvállalkozójának, teljesítési segédjének felróható okból késedelembe esik köteles a késedelemmel érintett mennyiség után 2500 Ft/adag késedelmi kötbért fizetni. A késedelmi kötbért alkalmanként legfeljebb 450 adag étel tekintetében lehet érvényesíteni.
Meghiúsulási kötbér: A szerződés azonnali hatályú felmondása esetén a Vállalkozó a havi nettó vállalkozási díj 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles.
Hibásteljesítési kötbér: A Vállalkozó köteles hibás teljesítés esetén, amennyiben a kifogást 60 percen belül nem orvosolta, a hibás teljesítéssel érintett mennyiség után 2500 Ft/adag kötbért fizetni.
A részletes előírásokat a szerződéstervezet VIII. pontja tartalmazza.

1. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jog. személy részéről történó regisztráció szükséges [EKRr. 6.§ (1) bek.].
2. AK az EKR-ben e. úton tett nyil.-ot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattét.-re vonatkozó képvis.-i jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek., Kbt. 35.§ (2a) bek., Kbt. 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja.
3. AK az előírt alk. köv. a min. AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Az ajánlatban az EKRr. 11.§-ának (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT-nek a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyil.-át.
6. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyil.-ot, nemleges nyil.-ot is. AT-nek ajánlatában nyil.-ot kell benyújtania a Kbt. 65.§ (7) bek.-nek megfelelően, nemleges nyil-ot is. AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozattét.-re jog.-ak aláírási címpéldányát, vagy a 2006.évi V. tv. 9.§(1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghat. esetén a cégkiv,- ban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jog. személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes biz. erejú magánokir.-ba foglalt meghatalmazást.
7. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44.§ (1) -(4) bek.
8. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjától annak telj.-ig legalább 100 millió HUF/év, vmint 50 millió HUF/kár össz-ú közétkezet. ellátására vonatkozó felelősségbizt.-sal kell rendelkezni. AT köteles nyertessége esetén azt a szerzkötés időpontjáig megkötni és a biztosítási köt. vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dok. hiteles másolati pld-át az AK részére benyújtani a szerzkötéskor. A biz.-i köt. vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dok. benyújtásának elmaradása AT szerzkötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4) bek. alapján, melynek köv-ben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerz.-t. Kózós ajánlat esetében elegendó, ha a kózós AT-k egyike rend-ik az előírtak szerinti felelősségbizt.-sal.
9. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körúen beárazva szerkeszthető xls(excel), vmint PDF formátumban.
10. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e ) pontjában foglalt eredménytelenségi ok alkalmazásra kerül.
11. AK az elj.-ban a hp. lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megf. biztosítja azzal, hogy AK nem rendel el újabb hiánypótlást a Kbt. 71.§ (6) bek. alapján, amennyiben AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
12. AK a Kbt. 35. § (9) bek. figyelemmel nem teszi lehetővé a szerz. teljesítése érdekében gazd.-ó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
13. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes ktg. az AT terheli.
14. A Kbt. 73. § (4)-(5) bek. alapján a kötelező táj-i köt. a dokumentáció tartalmazza.
15. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. §-át megfelelően alkalmazza.
16. Kieg. tájékoztatás kérés esetén kérjük, hogy a kérdéseket szerkeszthető formában is szíveskedjenek megküldeni.
17. AT a Kbt. 41/B. § (2) bel. szerint köteles eljárni a nyil.-ok megtétele során.
18. AK felhívja AT-ők figyelmét a Kbt. 35. § (2a) bek.-re, a Kbt. 41./A-B §- aira, vmint a Kbt. 65. § (12) bek.-re., vmint az EKRr. 11. § (4) és (8) bek.-re.
19. A beszerzés tárgya összetett, részajánlattétel biztosítása ellentétes a gazdasági ésszerűséggel és a hatékony, összehangolt munkavégzéssel. Az ételek elkészítése, szállítása és tálalása során felmerülő problémák esetén a felelősség egyértelmű megállapíthatósága érdekében nem lehetséges részajánlattétel. Az összehangolt megvalósítást optimálisan és szakszerűen kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja. A beszerzési igény egységesít és a szolgáltatási volumen nagyságára tekintettel kedvezőbb ajánlatokat eredményez. A szolgáltatás egészének biztonsága érdekében HAVARIA konyha fenntartása is szükséges, mely nem megosztható, részajánlattétel esetén nem kezelhető.
20. AK az ajánlatok értékelését a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján végzi. Az ajánlatok ért-i szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontsz.: 0-10. Módszerek:
- 1. ért.-i részsz.: ford. arányosítás, (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mell.,
- 2.-4. ért.-i részsz., absz. ért.-i módszer:pontozás (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 2. sz. mell.. 21.
21. AK az ajánlati kötöttség ideje alatt 30 napot ért.
22. A Váll. köteles a közétkeztetési szolg. biztosítása érdekében HAVARIA konyhát biztosítani.
23. AK Kbt. 81. § (5) bek.-t, 69.§ (4) bek.-t, valamint a 114. § (2) bek. alkalmazza.
24. Az AT többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet.
25. Az ajánlatok bontása az EKRr. 15.§ (2) bek. szerint az EKR-ben történik.
26. Szerződéses feltétel a 676/2020 (XII.28.) Korm. rend. 4. § (2) bek.
27. Alk.t elj-i rend: Kbt. 21. § (2) bek. alapján Kbt. 112. § (1) bek. b) pont.
28. ÁKSZ: Krizmanich Gergely (lajstromsz.: 00086), FAKSZ: dr.Balogh Klaudia (lajstromsz.: 01376).