Tervezési szerződés alapján a nyertes ajánlattevő feladata az SZTE épületeiben található, és közbeszerzési részekben külön-külön meghatározott egyes helyszíneken a kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá az 1. közbeszerzési részben az SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében. valamint a 3. közbeszerzési részben az SZTE Nővérszálló helyszín esetében a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése. 1. közbeszerzési rész esetében: Tervezéssel érintett helyszín: SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet 2. közbeszerzési rész esetében: Tervezéssel érintett helyszín: SZTE I. számú Rendelőintézet SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ SZTE Hermann „A” Kollégium SZTE Móra Kollégium 3. közbeszerzési rész esetében: Tervezéssel érintett helyszín: SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet SZTE Károlyi Mihály Kollégium SZTE Nővérszálló SZTE Öthalmi Kollégium SZTE Mérnöki Kar Kollégium *** Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a Műszaki Leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-03-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-01-30.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-01-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SZTE épületeinek energetika fejlesztése
Hivatkozási szám: EKR000091022024
Rövid leírás:
Tervezési szerződés alapján a nyertes ajánlattevő feladata az SZTE épületeiben található, és közbeszerzési részekben külön-külön meghatározott egyes helyszíneken a kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
A nyertes ajánlattevő feladata továbbá az 1. közbeszerzési részben az SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében. valamint a 3. közbeszerzési részben az SZTE Nővérszálló helyszín esetében a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
1. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület
SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika
SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület
SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar
SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet
2. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE I. számú Rendelőintézet
SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola
SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület
SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ
SZTE Hermann „A” Kollégium
SZTE Móra Kollégium
3. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet
SZTE Károlyi Mihály Kollégium
SZTE Nővérszálló
SZTE Öthalmi Kollégium
SZTE Mérnöki Kar Kollégium
***
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a Műszaki Leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Tervezési szerződés alapján a nyertes ajánlattevő feladata az SZTE épületeiben található, és közbeszerzési részekben külön-külön meghatározott egyes helyszíneken a kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
A nyertes ajánlattevő feladata továbbá az 1. közbeszerzési részben az SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében. valamint a 3. közbeszerzési részben az SZTE Nővérszálló helyszín esetében a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
1. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület
SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika
SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület
SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar
SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet
2. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE I. számú Rendelőintézet
SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola
SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület
SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ
SZTE Hermann „A” Kollégium
SZTE Móra Kollégium
3. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet
SZTE Károlyi Mihály Kollégium
SZTE Nővérszálló
SZTE Öthalmi Kollégium
SZTE Mérnöki Kar Kollégium
***
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a Műszaki Leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000091022024/1
Cím: SZTE épületeinek energetika fejlesztése 1. rész
A beszerzés leírása:
I. A nyertes ajánlattevő feladata az 1. közbeszerzési részben:
a) SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület (Jelenlegi állapot: 10 db, FÉG Af-105 modulkazán (1978) típusú kazán, összteljesítmény 900 kW)
b) SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika (Jelenlegi állapot: 4 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 360 kW)
c) SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület (Jelenlegi állapot: 8 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 720 kW)
d) SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar (Jelenlegi állapot: 2 db, SLT-2 (1977) típusú kazán, összteljesítmény 5000 kW)
e) SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet Jelenlegi állapot: 4+2 db, Buderus/C40 típusú kazán, összteljesítmény 1200 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával)
II. A nyertes ajánlattevő feladata az 1. közbeszerzési részben továbbá:
a) SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében:
a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint az ingatlan védettsége miatt szükséges hatósági engedélyek beszerzése. A tervezési feladat az épületben összesen 323 m2 ablak (összesen: 124 db ablak) és 22 m2 ajtó (összesen: 5 db ajtó) nyílásméretet érint.
A nyertes ajánlattevőnek a tervezés során figyelembe kell vennie, hogy az épületben laborok működnek.
Erre figyelemmel a nyertes ajánlattevő feladata az egyes helyiségek funkció szerint szükséges légcseréjének felmérése, illetve az is, hogy üzemelnek-e a helyiségekben nyílt égésterű gázkészülékek (pl. Bunsen-égők). A légmentesen záródó, korszerű nyílászárók nyithatóságát, szerkezeti kialakítását ennek megfelelően kell megtervezni. Amennyiben elkerülhetetlen, a szükséges légcserét helyi gépészeti szellőztetési megoldásokkal kell biztosítani (pl. légbeömlő nyílás, helyi elszívás stb.), amelyhez az épület elektromos rendszerének ismerete is szükséges.
Az új nyílászárókat a jelenleg meglévő kialakításnak megfelelően belátásgátlással kell ellátni. Ennek módját a tervezés során a nyertes ajánlattevőnek az épület üzemeltetőjével, valamint a hatóságokkal is egyeztetni kell.
A nyertes ajánlattevőnek végezetül szükséges a nyílászárók beépítésének járulékos, javítási munkáinak (ablakkávák kőműves bejavítása stb.) megtervezése is.
III. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell.
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
IV. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
I. A nyertes ajánlattevő feladata az 1. közbeszerzési részben:
a) SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület (Jelenlegi állapot: 10 db, FÉG Af-105 modulkazán (1978) típusú kazán, összteljesítmény 900 kW)
b) SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika (Jelenlegi állapot: 4 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 360 kW)
c) SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület (Jelenlegi állapot: 8 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 720 kW)
d) SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar (Jelenlegi állapot: 2 db, SLT-2 (1977) típusú kazán, összteljesítmény 5000 kW)
e) SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet Jelenlegi állapot: 4+2 db, Buderus/C40 típusú kazán, összteljesítmény 1200 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával)
II. A nyertes ajánlattevő feladata az 1. közbeszerzési részben továbbá:
a) SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében:
a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint az ingatlan védettsége miatt szükséges hatósági engedélyek beszerzése. A tervezési feladat az épületben összesen 323 m2 ablak (összesen: 124 db ablak) és 22 m2 ajtó (összesen: 5 db ajtó) nyílásméretet érint.
A nyertes ajánlattevőnek a tervezés során figyelembe kell vennie, hogy az épületben laborok működnek.
Erre figyelemmel a nyertes ajánlattevő feladata az egyes helyiségek funkció szerint szükséges légcseréjének felmérése, illetve az is, hogy üzemelnek-e a helyiségekben nyílt égésterű gázkészülékek (pl. Bunsen-égők). A légmentesen záródó, korszerű nyílászárók nyithatóságát, szerkezeti kialakítását ennek megfelelően kell megtervezni. Amennyiben elkerülhetetlen, a szükséges légcserét helyi gépészeti szellőztetési megoldásokkal kell biztosítani (pl. légbeömlő nyílás, helyi elszívás stb.), amelyhez az épület elektromos rendszerének ismerete is szükséges.
Az új nyílászárókat a jelenleg meglévő kialakításnak megfelelően belátásgátlással kell ellátni. Ennek módját a tervezés során a nyertes ajánlattevőnek az épület üzemeltetőjével, valamint a hatóságokkal is egyeztetni kell.
A nyertes ajánlattevőnek végezetül szükséges a nyílászárók beépítésének járulékos, javítási munkáinak (ablakkávák kőműves bejavítása stb.) megtervezése is.
III. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell.
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
IV. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
További információk:
A HIRDETMÉNY BT-36 PONTJÁHOZ:
Teljesítési határidő: Szerződés hatálybalépésétől számított 160 naptári nap.
Az I. pont a)-e) alpontjaiban szerepelő tervezéssel érintett helyszínek esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap.
A II. pont a) alpontban szerepelő tervezéssel érintett helyszín esetében a teljesítési határidő 160 naptári nap
A HIRDETMÉNY BT-36 PONTJÁHOZ:
Teljesítési határidő: Szerződés hatálybalépésétől számított 160 naptári nap.
Az I. pont a)-e) alpontjaiban szerepelő tervezéssel érintett helyszínek esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap.
A II. pont a) alpontban szerepelő tervezéssel érintett helyszín esetében a teljesítési határidő 160 naptári nap
Postacím: Dóm
tér
13.
Irányítószám: 6720
Város: Szeged
Postacím: Tisza Lajos krt. 64-66.
körút
64-66.
Zrínyi
utca
9.
9/A.
Eötvös
6.
Egyetem
2.
Irányítószám: 6722
Postacím: Kossuth Lajos
sugárút
38.
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Csongrád
🏙️
Időtartam: 160 nap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. M.2.1. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. M.2.2. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. A 12 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (min. 0, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000091022024/2
Cím: SZTE épületeinek energetika fejlesztése 2. rész
A beszerzés leírása:
I. A nyertes ajánlattevő feladata a 2. közbeszerzési részben:
a) SZTE I. számú Rendelőintézet (Jelenlegi állapot: 7 db, Af-105 kazán típusú kazán, összteljesítmény 700 kW)
b) SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola (Jelenlegi állapot: 3 db, LÁNG/weishaupt típusú kazán, összteljesítmény 2000 kW)
c) SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület (Jelenlegi állapot: 2+1 db, OP 3 500 MVT 2000 típusú kazán, összteljesítmény 1200 kW)
d) SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ (Jelenlegi állapot: 2+6 db, Spargas, C30 típusú kazán, összteljesítmény 500 kW)
e) SZTE Hermann „A” Kollégium (Jelenlegi állapot: 8 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 360 kW)
f) SZTE Móra Kollégium (Jelenlegi állapot: 4+2 db, Thermoteka 116 GOB 1000 típusú kazán, összteljesítmény 560 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával).
II. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
III. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
I. A nyertes ajánlattevő feladata a 2. közbeszerzési részben:
a) SZTE I. számú Rendelőintézet (Jelenlegi állapot: 7 db, Af-105 kazán típusú kazán, összteljesítmény 700 kW)
b) SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola (Jelenlegi állapot: 3 db, LÁNG/weishaupt típusú kazán, összteljesítmény 2000 kW)
c) SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület (Jelenlegi állapot: 2+1 db, OP 3 500 MVT 2000 típusú kazán, összteljesítmény 1200 kW)
d) SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ (Jelenlegi állapot: 2+6 db, Spargas, C30 típusú kazán, összteljesítmény 500 kW)
e) SZTE Hermann „A” Kollégium (Jelenlegi állapot: 8 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 360 kW)
f) SZTE Móra Kollégium (Jelenlegi állapot: 4+2 db, Thermoteka 116 GOB 1000 típusú kazán, összteljesítmény 560 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával).
II. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
III. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
Postacím: Tisza Lajos
97.
Szentháromság
Boldogasszony
1.
101.
Irányítószám: 6725
Postacím: 3.-5.
Temesvári
31.
Irányítószám: 6726
Postacím: 35.
50.-52.
Közép
fasor
29.-33.
Időtartam: 120 nap Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR000091022024/3
Cím: SZTE épületeinek energetika fejlesztése 3. rész
A beszerzés leírása:
I. A nyertes ajánlattevő feladata a 3. közbeszerzési részben:
a) SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont (Jelenlegi állapot: 2+1 db, LK-2 + TP 300 (1969-1980) típusú kazán, összteljesítmény 2320 kW)
b) SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet (Jelenlegi állapot: 4 db, Af-105 típusú kazán, összteljesítmény 400 kW)
c) SZTE Károlyi Mihály Kollégium (Jelenlegi állapot: 18 db, FÉG Af-105 modulkazán (1993) típusú kazán, összteljesítmény 1620 kW)
d) SZTE Öthalmi Kollégium (Jelenlegi állapot: 6 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 480 kW)
e) SZTE Mérnöki Kar Kollégium (Jelenlegi állapot: 5 db, ÉTI 125 típusú kazán, összteljesítmény 725 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával).
II. A nyertes ajánlattevő feladata a 3. közbeszerzési részben továbbá:
a) SZTE Nővérszálló helyszín esetében:
a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, esetlegesen szükséges hatósági engedélyek beszerzése. A tervezési feladat az épületben összesen 381,5 m2 ablak (összesen: 91 db ablak) és 6,4 m2 ajtó (összesen: 2 db ajtó) nyílásméretet érint.
A nyertes ajánlattevőnek feladatát képezi az árnyékolástechnika megtervezése is.
A nyertes ajánlattevő feladata annak felmérése, hogy üzemelnek-e a helyiségekben nyílt égésterű gázkészülékek. A légmentesen záródó, korszerű nyílászárók nyithatóságát, szerkezeti kialakítását ennek megfelelően kell megtervezni. A nyertes ajánlattevőnek végezetül szükséges a nyílászárók beépítésének járulékos, javítási munkáinak (ablakkávák kőműves bejavítása stb.) megtervezése is.
Amennyiben elkerülhetetlen, a szükséges légcserét helyi gépészeti szellőztetési megoldásokkal kell biztosítani (pl. légbeömlő nyílás, helyi elszívás stb.), amelyhez az épület elektromos rendszerének ismerete is szükséges.
III. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
IV. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
I. A nyertes ajánlattevő feladata a 3. közbeszerzési részben:
a) SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont (Jelenlegi állapot: 2+1 db, LK-2 + TP 300 (1969-1980) típusú kazán, összteljesítmény 2320 kW)
b) SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet (Jelenlegi állapot: 4 db, Af-105 típusú kazán, összteljesítmény 400 kW)
c) SZTE Károlyi Mihály Kollégium (Jelenlegi állapot: 18 db, FÉG Af-105 modulkazán (1993) típusú kazán, összteljesítmény 1620 kW)
d) SZTE Öthalmi Kollégium (Jelenlegi állapot: 6 db, FÉG Af-105 modulkazán (1987-1994) típusú kazán, összteljesítmény 480 kW)
e) SZTE Mérnöki Kar Kollégium (Jelenlegi állapot: 5 db, ÉTI 125 típusú kazán, összteljesítmény 725 kW)
helyszíneken az épületek kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése. Ezen helyszínek esetében a nyertes ajánlattevő részére előírt tervezési feladat a következő:
1) a régi kazán(ok) cseréjéről (új, nemesacél hőcserélővel rendelkező, kondenzációs gázkazán(ok)ra) szóló gázellátás terv elkészítése,
2) a gázszolgáltató általi engedélyeztetése minden kapcsolódó ügyintézéssel,
3) kiegészítő elektromos és szabályozástechnikai tervek késztése.
A nyertes ajánlattevő feladata kiterjed az új kazán(ok) égéstermék elvezető és légellátó rendszereinek, valamint a csatlakozó korszerűtlen és/vagy hibás kazánházi és hőközponti elemek (fűtési és HMV előállításhoz kapcsolódó szerelvények, szabályozás, szivattyúk, motoros szelepek stb.) cseréjére is.
Tekintettel arra, hogy az új hőtermelőket meglévő fűtési rendszerhez kell csatlakoztatni, a kazánok védelméről gondoskodni kell. Feladat továbbá az új kazán(ok) kondenzátum elvezetése, az esetlegesen nyitott fűtési rendszerek zárttá tételéhez, valamint a kazán(ok) védelme érdekében szükséges berendezések tervezése, illetve a szükséges kazánteljesítmények meghatározása (hőszükséglet számítással, illetve fogyasztási adatok felhasználásával).
II. A nyertes ajánlattevő feladata a 3. közbeszerzési részben továbbá:
a) SZTE Nővérszálló helyszín esetében:
a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, esetlegesen szükséges hatósági engedélyek beszerzése. A tervezési feladat az épületben összesen 381,5 m2 ablak (összesen: 91 db ablak) és 6,4 m2 ajtó (összesen: 2 db ajtó) nyílásméretet érint.
A nyertes ajánlattevőnek feladatát képezi az árnyékolástechnika megtervezése is.
A nyertes ajánlattevő feladata annak felmérése, hogy üzemelnek-e a helyiségekben nyílt égésterű gázkészülékek. A légmentesen záródó, korszerű nyílászárók nyithatóságát, szerkezeti kialakítását ennek megfelelően kell megtervezni. A nyertes ajánlattevőnek végezetül szükséges a nyílászárók beépítésének járulékos, javítási munkáinak (ablakkávák kőműves bejavítása stb.) megtervezése is.
Amennyiben elkerülhetetlen, a szükséges légcserét helyi gépészeti szellőztetési megoldásokkal kell biztosítani (pl. légbeömlő nyílás, helyi elszívás stb.), amelyhez az épület elektromos rendszerének ismerete is szükséges.
III. További követelmények:
1) A kiviteli tervdokumentációkat a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni;
2) A tervdokumentációkban foglalt kialakítás kizárólag nem építési engedélyhez kötött munkákat tartalmazhat,
3) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
- tervdokumentációk leadását 3 példány papír alapú és 1 példány elektronikus (DVD vagy pendrive) formátumban kell teljesíteni
- tervdokumentációknak tartalmaznia kell 1 példány tételes árazatlan és 1 példány tételes árazott költségvetést is. Az árazatlan költségvetést digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban, az árazott költségvetést nyomtatott és digitális (.slo9; .xls; .pdf) formátumban is át kell adni.
4) A tervezés során a tervezőnek le kell folytatnia a szükséges hatósági, szakhatósági egyeztetéseket, valamint folyamatos konzultációkat az üzemeltető képviselőjével
5) A tervezőnek a tervezési feladat elvégzéséhez szükséges mindennemű feltárást el kell végezni, ezek költségét – az ideiglenes helyreállítással – az ajánlati árnak tartalmaznia kell
6) A tervezés és a szakhatósági egyeztetések során felmerülő összes költség a nyertes ajánlattevőt terheli (Tulajdoni lap és hiteles térképmásolat kiváltása, közreműködő szakhatóságok igazgatási szolgáltatási díjai, szakértői díjak…)
7) A nyertes ajánlattevőnek a tervezést a jelenleg érvényben lévő szabványok, és rendeletek szerint kell elvégeznie.
IV. Nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezésre kiírt pályázatok során feltett, tervezéssel összefüggő kérdésekre - többek között a betervezett anyagok és berendezések kiváltására megajánlottak megfelelőségére, és elfogadására történő nyilatkozással -, az Ajánlatkérő által megadott határidőre válaszolni.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
További információk:
A HIRDETMÉNY BT-36 PONTJÁHOZ:
Teljesítési határidő: Szerződés hatálybalépésétől számított 120 naptári nap.
Az I. pont a)-e) alpontjaiban szerepelő tervezéssel érintett helyszínek esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap.
A II. pont a) alpontban szerepelő tervezéssel érintett helyszín esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap
A HIRDETMÉNY BT-36 PONTJÁHOZ:
Teljesítési határidő: Szerződés hatálybalépésétől számított 120 naptári nap.
Az I. pont a)-e) alpontjaiban szerepelő tervezéssel érintett helyszínek esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap.
A II. pont a) alpontban szerepelő tervezéssel érintett helyszín esetében a teljesítési határidő 120 naptári nap
Postacím: Hattyas
6.-8.
Topolya
sor
2.-4.
Vásárhelyi Pál
Irányítószám: 6724
Postacím: 74.
Leányszállás
köz
Budapesti
út
7.
Irányítószám: 6728
Postacím: Kollégiumi
20.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja].
Ennek szempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszámok az alábbiak:
Értékelési szempont ,Súlyszám
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
4. A 12 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (min. 0, max. 24 hónap), súlyszám: 5
II. Ár értékelési szempont.
5. Összesített nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 50
Az értékelés szempontja, módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-3. értékelési szempont), az arányosítás (4, értékelési szempont), és a fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-3. értékelési szempont: 36 hónap
4. értékelési szempont: 24 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje:
• 1.- 3. értékelési szempont: 0 hónap.
• 4. értékelési szempont: 0 hónap.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja].
Ennek szempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszámok az alábbiak:
Értékelési szempont ,Súlyszám
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli, az alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap), súlyszám: 15
4. A 12 hónap jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (min. 0, max. 24 hónap), súlyszám: 5
II. Ár értékelési szempont.
5. Összesített nettó ajánlati ár (HUF), súlyszám: 50
Az értékelés szempontja, módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-3. értékelési szempont), az arányosítás (4, értékelési szempont), és a fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-3. értékelési szempont: 36 hónap
4. értékelési szempont: 24 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje:
• 1.- 3. értékelési szempont: 0 hónap.
• 4. értékelési szempont: 0 hónap.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-11 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-11 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
Megnyitás dátuma: 2024-03-11 14:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
Sz.1.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 8.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Előzetes igazolás:
Sz.1.
A Kbt. 67.§ (1) bek. szerint. A Kr.1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
AK a Kr.2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3.§ (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3.§ (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
Sz.1.
A Kr.1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26.§ (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
- Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi.
- Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A 322/2015 Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Irányadó a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. valamint a Kr.1. § (7)-(8) bek.
Sz.1.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 8.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Előzetes igazolás:
Sz.1.
A Kbt. 67.§ (1) bek. szerint. A Kr.1.§ (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
AK a Kr.2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3.§ (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3.§ (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
Sz.1.
A Kr.1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26.§ (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
- Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi.
- Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A 322/2015 Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Irányadó a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. valamint a Kr.1. § (7)-(8) bek.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M.1.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített:
épület(ek) tervezésére irányuló referenciával vagy referenciákkal, mely épület(ek)ben a tervezett kazán(ok) összteljesítménye elérte a legalább 1000 kW értéket.
Az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több szerződésből is teljesíthető, azonban a bemutatott referenciák közül az egyik referencia esetében az egy kazánházban tervezett kazán(ok) összteljesítményének el kell érnie a legalább 500 kW értéket.
Ugyanaz a referencia mindhárom közbeszerzési rész tekintetében bemutatható.
Valamennyi közbeszerzési részben:
M.1.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.1.
A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek a) pont alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által kiadott, vagy aláírt igazolással, a 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nyilatkozatával.
A fenti igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét,
- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (olyan részletességgel melyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
- a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja – legalább év, hónap és nap – megjelölésével), valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22. § (5) bek. szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített:
épület(ek) tervezésére irányuló referenciával vagy referenciákkal, mely épület(ek)ben a tervezett kazán(ok) összteljesítménye elérte a legalább 1000 kW értéket.
Az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több szerződésből is teljesíthető, azonban a bemutatott referenciák közül az egyik referencia esetében az egy kazánházban tervezett kazán(ok) összteljesítményének el kell érnie a legalább 500 kW értéket.
Ugyanaz a referencia mindhárom közbeszerzési rész tekintetében bemutatható.
Valamennyi közbeszerzési részben:
M.1.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.1.
A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek a) pont alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által kiadott, vagy aláírt igazolással, a 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nyilatkozatával.
A fenti igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét,
- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (olyan részletességgel melyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
- a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja – legalább év, hónap és nap – megjelölésével), valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22. § (5) bek. szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M.2.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki általános építmények tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti É jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki építménygépészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti G jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki építményvillamossági tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti V jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
A szakemberek között az átfedés megengedett, azaz ugyanazon szakember ugyanazon részben több pozícióra is jelölhető, amennyiben az adott szakember több követelménynek is megfelel.
Továbbá az egyik részben bemutatott szakember bármely másik közbeszerzési részben is bemutatható.
Valamennyi közbeszerzési részben:
M.2.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.2. AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bek. utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmények és értékelési szempontok: M.2.1-M.2.3. szerinti alkalmassági követelmények és az 1. - 3. értékelési szempontok.
A Hirdetmény M.2. pontjában meghatározott M.2.1-M.2.3. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek. szerint (külön felhívás nélkül), a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) bek. b) pont alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettégét, illetve képzettségét, szakmai gyakorlatát, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
1) Az AT-i „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon fel kell tüntetni az alábbiakat:
- a felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése;
- a szakember neve;
- a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése;
- a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
2) AT-i nyilatkozat arról, hogy az M.2.1- M.2.3. pont vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
3) Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell továbbá:
- a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél) másolatát,
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen
[a) releváns képzettség megnevezése, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),
b) a tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), és
c) a szakmai tapasztalat(ok), projekt(ek) rövid leírása és tárgya, valamint a szakember által ellátott funkciók és feladatok, kifejtett tevékenység bemutatása
d) a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése].
***Folytatás a Hirdetmény BT-751 „III.4.4) Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség” pontjában***
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki általános építmények tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti É jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki építménygépészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti G jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki építményvillamossági tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti V jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
A szakemberek között az átfedés megengedett, azaz ugyanazon szakember ugyanazon részben több pozícióra is jelölhető, amennyiben az adott szakember több követelménynek is megfelel.
Továbbá az egyik részben bemutatott szakember bármely másik közbeszerzési részben is bemutatható.
Valamennyi közbeszerzési részben:
M.2.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.2. AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bek. utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmények és értékelési szempontok: M.2.1-M.2.3. szerinti alkalmassági követelmények és az 1. - 3. értékelési szempontok.
A Hirdetmény M.2. pontjában meghatározott M.2.1-M.2.3. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek. szerint (külön felhívás nélkül), a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) bek. b) pont alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettégét, illetve képzettségét, szakmai gyakorlatát, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
1) Az AT-i „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon fel kell tüntetni az alábbiakat:
- a felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése;
- a szakember neve;
- a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése;
- a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
2) AT-i nyilatkozat arról, hogy az M.2.1- M.2.3. pont vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
3) Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell továbbá:
- a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél) másolatát,
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen
[a) releváns képzettség megnevezése, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),
b) a tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), és
c) a szakmai tapasztalat(ok), projekt(ek) rövid leírása és tárgya, valamint a szakember által ellátott funkciók és feladatok, kifejtett tevékenység bemutatása
d) a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése].
***Folytatás a Hirdetmény BT-751 „III.4.4) Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség” pontjában***
Részvételi feltételek
Kauciók és garanciák:
Jelen közbeszerzés eljárásban az Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.
*** Jelen pont csak a rendelkezésre álló karakterek hiány miatt kerül a BT-750 pont folytatásaként kitöltésre.
4) Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara által vezetett elektronikus névjegyzékben, a szakember szakmai tapasztalatáról szóló szakmai önéletrajzban nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat ismertetése, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása, mivel azok meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
Ebben az esetben tehát más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:
- képzettségét, kamarai nyilvántartási számát,
- a képzettség és a jogosultság megszerzésének első időpontját (év-hó),
- a szakember jelenlegi munkahelyét, ellátott munkakörét.
A névjegyzékben való szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.
Amennyiben az adott szakember nem szerepel a fenti névjegyzék(ek)ben, úgy a szakember tekintetében előírt végzettséget/képzettséget a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok (iskolai oklevél) egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakember szakmai tapasztalatát a saját kezűleg aláírt önéletrajzának benyújtásával kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakember szakmai tapasztalatának ismertetésénél az adott szakmai tapasztalat alapját képező munka kizárólag azon időtartamát lehet szakmai tapasztalat időtartamként figyelembe venni, amely alatt szakember a teljesítésben ténylegesen részt vett, az alábbiak figyelembevételével:
- a szakmai tapasztalat alapját képező munka kezdő és záró hónapja is beleszámít a szakmai tapasztalatba.
- minden szakmai tapasztalatot külön-külön önállóan szükséges nevesíteni a szakmai önéletrajzban és azok időtartamát az adott szakmai tapasztalat alapját képező munkára vonatkozóan kell megadni.
- az időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés (az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat) nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
AK az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzés
i Dokumentáció szerint
Jelen közbeszerzés eljárásban az Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.
*** Jelen pont csak a rendelkezésre álló karakterek hiány miatt kerül a BT-750 pont folytatásaként kitöltésre.
4) Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara által vezetett elektronikus névjegyzékben, a szakember szakmai tapasztalatáról szóló szakmai önéletrajzban nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat ismertetése, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása, mivel azok meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
Ebben az esetben tehát más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:
- képzettségét, kamarai nyilvántartási számát,
- a képzettség és a jogosultság megszerzésének első időpontját (év-hó),
- a szakember jelenlegi munkahelyét, ellátott munkakörét.
A névjegyzékben való szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.
Amennyiben az adott szakember nem szerepel a fenti névjegyzék(ek)ben, úgy a szakember tekintetében előírt végzettséget/képzettséget a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok (iskolai oklevél) egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakember szakmai tapasztalatát a saját kezűleg aláírt önéletrajzának benyújtásával kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakember szakmai tapasztalatának ismertetésénél az adott szakmai tapasztalat alapját képező munka kizárólag azon időtartamát lehet szakmai tapasztalat időtartamként figyelembe venni, amely alatt szakember a teljesítésben ténylegesen részt vett, az alábbiak figyelembevételével:
- a szakmai tapasztalat alapját képező munka kezdő és záró hónapja is beleszámít a szakmai tapasztalatba.
- minden szakmai tapasztalatot külön-külön önállóan szükséges nevesíteni a szakmai önéletrajzban és azok időtartamát az adott szakmai tapasztalat alapját képező munkára vonatkozóan kell megadni.
- az időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés (az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat) nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
AK az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzés
i Dokumentáció szerint
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A nyertes ajánlattevő nem jogosult előleg igénybevételére, és részszámla kiállítására.
A kifizetés során a Ptk. 6:155. §-a; 6:130. § (1)-(2) bekezdései, a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (6) bekezdései az irányadók.
A számlát teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani. A számla formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.
ÁFA megfizetésére a 2007. évi CXXVII. törvény szabályai irányadók.
A számla ellenértékét Ajánlatkérő a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint átutalással egyenlíti ki.
A számla fizetési határideje 30 nap.
A részletes feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A nyertes ajánlattevő nem jogosult előleg igénybevételére, és részszámla kiállítására.
A kifizetés során a Ptk. 6:155. §-a; 6:130. § (1)-(2) bekezdései, a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (6) bekezdései az irányadók.
A számlát teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani. A számla formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.
ÁFA megfizetésére a 2007. évi CXXVII. törvény szabályai irányadók.
A számla ellenértékét Ajánlatkérő a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint átutalással egyenlíti ki.
A számla fizetési határideje 30 nap.
A részletes feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Valamennyi közbeszerzési részben:
I. A nyertes ajánlattevő nem jogosult előleg igénybevételére, és részszámla kiállítására.
II. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
III. Fizetési feltételek: az ellenszolgáltatás teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. Irányadóak a Kbt. 27/A §-a, Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései.
IV. A szerződés biztosítékai:
1. Késedelmi kötbér:
A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenérték
A késedelmi kötbér mértéke: 1 % / naptári nap.
A késedelemi kötbér maximális mértéke: 15 napi tételnek megfelelő összeg
2. Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér alapja, mértéke: teljes nettó ellenérték 20 %-a.
*** Folytatás a BT-300 pont II. alpont
Valamennyi közbeszerzési részben:
I. A nyertes ajánlattevő nem jogosult előleg igénybevételére, és részszámla kiállítására.
II. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
III. Fizetési feltételek: az ellenszolgáltatás teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. Irányadóak a Kbt. 27/A §-a, Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései.
IV. A szerződés biztosítékai:
1. Késedelmi kötbér:
A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenérték
A késedelmi kötbér mértéke: 1 % / naptári nap.
A késedelemi kötbér maximális mértéke: 15 napi tételnek megfelelő összeg
2. Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér alapja, mértéke: teljes nettó ellenérték 20 %-a.
*** Folytatás a BT-300 pont II. alpont
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Valamennyi közbeszerzési részben:
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt
alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági…
… ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárokbeutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
A Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… ítélet ben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 7. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani továbbá az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kr. 15. § (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A Kr.15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Amennyiben nincs
folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az AT erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is.
A Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Igazolás:
A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az Ajánlati Felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Irányadó a Kr. 1. § (4) és (7)-(8) bek. A Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. is irányadó.
A kizáró okok előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Valamennyi közbeszerzési részben:
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
Valamennyi közbeszerzési részben:
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
Valamennyi közbeszerzési részben:
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet…
… részt
alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási
eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt
alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő
döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
… részt alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
Előzetes igazolás, és igazolási módjának szabályai: lásd a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok ismeretetése részében részletesen ismertetve.
Valamennyi közbeszerzési részben:
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság végzi. https://ujvilag.gov.hu
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az AT-nek azajánlat részeként kitölteni. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani különösen: (Részletesen: Közbeszerzési Dokumentáció)
a) a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
b) A 1-3. értékelési szempontokra vonatkozó megajánlást alátámasztó iratot;
c) a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is);
d) a kizáró okok fenn nem állása igazolásának dokumentumait (előzetes igazolás és igazolás szabályai szerint);
e) az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló dokumentumokat (Sz.1., M.1., M.2. pontokban foglalt előzetes igazolás és igazolás szabályai szerint);
f) változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is), továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott iratokat;
g) nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
h) amennyiben az AT a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
i) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában a képviseleti jogosultságát igazoló dokumentumot;
j) nyilatkozatot üzleti titokról,
k) részletes árajánlatot.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§ (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be.
9. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje (közép-európai helyi idő szerint) értendő.
10. AK a közbeszerzési dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bek. megfelelően térítésmentesen az Ajánlati Felhívás feladásával egyidejűleg az EKR-ben bocsátja az AT-k rendelkezésére.
11. AK a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.
13. AK jelen Ajánlati Felhívásban az AT-nek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a Kizáró okok, Sz.1., M.1, és M.2. pont esetében.
14. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg.
15. A Hirdetmény BT-98 pontjához: AK a Kbt. 81. § (11) bek. alapján az ajánlati kötöttség 1 hónapos időtartama alatt 30 napot ért.
16. Helyszíni bejárás:
1. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6720 Szeged, Dóm tér 13. főbejárat
Időpont: 2024.02.13. 10:00
2. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6722 Szeged, Tisza Lajos körút 97. főbejárat
Időpont: 2024.02.14. 10:00
3. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6725 Szeged, Hattyas utca 6-8. főbejárat
Időpont: 2024.02.15. 10:00
17. Jelen eljárásban közreműködő közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Koszó Miklós, lajstromszám: 01010
18. BT-763 ponthoz: az Ajánlatkérő a hirdetményben technikai okból megjelenő "Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot" rész alatt helyesen azt érti, hogy az ajánlattevő valamennyire részre nyújthat be ajánlatot.
19. Az Ajánlatkérő annak ellenére, hogy a közbeszerzési eljárás becsült értéke nem éri el az uniós értékhatárt, a Kbt. 21. § (1) bekezdése 2. mondatában biztosított lehetősséggel élve, a Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást.
Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást.
*** Hirdetmény BT-70 pont - A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek részének folytatása:
V. Felelősségbiztosítás
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11.§-a szerint a nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötés időpontjára valamennyi közbeszerzési részben, közbeszerzési részenként külön-külön:
10.000.000 HUF/év és 2.000.000 HUF/kár összeg
tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
VI. Jótállás
A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés alapján készített valamennyi dokumentumra, tervekre a teljesítésigazolás kiállításától számított 12 hónap időtartamú jótállás vállalására.
Ajánlatkérő az ezen felül megajánlott többletjótállást értékeli (lásd. 4. értékelési szempont)
Részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet szerint.
VII.. Vonatkozó főbb jogszabályok.: 2015. évi CXLIII. törvény, 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet, 2013. évi V. törvény, 2007. évi CXXVII. törvény
Valamennyi közbeszerzési részben:
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság végzi. https://ujvilag.gov.hu
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az AT-nek azajánlat részeként kitölteni. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani különösen: (Részletesen: Közbeszerzési Dokumentáció)
a) a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
b) A 1-3. értékelési szempontokra vonatkozó megajánlást alátámasztó iratot;
c) a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is);
d) a kizáró okok fenn nem állása igazolásának dokumentumait (előzetes igazolás és igazolás szabályai szerint);
e) az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló dokumentumokat (Sz.1., M.1., M.2. pontokban foglalt előzetes igazolás és igazolás szabályai szerint);
f) változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is), továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott iratokat;
g) nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
h) amennyiben az AT a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
i) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában a képviseleti jogosultságát igazoló dokumentumot;
j) nyilatkozatot üzleti titokról,
k) részletes árajánlatot.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§ (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be.
9. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje (közép-európai helyi idő szerint) értendő.
10. AK a közbeszerzési dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bek. megfelelően térítésmentesen az Ajánlati Felhívás feladásával egyidejűleg az EKR-ben bocsátja az AT-k rendelkezésére.
11. AK a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.
13. AK jelen Ajánlati Felhívásban az AT-nek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a Kizáró okok, Sz.1., M.1, és M.2. pont esetében.
14. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg.
15. A Hirdetmény BT-98 pontjához: AK a Kbt. 81. § (11) bek. alapján az ajánlati kötöttség 1 hónapos időtartama alatt 30 napot ért.
16. Helyszíni bejárás:
1. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6720 Szeged, Dóm tér 13. főbejárat
Időpont: 2024.02.13. 10:00
2. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6722 Szeged, Tisza Lajos körút 97. főbejárat
Időpont: 2024.02.14. 10:00
3. közbeszerzési rész esetében:
Helyszín: 6725 Szeged, Hattyas utca 6-8. főbejárat
Időpont: 2024.02.15. 10:00
17. Jelen eljárásban közreműködő közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Koszó Miklós, lajstromszám: 01010
18. BT-763 ponthoz: az Ajánlatkérő a hirdetményben technikai okból megjelenő "Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot" rész alatt helyesen azt érti, hogy az ajánlattevő valamennyire részre nyújthat be ajánlatot.
19. Az Ajánlatkérő annak ellenére, hogy a közbeszerzési eljárás becsült értéke nem éri el az uniós értékhatárt, a Kbt. 21. § (1) bekezdése 2. mondatában biztosított lehetősséggel élve, a Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást.
Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást.
*** Hirdetmény BT-70 pont - A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek részének folytatása:
V. Felelősségbiztosítás
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11.§-a szerint a nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötés időpontjára valamennyi közbeszerzési részben, közbeszerzési részenként külön-külön:
10.000.000 HUF/év és 2.000.000 HUF/kár összeg
tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
VI. Jótállás
A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés alapján készített valamennyi dokumentumra, tervekre a teljesítésigazolás kiállításától számított 12 hónap időtartamú jótállás vállalására.
Ajánlatkérő az ezen felül megajánlott többletjótállást értékeli (lásd. 4. értékelési szempont)
Részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet szerint.
VII.. Vonatkozó főbb jogszabályok.: 2015. évi CXLIII. törvény, 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet, 2013. évi V. törvény, 2007. évi CXXVII. törvény
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 023-066953 (2024-01-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Tervezési szerződés alapján a nyertes ajánlattevő feladata az SZTE épületeiben található, és közbeszerzési részekben külön-külön meghatározott egyes helyszíneken a kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
A nyertes ajánlattevő feladata továbbá az 1. közbeszerzési részben az SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében. valamint a 3. közbeszerzési részben az SZTE Nővérszálló helyszín esetében a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
1. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület
SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika
SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület
SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar
SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet
2. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE I. számú Rendelőintézet
SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola
SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület
SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ
SZTE Hermann „A” Kollégium
SZTE Móra Kollégium
3. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet
SZTE Károlyi Mihály Kollégium
SZTE Nővérszálló
SZTE Öthalmi Kollégium
SZTE Mérnöki Kar Kollégium
Tervezési szerződés alapján a nyertes ajánlattevő feladata az SZTE épületeiben található, és közbeszerzési részekben külön-külön meghatározott egyes helyszíneken a kazán és fűtésrendszer korszerűsítésének tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
A nyertes ajánlattevő feladata továbbá az 1. közbeszerzési részben az SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület helyszín esetében. valamint a 3. közbeszerzési részben az SZTE Nővérszálló helyszín esetében a teljes homlokzati nyílászárócsere tervezése, valamint a kapcsolódó egyéb feladatok ellátása, ügyintézése.
1. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE SZAOK Nagy Oktatási Épület
SZTE Fogászati és Szájsebészeti Klinika
SZTE Gyógyszerésztudományi Kar dékáni hivatal és főépület
SZTE Bölcsészet és Társadalomtudományi Kar
SZTE Anatómiai Szövet- és Fejlődéstani Intézet, Igazságügyi Orvostani Intézet
2. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE I. számú Rendelőintézet
SZTE Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola
SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Kar főépület
SZTE Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek Egészségügyi Központ
SZTE Hermann „A” Kollégium
SZTE Móra Kollégium
3. közbeszerzési rész esetében:
Tervezéssel érintett helyszín:
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sportközpont
SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Sporttudományi Intézet
SZTE Károlyi Mihály Kollégium
SZTE Nővérszálló
SZTE Öthalmi Kollégium
SZTE Mérnöki Kar Kollégium
Becsült érték héa nélkül: 65 694 916 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 76 150 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-08-09 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000091022024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 8
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1720
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Studio Qvarta Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12912881241
Postacím: Zsolt fejedelem Utca 85
Postai irányítószám: 1029
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ab@qvarta.eu📧
Telefon: +36 304062905📞
Név: Vert Pulse Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23014279205
Postacím: Berekkert Utca 3.
Postai irányítószám: 3521
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén
🏙️
E-mail: vert.pulse@gmail.com📧
Telefon: +36 703883047📞
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1832
Név: Kulcsár Építészstúdió Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 29183740242
Postacím: Rózsalevél Utca 51.
Postai irányítószám: 1164
E-mail: janoskulcsar@kulcsarstudio.hu📧
Telefon: +36 302418748📞
URL: https://www.kulcsarstudio.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1840
Név: Ventosus Mérnök Iroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13815505206
Postacím: Moszkvai Krt 15.
Postai irányítószám: 6725
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád
🏙️
E-mail: info@ventosus.hu📧
Telefon: +36 704166229📞
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1872
Név: TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11474762211
Postacím: Bakony Utca 1/1.
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
Régió: Komárom-Esztergom
🏙️
E-mail: topkvalitas@topkvalitas.com📧
Telefon: +36 202648561📞
URL: https://www.topkvalitas.com🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2000
Név: Future FM Létesítménygazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11942548242
Postacím: Fogarasi Út 5. 1. em. 1.
Postai irányítószám: 1148
E-mail: ertekesites@future-fm.hu📧
Telefon: +36 14684180📞
Fax: +36 14684088 📠
URL: https://www.future-fm.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 23 980 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2016 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Perfektum Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26295464241
Postacím: Monostori Út 34
Postai irányítószám: 1031
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu📧
Telefon: +36 17766005📞
Fax: +36 17766006 📠
URL: https://www.perfektumcsoport.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2176
Név: MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13079909243
Postacím: 10767/1/A/1 Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1.
Postai irányítószám: 1125
E-mail: kozbeszerzes@mgepitesz.hu📧
Telefon: +36 302486210📞
Fax: +36 12003450 📠
URL: https://www.mgepitesz.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2200
Név: MAGYAR ENERGIA CENTRUM Projektfejlesztő és Koordinációs Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22743831243
Postacím: Nagytétényi Út 190 B. ép. 1. em. 2.
Postai irányítószám: 1223
E-mail: iroda@mec.co.hu📧
Telefon: +36 706252566📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1736
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1792 EKR000091022024/1848 EKR000091022024/1880 EKR000091022024/1960 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 24 700 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2024 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 68
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2184
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1744
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/1800 EKR000091022024/1824 EKR000091022024/1920 EKR000091022024/1968 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 27 470 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2032 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 55
Ajánlat azonosítója: EKR000091022024/2192
Kiegészítő információk További információk
III.
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § -a alapján:
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését: nem releváns