Tatabánya útfelújítás keret 2024-2026

Rövid leírás

Tatabánya Megyei Jogú Város közigazgatási területén található utak, járdák és padkák javítási és felújítási munkáinak elvégzésére 3 éves időtartamra:
- Járdajavítás, építés, felújítás: legfeljebb 15.000 m2/év, 45.000 m2/ 3 év
- Útjavítás, építés, felújítás: legfeljebb 15.000 m2/év, 45.000 m2/ 3 év
- Padkajavítás, építés, felújítás: legfeljebb 3.000 m2/év, 9.000 m2/ 3 év
- Melegaszfalttal történő kátyúzás: legfeljebb 6.000 m2/év, 18.000 m2/ 3 év
• ebből téli kátyúzás: legfeljebb 1.333,3 m2/év, 4.000 m2/ 3 év
Az adott éves mennyiségek a mindenkori éves elfogadott költségvetésben rendelkezésre álló forrás erejéig kerülnek meghatározásra, azzal a kikötéssel, hogy a Megrendelő az éves megrendelt mennyiség értékének vonatkozásában ± 15%-ig eltérhet az éves indexált keret összegtől.

Árképzés (indexálás):
A „2024 évre vonatkozó, egyéves kalkulált mennyiségre vonatkozó képzett egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)” összeget az ajánlattevőknek 2024. január 1. és 2025. február 28-i időszakban történő munkavégzésre prognosztizáltan kell képezniük, és megadniuk.
2025. március 1. és 2026. február 28-i időszakban az ajánlatban szereplő egységárak a KSH „1.2.1.23. Az építőipar termelőiár-indexei, negyedévente, évkezdettől kumulált” aktuális adatsorából vett „2024. I-IV.” sorának és „Egyéb építmény építése” oszlopában szereplő számmal kerülnek indexálásra.
2026. március 1. és 2026. december 31-i időszakban az ajánlatban szereplő (2025. évre vonatkozó) egységárak a KSH „1.2.1.23. Az építőipar termelőiár-indexei, negyedévente, évkezdettől kumulált” aktuális adatsorából vett „2025. I-IV.” sorának és „Egyéb építmény építése” oszlopában szereplő számmal kerülnek további indexálásra.
https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0061.html

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés szerint a szerződés tárgya által indokolt esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.

A beszerzés leírása

Tatabánya Megyei Jogú Város közigazgatási területén található utak, járdák és padkák javítási és felújítási munkáinak elvégzésére 3 éves időtartamra:
- Járdajavítás, építés, felújítás: legfeljebb 15.000 m2/év, 45.000 m2/ 3 év
- Útjavítás, építés, felújítás: legfeljebb 15.000 m2/év, 45.000 m2/ 3 év
- Padkajavítás, építés, felújítás: legfeljebb 3.000 m2/év, 9.000 m2/ 3 év
- Melegaszfalttal történő kátyúzás: legfeljebb 6.000 m2/év, 18.000 m2/ 3 év
• ebből téli kátyúzás: legfeljebb 1.333,3 m2/év, 4.000 m2/ 3 év
Az adott éves mennyiségek a mindenkori éves elfogadott költségvetésben rendelkezésre álló forrás erejéig kerülnek meghatározásra, azzal a kikötéssel, hogy a Megrendelő az éves megrendelt mennyiség értékének vonatkozásában ± 15%-ig eltérhet az éves indexált keret összegtől.

Árképzés (indexálás):
A „2024 évre vonatkozó, egyéves kalkulált mennyiségre vonatkozó képzett egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)” összeget az ajánlattevőknek 2024. január 1. és 2025. február 28-i időszakban történő munkavégzésre prognosztizáltan kell képezniük, és megadniuk.
2025. március 1. és 2026. február 28-i időszakban az ajánlatban szereplő egységárak a KSH „1.2.1.23. Az építőipar termelőiár-indexei, negyedévente, évkezdettől kumulált” aktuális adatsorából vett „2024. I-IV.” sorának és „Egyéb építmény építése” oszlopában szereplő számmal kerülnek indexálásra.
2026. március 1. és 2026. december 31-i időszakban az ajánlatban szereplő (2025. évre vonatkozó) egységárak a KSH „1.2.1.23. Az építőipar termelőiár-indexei, negyedévente, évkezdettől kumulált” aktuális adatsorából vett „2025. I-IV.” sorának és „Egyéb építmény építése” oszlopában szereplő számmal kerülnek további indexálásra.
https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0061.html

További információk

Adható pontszám: 0-10 pont.
Értékelési módszer: Ár: fordított arányosítás, A munka megkezdése: fordított arányosítás, Az egyedi megrendelés minimális értéke: egyenes arányosítás, környezetterhelési érték (összesített CO érték): fordított arányosítás.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan:
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Az ajánlattételi határidő abban az esetben sem jár le, ha az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt közvetlenül megelőző hatvan percben folyamatosan legalább 5 percig fennálló üzemzavar fordul elő, vagy ha az üzemzavar az ajánlattételi határidő lejártakor áll fenn.

Hely

Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

További információk

Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan:
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Az ajánlattételi határidő abban az esetben sem jár le, ha az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt közvetlenül megelőző hatvan percben folyamatosan legalább 5 percig fennálló üzemzavar fordul elő, vagy ha az üzemzavar az ajánlattételi határidő lejártakor áll fenn.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

G.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, a mennyiben bármely – valamennyi számlájára vonatkozó (ideértve az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapon belül megszűnt pénzforgalmi számlákat is) – számlavezető pénzügyi intézményének a nyilatkozata alapján megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban - a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti - 15 napot meghaladó sorba állítása volt.

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.
Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. §(4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Az ajánlattevőnek valamennyi (ideértve a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is) pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, eredeti nyilatkozatot kell benyújtania az alábbi tartalommal attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
- a pénzforgalmi számla (számlák) száma,
- a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i),
- a pénzforgalmi számláján (számláin) a jelen eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás.
Ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozata arról, hogy az érintett időszakban valamennyi (ideértve a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is) pénzforgalmi számlájára vonatkozóan csatolásra kerültek a banki nyilatkozatok.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerint.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a G.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

G.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (út-, járda-, padka építés és/vagy felújítás) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 500.000.000 Ft-ot.
Amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor a működése megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének kell elérnie az 500.000.000 HUF összeget.
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.
Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. §(4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó - Áfa nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (3) bekezdésében foglaltakra szerint ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (6) bekezdés szerint ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített G.2. pontban foglalt előírásoknak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum elérhetőségének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésében meghatározott dokumentumok benyújtása helyett.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (7) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a G.2. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. (EKR űrlap)
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, vagy ha nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. [Kbt. 65. § (1) c); 322/2015 Kr. 21. §]

Az ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni.
A - Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja:
Az előírt követelménynek való megfelelést ajánlatkérő az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér azzal, hogy amennyiben előbbiek ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség, vagy a gazdasági szereplő az előbbiek szerinti nyilvántartásban nem szerepel, úgy az ajánlattevő köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának, vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani [Kbt. 69. § (11)].
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő tekintetében a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015 Kr.26. § (2)]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - nem rendelkezik a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően egy vagy több szerződés keretében teljesített, összesen legalább
15.000 m2 járda építést és/vagy javítást, és/vagy felújítást tartalmazó sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult építési referenciával. Jelen alkalmassági követelmény kapcsán járda javítás, és/vagy felújítás alatt ajánlatkérő nem érti a járda kátyúzással történő javítását, felújítását.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, építési beruházásokat veszi figyelembe.

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.
Ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra köteles(ek) benyújtani:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § alapján a 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni.
Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél (cég) nevét, címét, a részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit), a teljesítés idejét ((kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. (EKR űrlap)
A fenti esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan -szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő az ajánlattevő alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az M.1., M.2., M.3., M.4., M.5., M.6., M.7. alkalmassági követelmények vonatkozásában.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - nem rendelkezik a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően egy vagy több szerződés keretében teljesített, összesen legalább
15.000 m2 útépítést és/vagy javítást, és/vagy felújítást tartalmazó sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult építési referenciával. Jelen alkalmassági követelmény kapcsán út építés és/vagy javítás, és/vagy felújítás alatt ajánlatkérő nem érti az út kátyúzással történő javítását, felújítását.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, építési beruházásokat veszi figyelembe.

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni.
Ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra köteles(ek) benyújtani:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § alapján a 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni.
Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél (cég) nevét, címét, a részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit), a teljesítés idejét ((kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. (EKR űrlap)
A fenti esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan -szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Jólteljesítési biztosíték:
A vállalkozó jótállási kötelezettségének biztosítására ajánlatkérő jólteljesítési biztosíték nyújtását köti ki, melynek mértéke a szerződés szerinti ÁFA nélkül számított egyedi megrendelés összegének 2,5%-a. A jólteljesítési biztosítékot a vállalkozó a Kbt. 134. § (4) bekezdés előírásait figyelembe véve, a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjára köteles a megrendelő rendelkezésére bocsátani.

Ajánlatkérő kiköti, hogy Ajánlattevő és a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot).

Kauciók és garanciák

Ajánlati biztosíték: 5.000.000 Ft
Befizetés helye: OTP Bank
Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11740009-06530000
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta. Az ajánlati biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja.
Igazolási módja:
- bankgarancia vagy biztosítói kezesi nyilatkozat esetén az elektronikus okirat feleljen meg a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek:
az elektronikus okiraton az okirat kiállítója a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és - amennyiben jogszabály úgy rendelkezik - azon időbélyegzőt helyez el
- átutalás esetén az utalás tényét igazoló okirat, vagy képernyőmentés; az átutalás közleményében kérnénk szerepeltetni a közbeszerzés megnevezését

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vállalkozó nettó 20.000.000 forint összeg alatti egyedi megrendelés esetén 1 db végszámla benyújtására jogosult.
Vállalkozó nettó a 20.000.000 forintot elérő, de a nettó 50.000.000 forintot meg nem haladó összegű egyedi megrendelés esetén 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult az alábbi ütemezésben:
Részszámla: az egyedi megrendelés nettó összegének 50%-a erejéig, 50%-os műszaki készültség esetén;
Végszámla: a vállalkozási szerződés teljesítésekor a műszaki- átadás átvételt követően az egyedi megrendelés nettó összegének fennmaradó 50%-a.
Vállalkozó a nettó 50.000.000 forint összeget meghaladó összegű egyedi megrendelés esetén 4 db részszámla (15%, 40 %, 60%, 80%-os teljesítést követően) és 1 db végszámla benyújtására jogosult.

Az ellenszolgáltatás a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: 36 hónap
Késedelmi kötbér:
ÁFA nélkül számított egyedi megrendelés összeg 1%-a naptári naponta, maximum a nettó egyedi megrendelés összeg 20%-a. A késedelmi kötbér maximumának elérése esetén Megrendelőt megilleti a szerződés rendkívüli felmondásának, vagy a szerződéstől való elállás joga.
Meghiúsulási kötbér:
Az ÁFA nélkül számított egyedi megrendelés összeg 25%-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a késedelmi kötbér érvényesítését kizárja.
Hibásteljesítési kötbér:
Az ÁFA nélkül számított egyedi megrendelés összeg 20%-a. Hibásteljesítési kötbér fizetésére kötelezett a Vállalkozó akkor is, ha a közbeszerzési eljárásban értékelésre kerülő vállalásait nem tartja be Vállalkozó.
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bekezdése szerinti a szerződésben foglalt ÁFA nélküli egyedi megrendelés 10%-ának megfelelő összeg erejéig előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja. Az előleg az egyedi megrendelés végszámlájában kerül elszámolásra.

Kizárási okok leírása

Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalk., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alk. igazolásában résztvevő GSZt, aki részéről a KO az eljárás során következett be.
Igazolási mód: AT, az alk.igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására. ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.§ szerinti KOk nem állnak fenn és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.
A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű
nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban, a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.
A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8. §;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.
[KR 4-5.§] A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges.
A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014 /24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) bek]

Kizárási okok leírása

Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalk., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alk. igazolásában résztvevő GSZt, aki részéről a KO az eljárás során következett be.
Igazolási mód: AT, az alk.igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására. ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.
A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű
nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.
A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8. §;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.
[KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges.
A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014 /24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) bek]

További információk

Az eljárás nem tartozik az Épber. tv. hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját a Kbt. 75.§ (6) bekezdés alapján.
Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését.
Az eljárás során mindennemű kapcsolattartás, levelezés az EKR-en keresztül magyar nyelven történik.
Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF
Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. Joghatás kiváltására csak magyar nyelvű okiratok, nyilatkozatok alkalmasak.
Az ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan.
Amennyiben ajánlattevő egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatában történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat).
A Kbt. 35. § (1) bekezdése alapján több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
A Kbt. 73.§ (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat, ha ahhoz a hiánypótlást követően sem csatolták a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattételi megállapodást, amely megfelel a Kbt. 35. § (2)-(9) bekezdés előírásait tartalmazó, valamennyi alábbi követelménynek:
tartalmazza a Közös Ajánlatban részt vevő felek nevét és székhelyét;
tartalmazza a közbeszerzési eljárás tárgyát;
tartalmazza Közös Ajánlattevők vállalkozási díjból való részesedésének mértékét;
tartalmazza a Közös ajánlattevők képviseletére jogosult személy aláírását;
a feladat megosztását;
tartalmazza a vezető ajánlattevő (a képviselő) megjelölését azzal, hogy a képviselő korlátozás nélkül jogosult valamennyi ajánlattevőt képviselni az ajánlatkérővel szemben a jelen közbeszerzési eljárásban, és az ahhoz kapcsolódó esetleges további Kbt. szerinti eljárási cselekmények vonatkozásában az ajánlatkérő által az ajánlattevő, illetve az ajánlattevő által az ajánlatkérő felé megteendő, illetve megtehető jognyilatkozatok tekintetében;
tartalmazza külön-külön a közös ajánlattevők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés
megtörténhet;
tartalmazza valamennyi közös ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért;
az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ - az ajánlattevő nyertessége/nem nyertessége esetén kívül - felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (5) bekezdés szerint a közbeszerzési dokumentumban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti - környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelmények, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő - követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelnie.
A szerződés teljesítéséhez az ajánlattevőként szerződő fél köteles a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező munkák megvalósítására teljes körű, az ajánlatkérőként szerződő félre, harmadik személyekre és az alvállalkozókra is kiterjedő kivitelezésre vonatkozó építési-szerelési (All risk) felelősségbiztosítási szerződést megkötni.
A biztosítási szolgáltatás mértéke legalább 100.000.000 HUF/év és 50.000.000 HUF/káresemény.
Ajánlattevő kötelezettséget vállal arra, hogy ajánlata nyertes ajánlatként való kihirdetése esetén a megkötendő vállalkozási szerződés teljesítéséhez előírt felelősségbiztosítási szerződést legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig megköti, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszti az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra.

A megvalósítás során az egy helyszínen elvégzendő feladatok, a kivitelezendő mű egységes egészet alkot, az sem fizikailag sem jogilag nem osztható részekre.
A földmű, a pályaszerkezet és a forgalomtechnikai jelek együtt alkotják az utat, műszakilag egységet alkotnak. Az adott szakasz kivitelezését egy ütemben kell megvalósítani. Egy ütemű kivitelezés esetén a rétegek különböző kivitelezővel történő megvalósítása műszakilag megoldhatatlan. Az esetleges fizikai részekre osztás egyrészt veszélyeztetné a projekt megvalósítását (a korábbi munkanem kivitelezésének esetleges késedelme vagy hibája késleltetné/veszélyeztetné a későbbi kivitelezési munkákat), másrészt munkaszervezési problémákat is felvetne (több vállalkozó közötti munkaterület átadás illetve felügyelet, a munkák ütemezése). A jogi részekre osztás pedig garanciális problémákat vetne fel mind a különböző részek vállalkozói között, mind pedig az ajánlatkérő és a vállalkozók között, másrészt elszámolási problémák is felmerülnének.
A különböző ütemek még nem ismertek, az évenkénti rendelkezésre álló keretet fogja az Ajánlatkérő kitölteni, az éppen akkor legszükségesebb elvégzendő útfelújításokat.
FAKSZ: Kovács Péter 00324