Tejtermékek besz. az V. Agglo intézetei részére

Rövid leírás

Az eljárás teljes megnevezése: Tejtermékek beszerzése az V. Agglo. intézetei részére Teljes keretösszeg: nettó 571.033.950,- Ft, ebből: Csengeri Országos Büntetés-végrehajtási Intézet és telephelyei összesen: nettó 243.736.050,-Ft Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet: nettó 147.638.000,-Ft Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön: nettó 95.601.000,-Ft Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézet: 84.058.900,-Ft Közös Ajánlatkérők rögzítik, hogy jelen dokumentumban szereplő „Ajánlatkérő” megjelölés alatt a Közös Ajánlatkérők értendők.

A beszerzés leírása

Az eljárás teljes megnevezése: Tejtermékek beszerzése az V. Agglo. intézetei részére A beszerzés tárgya tejtermékek beszerzése adásvételi keretszerződés keretében nettó 571.033.950,- Ft keretösszeg erejéig az alábbiak szerint: Csengeri Országos Büntetés-végrehajtási Intézet és telephelyei összesen: nettó 243.736.050,-Ft Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet: nettó 147.638.000,-Ft Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön: nettó 95.601.000,-Ft Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézet: 84.058.900,-Ft Az egyes Vevők kötelezettséget vállalnak a teljes szerződéses keretösszeg 70%-ának lehívására a Szerződés időtartama alatt. Tervezett szállítási mennyiség: 65 féle termék (tétel), összesen 750 csomag, 2.675.950 db, 100.080 doboz, 18.700 kg, 700 liter Tervezett mennyiség tételenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tervezett mennyiségek az ártáblázatban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatban tételenként meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott Termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A részletes műszaki elvárásokat és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet, műszaki leírás és kereskedelmi ártáblázat együttesen tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján – Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utóbb aláíró Fél aláírásának napjával lép hatályba és a meghatározott keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a hatálybalépéstől számított 12 hónap utolsó napjáig leadott megrendelések teljesítéséig tart. Lásd ekörben a szerződés meghosszabbításával kapcsolatos rendelkezéseket a BT-57 pontban, valamint a szerződéstervezetben.

További információk a megújításról

Amennyiben a fentiekben megjelölt időtartam alatt a keretösszeg kimerülésére nem kerül sor, bármely Vevő a Szerződés hatályát - Eladó erre vonatkozó egyetértése mellett - legfeljebb 6 hónappal, de nem tovább, mint a keretösszeg kimerítése, meghosszabbíthatja a saját maga vonatkozásában. Felek a félreértések elkerülése érdekében rögzítik, hogy az egyes Vevők fenti hatály-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár automatikusan a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.: Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 299.792.823.- Ft tejtermék szállítására vonatkozó igazolt referenciával. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7) bekezdése is irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása (valamennyi pont tekintetében irányadó): Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (9) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult (ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján. 7) Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot. Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban, illetve cégszerűen aláírt módon is be szükséges nyújtani. Részletek a KD-ban. 8) AK jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. AK a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bek-ben foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt. Az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002331902024 9) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 10) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 11) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek-re figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1. alk. köv-t szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest. 12) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 13) Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 14) A közbeszerzési eljárásban a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, a 44/2011. Korm. rendelet szerint a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézetével, mint Kedvezményezettel kötött ellátási megállapodás alapján, mint Kbt. 29. § (1) bek. szerinti AK jár el. Az eljárást a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága által meghatalmazott közreműködőként a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete fogja lefolytatni a Kbt. 29. § (1) bek. nyomán. 15) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 16) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 17) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 18) AK az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 19) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 20) AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárásban, figyelembe véve, hogy a beszerzés tárgyát képező szállítást egységes koordináció mellett szükséges elvégezni. Az egyes intézetek egy szerződést kötnek, a termékek szállítása, a szerződés teljesítése ennek megfelelően történik. A szerződésszerű teljesítés kizárólag úgy biztosítható, ha a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező termékeket egy Eladó szállítja és összehangoltan kezeli a szerződés teljesítésével kapcsolatos feladatokat. Az agglomeráció intézetei egységes étlapot alkalmaznak, amely okán elengedhetetlen, hogy az alapanyagok is ugyanolyan minőségű forrásból kerüljenek beszerzésre, hogy a különböző intézetek esetében az alapanyagok és ételek minősége megegyezzen. Az egységes étlap egységes kalória/ft értéket is képvisel, így szükséges, hogy minden intézet esetében ugyanazon termékek kerüljenek beszállításra, amelyet egy szállító tud biztosítani. Ennek okán a beszerzés részekre bontása gazdasági szempontból ésszerűtlen, valamint veszélyeztetné a szerződésszerű teljesítést is. ----- A fő finanszírozási és fizetési feltételek és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire. A teljesítés ellenértékének kiegyenlítése nyertes AT részére banki átutalás útján történik, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül nyertes AT számlájára. AK a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Előleg: nem biztosított AK a Termékek ellenértékét magyar forintban (HUF) fizeti meg a nyertes AT részére. Nyertes AT a teljesítési igazolások és a szállítólevelek alapján hetente részletes számlát állít ki az Ajánlatkérőnek, mely tételesen tartalmazza az előző naptári héten leszállított Termékek megnevezését és mennyiségét, valamint, ha felmerül, akkor külön soron a 450/2023 (X.4.) kormányrendelet alapján a kötelező visszaváltási rendszer (DRS) kapcsán felmerülő visszaváltási díjra vonatkozó tételt. AK késedelmes fizetése esetén nyertes AT-nek jogában áll a Ptk. 6:48. § (1) bekezdésében foglalt késedelmi kamatot felszámítani. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (6) bekezdésére. Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett Termékek nettó – áfa nélküli – ellenértéke. A kötbér mértéke késedelemmel érintett óránként a kötbér alap 1%-a, de minimum 4000 Ft/óra. Felek a késedelmi kötbér mértékét 5 órai mértékben maximalizálják, 5 órát meghaladó késedelem esetén Felek a teljesítést meghiúsultnak tekintik, arra a Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbér szabályai alkalmazhatóak. Hibás teljesítés: alapja a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó – ÁFA nélküli – ellenértéke. A kötbér mértéke a kötbéralap 1%-a, de minimum 10 000 Ft. Meghiúsulási kötbér: mértéke a Szerződés nettó – ÁFA nélküli – keretösszegének 10 %-a azzal, hogy a Szerződés meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér közöttük történő felosztását (azaz, hogy az egyes Vevőknek mekkora összeg fizetendő) a Vevők írásban közlik a nyertes AT-vel. Meghiúsulási kötbér: Eladó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, amennyiben - olyan okból, amelyért felelős, az egyedi megrendelésből adódó kötelezettségeinek legalább 3 megrendelés alkalmával nem tesz eleget, és emiatt AK a Szerződést rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy - a Szerződést AK a nyertes AT egyéb súlyos szerződésszegése miatt rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy - Nyertes AT a Szerződést jogszerűtlenül megszünteti, vagy szerződéses kötelezettségeinek teljesítését a Szerződés felmondása nélkül jogszerűtlenül felfüggeszti vagy megszünteti. Egyedi megrendelés esetén, amennyiben a nyertes AT késedelme az 5 órát eléri, vagy AK érdekmúlása következtében az egyedi megrendelés teljesítése határidőn túl már nem lehetséges, úgy AK az egyedi megrendeléstől elállhat, és – az egyedi megrendelés meghiúsulására tekintettel – meghiúsulási kötbért követelhet, melynek mértéke az egyedi megrendelőben szereplő Termékek nettó – áfa nélküli – szerződéses összértékének 30 (harminc) %-a. Részletek a szerződéstervezetben.