Keretmegállapodás Vízrajzi monitoring, Irányítástechnikai és Energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok ellátására A közbeszerzés tárgya, mennyisége, a nyertes ajánlattevő feladatai részletesen a keretmegállapodásos eljárás második részében kerülnek meghatározásra.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-07-04.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-06-04.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-06-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezés(Monitoring,Irányítástechnika,Energiaell.)
Reference number: EKR000520072024
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás Vízrajzi monitoring, Irányítástechnikai és Energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok ellátására
A közbeszerzés tárgya, mennyisége,...”
Rövid leírás
Keretmegállapodás Vízrajzi monitoring, Irányítástechnikai és Energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok ellátására
A közbeszerzés tárgya, mennyisége, a nyertes ajánlattevő feladatai részletesen a keretmegállapodásos eljárás második részében kerülnek meghatározásra.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
A beszerzés leírása:
“Keretmegállapodás - Vízrajzi monitoringrendszer tervezése:
1. Egyszerű távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi...”
1. Egyszerű távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi mérőállomásokon, automatikai rendszerrel nem vezérelt vízszintszabályzós objektumokon a be-és kieresztő műtárgyaknál alvíz- és felvízszint mérése, zsiliptábla állás mérése a tervezési feladat. Ajánlatkérővel közösen kell meghatározni a mérési helyeket, valamint az elvárt műszaki tartalmat. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az al- és felépítmények tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Egyszerű távjelző állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Egyszerű távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
2. Komplex távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi mérőállomásokon, az egyszerű távjelző állomás kibővítésével hidrometeorológiai paraméterek mérése is a tervezési feladat. Ajánlatkérővel közösen kell meghatározni az elvárt paramétereket (pl: csapadék, léghőmérséklet, stb.) a mérési helyeket, valamint az elvárt műszaki tartalmat. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az al- és felépítmények tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Komplex távjelző állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Komplex távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
3. Vízminőségmérő helyek kialakítása: Azokon a helyeken, ahol szükséges a vízminőségi paraméterek pontos meghatározása, ott vízminőségmérő állomást kell létesíteni, (amely objektumok al- és felépítményének tervezése Ajánlatkérő feladata). Ilyen helyek lehetnek bármely állóvíz kijelölt mérési helyén, illetve bármely vízfolyás kijelölt szelvényében. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adattovábbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Vízminőségmérő állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Vízminőségmérő állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
4. Vízhozammérő helyek kialakítása: Azokon a helyeken, ahol szükséges a vízhozam pontos meghatározása, ott vízhozammérő állomást kell létesíteni, (amely objektumok al- és felépítményének tervezése Ajánlatkérő feladata). Ilyen helyek: csatornákból való vízleadás más csatorna felé, tározókból való gravitációs vízleadás, hosszabb főcsatornákban szakaszonkénti vízhozammérések, szivattyútelepeknél átemelt víz hozamának mérése. A tervekben meg kell határozni Ajánlatkérő által kért mérés fajtáját (Zárt szelvényű, vagy nyíltszíni, ultrahangos, szondás, mérőbukós, stb.), a vízhozammérési helyeket ábrázolni kell a vonatkozó helyszínrajzokon. A vízhozammérésen kívül az észlelt vízszintek alapján számított vízhozammérés metodikájának kidolgozása is szükséges lehet. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített műszerek karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Vízhozammérő állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Vízhozammérő állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
5. Rétegvíz és/vagy talajvíz figyelőkutak létesítése: Ajánlatkérővel egyeztetve meg kell határozni a létesítendő rétegvíz és/vagy talajvíz figyelő kutak kialakításának módját és beillesztésének lehetőségét a vízrajzi távmérő rendszerbe, figyelembe véve a már meglévő rendszert. A klasszikus vízszintmérésen túl, igény esetén meg kell vizsgálni és meg kell határozni a kútszerkezetbe építendő vízminőségmérő szenzor telepítésének feltételrendszerét. A kutak fizikai kialakításának tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
Többet mutasson
További információk:
“II.2.4. PONT FOLYTATÁSA:
6. Meglévő monitoring rendszer üzemeltetésével kapcsolatos szaktanácsadás:
Tanácsadói feladatok ellátása méréstechnika,...”
További információk
II.2.4. PONT FOLYTATÁSA:
6. Meglévő monitoring rendszer üzemeltetésével kapcsolatos szaktanácsadás:
Tanácsadói feladatok ellátása méréstechnika, adatgyűjtés, adatátvitel, adatbázis kezelés, informatikai jelfeldolgozás szakterületeken egyenként és adott esetben ezek egymásra hatásából következően komplexen is.
(Üzemeltetési szaktanácsadás: Ft/mérnöknap)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 120 millió forint.
További információk:
1. Értékelés módszere: — 1-11. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 12-13. szempont: egyenes arányosítás - 14-15. szempont: pontkiosztás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többletszakemberre vonatkozó (14-15.) értékelési szempontok esetében a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon, hogy mindkét értékelési szempontra ugyanazon szakember bemutatásra kerülhet.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlattevőnek a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többlettapasztalattal bíró és többletszakemberre vonatkozó értékelési szempontok esetében a szakemberek nevét az ajánlatban feltüntetni szükséges.
4. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 8 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: a 25. hónaptól a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Építkezéssel kapcsolatos környezeti monitoring📦
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 12) A felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 13) A felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 14) A felhívás III.4.1. M/2.1 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 15) A felhívás III.4.1. M/2.2 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 9
Ár (súlyozás): 3
Ár (súlyozás): 6
Ár (súlyozás): 2
Ár (súlyozás): 4
Ár (súlyozás): 1
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“Keretmegállapodás - Irányítástechnikai rendszer tervezése
1.Szigetszerű (egy helyszínre vonatkozó) Vízgazdálkodási létesítmény komplex automatizálása...”
A beszerzés leírása
Keretmegállapodás - Irányítástechnikai rendszer tervezése
1.Szigetszerű (egy helyszínre vonatkozó) Vízgazdálkodási létesítmény komplex automatizálása távvezérléssel és távfelügyelettel: Ajánlatkérővel közösen meg kell határozni azon létesítményeket, ahol a vízrajzi monitoring elemeket, a vízkormányzó rendszerelemeket, az elzáró szerelvényeket, szivattyútelepeket helyi és/vagy távvezérléssel szükséges működtetni, irányítani. Meg kell határozni azon létesítményi elemeket, melyeket be kell vonni a vezérelhető irányítástechnikai rendszerbe. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési, vezérlési módszert, a beépített műszerek, állásjelző eszközök karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
• (Szigetszerű irányítástechnikai rendszer tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
• (Szigetszerű irányítástechnikai rendszer tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
2. Egyes régiók, területek vízpótlásának, komplex vízgazdálkodási rendszerének irányítástechnikai tervezése: meg kell vizsgálni és javaslatot kell adni a vízpótlásban résztvevő monitoring távmérő állomások, meglévő és új vízkormányzó létesítmények, frekvenciaváltóval ellátott vízkivételi és nyomásfokozó szivattyútelepek (minimum két egymástól függetlenül működtethető szivattyúval, szivattyúnkként minimum 30 kW teljesítménnyel, frekvenciaváltós hajtásszabályozással) automatizálásának, régiós szintű üzemirányításának, ehhez szükséges közös irányítástechnikai rendszer kialakításának műszaki feltételét. Meg kell határozni azon létesítményi elemeket, melyeket be kell vonni a vezérelhető irányítástechnikai rendszerbe. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési, vezérlési módszert, a beépített műszerek, állásjelző eszközök karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer szekunder (0,4 kV-os) energiaellátásának, a frekvenciaváltó beépítésének, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. A feladatba beleértendő a régiós üzemirányításhoz közvetlenül szükséges jelfolyam kezelése, valamint az országos rendszerbe szükségszerűen beintegrálandó jelfolyam kezelése is! Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni.
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, ajánlati szint: Ft/500 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: Ft/500 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, ajánlati szint: Ft/1500 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: Ft/1500 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, ajánlati szint: Ft/5000 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: Ft/5000 adatpontig
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, ajánlati szint: Ft/5000 adatpont felett
• Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: Ft/5000 adatpont felett
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 120 millió forint.
Többet mutasson
További információk:
“1. Értékelés módszere: — 1-10. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 11-12. szempont: egyenes arányosítás - 13-14....”
További információk
1. Értékelés módszere: — 1-10. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 11-12. szempont: egyenes arányosítás - 13-14. szempont: pontkiosztás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többletszakemberre vonatkozó (13-14.) értékelési szempontok esetében a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon, hogy mindkét értékelési szempontra ugyanazon szakember bemutatásra kerülhet.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlattevőnek a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többlettapasztalattal bíró és többletszakemberre vonatkozó értékelési szempontok esetében a szakemberek nevét az ajánlatban feltüntetni szükséges.
4. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 8 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: a 25. hónaptól a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 11) A felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 12) A felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 13.) A felhívás III.4.1. M/2.1 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): 14.) A felhívás III.4.1. M/2.2 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Ár (súlyozás): 8
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“Keretmegállapodás - Villamos energiaellátás tervezése:
1. Erősáramú elektromos szolgáltatói hálózati (primer, 0,4kV felett) csatlakozás lehetőségének...”
A beszerzés leírása
Keretmegállapodás - Villamos energiaellátás tervezése:
1. Erősáramú elektromos szolgáltatói hálózati (primer, 0,4kV felett) csatlakozás lehetőségének vizsgálata:
Egyes szivattyútelepek, egyéb elektromos energiát igénylő helyek elektromos energiával való betáplálás vizsgálata, hálózatfejlesztési igény előzetes felmérése, egyeztetése az érintett energiaellátó üzemeltetővel, kezelővel. Területileg illetékes szolgáltatóval való kapcsolattartás, kétirányú adatszolgáltatás kezelése. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
2. Alternatív energiaellátás (megújuló napelemes, szél, víz stb. -energiaellátó rendszer) lehetőségének vizsgálata és javaslat kidolgozása. Elsődleges feladat a szükséges energiaellátás (minimum 100 kW teljesítmény) biztosítása szolgáltatói hálózat igénybevétele nélkül, vagy minimális igénybe vételével.
Nyertes ajánlattevő feladata egyeztetni Ajánlatkérővel, a vízgazdálkodási és vízgépészeti létesítmények tervezőivel, akik érintettek a közös műszaki rendszer kidolgozásában, műszaki támogatást nyújtanak a szaktervezéshez. A vizsgálatot és a megvalósíthatóságot gazdasági elemzéssel alátámasztott terv szinten kell kidolgozni. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 60 millió forint.
Többet mutasson
További információk:
“1. Értékelés módszere: — 1-3. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 4-5. szempont: egyenes arányosítás - 6-7. szempont:...”
További információk
1. Értékelés módszere: — 1-3. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 4-5. szempont: egyenes arányosítás - 6-7. szempont: pontkiosztás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többletszakemberre vonatkozó (6-7.) értékelési szempontok esetében a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon, hogy mindkét értékelési szempontra ugyanazon szakember bemutatásra kerülhet.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlattevőnek a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többlettapasztalattal bíró és többletszakemberre vonatkozó értékelési szempontok esetében a szakemberek nevét az ajánlatban feltüntetni szükséges.
4. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 8 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: a 25. hónaptól a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4) A felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 5) A felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 6.) A felhívás III.4.1. M/2.1 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): 7.) A felhívás III.4.1. M/2.2 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Ár (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-07-04 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-07-04 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)
Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)
Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem szerepel az építési...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlathoz csatolni szükséges Ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes szakmai kamara névjegyzékében szerepel. A nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Ajánlattevőnek a fenti feltétel elfogadásáról cégszerűen nyilatkoznia szükséges ajánlatában (322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 8. § (2) bekezdése).
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P.1.: Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát (EKR űrlap)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1.: Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát (EKR űrlap) köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az EEKD IV. Részének a: (alfa) pont kitöltésével.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az Ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni: 1. rész:
P.1. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan tervezésből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a P.l. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A P.1. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A P.1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)—(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdései irányadók.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan tervezésből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a legalább nettó - 15.000.000 HUF összeget. Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya [tervezés] szerinti árbevételi adattal az előző három üzleti év mindegyikében), úgy a
tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy üzleti évnek tekintve).
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1.: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § és 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve, címe, továbbá a szerződéskötő másik fél vonatkozásában a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám, e¬mail), a szolgáltatás tárgya és mennyisége oly módon, hogy abból egyértelműen meghatározható legyen az alkalmassági követelmény teljesülése, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében (11) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (9) és (11) bekezdéseire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, mely tartalmazta az alábbi szolgáltatásokat:
- legalább 1 db vízrajzi monitoring terv (tanulmányterv és/vagy kiviteli terv) elkészítése, amely vízgazdálkodási célú projektre vonatkozóan készült és/vagy üzemeltetéssel kapcsolatos szaktanácsadás, amely vízgazdálkodási célú projektre vonatkozóan készült.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M/2. A 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:
- Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével (EKR űrlap).
- A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, amely tartalmazza az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban. Az önéletrajznak tartalmaznia kell: az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését a projekt és a feladat és/vagy tevékenység megjelölésével, azon releváns engedélyek feltüntetését, melyekkel a szakember rendelkezik a megszerzés időpontjával, a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A meglévő jogosultság esetében az elérési útvonalon túl a jogosultság megszerzésének első időpontját legalább év /hónap pontossággal szükséges megadni, ez esetben a végzettséget igazoló dokumentum csatolása, illetve a jogosultság megszerzéshez szükséges tapasztalat alátámasztása nem szükséges.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlatkérő csak az egész hónapokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében (11) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (9) és (11) bekezdéseire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik a szolgáltatáshoz, munka elvégzéséhez legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HI-V (vagy ezzel egyenértékű) szakértői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.2.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik a szolgáltatáshoz, munka elvégzéséhez legalább 1 fő szakértővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V (vagy ezzel egyenértékű) szakértői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
Egy szakember több részben, több pozícióba is jelölhető (azaz átfedés megengedett a szakemberek között).
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
KARAKTERKORLÁT...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
KARAKTERKORLÁT MIATT A III.4.5. PONT FOLYTATÁSA:
Előleg: Ajánlatkérő előleget biztosíthat, melynek összege a tervezési díj - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - maximum 30 %-a. Ajánlatkérő az előleg fizetését a szerződés - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - ellenszolgáltatási összegének 10%-a és a folyósított előleg különbözete vonatkozásában előleg-visszafizetési biztosíték adásához köti. Az előleggel arányosan legkésőbb a végszámlában kell elszámolni.
Részszámlázás az egyedi szerződésekben: A részletszabályokat a versenyújranyitások eredményeképpen létrejövő szerződésekben kerülnek meghatározásra.
Kifizetés: Az ellenszolgáltatás összege utólag, teljesítésigazolással igazolt teljesítést követően benyújtott, szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla Ajánlatkérő általi kézhezvételét követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6: 130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével, 30 napos fizetési határidővel átutalással kerül kiegyenlítésre.
A kifizetésnek feltétele, hogy a benyújtott számlák mellékletét kell, hogy képezze egy, a kifizetés időpontjában érvényes együttes adóigazolás köztartozásmentességről, vagy a nyertes ajánlattevőnek biztosítania kell, hogy szerepeljen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) köztartozásmentes adózók adatbázisában.
Késedelmes fizetés esetén AK a Ptk.-ban meghatározott 6:155. § (1) szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
KARAKTERKORLÁT MIATT A III.4.7. PONT FOLYTATÁSA:
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért nyertes ajánlattevő felelős a szerződés teljesedésbe menése meghiúsul, köteles a nyertes ajánlattevő ajánlatkérő felé a nettó tervezési díj 20%-nak megfelelő meghiúsulási kötbért megfizetni.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot ír elő, melynek mértéke: 1.000.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54....”
Kauciók és garanciák
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot ír elő, melynek mértéke: 1.000.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírt módon. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10104459-29846800-01005009. A befizetés igazolása az átutalást/ befizetést igazoló banki bizonylat másolati példányának, illetve pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosítás esetén vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel való biztosítéknyújtás esetén a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve a kötelezvénynek az ajánlat részeként az EKR rendszerben való feltöltésével teljesítendő. Garancia vagy kötelezvény esetén: az ajánlathoz csatolt igazolás elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény (2016. évi CXXX. törvény ) szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A készpénzátutalási igazolás vagy átutalás „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „1 - Vízrajzi monitoringrendszer tervezése - ajánlati biztosíték”.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Pénznem: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Amennyiben EU-s forrásból történik a finanszírozás, úgy...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Pénznem: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Amennyiben EU-s forrásból történik a finanszírozás, úgy a projekt finanszírozási formája: szállítói, illetve utófinanszírozás lehet, a verseny újranyitása szerinti ajánlattételi felhívásban foglaltak szerint.
Forrás, fedezet: Az ellenszolgáltatást ajánlatkérő haza, illetve Európai Uniós forrásból finanszírozhatja. EU-s forrás esetén a támogatási intenzitás mértéke a verseny újranyitása szerinti ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra.
Előleget ajánlatkérő a keretmegállapodás vonatkozásában nem biztosít.
Előleg az egyedi szerződésekben:
FOLYT. III.4.6.) PONTBAN.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Nyertes ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles az egyedi szerződések vonatkozásában.
Egyedi szerződések vonatkozásában alkalmazható...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Nyertes ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles az egyedi szerződések vonatkozásában.
Egyedi szerződések vonatkozásában alkalmazható kötbérek:
Ajánlattevő a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Mentesül a kötbérfizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti. Késedelmi kötbér: Nyertes ajánlattevő amennyiben olyan okból, amiért felelős, a jelen szerződésben meghatározott teljesítési határidőt nem tartja be (késedelem), késedelmi kötbért fizet. A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett teljesítés nettó tervezési díjának 0,5 %-a naptári naponta, minden megkezdett naptári napra. A 30 napot meghaladó késedelem esetén ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/elállni, mely okán nyertes ajánlattevő a meghiúsulási kötbérfizetésre lesz kötelezett. FOLYT. III.4.6.) PONTBAN.
“1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. §, 41/A. §, 41/B. §-ai alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus...”
1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. §, 41/A. §, 41/B. §-ai alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé tesz.
3. A Kbt. 56. § (1) bekezdésére tekintettel az ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az ajánlattevő kizárólag az EKR rendszeren keresztül kérhet kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérőtől. A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal válaszolja meg.
4. Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani és az ajánlattételi határidőig kell beérkeznie. Az ajánlathoz csatolandó vagy elektronikusan hozzáférhetővé teendő dokumentumokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlást rendel el.
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7. Az alkalmasság minimumkövetelménye (M.1., M.2) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra
8. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
9. Ajánlatkérő a bírálat és értékelés során alkalmazhatja a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
10. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, valamint a vonatkozó jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.
11. Az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat cégszerű aláírással kell ellátni. Az ajánlatot aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírása hitelességének megállapítása érdekében az AT, közös ajánlat esetén AT-k, ill. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) cégjegyzésre jogosult képviselőjének aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája csatolandó.
12. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
13. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.)MvM rendelet alapján a Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/).
14. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
15. Az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok együttesen tartalmazzák az eljárással kapcsolatos feltételeket. A dokumentumok közötti ellentmondás esetén az ajánlati felhívás előírásai az irányadók.
16. AK a Kbt. 105.§ (4) bek. alapján az eljárás II. részében a KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szempontoktól eltérő értékelési szempontokat ír elő: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a keretmegállapodásos eljárás 1. részének Ár szempontú ajánlati elemeinek - egy vagy több – kiválasztásával: Nettó ajánlati ár (súlyszám: 50), a keretmegállapodásos eljárás 2. része szerint verseny újranyitása eljárás konkrét beszerzési feladatának megfelelően. Ajánlattevő az ajánlati ár tekintetében a keretmegállapodásos eljárás 2. részében csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet. Minőségi értékelési szempont azonos a keretmegállapodásos eljárás 1. részében előírt szempontokkal valamennyi rész esetében. Részletesen: ld: KD. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a keretmegállapodásos eljárás 2. részében megjelölhető ugyanazon szakember, mint a keretmegállapodásos eljárás 1. részében.
17. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (2) bek. c) pont szerinti KM megkötésére irányul, legfeljebb 5 ajánlattevővel, valamennyi rész tekintetében. A keretmegállapodást azonban csak akkor kell legalább 5 ajánlattevővel megkötni, ha az eljárásban legalább 5 érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő vesz részt. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást nem nyilvánítja eredménytelennek, ha ötnél kevesebb, adott esetben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.
18. Ajánlatkérő az eljárás II. részében valamennyi rész esetében a Kbt. 105. § (2) bek. c) pont alapján a verseny újranyitását követően köti meg az egyedi szerződést
19. Ajánlattevőnek ajánlatában kötelezettséget kell vállalnia, hogy nyertessége esetén az egyedi tervezési szerződés hatálya alatt a szerződés tárgyát képező valamennyi feladatára kiterjedően felelősségbiztosítást köt vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszti, és azt a teljesítés időtartama alatt érvényben tartja, érvényes tervezői felelősségbiztosítással fog rendelkezni. Tudomásul veszi, hogy az érvényes felelősségbiztosítási szerződés megléte a szerződés aláírásának előfeltétele.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 108-331881 (2024-06-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 300 000 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Keretmegállapodás - Vízrajzi monitoringrendszer tervezése:
1. Egyszerű távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi...”
1. Egyszerű távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi mérőállomásokon, automatikai rendszerrel nem vezérelt vízszintszabályzós objektumokon a be-és kieresztő műtárgyaknál alvíz- és felvízszint mérése, zsiliptábla állás mérése a tervezési feladat. Ajánlatkérővel közösen kell meghatározni a mérési helyeket, valamint az elvárt műszaki tartalmat. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az al- és felépítmények tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Egyszerű távjelző állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Egyszerű távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
2. Komplex távjelző állomások létesítése: Vízfolyásokra, állóvizekre tervezett vízrajzi mérőállomásokon, az egyszerű távjelző állomás kibővítésével hidrometeorológiai paraméterek mérése is a tervezési feladat. Ajánlatkérővel közösen kell meghatározni az elvárt paramétereket (pl: csapadék, léghőmérséklet, stb.) a mérési helyeket, valamint az elvárt műszaki tartalmat. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az al- és felépítmények tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Komplex távjelző állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Komplex távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
3. Vízminőségmérő helyek kialakítása: Azokon a helyeken, ahol szükséges a vízminőségi paraméterek pontos meghatározása, ott vízminőségmérő állomást kell létesíteni, (amely objektumok al- és felépítményének tervezése Ajánlatkérő feladata). Ilyen helyek lehetnek bármely állóvíz kijelölt mérési helyén, illetve bármely vízfolyás kijelölt szelvényében. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített szenzorok karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adattovábbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Vízminőségmérő állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Vízminőségmérő állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
4. Vízhozammérő helyek kialakítása: Azokon a helyeken, ahol szükséges a vízhozam pontos meghatározása, ott vízhozammérő állomást kell létesíteni, (amely objektumok al- és felépítményének tervezése Ajánlatkérő feladata). Ilyen helyek: csatornákból való vízleadás más csatorna felé, tározókból való gravitációs vízleadás, hosszabb főcsatornákban szakaszonkénti vízhozammérések, szivattyútelepeknél átemelt víz hozamának mérése. A tervekben meg kell határozni Ajánlatkérő által kért mérés fajtáját (Zárt szelvényű, vagy nyíltszíni, ultrahangos, szondás, mérőbukós, stb.), a vízhozammérési helyeket ábrázolni kell a vonatkozó helyszínrajzokon. A vízhozammérésen kívül az észlelt vízszintek alapján számított vízhozammérés metodikájának kidolgozása is szükséges lehet. A tervekben részletezni kell a mérési helyen alkalmas mérési módszert, a beépített műszerek karbantartásának, kalibrálásának ciklusát és metodikáját, mindazon feltételrendszert, amelyek jelentősen befolyásolják az üzemeltethetőséget. A tervekben ki kell dolgozni Ajánlatkérő által kért rendszer energiaellátásának, adatgyűjtésének, adat továbbításának és a központi jelfogadás módját, figyelembe véve a területen már működő felsőirányítási rendszerhez való csatlakozás feltételrendszerét. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
(Vízhozammérő állomás tervezése, ajánlati szint: Ft/helyszín)
(Vízhozammérő állomás tervezése, kiviteli szint: Ft/helyszín)
5. Rétegvíz és/vagy talajvíz figyelőkutak létesítése: Ajánlatkérővel egyeztetve meg kell határozni a létesítendő rétegvíz és/vagy talajvíz figyelő kutak kialakításának módját és beillesztésének lehetőségét a vízrajzi távmérő rendszerbe, figyelembe véve a már meglévő rendszert. A klasszikus vízszintmérésen túl, igény esetén meg kell vizsgálni és meg kell határozni a kútszerkezetbe építendő vízminőségmérő szenzor telepítésének feltételrendszerét. A kutak fizikai kialakításának tervezése Ajánlatkérő feladata. Az adott tervfejezethez mennyiségi felmérést és tervezői költségbecslést kell készíteni – létesítményenkénti bontásban.
Többet mutasson
További információk:
“BT-24. PONT FOLYTATÁSA:
6. Meglévő monitoring rendszer üzemeltetésével kapcsolatos szaktanácsadás:
Tanácsadói feladatok ellátása méréstechnika,...”
További információk
BT-24. PONT FOLYTATÁSA:
6. Meglévő monitoring rendszer üzemeltetésével kapcsolatos szaktanácsadás:
Tanácsadói feladatok ellátása méréstechnika, adatgyűjtés, adatátvitel, adatbázis kezelés, informatikai jelfeldolgozás szakterületeken egyenként és adott esetben ezek egymásra hatásából következően komplexen is.
(Üzemeltetési szaktanácsadás: Ft/mérnöknap)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 120 millió forint.
További információk:
1. Értékelés módszere: — 1-11. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 12-13. szempont: egyenes arányosítás - 14-15. szempont: pontkiosztás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többletszakemberre vonatkozó (14-15.) értékelési szempontok esetében a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon, hogy mindkét értékelési szempontra ugyanazon szakember bemutatásra kerülhet.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek közötti átfedés megengedett oly módon is, hogy az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember bemutatható a „felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)” elnevezésű értékelési szempont vonatkozásában többletszakemberként.
Ajánlattevőnek a keretmegállapodás 1-2. része tekintetében alkalmazandó többlettapasztalattal bíró és többletszakemberre vonatkozó értékelési szempontok esetében a szakemberek nevét az ajánlatban feltüntetni szükséges.
4. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 8 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: a 25. hónaptól a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-01 📅
Cím: 1 - Vízrajzi monitoringrendszer tervezése
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 120 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 5
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“HI-V szakember”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Controlsoft-Automatika Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10660935219
Postacím: Csillag Utca 1
Postai irányítószám: 8200
Postai város: Veszprém
Régió: Veszprém🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@controlsoft.hu📧
Telefon: +36 88576100📞
Fax: +36 88576101 📠
URL: https://www.controlsoft.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 120 000 000 HUF 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Turbo Tech Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23538324206
Postacím: Komócsin Zoltán Utca 32.
Postai irányítószám: 6767
Postai város: Ópusztaszer
Régió: Csongrád🏙️
E-mail: ekr@ttech.hu📧
Telefon: +36 209919564📞
URL: http://turbotechhungary.hu/🌏
Forrás: OJS 2024/S 201-622753 (2024-10-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: IPARI PARK – Vízrajzi monitoring kiviteli terv
Reference number: EKR002296852025
Rövid leírás:
“„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Vízrajzi monitoring kiviteli tervek elkészítése Nyertes...”
Rövid leírás
„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Vízrajzi monitoring kiviteli tervek elkészítése Nyertes Ajánlattevő feladata: • Egyszerű távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: 2 db létesítmény • Vízminőségmérő állomás tervezése, kiviteli szint: 1 db létesítmény
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 2 160 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 920 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Vízrajzi monitoring kiviteli tervek elkészítése Nyertes...”
A beszerzés leírása
„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Vízrajzi monitoring kiviteli tervek elkészítése Nyertes Ajánlattevő feladata: • Egyszerű távjelző állomás tervezése, kiviteli szint: 2 db létesítmény • Vízminőségmérő állomás tervezése, kiviteli szint: 1 db létesítmény A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Többet mutasson
További információk:
“1. AK a Kbt. 105.§ (4) bek. alapján az eljárás jelen részében a KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szempontoktól eltérő...”
További információk
1. AK a Kbt. 105.§ (4) bek. alapján az eljárás jelen részében a KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szempontoktól eltérő értékelési szempontokat ír elő: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a keretmegállapodásos eljárás 1. részének Ár szempontú ajánlati elemeinek - egy vagy több – kiválasztásával: Nettó ajánlati ár (súlyszám: 50), a keretmegállapodásos eljárás 2. része szerint verseny újranyitása eljárás konkrét beszerzési feladatának megfelelően. 2. Ajánlattevő az ajánlati ár tekintetében a keretmegállapodásos eljárás 2. részében csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet. Minőségi értékelési szempont azonos a keretmegállapodásos eljárás 1. részében előírt szempontokkal valamennyi rész esetében. Részletesen: ld: KD. 3. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA A FIGYELMET, HOGY JELEN KERETMEGÁLLAPODÁSOS ELJÁRÁS 2. RÉSZÉBEN MEGJELÖLHETŐ UGYANAZON SZAKEMBER, MINT A KERETMEGÁLLAPODÁSOS ELJÁRÁS 1. RÉSZÉBEN ELFOGADOTT SZAKEMBER. 4. Értékelés módszere: — 1. szempont: Fordított arányosítás - a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb — 2-3. szempont: egyenes arányosítás - 4-5. szempont: pontkiosztás Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni. 5. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (2024. november 21.) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre. 6. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli. 7. A II.2.7. pontban meghatározott határidő 170 naptári nap, a szerződéskötéstől számítva. Az előteljesítés megengedett.
Többet mutasson
Időtartam: 170 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2) A felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 3) A felhívás III.4.1. M/2.2. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 4) A felhívás III.4.1. M/2.1 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): 5) A felhívás III.4.1. M/2.2 pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása (igen/nem)
Ár (súlyozás): 50
A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-09 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 920 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: ELCOM Elektronikai és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10674701214
Postacím: Zaranyi Út 5.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Régió: Somogy🏙️
E-mail: elcom@elcom.hu📧
Telefon: +36 82421628📞
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §”
Forrás: OJS 2025/S 249-864070 (2025-12-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: IPARI PARK - Irányítástechnikai kiviteli tervezés
Reference number: EKR002291042025
Rövid leírás:
“IPARI PARK- Irányítástechnikai kiviteli tervezés keretében Nyertes Ajánlattevő feladata: 1. rész: „SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ...”
Rövid leírás
IPARI PARK- Irányítástechnikai kiviteli tervezés keretében Nyertes Ajánlattevő feladata: 1. rész: „SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 1500 adatpontig 2. rész: A BYD ipari park csapadékvíz elvezető létesítmény kiépülő üzemirányítási rendszerének, az ATIVIZIG jelenleg működő irányítástechnikai felügyeleti alkalmazásának illeszthetőségének a kidolgozása projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 5000 felett • 3. rész: Szeged közigazgatási területén elhelyezkedő iparterület infrastrukturális fejlesztése” című projekt vonatkozásában a szegedi BYD gyár területéről történő csapadékvíz elvezetéssel érintett tervekhez kapcsolódó kiegészítő tervezési feladatok elvégzése projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 5000 adatpontig A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 27 800 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 23 600 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése Nyertes...”
A beszerzés leírása
„SZEGED É-I IPARI PARK BŐVÍTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ BELVÍZRENDSZER FEJLESZTÉSEK” című projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése Nyertes Ajánlattevő feladata: • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 1500 adatpontig A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“A BYD ipari park csapadékvíz elvezető létesítmény kiépülő üzemirányítási rendszerének, az ATIVIZIG jelenleg működő irányítástechnikai felügyeleti...”
A beszerzés leírása
A BYD ipari park csapadékvíz elvezető létesítmény kiépülő üzemirányítási rendszerének, az ATIVIZIG jelenleg működő irányítástechnikai felügyeleti alkalmazásának illeszthetőségének a kidolgozása című projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése Nyertes Ajánlattevő feladata: • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 5000 felett A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Szeged közigazgatási területén elhelyezkedő iparterület infrastrukturális fejlesztése” című projekt vonatkozásában a szegedi BYD gyár területéről történő...”
A beszerzés leírása
Szeged közigazgatási területén elhelyezkedő iparterület infrastrukturális fejlesztése” című projekt vonatkozásában a szegedi BYD gyár területéről történő csapadékvíz elvezetéssel érintett tervekhez kapcsolódó kiegészítő tervezési feladatok elvégzése projekt keretében Irányítástechnikai kiviteli tervek elkészítése Nyertes Ajánlattevő feladata: • Régiós vízpótló rendszer tervezése, kiviteli szint: 5000 adatpontig A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A szerződés odaítélése
Cím: 1. rész
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 600 000 HUF 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: 12 000 000 HUF 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 000 000 HUF 💰
Forrás: OJS 2025/S 249-864131 (2025-12-23)