Ajánlati felhívás (2024-01-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Transzplantációs és Sebészeti Klinika tervezése
Hivatkozási szám: EKR001998632023
Rövid leírás:
“Transzplantációs és Sebészeti Klinika különleges egészségügyi ellátási részleg kialakításának építészeti-, gépészeti-, elektromos munkáinak tervezése”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001998632023/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Nyertes ajánlattevő feladatai:
- tervezési program véglegesítése,
- felmérési terv készítése,
- koncepcióterv készítése,
- engedélyezési terv...”
A beszerzés leírása
Nyertes ajánlattevő feladatai:
- tervezési program véglegesítése,
- felmérési terv készítése,
- koncepcióterv készítése,
- engedélyezési terv készítése,
- kiviteli terv készítése árazott és árazatlan költségvetés elkészítésével,
- bejelentési dokumentáció készítése (ha kell),
- szakértői feladat,
-
Érintett szakágak:
- építész
- gépész
- villamos
- orvostechnológia
Rehabilitációs környezettervező szakmérnök/szakértő bevonása szükséges a tervezés során.
A projekt műszaki előkészítésében, a tervezés során és a projekt műszaki megvalósításában is szükséges bevonni a rehabilitációs környezettervező szakmérnököt/szakértőt.
A tervezés során a műszaki dokumentumok részeként akadálymentesítési (rehabilitációs) tervfejezetet kell benyújtani.
A megnövekedett igények miatt szükséges egy 4. műtőegység kialakítása is. Ez a meglévő post-operativ helyiség helyén valósítható meg, A Post-op. helyiség pedig a steril részleg raktározási és szociális blokkjainak átalakításával valósítható meg.
Szakértői feladatok ellátása: a teljesítéssel érintett ingatlan és környezete - szükség szerint az érintett közművek és felszíni infrastruktúra helyreállítása - körében Megrendelő szakágankénti műszaki szakértői dokumentációt kérhet az egyes épületekről, épületrészekről, egyéb építményekről, műtárgyakról (közműveket is beleértve), mely később alapját képezheti további tervezési, vagy üzemeltetési feladatoknak.
Védettség:
- Fővárosi helyi védettségű épület és épületegyüttes (FHV)
- Műemléki környezet
- Régészeti lelőhely
Elvárt orvosszakmai követelmények, felújítási területek:
Az épületben az Onkológiai-, az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás-, a Diagnosztikai-, valamint a Labor ellátás mellet egy exkluzív VIP ellátási szint kialakításához az érintett épületrészek felújítása fog megtörténni.
A tervezés során az épület jelenlegi kubatúrája nem növelhető – különösen épületráépítés, épületbővítmény nem tervezhető.
A betegellátás folyamatos, melynek működését biztosítani kell.
A részleteket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a rendelkezésére álló műszaki dokumentációt, mint műszaki leírást az eljárás során az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátotta.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az épület tervei tekintetében a korábbi tervezőnek (Középülettervező Intézet) szerzői joga állhat fenn, ennek felkutatása és a feladatellátáshoz szükséges rendezése a Nyertes Ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen jogcímen a Nyertes Ajánlattevő többletdíjigényt nem érvényesíthet.
Részteljesítési határidő:
a) első mérföldkő: a Tervező által a felmérési tervek, tervezési program és vázlatterv Megrendelő részére történő átadása: a Szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2
b) második mérföldkő: a Tervező által az engedélyes tervek Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 2 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2;
c) harmadik mérföldkő: kiviteli tervek, jogerős engedélyek, valamint árazott és árazatlan költségvetés Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2
A 36771/14 hrsz ingatlan védettségének jogi jellege: műemléki környezet és régészeti lelőhely.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési...”
További információk
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
A II.2.5) pontban meghatározott 6. értékelési szempont esetén ajánlatkérő az Összesített nettó tervezői díj (HUF) kéri megadni.
Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: Összesített nettó tervezői díj (HUF): fordított arányosítás; 1-5. értékelési részszempont: pontozás. Az értékelést részletesen a KD tartalmazza.
A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot vagy többlet végzettséget kíván bemutatni.
Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat, végzettséget, a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számát és a nyilvántartó kamara nevét, elérhetőségét. A tapasztalat ismertetésnél meg kell adni a teljesítés idejét (év, hónap), a teljesítési helyszínt, a megrendelő nevét és az elvégzett feladat ismertetését. Az értékelési szempontra bemutatott többlet tapasztalatok időben párhuzamosak is lehetnek. Az 5. értékelési részszempont esetében a végzettséget igazoló okirat másolati példányát is be kell nyújtani.
Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek.
Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 5. értékelési részszempontok körében.
Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként.
Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
Postacím: Szentkirályi
utca
44
Irányítószám: 1085
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 218 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.4.1) M.2.1. pontja szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.4.1) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.4.1) M.2.3. pontja szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.4.1) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül klinikai mérnök vagy okleveles egészségügyi mérnök végzettséggel rendelkezik (Igen/Nem)
A felhívás III.4.1) M.2.5. pontja szerinti szakember egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv rehabilitációs tervfejezet készítésében szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-02-09 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-02-09 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-02-09 15:00:00 📅
Hely:
“Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.”
További információk:
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1.: SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1.: SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az SZ.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ.1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ.1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P1): Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P1): Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.
Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.4.1) P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
P1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 75 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel.
Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
“M.1.: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.
Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. b) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 6 évben befejezett, de 9 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 72 hónapban befejezett, de legfeljebb 108 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
M.1.1. legalább 1000 m2 alapterületű műemléki védelem és/vagy helyi egyedi védelem alatt álló és/vagy műemléki környezetben és/vagy régészeti lelőhelyen lévő épület felújításának és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó generáltervezési referenciával.
M.1.2. legalább 1 db egészségügyi intézmény orvostechnológiai kiviteli tervfejezet készítésére vonatkozó referenciával.
M.1.3. legalább 1 db megvalósíthatósági tanulmány készítésére vonatkozó referenciával.
M.1.4 legalább 1 db műtőblokk és/vagy műtőegység kialakításra vonatkozó engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési referenciával.
Generáltervezés fogalma alatt ajánlatkérő olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész tervezési szakágakra egyaránt.
Ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.
Ajánlatkérő műtőblokk/műtőegység kialakítás alatt olyan tervezési referenciát ért, amely esetben korábban más funkciót ellátó helységbe kellett műtőblokk/műtőegység kialakítást tervezni vagy új műtőblokk/műtőegység kialakítást kellett tervezni.
Az M.1.1. – M.1.4. előírások legfeljebb 4 referencia bemutatásával igazolhatók.
“M.2.: M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint:
Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.
Amennyiben az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)
Amennyiben az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról.
Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.
Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok megegyeznek az AF III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pont szerint követelmény igazolásával.
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.4. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-M jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.5. legalább 1 fő rehabilitációs környezettervező szakmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel.
Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a felhívás III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1),(5),(6),(11)...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1),(5),(6),(11) bekezdések, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§, a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdések, 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény és a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Teljesítési és Jólteljesítési biztosíték: a nettó Tervezői Díj 2,5 %-a. A biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti bármely módon.
Jótállás: 24 hónap
Nyertes ajánlattevő 2 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult.
A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta.
Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén:...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta.
Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén: a késedelemmel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Kötbér maximum: 30 naptári nap
Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: nettó Tervezői Díj 20%-a.
A kötbérek tekintetében a Ptk. 6:186 § (1) bekezdése az irányadó.
Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 40 millió HUF/káresemény és 100 millió HUF/év értékű tervezési felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén az elő írt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: crime-org
corruption
fraud
terr-offence
human-traffic
finan-laund
tax-pay
socsec-pay
bankruptcy
bankr-nat
liq-admin
insolvency
cred-arran
susp-act
misrepresent
distorsion
prep-confl
partic-confl
nati-ground
Kizárási okok leírása:
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
A Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el.
A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevő
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy
c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.
Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.
A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (8)-(9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.
Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.
Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. ponta)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el.
“Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A vizsgálat eredményeképpen megállapításra került, hogy a részajánlattétel nem lehetséges, mert a tervezés folyamatában a koncepció terv alapján készülnek a kiviteli, majd engedélyes tervek. Mivel az épületrészek funkciói szorosan összekapcsolódnak az orvosszakmai program által megfogalmazott elvárásoknak megfelelően kell elkészíteni a terveket. Az építési engedélyezési eljárásra egy építési engedélyezési tervdokumentációt nyújt be ajánlatkérő az általa összeállított végleges tervezési program alapján, amely meghatározza a későbbi épület megfelelő működését. A rendkívül összetett épület különböző generáltervezési megosztása jelentős kockázatot jelent a beruházás sikeres megvalósulására. Megrendelő érdeke a tervezett beruházás mielőbbi megvalósítása, a tervek mielőbbi rendelkezésre állása és az akkor tud leginkább érvényesülni, ha egy kézben a generáltervezőnél van a feladat, aki a folyamatokat, a feladatban részt vevő szakági tervezőket úgy tudja koordinálni, hogy ezáltal optimalizálja is a feladat végrehajtását.
1) AK helyszíni bejárást biztosít. Időpontja: 2024.01.18. 10:00. Találkozó helye: 1085 Budapest, VIII. ker. Szentkirályi utca 44.
2) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot.
3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
4) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.
5) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
6) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
7) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).
8) Irányadó idő: EKR szerint.
9) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja.
10) A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra.
11) Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért.
12) Ajánlatkérő nem alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat.
13) FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma:00603.
14) Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.
15) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).
16) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu
17) AF III.4.1) M.2. folyt.: Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő – amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Ajánlatkérő a felhívás III.4.1) M.2.1. – M.2.5. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás III.4.1) M.2.1. – M.2.5. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 006-013496 (2024-01-08)
Ajánlati felhívás (2024-02-08) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-02-26 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-02-26 15:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-02-26 15:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: Procedure
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Feb 09 13:00:00 CET 2024
Helyesen: Mon Feb 26 13:00:00 CET 2024
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Feb 09...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Feb 09 15:00:00 CET 2024
Helyesen: Mon Feb 26 15:00:00 CET 2024
“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghosszabbítja figyelemmel arra, hogy a határidőben beérkezett kérdéseket nem tudja megválaszolni.”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 13496-2024
Forrás: OJS 2024/S 030-089271 (2024-02-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Transzplantációs és Sebészeti Klinika különleges egészségügyi ellátási részleg kialakításának építészeti-, gépészeti-, elektromos munkáinak...”
Rövid leírás
Transzplantációs és Sebészeti Klinika különleges egészségügyi ellátási részleg kialakításának építészeti-, gépészeti-, elektromos munkáinak tervezése
Nyertes ajánlattevő feladatai: - tervezési program véglegesítése, - felmérési terv készítése, - koncepcióterv készítése, - engedélyezési terv készítése, - kiviteli terv készítése árazott és árazatlan költségvetés elkészítésével, - bejelentési dokumentáció készítése (ha kell), - szakértői feladat, - Érintett szakágak: - építész - gépész - villamos - orvostechnológia Rehabilitációs környezettervező szakmérnök/szakértő bevonása szükséges a tervezés során. A projekt műszaki előkészítésében, a tervezés során és a projekt műszaki megvalósításában is szükséges bevonni a rehabilitációs környezettervező szakmérnököt/szakértőt. A tervezés során a műszaki dokumentumok részeként akadálymentesítési (rehabilitációs) tervfejezetet kell benyújtani. A megnövekedett igények miatt szükséges egy 4. műtőegység kialakítása is. Ez a meglévő post-operativ helyiség helyén valósítható meg, A Post-op. helyiség pedig a steril részleg raktározási és szociális blokkjainak átalakításával valósítható meg. Szakértői feladatok ellátása: a teljesítéssel érintett ingatlan és környezete - szükség szerint az érintett közművek és felszíni infrastruktúra helyreállítása - körében Megrendelő szakágankénti műszaki szakértői dokumentációt kérhet az egyes épületekről, épületrészekről, egyéb építményekről, műtárgyakról (közműveket is beleértve), mely később alapját képezheti további tervezési, vagy üzemeltetési feladatoknak. Védettség: - Fővárosi helyi védettségű épület és épületegyüttes (FHV) - Műemléki környezet - Régészeti lelőhely Elvárt orvosszakmai követelmények, felújítási területek: Az épületben az Onkológiai-, az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás-, a Diagnosztikai-, valamint a Labor ellátás mellet egy exkluzív VIP ellátási szint kialakításához az érintett épületrészek felújítása fog megtörténni. A tervezés során az épület jelenlegi kubatúrája nem növelhető – különösen épületráépítés, épületbővítmény nem tervezhető. A betegellátás folyamatos, melynek működését biztosítani kell. A részleteket a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a rendelkezésére álló műszaki dokumentációt, mint műszaki leírást az eljárás során az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátotta. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az épület tervei tekintetében a korábbi tervezőnek (Középülettervező Intézet) szerzői joga állhat fenn, ennek felkutatása és a feladatellátáshoz szükséges rendezése a Nyertes Ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen jogcímen a Nyertes Ajánlattevő többletdíjigényt nem érvényesíthet. Részteljesítési határidő: a) első mérföldkő: a Tervező által a felmérési tervek, tervezési program és vázlatterv Megrendelő részére történő átadása: a Szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 b) második mérföldkő: a Tervező által az engedélyes tervek Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 2 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2; c) harmadik mérföldkő: kiviteli tervek, jogerős engedélyek, valamint árazott és árazatlan költségvetés Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 A Transzplantációs Klinika nettó hasznos alapterülete: Pince: 346,92 m2 Mélyföldszint: 1.382,34 m2 Magasföldszint: 1.345,31 m2 1. emelet: 1.463,49 m2 1,5. emelet: 135,65 m2 2. emelet: 1.411,61 m2 2,5. emelet: 368,99 m2 3. emelet: 1.501,77 m2 Tetőtér: 1.513,64 m2 Összesen: 9.469,72 m2 A 36771/14 hrsz ingatlan védettségének jogi jellege: műemléki környezet és régészeti lelőhely.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 118 250 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 2
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: SE11579554
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-08-02 📅
Cím: Tervezési szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001998632023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 14
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 14
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 14
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 280 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001998632023/5893
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Terraszer Vízépítő és Környezetvédelmi Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11824851241
Postacím: Lőportár Utca 8. Fsz. Ü2. ajtó
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: terraszer@terraszer.hu📧
Telefon: +36 302176071📞
Forrás: OJS 2024/S 159-492077 (2024-08-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Transzplantációs és Sebészeti Klinika különleges egészségügyi ellátási részleg kialakításának építészeti-, gépészeti-, elektromos munkáinak tervezése...”
Rövid leírás
Transzplantációs és Sebészeti Klinika különleges egészségügyi ellátási részleg kialakításának építészeti-, gépészeti-, elektromos munkáinak tervezése Nyertes ajánlattevő feladatai: - tervezési program véglegesítése, - felmérési terv készítése, - koncepcióterv készítése, - engedélyezési terv készítése, - kiviteli terv készítése árazott és árazatlan költségvetés elkészítésével, - bejelentési dokumentáció készítése (ha kell), - szakértői feladat, - Érintett szakágak: - építész - gépész - villamos - orvostechnológia Rehabilitációs környezettervező szakmérnök/szakértő bevonása szükséges a tervezés során. A projekt műszaki előkészítésében, a tervezés során és a projekt műszaki megvalósításában is szükséges bevonni a rehabilitációs környezettervező szakmérnököt/szakértőt. A tervezés során a műszaki dokumentumok részeként akadálymentesítési (rehabilitációs) tervfejezetet kell benyújtani. A megnövekedett igények miatt szükséges egy 4. műtőegység kialakítása is. Ez a meglévő post-operativ helyiség helyén valósítható meg, A Post-op. helyiség pedig a steril részleg raktározási és szociális blokkjainak átalakításával valósítható meg. Szakértői feladatok ellátása: a teljesítéssel érintett ingatlan és környezete - szükség szerint az érintett közművek és felszíni infrastruktúra helyreállítása - körében Megrendelő szakágankénti műszaki szakértői dokumentációt kérhet az egyes épületekről, épületrészekről, egyéb építményekről, műtárgyakról (közműveket is beleértve), mely később alapját képezheti további tervezési, vagy üzemeltetési feladatoknak. Védettség: - Fővárosi helyi védettségű épület és épületegyüttes (FHV) - Műemléki környezet - Régészeti lelőhely Elvárt orvosszakmai követelmények, felújítási területek: Az épületben az Onkológiai-, az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás-, a Diagnosztikai-, valamint a Labor ellátás mellet egy exkluzív VIP ellátási szint kialakításához az érintett épületrészek felújítása fog megtörténni. A tervezés során az épület jelenlegi kubatúrája nem növelhető – különösen épületráépítés, épületbővítmény nem tervezhető. A betegellátás folyamatos, melynek működését biztosítani kell. A részleteket a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a rendelkezésére álló műszaki dokumentációt, mint műszaki leírást az eljárás során az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátotta. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az épület tervei tekintetében a korábbi tervezőnek (Középülettervező Intézet) szerzői joga állhat fenn, ennek felkutatása és a feladatellátáshoz szükséges rendezése a Nyertes Ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen jogcímen a Nyertes Ajánlattevő többletdíjigényt nem érvényesíthet. Részteljesítési határidő: a) első mérföldkő: a Tervező által a felmérési tervek, tervezési program és vázlatterv Megrendelő részére történő átadása: a Szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 b) második mérföldkő: a Tervező által az engedélyes tervek Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 2 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2; c) harmadik mérföldkő: kiviteli tervek, jogerős engedélyek, valamint árazott és árazatlan költségvetés Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 A Transzplantációs Klinika nettó hasznos alapterülete: Pince: 346,92 m2 Mélyföldszint: 1.382,34 m2 Magasföldszint: 1.345,31 m2 1. emelet: 1.463,49 m2 1,5. emelet: 135,65 m2 2. emelet: 1.411,61 m2 2,5. emelet: 368,99 m2 3. emelet: 1.501,77 m2 Tetőtér: 1.513,64 m2 Összesen: 9.469,72 m2 A 36771/14 hrsz ingatlan védettségének jogi jellege: műemléki környezet és régészeti lelőhely.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 118 250 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Nyertes ajánlattevő feladatai: - tervezési program véglegesítése, - felmérési terv készítése, - koncepcióterv készítése, - engedélyezési terv készítése, -...”
A beszerzés leírása
Nyertes ajánlattevő feladatai: - tervezési program véglegesítése, - felmérési terv készítése, - koncepcióterv készítése, - engedélyezési terv készítése, - kiviteli terv készítése árazott és árazatlan költségvetés elkészítésével, - bejelentési dokumentáció készítése (ha kell), - szakértői feladat, - Érintett szakágak: - építész - gépész - villamos - orvostechnológia Rehabilitációs környezettervező szakmérnök/szakértő bevonása szükséges a tervezés során. A projekt műszaki előkészítésében, a tervezés során és a projekt műszaki megvalósításában is szükséges bevonni a rehabilitációs környezettervező szakmérnököt/szakértőt. A tervezés során a műszaki dokumentumok részeként akadálymentesítési (rehabilitációs) tervfejezetet kell benyújtani. A megnövekedett igények miatt szükséges egy 4. műtőegység kialakítása is. Ez a meglévő post-operativ helyiség helyén valósítható meg, A Post-op. helyiség pedig a steril részleg raktározási és szociális blokkjainak átalakításával valósítható meg. Szakértői feladatok ellátása: a teljesítéssel érintett ingatlan és környezete - szükség szerint az érintett közművek és felszíni infrastruktúra helyreállítása - körében Megrendelő szakágankénti műszaki szakértői dokumentációt kérhet az egyes épületekről, épületrészekről, egyéb építményekről, műtárgyakról (közműveket is beleértve), mely később alapját képezheti további tervezési, vagy üzemeltetési feladatoknak. Védettség: - Fővárosi helyi védettségű épület és épületegyüttes (FHV) - Műemléki környezet - Régészeti lelőhely Elvárt orvosszakmai követelmények, felújítási területek: Az épületben az Onkológiai-, az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás-, a Diagnosztikai-, valamint a Labor ellátás mellet egy exkluzív VIP ellátási szint kialakításához az érintett épületrészek felújítása fog megtörténni. A tervezés során az épület jelenlegi kubatúrája nem növelhető – különösen épületráépítés, épületbővítmény nem tervezhető. A betegellátás folyamatos, melynek működését biztosítani kell. A részleteket a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a rendelkezésére álló műszaki dokumentációt, mint műszaki leírást az eljárás során az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátotta. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az épület tervei tekintetében a korábbi tervezőnek (Középülettervező Intézet) szerzői joga állhat fenn, ennek felkutatása és a feladatellátáshoz szükséges rendezése a Nyertes Ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen jogcímen a Nyertes Ajánlattevő többletdíjigényt nem érvényesíthet. Részteljesítési határidő: a) első mérföldkő: a Tervező által a felmérési tervek, tervezési program és vázlatterv Megrendelő részére történő átadása: a Szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 b) második mérföldkő: a Tervező által az engedélyes tervek Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 2 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2; c) harmadik mérföldkő: kiviteli tervek, jogerős engedélyek, valamint árazott és árazatlan költségvetés Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás)x2 A Transzplantációs Klinika nettó hasznos alapterülete: Pince: 346,92 m2 Mélyföldszint: 1.382,34 m2 Magasföldszint: 1.345,31 m2 1. emelet: 1.463,49 m2 1,5. emelet: 135,65 m2 2. emelet: 1.411,61 m2 2,5. emelet: 368,99 m2 3. emelet: 1.501,77 m2 Tetőtér: 1.513,64 m2 Összesen: 9.469,72 m2 A 36771/14 hrsz ingatlan védettségének jogi jellege: műemléki környezet és régészeti lelőhely.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési...”
További információk
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. A II.2.5) pontban meghatározott 6. értékelési szempont esetén ajánlatkérő az Összesített nettó tervezői díj (HUF) kéri megadni. Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: Összesített nettó tervezői díj (HUF): fordított arányosítás; 1-5. értékelési részszempont: pontozás. Az értékelést részletesen a KD tartalmazza. A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot vagy többlet végzettséget kíván bemutatni. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat, végzettséget, a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számát és a nyilvántartó kamara nevét, elérhetőségét. A tapasztalat ismertetésnél meg kell adni a teljesítés idejét (év, hónap), a teljesítési helyszínt, a megrendelő nevét és az elvégzett feladat ismertetését. Az értékelési szempontra bemutatott többlet tapasztalatok időben párhuzamosak is lehetnek. Az 5. értékelési részszempont esetében a végzettséget igazoló okirat másolati példányát is be kell nyújtani. Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 5. értékelési részszempontok körében. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként. Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére. A szerződés értéke a módosítást követően: 130.050.000 Ft + Áfa A második mérföldkő esetében a teljesítési határidő az első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 2 hónapról 3 hónapra módosult.
A szerződés odaítélése Procedures for review
Type of alleged irregularity: Olyan műszaki leírás, alkalmassági követelmény, értékelési szempont, kizárási kritérium vagy szerződésteljesítési feltétel alkalmazása, amely indokolatlan nemzeti, regionális vagy helyi preferenciákból fakadóan nem megkülönböztetésmentes: 1
Type of alleged irregularity: Egyéb: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 118 250 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001998632023/6077
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EÜT-M...”
Leírás
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EÜT-M jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;rehabilitációs környezettervező szakmérnöki feladatok ellátása, tűzvédelmi tervezés, tartószerkezeti tervezés.
Többet mutasson
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 69 708 375 HUF 💰
Arány (%): 58
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EÜT-M...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EÜT-M jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V jogosultsággal rendelkező tervezői feladatok ellátása;rehabilitációs környezettervező szakmérnöki feladatok ellátása, tűzvédelmi tervezés, tartószerkezeti tervezés.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1),(5),(6),(11)...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1),(5),(6),(11) bekezdések, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§, a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdések, 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény és a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Teljesítési és Jólteljesítési biztosíték: a nettó Tervezői Díj 2,5 %-a. A biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti bármely módon. Jótállás: 24 hónap Nyertes ajánlattevő 2 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult. A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén:...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén: a késedelemmel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Kötbér maximum: 30 naptári nap Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: nettó Tervezői Díj 20%-a. A kötbérek tekintetében a Ptk. 6:186 § (1) bekezdése az irányadó. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 40 millió HUF/káresemény és 100 millió HUF/év értékű tervezési felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén az elő írt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó.
“Tervező a teljesítést határidőben megkezdte, a Szerződésben megjelölt első mérföldkőként körülírt feladatot - a felmérési- és vázlattervek elkészítését -...”
Egyéb kiegészítő információk
Tervező a teljesítést határidőben megkezdte, a Szerződésben megjelölt első mérföldkőként körülírt feladatot - a felmérési- és vázlattervek elkészítését - határidőre szerződésszerűen elvégezte, és átadta Megrendelő részére. A munkaterületen a tervezési feladatok elvégzésével egyidejűleg felújítási munkálatok zajlottak, amelyek Megrendelő tervei szerint nem érintették volna a tervezési feladatok teljesítését, azonban a Megrendelőtől független és előre nem látható körülmények miatt a felújítási munkák a tervezett határidőhöz képest összesen csaknem három hónappal később fejeződtek be. Ilyen a Megrendelő legnagyobb gondossága mellett sem előrelátható körülmény volt többek közt a sterilizáló helyiség berendezéseinek nem várt meghibásodása, az épület légtechnikai felújításának és újraindításának megemelkedett időigénye, továbbá az épület megváltozott vízigényének biztosítására vízlágyító kapacitásnövelés szükségessége. A fent hivatkozott elhúzódó felújítás következtében Tervezőnek a felmérést a tervezési terület 24%-át érintően újra el kellett végeznie, és a már elkészített felmérési terveket és vázlatterveket ennek megfelelően módosítania kellett. Tervező emiatt a szerződés módosítását kezdeményezte, tekintettel a felmerült többlet tervezési feladatra és annak megnövekedett időigényére. Tekintettel arra, hogy az első mérföldkő technikailag teljesítésre került, a második mérföldkő részhatáridejének meghosszabbítása vált szükségessé az újrafelméréshez szükséges 15, és a koncepcióterv frissítéséhez szükséges további 15 naptári nappal, összesen 1 hónappal. Az újrafelmérési feladat és a koncepcióterv frissítésének többletköltsége 11.800.000 Ft + Áfa, mely összeggel a 2. részszámla értéke megnövelésre került, illetve változott az egyes részszámlák tervezői díjra vetített aránya. Felek a szerződést a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosították.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“Felek a 2024. augusztus 2. napján létrejött szerződés alábbi pontjait a következők szerint módosították: „IV/2 b) második mérföldkő: a Tervező által az...”
Szöveg
Felek a 2024. augusztus 2. napján létrejött szerződés alábbi pontjait a következők szerint módosították: „IV/2 b) második mérföldkő: a Tervező által az engedélyes tervek Megrendelő részére történő átadása: első mérföldkő Megrendelő általi jóváhagyását követő 3 hónap + (10 naptári nap ellenőrzés+7 naptári nap javítás) x2; IX./1. A Felek rögzítik, hogy a Tervezőt a Szerződés szerződésszerű teljesítése ellenében Tervezői díj illeti meg, amelynek összege mindösszesen 130.050.000, - Ft + áfa, azaz százharmincmillió-ötvenezer forint plusz általános forgalmi adó egyösszegű, fix átalánydíj (a továbbiakban: „Tervezői Díj”). IX/8. a) 1. részszámla: a nettó Tervezői Díj 9,093%-a azaz 11.825.000, - Ft + áfa, azaz tizenegymillió-nyolcszázhuszonötezer forint plusz általános forgalmi adó; esedékessége: a szerződésszerűen teljesített tervezési program felmérési és koncepció terv Megrendelő általi jóváhagyását és teljesítésigazolását követően; b) 2. részszámla: a nettó Tervezői Díj 45,444%-a azaz 59.100.000, - Ft + áfa, azaz ötvenkilencmillió-egyszázezer forint plusz általános forgalmi adó; esedékessége: a szerződésszerűen teljesített engedélyezési terv Megrendelő általi jóváhagyását és teljesítésigazolását követően; IX/8. c) Végszámla: a nettó Tervezői Díj 45,463 %-a, azaz 59.125.000 Ft + áfa, azaz ötvenkilencmillió-egyszázhuszonötezer forint plusz általános forgalmi adó; esedékessége: a szerződésszerűen teljesített teljes kiviteli terv, jogerős engedélyek, valamint árazott és árazatlan költségvetés Megrendelő általi jóváhagyását és teljesítésigazolását követően. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. 06. 03.