Tüske komplexum zöldfelület karbantartása

Rövid leírás

A Nemzeti Sportügynökség Zrt. üzemeltetésében álló Tüskekomplexum zöldfelület karbantartása alá eső feladatok:

- Burkolt felületek karbantartása

- Faápolás

- Növényágyások karbantartása

- Gyepfelületek karbantartása

- Karbantartás során keletkezett zöldhulladék terültről történő elszállítása

- Öntözőrendszer karbantartása

A beszerzés leírása

• A zöldfelület fenntartásának és karbantartásának tárgya a Nemzeti Sportügynökség Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Tüskekomplexum, melyhez a Tüskecsarnok és a Tüskeuszoda zöldfelületei, burkolt felületei és egységes öntözőrendszere tartozik. A karbantartási feladatok alá a zöldterületek szakszerű karbantartása, ápolása, tápanyag utánpótlása, útfenntartási, avar, jég és hó mentesítése, a műszaki leírásban foglalt gyakorisággal. A teljes terület 32 727 m2, ebből a zöldfelület 12 176 m2 gyepfelület, és további 8823 m2 növényágyak, cserjés rézsű felületek alkotják. A Nemzeti Sportügynökség Zrt. részéről alapvető elvárásként fogalmazódik meg a létesítmény zöldfelület állagának kulturált és megfelelő minőségű folyamatos biztosítása. A Tüskekomplexum területe többnyire síkfekvésű a Csarnok épület körül viszont egy nagy rézsű felület található mellette pedig tetőkert. Kitettségét tekintve döntő részt gyepfelület valamint évelő díszcserjék, gépjármű, közlekedésre és gyalogos közlekedésre alkalmas burkolt felületek illetve egy két szintes mélygarázs tartozik a létesítményhez, továbbá növényágyba telepített talaj takaró cserjék található a területen, valamint meglévő és újonnan telepített díszfák.
• A Csarnok épület felett húzódó rézsű felületen és tetőkerten a födém terhelés miatt a munkavégzés ezeken a helyeken legfeljebb kisgépekkel 1 t-ig (1 tonna) terhelhető.
• A tető és rézsűfelületeken ütemezett munkákat, alkalmazott gépeket minden esetben a Megrendelő kapcsolattartójával, a helyszíni illetékessel előre egyeztetni szükséges.
• A létesítményben történő munkavégzésre szervezett formában kell érkezni, előre egyeztetett időben, a munkaterületre csak a munkavégzéshez szükséges gépeket, eszközöket, anyagokat, illetve személyi használatú tárgyakat lehet bevinni. Továbbá a be- és kiléptetéskor a létesítmény őrzés-védelmét ellátó biztonsági szolgálat a személyeket a náluk lévő csomagokat, tárgyakat a szükséges mértékben ellenőrzi.
• Az ajánlattevő a munkavégzés során köteles betartani az érvényben lévő munka-, és tűzvédelmi előírásokat, ennek megismerését nyilatkozatban aláírásával elismeri. Ezek megszegése miatt keletkező káreseményekkel kapcsolatos minden nemű felelősség a Vállalkozót terheli.

• A Vállalkozó köteles biztosítani saját eszközparkjával a zöldfelület karbantartási feladatok elvégzését. Bárminemű munkafolyamat megkezdése előtt, a munkaterület átadási jegyzőkönyvet aláírásával ellenjegyezni szükséges. Az Üzemeltető tárolási lehetőséget nem biztosít a Vállalkozó saját tulajdonú eszközeinek ideiglenes elhelyezése számára.. A kertészeti feladatok ellátása nem zavarhatja a létesítménybe érkező vendégek nyugalmát.


Részletes feladatleírást és a Nyertes ajánlattevő feladatainak további részletezését a Közbeszerzési Dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás és annak mellékletei tartalmazzák.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2) Az értékelési szempontok pontos megnevezése:
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)
M2). pont szerinti faápoló favizsgáló szakmérnök vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakember szakmai tapasztalata (min 0 - max36hónap)
3) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik.
Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le.
Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69. § (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása).
Előzetes vizsgálat:
Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.

Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri.

Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen.

Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerint jár el.

Hely

EKR
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevői nyilatkozat a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni.
P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (zöldfelület karbantartásra vonatkozó feladatok ellátása) szolgáltatásból származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az alkalmasság igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő,
P1), Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három,
mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a közbeszerzés tárgyából (zöldfelület karbantartásból) származó
- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 60 000 000,- HUF összeget.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadók

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.

Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni.

Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.


A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
AK hivatkozik a Kbt. 69. § (11) bek-re.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása.
Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.

M1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az Ajánlattevő által a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 6 (hat) éven belül megkezdett és 3 (három) éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásaira vonatkozó, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti módon, a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást/referencianyilatkozatot legalább az alábbi
tartalommal:
a) ajánlattevő neve,
b) a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve, elérhetősége
c) a teljesítés helye,
d) a referenciaszolgáltatás rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),
e) a teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hó, nap részletezettséggel,
f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, 21/A §-a irányadó.


M2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akit be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakember bemutatása során csatolandók:
Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (űrlap);

b) az M2) alkalmassági előírás vonatkozásában bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza a szakember nevét, a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, a szakember végzettségét illetve képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná;

Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania.

Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása.
Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.

A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek (M1, M2)) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződéses vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9)

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító
felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával:
- épülethez kapcsolódó, összesen legalább 8000 m2 alapterületű zöldfelület karbantartás feladatainak ellátása legalább 6 hónapos időszakban.

M2). ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő favizsgáló és faápoló szakmérnök végzettségű vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel.
A végzettségek és képzettségek tekintetében az egyenértékűség igazolása és bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A szolgáltatás díját megfizetésének módja: Vevő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1) és (5) –(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül.
A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
A Kbt. 27/A.§. alapján a Vevő – kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér alapja a késdelemmel érintett feladat után felszámolható nettó vállalkozói díj. A késedelmi kötbér mértéke: a kötbéralap 0,5 (nulla egész öttized) %-a/naptári nap

Meghiúsulási kötbér:
A szerződés olyan okból való meghiúsulása esetén, amelyért a Vállalkozó felelős, a Vállalkozó meghiúsulási kötbért köteles a Megrendelőnek fizetni. A szerződés a Vállakozó felelősségébe eső okból történő megrendelői felmondása is a jelen pont szerinti meghiúsulásnak minősül. A kötbér alapja a szerződésszerű teljesítés esetén a Vállalkozót megillető összes vállalkozói díjak összege, mértéke a kötbér alap 20%-a.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésre figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében csatolni kell nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.
- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

Gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé. A részekre bontással a közpénzek észszerűbb felhasználása nem valósítható meg. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. A részekre bontással a közpénzek ésszerűbb felhasználása nem valósítható meg. A tevékenység jellege, az egy helyszínen való munkavégzés és a gyepkarbantartási feladatok egymás utáni sorrendisége és egymásra épültsége miatt a részajánlattétel biztosítása nem lehetséges.

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és aKbt.41/A. § is irányadó. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában.

2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyil. minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint.

3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.

4) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni.

5) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.

6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

7) A felhívás BT-750 mezője szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.

8) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja.

9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.

10) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték szerint értékeli.
Az BT-540 mezőjében meghatározott Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)/hó [súlyszám: 70]

Az adható pontszám alsó és felső határa az értékelési részszempontok esetében: 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK.

A 2. részsz. esetében az egyenes arányosítás módszerével történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69.§(7)bekezdésben foglaltakra tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez (M2) kapcsolódó igazolást (végzettséget, illetve képzettséget igazoló okiratokat.)
Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2) alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” elektronikus űrlapot is.

Az 2. értékelési részszempontra csak egy szakembert lehet jelölni. Az értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakember megnevezése) kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül. A 2. számú ért.szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, amennyiben 0 hónapnál több szakmai tapasztalat kerül megajánlásra. AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-tól 100,00-ig ad pontot.
A zöldfelület karbantartásra vonatkozó tapasztalat legkedvezőbb szintje 36 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). A 36 hónap feletti megajánlás is ugyanakkor 100 pontot jelent.
Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 36 (harminchat) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 36 vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a tapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér.

Nincs olyan köv., amely alapján meghat. mértékű szakmai tapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező szakmai tapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0”mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.

11) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap.

12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint.

13) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.

14) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.

15)Szakmai ajánlatnak minősül:
- a 2.sz. értékelési részszempontra bemutatott szakember megnevezése (EKR) elektronikus űrlap, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható,
-Ajánlattevő köteles az AK által rendelkezésre bocsátott Árazatlan ártáblázat kitöltésével képzett Árazott ártáblázatot is benyújtani, amely szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható. A felolvasólapon ezen értékelési szempont tekintetében kizárólag az árazatlan ártáblázat (Excel táblázat) Főösszesítő Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF): nettó ,-Ft /hó - 20 sorában szereplő összeg tüntetendő fel a felolvasólap „Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF): nettó ,-Ft /hó” értékelési szempontjára vonatkozó megajánlásként.


16) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.

17) További információkat a KD tartalmaz.

18) Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles a szerződés szerinti a közbesz.tárgyának megfelelő (zöldfelület karbantartás) szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni vagy már a meglévő biztosítást az előírtaknak megfelelően módosítani és hatályában fenntartani, amelynek fedezeti értéke legalább évi 9.500.000,- Ft,amely káreseményenként legalább 4.500.000,- Ft értékű eseti kár megtérítését biztosító összegű. A felelősségbiztosításnak ki kell terjedni a szolgáltató alvállalkozó(i) által okozott károkra is.
Ajánlattevő köteles azt a szerződés teljes időtartama alatt fenntartani.

19) Részajánlattétel kizárása: Gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé. A részekre bontással a közpénzek észszerűbb felhasználása nem valósítható meg. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. A részekre bontással a közpénzek ésszerűbb felhasználása nem valósítható meg. A tevékenység jellege, az egy helyszínen való munkavégzés és a gyepkarbantartási feladatok egymás utáni sorrendisége és egymásra épültsége miatt a részajánlattétel biztosítása nem lehetséges.