TVM hálózat üzemeltetése, mélyfelújítása

Rövid leírás

Keretmegállapodás alapján a "TVM -hálózat üzemeltetése, mélyfelújítása, új automaták beszerzés" nettó 12.260.426.222 Ft + áfa keretösszegben, amely a Kbt. 18. § (1) bekezdésének megfelelően a jelen eljárás eredményképpen kötendő keretmegállapodás alapján annak időtartama alatt kötendő szerződések becsült legmagasabb összértéke (keretösszeg). A közbeszerzés mennyisége (keretmennyiség) a fenti keretösszeg meghatározásával történik a teljes szolgáltatási csomagra (valamennyi feladatra együtt). Az üzemeltetési szolgáltatás keretében AK a rendelkezésére álló 320 darab automatából tervezetten minimum az alábbi mennyiségű automatát kívánja üzemeltetni: az első TVM automata üzemeltetésének megkezdésétől számított 1 éven belül 280 db, a következő években: 280 db, majd 240 db, 200 db, és 160 db. AK ezen mennyiségekből megrendelési kötelezettséget kizárólag csak az első TVM automata üzemeltetésének megkezdésétől számított 1 éven belül vállal 280 db automata üzemeltetés tekintetében azzal, hogy a megrendelési kötelezettség a teljes szolgáltatási csomagra a keretmegállapodás hatálya alatt összesen nettó 3.500.000.000,-Ft keretösszeghányadra terjed ki. Alapfeltételek: TVM- hálózaton az AK közösségi közlekedési jegy- és bérletkiadó automata hálózatot ért, amely TVM készülékekből (automaták), a TVM Központi Vezérlő Rendszerből, a TVM Központi Vezérlő Rendszer alkalmazás szoftveréből, adatkapcsolatokból, cserealkatrészekből, tartalék eszközökből, a hardver és szoftver elemek összességéből áll. (lásd Műszaki leírás 1.1 pont) Ajánlatkérő jelenleg 320 db készülékből álló jegy- és bérletkiadó automata hálózattal rendelkezik. AT feladatát képezi az AK specifikus – Műszaki leírásban (ML) foglalt követelményeknek megfelelő - TVM Központi Vezérlő Rendszer alkalmazás szoftvere felhasználási jogának AK részére történő biztosítása az üzemeltetési szolgáltatás részeként, annak megkezdésétől kezdődően a KM hatályának időtartamára (alapfeltételekkel biztosított felhasználási jog lásd KM 11.3.pont) illetve ezen túlmenően - amennyiben ezt AK megrendeli – emelt szintű felhasználási jogot (lásd KM 11.4.pont) is biztosítania kell amelynek keretében a felhasználási jog időbeli- tárgybeli, és területi korlátozás nélküli – de nem kizárólagos – továbbfejlesztési-, és harmadik féllel való továbbfejlesztetésre is kiterjedő felhasználási jogot biztosít az AK-nak, illetve minden harmadik személynek akinek AK ilyen származtatott jogot biztosít. Ennek megfelelően a felhasználási jog harmadik félnek átadható. E jog biztosítása nem korlátozza AT-t a keretmegállapodás lejártáig a feladatai ellátásában. Az emelt szintű felhasználási jog biztosítása keretében AT köteles a forráskód AK részére történő átadására. A vonatkozó részletszabályokat a KM és a ML tartalmazza. Az alapfeltételekkel biztosított felhasználási jog ellenértékét a Központi Vezérlő Rendszer havi felhasználási joga díjába kell AT-nek beépítenie (lásd Ártábla 6. tételszám), míg az emelt szintű felhasználási jog biztosítására külön díjat szükséges megadni, amely nem képezi az üzemeltetési díj részét. (lásd Ártábla 1. tételszám) AT köteles a TVM központi Vezérlő Rendszer alkalmazásszoftverét, továbbá az annak fejlesztéséhez és üzemeltetéséhez szükséges minden olyan szoftvert vagy alkalmazást, amely a TVM-hálózat teljes körű működésének feltételét képezi a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő keretmegállapodás hatályba lépésével egyidejűleg kiadott 1. közvetlen megrendelés hatályba lépésének napját követő 6 hónapon belül AK rendelkezésére bocsátani akként, hogy az rendszerként – a szolgáltatáskezdés időpontjában - éles üzemben működőképes legyen, sikeresen teljesítse az AK által előírt feltételeket, teszteket és paramétereket. (a továbbiakban: Szoftverintegráció) Ennek érdekében AT köteles a keretmegállapodás hatályba lépését követően az AK 1. közvetlen megrendelése alapján –megkezdeni a szoftverfejlesztést - amennyiben ez a rendelkezésre bocsátandó szoftver tekintetében szükséges - és felkészülést a szolgáltatáskezdésre. A szolgáltatáskezdés legkorábbi időpontja az üzemeltetési-, és üzemeltetéshez kapcsolódó szolgáltatások esetében 2025. szeptember 1. azzal, hogy ezen időpont a Szoftverintegrációra az AT-nek biztosított 6 hónapos időtartam figyelembe vételével és biztosításával kerül a közvetlen megrendelésben meghatározásra. A szoftverbiztosítás és - integráció feladat ellenértékét az Ártábla 5. tételszámú sorába kell beépíteni. AT feladata a meglévő teljes TVM-hálózat jelenlegi üzemeltetőtől történő átvételére való felkészülés, az átvétel lebonyolításában történő közreműködés, valamint a meglévő TVM hálózat AK által üzemeltetésbe vont 320 darab TVM automatájának átvétele az üzletmenet-folytonosság szempontjának figyelembevétele mellett. E feladat díját a TVM automaták üzemeltetési díjába kell beépítenie AT-nak. (lásd Ártábla 7-11. tételszámok) Az átvétel megkezdése csak akkor lehetséges, amennyiben az üzemeltetési szolgáltatást az adott TVM készülékre AK megrendelte AT-től. Az automatákat illeszteni kell az Ajánlattevő által biztosítani kívánt új központi szoftverhez, majd azt követően üzemeltetni kell a megrendelésben foglaltak szerint. Az üzemeltetés átvételére való felkészülés és az átvétel lebonyolításában történő közreműködés, valamint az átvétel folyamatának részletes feladattartalmát a vonatkozó feltételekkel, követelményekkel a ML tartalmazza. Az AK, mint közszolgáltatást biztosító szervezet részéről alapvető elvárás az AT-vel szemben az üzletmenet-folytonosság biztosítása, ennek keretében az automaták fizikai átadás-átvételét követően (a szoftvercsere kapcsán) a gépek legfeljebb 2 órát állhatnak üzemen kívül. AT feladata az érintésvédelmi és/vagy villamos biztonsági felülvizsgálattal kapcsolatos feladatok ellátása. Folytatás BT-24 rovatban (II.2.4. pont)

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás alapján a "TVM -hálózat üzemeltetése, mélyfelújítása, új automaták beszerzés" nettó 12.260.426.222 Ft + áfa keretösszegben. BT-24 (II.1.4. pont) pont folytatása: AT főbb feladatai a fentieken túlmenően az alábbiak, amelyeket – amennyiben ez másképp szabályozva nincs a KM-ben - kizárólag az AK közvetlen megrendelése vagy írásbeli konzultáció alapján láthat el AT. AK a TVM hálózatot legfeljebb 320 db TVM-mel kívánja üzemeltetni a Keretmegállapodás hatálya alatt akként, hogy a Keretmegállapodás alapján a konkrét aktuális igényei szerint rendeli meg az üzemeltetési – és az üzemeltetéshez kapcsolódó szolgáltatásokat, vagy egyéb szolgáltatást. (mélyfelújítás, új automata beszerzés, TVM hálózat hardver-és szoftvermódosítás.) 1. TVM-hálózat üzemeltetési szolgáltatás lényegi elemei (közvetlen megrendeléssel): a. TVM központi vezérlő rendszer(ek) és adatkapcsolatainak üzemeltetése (üzemeltetési szolgáltatások, monitoring, távmenedzsment, hibaelhárítás, szerverközpont(ok) hardveres és szoftveres üzemeltetési környezetének,- valamint azok adatkapcsolatainak üzemeltetése/biztosítása, a TVM hálózat tesztkörnyezetének üzemeltetése, központi rendszer rendelkezésre állás mérése, Ajánlatkérő és nyertes Ajánlattevő Helpdesk rendszereinek összeköttetése, az adatkapcsolat fenntartása a teljes üzemeltetési időszakban, illetve a műszaki leírásban foglalt feladatok), amelyek ellenértéke az üzemeltetési díjban szerepel b. eseti jelleggel felmerülő paraméterezési feladatok, amelyek ellenértéke az üzemeltetési díjban szerepel: a TVM-hálózat szoftver paraméterezési feladatai körébe a TVM központi vezérlőrendszer és ehhez tartozó szoftvertermékek esetében a következők tartoznak: o jogszabálykövetési szolgáltatás o díjtermékekhez kapcsolódó módosítási feladatok o TVM terminál szoftver paraméter módosításai c. TVM készülékek készpénzes (érme, illetve bankjegyfizetési lehetőséget biztosító) és készpénzmentes (érintéses és érintésmentes bankkártyás fizetési lehetőséget biztosító) jegykiadó automata teljeskörű hardveres és szoftveres üzemeltetése, amelynek ellenértéke az üzemeltetési díjban szerepel: Teljeskörű üzemeltetés fogalmába az alábbi főbb feladatok tartoznak: készpénz-, és kellékanyag logisztika, eszközmonitoring, hibaelhárítás hibajegykezelő rendszer támogatásával, takarítási feladatok, rendszeres megelőző karbantartás, valamint vagyonvédelem. d. TVM készülék üzemelési módjának – üzemeltetési díjban foglalt - átállítása szoftveres módon e. TVM készülék üzemelési módjának – nem az üzemeltetési díjban foglalt - átállítása szoftveres és hardveres módon. A TVM hálózaton végrehajtásra kerülő éves tranzakciók várható száma 2025-ben és 2026-ban minimum 9 millió db, amely darabszám a későbbi években csökkenhet (tájékoztató jellegű adat, kötelezettséget nem keletkeztet). 2. A TVM rendszer üzemeltetéséhez kapcsolódó eseti szolgáltatások: TVM készülékek telepítési és áttelepítési feladatai (közvetlen megrendeléssel): a TVM készülékek felhasználási helyre történő kihelyezése és üzembe helyezése az új telepítési helyszínre történő szükséges engedélyek beszerzésével, tervezési feladatok, továbbá a TVM készülékek helyszínre szállításával, próbavásárlással történő üzembehelyezése. Áttelepítés esetén további feladat a régi üzemeltetetési helyszínének eredeti (azaz a TVM telepítés előtti állapot) állapotba történő visszaállítása a nyertes Ajánlattevő feladata. E feladatok elvégzésének díja nem képezi az üzemeltetési díj részét. 3. Egyéb szolgáltatások: a. Meglévő TVM-hálózat jelentős részének teljeskörű mélyfelújítása, melyet a ML 7. fejezete tartalmaz, ugyancsak az Ajánlatkérő közvetlen megrendelésével történik. A mélyfelújítást az érintett automata megrendelést követő átadás-átvételétől számított 12 hónapon belül kell teljesíteni, és ugyanezen határidőn belül éles üzembe állítani, a ML-ban részletezett főbb hardverelemeket cserélni és azokat a szoftverhez illeszteni, integrálni. A teljeskörű (azaz külső és belső) mélyfelújításon az AK az alábbiakat érti: a készülék teljes vázszerkezetig történő visszabontása és megújítása, melynek keretében a főbb hardverelemek (érme-és bankjegykezelő egység, nyomtató, POS terminál, kijelző, kamerarendszer) kicserélésre és a szoftverhez illesztésre kerülnek, valamint az automata külső háza is megújításra kerül (felületkezelés, homokfújás, új design festése, graffiti védelemmel történő bevonás). b. Ajánlatkérő a frekventáltabb csomópontokra új, teljes funkcionalitású automaták beszerzését tervezi, amelyeket közvetlen megrendelés alapján köteles AT biztosítani. (ML 8.fejezet) c. Eseti díjazású hardver és szoftver módosítási feladatok egyedi, írásbeli konzultációt követő megrendelés és ajánlat alapján. (ML 6.fejezet) A fenti egyéb szolgáltatások elvégzésének díja nem képezi az üzemeltetési díj részét. A feladatok részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk a megújításról

A keretmegállapodás hatálya a nyertes ajánlattevő részére legkésőbb a keretmegállapodás időtartamának lejártát megelőző legalább 30 nappal megküldött egyoldalú jognyilatkozattal, kettő alkalommal további, alkalmanként legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható a keretmegállapodás egyéb pontjainak változatlanul hagyása mellett.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Kbt. 81.§, 104-105.§, 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet Ajánlatkérő a BT-765 rovatban megadottak kapcsán rögzíti, hogy a KM-ben rögzítettek szerint a feladatellátás az egyes szolgáltatások tekintetében részben írásbeli konzultáció alapján részben írásbeli konzultáció nélkül közvetlen megrendelés alapján történik. A BT-765 rovatban kizárólag technikai okok miatt szerepel a verseny újranyitás terminológia.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§.-a illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)–(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

További információk

A Kbt. 68.§.-a illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)–(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.a): Igazolási mód: Előzetes igazolás: M/1.a): Az ajánlattevő köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (1) - (2) bekezdésében foglaltak és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (EEKD IV. rész „α”szakaszának kitöltését), az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) feltüntetni. Utólagos igazolás: M/1.a): Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdéseire, valamint a 69. § (11) bekezdésére. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: Az AT-nek a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontjában és (3a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Ennek megfelelően ajánlattevő nyújtson be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített (de legfeljebb hat éven belül megkezdett), a közbeszerzés tárgya (jegy- és bérletkiadó automata-hálózat üzemeltetése) szerinti szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolást és/vagy referencianyilatkozatot a 321/2015. Kr. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak és/vagy az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét); — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím (székhely)); — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét; — a szolgáltatás tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható; — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét; — a (rész)teljesítés idejét (megjelölve a teljesítés kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban); — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; — konzorciumban történő teljesítés esetén információt a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik összesen az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett alábbi szerződésszerűen teljesített referenciával: - legfeljebb három szerződés alapján, olyan jegy- és bérletkiadó automata-hálózat üzemeltetésére vonatkozó referenciamunkával, amelyben volt készpénzes (érme, illetve bankjegyfizetési lehetőséget biztosító) és készpénzmentes (érintéses és érintésmentes bankkártyás fizetési lehetőséget biztosító) jegykiadó automata, az üzemeltetés legalább – három szerződés alapján együttesen - 365 napig fennállt, és a 365 napos üzemeltetési időszak alatt legalább – három szerződés alapján együttesen – 1.500.000 db tranzakcióra sor került. A követelmény alapját képező fogalmi meghatározások: Jegy- és bérletkiadó automata alatt díjtermékek vásárlását lehetővé tevő jegy- és bérlet értékesítő eszközt ért az Ajánlatkérő. Automata hálózat tekintetében központi vezérlő rendszerből (szerver oldali kiszolgáló hardveres és szoftveres környezete), és jegy- és bérletkiadó automatából-, valamint kapcsolódó interfészekből álló hardver és szoftver rendszert ért Ajánlatkérő. Az automata hálózatnak legalább 200 darab jegy- és bérletkiadó automatából kell állnia. Üzemeltetésen a jegy- és bérletkiadó automata-hálózat elektronikus értékesítési rendszerének 0-24 órában - hardveres és szoftveres - értékesítésre alkalmas állapotban tartása, az ehhez szükséges feladatok ellátása értendő. Értékesítésre alkalmas állapotnak tekinthető az ütemezetten üzemen kívüli időszak is. 1 tranzakció fogalma alatt egy sikeresen megvalósított, fizetéssel és díjtermék nyomtatással történő vásárlási folyamat értendő, aminek keretében akár egyszerre több díjtermék is megvásárolható) Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a cégszerűen aláírt nyilatkozatban valamennyi, az M/1.a) műszaki – szakmai alkalmasság igazolása tekintetében előírt feltételnek való megfelelésre vonatkozóan nyilatkoznia kell az ajánlattevőnek. Egy referenciamunka egyszerre több minimumkövetelmény teljesítését is igazolhatja. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M/1.a) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az M/1.a)alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet/személyt és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet/személy erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65.§ (9), és (12) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.b): Igazolási mód: Előzetes igazolás: M/1.b): Az ajánlattevő köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (1) - (2) bekezdésében foglaltak és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (EEKD IV. rész „α”szakaszának kitöltését), az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) feltüntetni. Utólagos igazolás: M/1.b): Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdéseire, valamint a 69. § (11) bekezdésére. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: Az AT-nek a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontjában és (3a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Ennek megfelelően ajánlattevő nyújtson be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített (de legfeljebb hat éven belül megkezdett), a közbeszerzés tárgya (jegy- és bérletkiadó automata-hálózat üzemeltetése) szerinti szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolást és/vagy referencianyilatkozatot a 321/2015. Kr. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak és/vagy az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét); — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím (székhely)); — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét; — a szolgáltatás tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható; — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét; — a (rész)teljesítés idejét (megjelölve a teljesítés kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban); — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; — konzorciumban történő teljesítés esetén információt a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.b) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik összesen az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett alábbi szerződésszerűen teljesített referenciával: -legfeljebb egy szerződés alapján, legalább egy darab, központi rendszerből és jegy-és bérletkiadó automatákból álló hálózatnak a központi vezérlő szoftver és jegykiadó automatákon futó szoftver fejlesztésére és egyúttal a teljes illesztésére (implementációjára) vonatkozó olyan referenciával, amely eredményeképpen a központi vezérlőrendszerbe kötött (illesztett) automata-hálózat legalább 365 napig üzemszerűen, teljes funkcionalitással működött. A követelmény alapját képező fogalmi meghatározások a jelen felhívás BT-750 rovatában (III.4.1. pontjában) M/1.a) alkalmassági követelménynél szerepelnek azzal, hogy a „jegy- és bérletkiadó automata-hálózat üzemeltetése” fogalom minden egyes eleme tartalmi előírásának itt is meg kell felelni. Meg kell felelni továbbá az automata hálózat M/1. a.) pontja szerinti, az automaták minimum darabszámára (200 db) vonatkozó követelményének is. Szoftver fejlesztésen AK jegy-és bérletkiadó automata hálózatra fejlesztett értékesítési szoftver fejlesztését érti. Teljes szoftver implementáción az AK azt érti, hogy az automata hálózat hardverelemeit illeszteni kell a terminálszoftverhez, és a terminálszoftvert illeszteni kell a központi szoftverhez. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a cégszerűen aláírt nyilatkozatban valamennyi, az M/1.b) műszaki – szakmai alkalmasság igazolása tekintetében előírt feltételnek való megfelelésre vonatkozóan nyilatkoznia kell az ajánlattevőnek. Egy referenciamunka egyszerre több minimumkövetelmény teljesítését is igazolhatja. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M/1.b) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az M/1.b)alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet/személyt és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet/személy erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65.§ (9), és (12) bekezdésére.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdasági társaság (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) AT-(k) számára.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 54.§-ban foglaltak alapján az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek mértéke 30.000.000, - HUF. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: EKR001959242024 és/vagy „TVM-hálózat üzemeltetése”. A teljesítés az ajánlatban befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának benyújtásával, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított –készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot garancia biztosításával, készfizető kezességgel vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel teljesíti, a teljesítést igazoló dokumentumot (eredeti bankgarancia/biztosítói garancia vagy a bank/biztosító kezességvállaló nyilatkozata vagy az eredeti kötelezvény elektronikus példánya) kell elektronikus okiratként az EKR-ben az ajánlat részeként benyújtani azzal, hogy a dokumentum feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek figyelemmel a Kbt.41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakra. Részletek a Dokumentációban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték kifizetése az adott hónapban teljesített folyamatos szolgáltatások (felhívás BT-24 (II.1.4. illetve II.2.4. pontjai) és a keretmegállapodás szerint) tekintetében azok teljesítésének Ajánlatkérő általi igazolását követően kiállított számla ellenében havonta utólag, az eseti szolgáltatások (üzemeltetési szolgáltatás díj részét nem képező) esetében a teljesítést és Ajánlatkérő általi teljesítés-igazolását követően kiállított számla ellenében egy összegben az igazolt teljesítést követően kiállított számla alapján történik a számla kézhezvételétől 30 napon belül, figyelembe véve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésben foglaltakat. Ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: HUF, a számlák benyújtására a közvetlen megrendelésenként van lehetőség. A kifizetésre irányadó még: Áht, Ávr, Áfa tv. A kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján átutalással történik a keretmegállapodásban rögzítettek szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek: Meghiúsulási kötbér, késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és egyéb speciális kötbérekre vonatkozó részletes rendelkezések (alapja és mértéke, esedékessége stb.) karakterkorlátok miatt a szerződéstervezetből (KM) ismerhető meg. Teljesítési biztosíték: szolgáltatási elemenként differenciáltan került meghatározásra, a pontos előírásokat a KM tartalmazza. Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosítékra és a jótállásra vonatkozó pontos előírásokat a KM tartalmazza. Ajánlattevő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján - előlegvisszafizetési biztosíték nyújtása mellett – kizárólag a KM 2.2.5. pontja szerinti TVM készülékek mélyfelújítása és a 2.2.6. pontja szerinti Új TVM készülékek megvásárlása feladatokra vonatkozó közvetlen megrendelések esetében előleget igényelhet. Részletes szabályokat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező KM tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az előírt kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a)-b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Igazolási mód: I. ajánlatban (előzetes igazolás): Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetének megfelelően a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: EEKD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kr. 4. §, valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit. Ajánlattevő - ha az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg -, az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában is köteles az EEKD benyújtására a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlattevő – a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Az ESPD-ben a kizáró okok hatálya alá nem tartozás tekintetében felmerülő adatbázis megjelöléssel kapcsolatban a Kr.6.§-ában foglaltak irányadók. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg a Kr. 3.§ (5) - (6) bekezdései szerint. II. ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására (utólagos igazolás): Az előírt kizáró okok hatálya alá nem tartozás tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik, fokozott figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakra: Ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezete szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az igazolások tekintetében a Kr. 8., 10. és 12.–16. §-ai irányadók. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 63.§ (3) bekezdésére, a 69.§ (11a) bekezdésére, a 73.§ (1) bekezdés c.) pontjára és a 74. § (1) bekezdésre. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-a szerinti öntisztázás lehetőségére is, továbbá a Kr. 1.§ (3), 4.§ (1a)-(1b), illetve (3) bekezdésére. A Kr. III. fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében, valamint a Kr. 1.§ (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezetében nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. Ajánlatkérő az előírt feltételeket (kizáró okok) a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a Kr. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el. A Kr. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban el nem bírált változásbejegyzési eljárás, úgy erről ajánlattevő nyilatkozni köteles. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. Ajánlatkérő -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

További információk

1. Az eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdés b) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul - a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 18. §-a szerinti eltérésekkel. 2. Az ajánlatban a Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni; az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. 3. Közös ajánlattétel esetén be kell nyújtani közös ajánlattevők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 4. Azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalosjegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: BT-750 rovat (III.4.1) pont) M/1a., M/1b., M/1c., M/2. 6. Árváltoztatás (inflációkövetés) csak a keretmegállapodás szerint lehetséges. 7. A Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a keretmegállapodásban meghatározott feltételekkel történő - TVM automatára vetített havi átlagos - tranzakciószám- csökkenés automatikusan a TVM készülékek Üzemeltetési díjainak csökkenését eredményezi. (lásd részletesen a KM-ben) 8. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 9. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (5) bekezdésben, illetve a Kbt. 105.§ (6) bekezdésében foglaltak szerint jár el. 10. Az Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy az ajánlatkérő egy alkalommal biztosítja abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 11. Az ajánlattevőknek az árat az Árazótábla kitöltésével kell megadniuk. 12. Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az értékelési pontszám megadásának módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás. Részletesen a dokumentációban. 13. A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján a 2. értékelési szempont tekintetében értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési szempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják: 2. értékelési szempont: értékelési korlát 24 hónap. 14. A 2. értékelési szempont tekintetében ajánlatkérő az alkalmasság igazolására meghatározott időszakon kívül eső szakmai tapasztalatot veszi figyelembe. Ezen értékelési szempont tekintetében szakmai gyakorlati időnek minősül bármely jogviszonyban szerzett olyan gyakorlat, amely során a megjelölt szakember érintésvédelmi és/vagy villamos biztonsági felülvizsgálói tevékenységet végzett. Ajánlattevőnek ezen értékelési szempont tekintetében külön kell nyilatkoznia arról, hogy mely szakembert kívánja az értékelés körében megjelölni, azaz az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott értékelési szempont tekintetében megjelölt szakember nevét. Amennyiben az ajánlat nem tartalmazza az adott szakember nevét és az adott vállalást (megajánlott szakmai többlettapasztalat időtartamát), az hiánypótlás keretében nem orvosolható hiánynak minősül és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ajánlatkérő csak az ezen értékelési szempont tekintetében megjelölt szakembert veszi figyelembe az értékelés során. Az értékelés körében megjelölésre kerülő szakember tekintetében az értékelési szempontra történt megajánlást alátámasztó dokumentumot (szakmai önéletrajz) az ajánlattételkor be kell nyújtani. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembe vételével egész számokban kerül megadásra és figyelembe vételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe! A figyelembe vételre kerülő szakmai tapasztalat időtartama (az értékelés és az alkalmasság körében egyaránt) maximum az ajánlattételi határidő lejártáig terjedhet. 15. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni, hogy a TVM Központi Vezérlő Rendszer alkalmazás szoftvere AK részére történő biztosítását a szerződés szerinti határidőre súlyos szerződésszegés terhe mellett határidőre, szerződésszerűen teljesíti. 16. A KM a felhívás BT-24 rovatában (II.2.4. pontjában) rögzített keretösszeg kimerülése esetén a határozott időtartam lejártát megelőzően megszűnik. 17. Árfolyamok: Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az adott tárgyév (üzleti év) utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyam az irányadó. Egyéb esetekben az ajánlattétel során a különböző devizák forintra, illetve euróra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. 18. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz másik ajánlatot közösen más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban. 19. Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arra nézve, hogy a közbeszerzési eljárásban más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást nem kötött. 20. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le, az epk keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérési útvonala: EKR001182862024 21. Az ajánlathoz csatolandó dokumentumok listáját a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza, azzal, hogy az esetlegesen fel nem sorolt, de a hatályos jogszabályi rendelkezések szerint benyújtandó dokumentumok is csatolandók. 22. A Kr. 13. §-a alapján Ajánlattevő az EKR-ben elektronikus űrlap kitöltésével köteles nyilatkozni a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 23. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas . 24. Az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elhelyezésére az EKR rendszerben lehetőség van a 424/2017. Korm. rendelet 11. § (4) bekezdése szerint. 25. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni. 26. A részekre történő ajánlattétel nem biztosított, mivel a teljes közösségi jegy-és bérletkiadó hálózat üzemeltetése, működtetése, illetve módosítása esetében a részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező feladatok komplex műszaki és gazdasági egységet képeznek. Az ugyanazon az informatikai hálózaton elvégzendő feladatok– ide értve a hálózati hardver elemek beszerzését és hálózatba történő szoftveres illesztését is - jellegük és összetettségük miatt műszakilag összefonódnak, azok egymásra épülnek. Az egyes feladok eltérő gazdasági szereplők általi végzése veszélyeztetné a teljes jegy-és bérletkiadó hálózat folyamatos működését. A folyamatos és biztonságos üzemeltetést akadályozó események egyrészt veszélyeztetnék az Ajánlatkérőnek a budapesti tömegközlekedés, mint közszolgáltatás működtetésére vonatkozó közfeladatának ellátását, másrészt az Ajánlatkérő jegy- és bérletek eladásból származó árbevételének csökkentését, illetve kiesését eredményeznék. Ezen túlmenően a jelen beszerzés informatikai jellegére tekintettel a folyamatos és biztonságos üzemeltetéssel kapcsolatos problémák felmerülése esetén a felelősségi viszonyok beazonosítása – ugyanazon informatikai hálózaton dolgozó több gazdasági szereplő esetén – aránytalanul nagy mértékben megnehezülne az Ajánlatkérő számára. A közpénzek hatékony és felelős felhasználását is szem előtt tartva gazdaságilag észszerű, ha egy gazdasági társaság végzi el a tárgyi feladatot, mivel az elvégzendő feladatok ellenértéke így szorítható a legalacsonyabb mértékűre a feladatok jellege és összetettsége miatt. Továbbá az elkülönült vállalkozók közötti interfész kapcsolatok megfelelőségének folyamatos biztosítása az Ajánlatkérő részéről jelentős többletkiadással járna. Folytatás karakterkorlát miatt a BT-99 rovatban (VI.4.3 pontban)

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

27. Ajánlatkérő előírja, hogy AT-nek szakmai ajánlatot kell benyújtania, amely áll: • ajánlattevő által változtatás nélkül kitöltött ártáblázatból (excel -xls vagy xlsx- formátumban valamint cégszerűen aláírt, pdf. formátumban nyújtandó be. illetve • az értékelés körében (2. értékelési szempont) megjelölésre kerülő szakember megnevezéséről szóló nyilatkozatból. AK felhívja a figyelmet, hogy az ártáblázat teljes terjedelemben történő hiánya, valamint az ártáblázat ajánlattevő által kötelezően kitöltendő bármely sorában a „nulla” értékkel történő megajánlás – ideértve ha az adott sor egyáltalán nem tartalmaz megajánlást - az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után figyelemmel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet, hogy az értékelés körében (2. értékelési szempont) megjelölésre kerülő szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat teljes terjedelemben történő hiánya, illetve olyan mértékű hiánya, amely alapján az értékelés körében megjelölésre kerülő szakember beazonosíthatósága nem lehetséges - nem hiánypótoltatható hiányra tekintettel- az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, figyelemmel a Kbt. 71. § (8) –(9) bekezdésében foglaltakra. 28. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb az első közvetlen megrendelés kiadását követő 3. munkanaptól az utolsó közvetlen megrendelés teljesítésének időpontjáig 150.000.000,- Ft/év, valamint 50.000.000,-Ft/kár összegű általános felelősségbiztosítással kell rendelkeznie a keretmegállapodásban foglaltak szerint. A feltételek be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül és úgy tekintendő, hogy a szerződés megkötése a nyertes ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsult meg. Ebben az esetben a nyertes ajánlattevő által nyújtott ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (4) bekezdése alapján az Ajánlatkérőt illeti meg, továbbá az Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint jogosulttá válik az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel a szerződés megkötésére, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 29. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 104.§ (7) bekezdése alkalmazására. (lásd KM) 30. Irányadó jog: A közbeszerzési eljárás során a magyar Kbt. szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 31. A KM második részével kapcsolatosan irányadó teljesítési határidőket a Keretmegállapodás tervezet tartalmazza. 32. Ajánlatkérő alkalmazza továbbá az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, azaz az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, részvételre jelentkező; közös részvételre jelentkező, illetve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet, aki: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Az ajánlattevő ajánlatában a tilalom tekintetében nyilatkozni köteles. Ajánlattevő köteles az ajánlatban nyilatkozni továbbá arról is, hogy a közbeszerzési eljárásban való nyertessége esetén a szerződés teljesítése során nem vesz igénybe olyan, a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetet, mely vonatkozásában a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt feltételek valamelyike teljesül. 33. Ajánlattevő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján - előlegvisszafizetési biztosíték nyújtása mellett – kizárólag a Keretmegállapodás 2.2.5. pontja szerinti TVM készülékek mélyfelújítása és a 2.2.6. pontja szerinti Új TVM készülékek megvásárlása feladatokra vonatkozó közvetlen megrendelések esetében előleget igényelhet. Az előleg mértéke legfeljebb az adott közvetlen megrendelés teljes nettó ellenértékének 30%-a lehet. Nyertes ajánlattevőként szerződő fél (a továbbiakban: Vállalkozó) az előleget az adott közvetlen megrendelés hatályba lépését követő legkésőbb 30 (harminc) napon belül igényelheti. Előleg kifizetésének feltétele, hogy a Vállalkozó az Előlegbekérőt legkésőbb a Szerződés hatálybalépését követő 30. (harmincadik) napig benyújtsa AK részére. Az előleg az adott közvetlen megrendelés teljesítéséhez kapcsolódó (vég)számlában kerül elszámolásra. Az előleg nyújtásának feltétele az előlegvisszafizetési biztosíték keretmegállapodás szerinti benyújtása. Az Előleg-visszafizetési biztosíték mértéke a közvetlen megrendelésben meghatározott nettó előleg száz (100) %-a. Részletes feltételek a KM-ben. 34. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Bűrös László, lajstromszám: 00112 35. Az eljárásban minden kommunikáció - a Kbt. 41.§ (2) bekezdés b), c) pontjainak kivételével -kizárólag az EKR rendszerben történik. 36. A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.