Ultraprecíziós megmunkálógép beszerzése

Rövid leírás

1 db ultraprecíziós megmunkálógép beszerzése a PTE részére adásvételi szerződés feltételei szerint, a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján.

A beszerzés leírása

A beszerzés tárgya: 1 db, többtengelyes, hidrosztatikus csapágyazású, ultraprecíziós mikromegmunkálásra alkalmas berendezés, amely gyémánt szerszámok használatával kristályos, vagy nem ferromágneses fém, illetve műanyagok felületének optikai minőségű kialakítására alkalmas.
A megmunkált darab formahűsége kisebb kell legyen mint 1 mikrométer, a kialakított felületek felületi érdessége kisebb kell legyen mint 50 nanométer.

A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:
– az eszköz ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,
– a fuvareszközről történő lerakása, a megadott helyiségbe történő beszállítása,
– az eszköz összeszerelése, üzembe helyezése, beállítása, installálása
– felhasználói szintű oktatás magyar és/vagy angol nyelven 24 órában (3 egymást követő napon, napi 8 órában) 2 fő részére
– a használathoz szükséges dokumentációk (pl. magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) .pdf és/vagy nyomtatott formátumban történő átadása.

Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről, valamint az oktatásról jegyzőkönyvet készít.

Az eszköz átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy az a rendetetésszerű használatra alkalmas, rendelkezik a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a műszaki leírásban –, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását érti.

A nyertes ajánlattevő az eszköz szállításával egyidejűleg köteles az eszköz használatához szükséges valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az egyenértékű termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége.

A szerződés tárgyát képező eszköz részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

BT-540 Értékelési szempontok:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés során valamennyi értékelési szempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (ár) esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
PONTOZÁS:
Az értékelés módszere a 2. értékelési szempont esetében pontozás. Amennyiben a megajánlott eszköz teljesíti az értékelési szempontban előírt műszaki paramétert, abban az esetben az ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja a 2. értékelési szempont vonatkozásában. Amennyiben a megajánlott eszköz nem teljesíti az értékelési szempontban előírt műszaki paramétert, abban az esetben ajánlattevő a 2. értékelési szempont vonatkozásában 0 pontot kap.
ARÁNYOSÍTÁS:
Az értékelés módszere a 3. értékelési szempont esetében - arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1/ igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
M.1.) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól szóló, az M.1.) alkalmassági követelménynek megfelelő referenciaigazolás(oka)t.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
– a teljesítés ideje (év/hó/nap bontásban, teljesítés kezdő és befejező időpontja),
– a szerződést kötő másik fél és a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,
– a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen),
– a szállítás mennyisége,
– továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciákat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) –(2) bekezdésének megfelelő részletezettséggel kell igazolni.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Az M.1.) pont esetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe, és lehetővé teszi az alkalmassági követelmény több szerződésből történő igazolását.
A referencia elfogadása esetében a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21/A. §-a alkalmazásra kerül.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (3a) bekezdése alapján az ajánlatkérő kéri az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, tekintettel arra, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható.
M.2) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján a megajánlott árura vonatkozó CE tanúsítványt, vagy ezzel egyenértékű elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány másolati példányát, vagy az ezzel egyenértékű intézkedések bizonyítékait (gyártói megfelelőségi nyilatkozat), mely igazolja, hogy a megajánlott áru megfelel a vonatkozó irányelvi előírásoknak. Nem kell tanúsítványt csatolni abban az esetben, ha az EK irányelvek a CE tanúsítvány használatát nem teszik lehetővé, ezen esetben az Ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozata szükséges arra vonatkozóan, hogy a megajánlott terméken a CE jelölés elhelyezése tilos.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, és legkorábban a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett, összesen legalább nettó 100.000.000,- Ft értékű többtengelyes, ultraprecíziós mikromegmunkálásra alkalmas berendezés szállítására vonatkozó referenciával.
Az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referencia bemutatásával is igazolható.
A referencianyilatkozatból, illetve igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie.
M.2.): Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a megajánlott termék nem rendelkezik CE tanúsítvánnyal, vagy azzal
egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival (gyártói megfelelőségi nyilatkozat), mely bizonyítja, hogy a megajánlott termék megfelel a vonatkozó irányelvi előírásoknak.
Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosíték benyújtását nem írja elő.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
1. Felmondás, elállás:
– Kbt. 143. § (1)-(3) bekezdése szerint;
– Ptk. 6:213. §.
2. Kötbér:
- Késedelmi kötbér: Amennyiben a nyertes ajánlattevő a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles a Ajánlatkérőnek fizetni. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Berendezés nettó vételára, mértéke a kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg.
- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés a nyertes ajánlattevőnek felróható okból meghiúsul vagy a nyertes ajánlattevőnek a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme meghaladja a 20 naptári napot, az Ajánlatkérő jogosult a Szerződés teljesítését az adott Berendezés vonatkozásában meghiúsultnak tekinteni. A nyertes ajánlattevő ebben az esetben meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amely a meghiúsulással érintett Berendezés nettó vételárának 25%-a.
3. Jótállási idő:
Ajánlattevő vállalása szerint, de min. 12 hónap.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Fizetési feltételek:
A számla ellenértékét Ajánlatkérő a kézhezvételt követően átutalással, 30 napon belül, forintban (HUF),
– a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésében;
– a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében;
– a Ptk. 6:155. §-ában;
– valamint a Ptk. 6:186. §-ában előírtaknak megfelelően teljesíti.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A §-a szerint fogadja el az elektronikus számlákat.
Nyertes ajánlattevő a teljesítésigazolás alapján annak birtokában jogosult számlát kiállítani.
Ajánlatkérő a számla ellenértékét az UQA/44-1/2023 azonosítójú támogatásból elégíti ki (amennyiben a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételek megvalósulnak, valamint ajánlatkérő nem nyilvánítja eredménytelenné az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján).
Ajánlatkérő 30% mértékű előleget biztosít a szerződéstervezet szerint.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Nyertes ajánlattevő 1 db részszámla (60%) és 1 db végszámla (100%) benyújtására jogosult.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.

A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:
1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-8. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő,
ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap).

2) Utólagos igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is. Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik.
Ajánlatkérő az előírt kizáró okok igazolási módjára vonatkozóan felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. §-ra is.

További információk

1. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem biztosít részajánlattételi lehetőséget, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő 1 db ultraprecíziós megmunkálógépet kíván beszerezni, melynek minden egyes elemének kompatibilisnek kell lennie egymással, így a részajánlat biztosítása nem kivitelezhető.
2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas .
3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozza.
4. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók.
5. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.-M.2)
6. Az ajánlatban be kell nyújtani:
— a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap),
— a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat üzleti titokról (EKR űrlap),
— Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap),
— Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap),
— Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (egyedileg benyújtandó dokumentum),
— Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum, adott esetben),
— Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35. § (2),(2a), (6) bekezdés szerint egyedileg benyújtandó dokumentum, adott esetben).
— Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás.
7. A Kbt. 2. § (6) bekezdése alapján az eljárásban lehetővé teszi a magyar mellett az angol nyelv használatát is. Az ajánlat a magyar mellett angol nyelven is benyújtható. Ajánlatkérő a benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását vagy kétnyelvű dokumentumok benyújtását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlatkérő a műszaki leírást és a szerződéstervezetet magyar és angol nyelven egyaránt rendelkezésre bocsátja. A magyar és az angol nyelvű példányok tartalma megegyezik. A szerződéskötéskor a felek megállapodása szerint vagy a magyar vagy az angol nyelvű példány kerül aláírásra (a nyertes ajánlattevő letelepedése szerinti országának függvényében).
8. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
9. Ajánlattevőnek ajánlatában, a szakmai ajánlat részeként be kell nyújtania a megajánlott termékekre vonatkozó, gyártó vagy meghatalmazott képviselője által kiadott termékleírást és/vagy prospektust magyar és/vagy angol nyelven. Ajánlatkérő gyártói termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén EU illetőségű képviselete által kiadott, a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói termékleírás hitelességét Ajánlatkérő felhívására igazolni kell. Az Ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelés a termékleírásból és a gyártói termékismertetőből is megállapítható kell, hogy legyen. Ha Ajánlattevő nyilatkozata, illetve a gyártó által aláírt termékleírás között ellentmondás merül fel, Ajánlatkérő a gyártói termékleírást tekinti irányadónak. A termékelírás és a gyártói termékismertető tartalma a Kbt. 71. §-a szerint hiánypótolható.
10. Ajánlattevőnek ajánlatában műszaki (szakmai) ajánlatot kell benyújtania, azaz köteles az ajánlatban a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező "Műszaki leírás/műszaki ajánlat" elnevezésű dokumentumot kitöltve és cégszerűen aláírva benyújtani. A műszaki paramétereket a minimumkövetelmények figyelembevételével a megadott mértékegységben, a szövegesen meghatározott minimumkövetelmények esetében szöveges formában kell megadni.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
12. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
13. Ajánlatkérő az eljárás megindításakor a fenntartó szervezettel kötött Közreműködői Szerződés alapján a közbeszerzési eljárás becsült értékéhez képest jelentősen alacsonyabb összegű fedezettel rendelkezik. A nyertes ajánlat, valamint az eljárás megindításakor rendelkezésre álló fedezet közötti különbözet vonatkozásában Ajánlatkérő a fenntartó szervezethez többlettámogatásra irányuló igényt fog benyújtani (UQA/44-1/2023). Az ajánlatkérő a többlettámogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Ajánlatkérő a fenntartó szervezethez Közreműködői Szerződés módosítási kérelmet nyújtott be a projekt megvalósítási határidejének meghosszabbítására vonatkozóan. Ajánlatkérő a projekt határidejének meghosszabbítására irányuló kérelem el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Amennyiben a szerződés hatálybalépésére nem kerül sor a szerződés megkötését követő 6 hónapon belül, az a Felek részéről érdekmúlásnak minősül, a Felek szabadulnak a kötelemből és a Szerződés a Felek minden további nyilatkozata vagy cselekménye nélkül megszűnik.