Vagyon- és felelősségbiztosítás beszerzése

Budapesti Gazdasági Egyetem

A Budapesti Gazdasági Egyetem tulajdonában, vagyonkezelésében, megőrzésében, biztosítási érdekeltségében lévő vagy a szerződés hatálya alatt abba kerülő vagyontárgyakra vagyon- és felelősségbiztosítási szerződés 74 176 597 863 Ft+ 30 % vagyonértékre valamint D&O biztosítási szerződés megkötésére irányul. Mindkét szerződés határozott 1 év időtartamra amely 1 alkalommal további 12 hónappal meghosszabbítható.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-11-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-10-02.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2024-10-02 Ajánlati felhívás
2025-01-13 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2024-10-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Vagyon- és felelősségbiztosítás beszerzése
Hivatkozási szám: EKR001618512024
Rövid leírás:
A Budapesti Gazdasági Egyetem tulajdonában, vagyonkezelésében, megőrzésében, biztosítási érdekeltségében lévő vagy a szerződés hatálya alatt abba kerülő vagyontárgyakra vagyon- és felelősségbiztosítási szerződés 74 176 597 863 Ft+ 30 % vagyonértékre valamint D&O biztosítási szerződés megkötésére irányul. Mindkét szerződés határozott 1 év időtartamra amely 1 alkalommal további 12 hónappal meghosszabbítható.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Biztosítási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR001618512024/1
Cím: Vagyon-felelősségbiztosítás beszerzése
A beszerzés leírása:
A Budapesti Gazdasági Egyetem tulajdonában, vagyonkezelésében, megőrzésében, biztosítási érdekeltségében lévő vagy a szerződés hatálya alatt abba kerülő vagyontárgyakra vagyon- és felelősségbiztosítási szerződés megkötése határozott 1 évre, amely további 12 hónappal hosszabbítható, 74 176 597 863 Ft + 30% vagyonértékre.
Többet mutasson
További információk: BT 36 (EKR verzió:II.2.7) Kezdés tervezetten: 2025.01.01.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Adatközlőben található helyszínek.
Postacím: Markó
utca
29-31
Irányítószám: 1055
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 12 hónap
További információk a megújításról:
A szerződés hatálya (a kockázatviselés időtartama) – változatlan műszaki és pénzügyi feltételek mellett (ide nem értve az indexálás lehetőségét) – 1 alkalommal további 1 évvel meghosszabbítható.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): I.1. Kárelőleg mértéke (%); min. 0 - max. 75
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): I.2. Kárszemle megkezdésének vállalt határideje (munkanap; min.1-max.5)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. a) Az I.1. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet ab) pont szerinti egyenes arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A I.1. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 0%, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. b) Az I.2. és I.3. értékelési szempontok esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet aa) pont szerinti fordított arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Az I.2. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján AK által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 5 munkanap, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Ha e módszerek alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összeadásra kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő érvényes ajánlatot tevő lesz a nyertes ajánlattevő.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR001618512024/2
Cím: D&O felelősségbiztosítás beszerzése
A beszerzés leírása:
A Budapesti Gazdasági Egyetem tulajdonában, vagyonkezelésében, megőrzésében, biztosítási érdekeltségében lévő vagy a szerződés hatálya alatt abba kerülő intézményekre D&O felelősségbiztosítási szerződés megkötése határozott 1 évre , amely további 1 évvel meghosszabbítható. Kártérítési limit: Ajánlatkérő 200 millió Ft kárigényenkénti és éves kártérítési limitet irányoz elő.
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): II.1. Kárelőleg mértéke (%; min. 0 - max. 75)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. a) A II.1. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet ab) pont szerinti egyenes arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A II.1. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 0%, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. b) A II.2. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet aa) pont szerinti fordított arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Ha e módszerek alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összeadásra kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő érvényes ajánlatot tevő lesz a nyertes ajánlattevő.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott bármely kizáró ok fennáll. Igazolás módja: a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (tov: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD formanyomtatványát az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (továbbiakban: EKR) közbeszerzési dokumentumai tartalmazzák. b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §- ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani. i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. j) A Kr. III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az EEKD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A Kr. 1. § (9) bek. alkalmazandó, amely szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (személyi tilalom). Javasoljuk a vonatkozó nyilatkozatminta alkalmazását.
Többet mutasson
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-11-12 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-11-12 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): a Kbt. 68. § és a 424/2017. Korm. rendelet szerint
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-11-12 12:00:00 📅
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk: a Kbt. 68. § és a 424/2017. Korm. rendelet szerint
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
műszaki ill. szakmai alkalmasság: M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapban befejezett és a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megkezdett vagyon- és felelősségbiztosítási szerződéseinek ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ának megfelelő módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés kezdő és befejező időpontja, - a szerződést kötő másik fél, - a szolgáltatás tárgya, mennyisége - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént, a teljesítés megkezdése pedig a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megtörtént. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján hívja fel Ajánlattevőt az igazolások benyújtására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben nem rendelkezik minimum egy éves időtartamra létrejött Vagyon-felelősség biztosítási szerződéssel, ahol az abban biztosított vagyontárgyak értéke meghaladja a(z) 37 Mrd Ft-ot. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni.
Többet mutasson
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
Szakmai alkalmasság: SZ/1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja alapján ajánlatkérő előírja a 2014. évi LXXXVIII. törvény (Bit.) 41. § (1) bekezdése szerinti, a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott biztosítási tevékenység végzésére vonatkozó engedéllyel való rendelkezés vagy a Bit. 41. § (2) bekezdése szerinti felügyeleti engedély követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ/1. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek A nyilvántartásban szereplés tényét - abban az esetben, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen lehetőség - a nyilvántartás kivonatának vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtására kizárólag a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján kerül sor.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdésére tekintettel gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Kauciók és garanciák: AK nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlatkérés, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A Szerződő a biztosítási díjat a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:447. § (1) bekezdésének vonatkozó előírásainak figyelembe vételével, előre köteles megfizetni. A számlák kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint történik, 30 napos fizetési határidő alkalmazásával, banki átutalással. Irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak. A szerződésre irányadóak a Kbt. 136. §-ban foglaltak. A késedelmi kamat mértékére a Ptk. 6:155. §-a vonatkozik. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 27/A § -nak megfelelő elektronikus számlákat. További információk a dokumentációban
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerződést biztosító mellékkötelezettség: Amennyiben a Biztosító káreseményenként a kártérítést a megadott határidőig nem utalja a biztosított számlájára, 20.000 Ft/nap késedelmi kötbér megfizetésére köteles éves maximum 400.000 Ft összegig. Amennyiben a Biztosító kárszakértője 2 munkanapon belül a kárbejelentő nyomtatványon feltüntetett személy részére telefonon és/vagy e-mailben nem jelez vissza a kárbejelentés rögzítéséről (kárszám és illetékes kárrendező megadása), 20.000 Ft/kárbejelentés hibás teljesítési kötbért köteles megfizetni minden hónapot követően, éves maximum 400.000Ft összegig.
Többet mutasson
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
A Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88(EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88(EKR verzió:IV.1.11. )pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt…
… társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
… adó-, vagy vámfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívásBT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…
… aki vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
… aki vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
… akivel szemben indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő továbbá, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m pontjaiban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson
A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.)…
… pontja szerint.
… pontja szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás BT-88 (EKR verzió:IV.1.11.) pontja szerint.
Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budapesti Gazdasági Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308722241
Postacím: Markó utca Utca 29-31.
Postai irányítószám: 1055
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kiss Judit Eszter
E-mail: kozbeszerzes@uni-bge.hu 📧
Telefon: +36 14696614 📞
URL: https://www.uni-bge.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001618512024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001618512024/reszletek 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bek. szerinti nyilatkozatokat. A benyújtott ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti az ajánlattevő (AT) nevét és székhelyét, valamint azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. Az ajánlatnak továbbá tartalmaznia kell a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1) bekezdés rendelkezéseire. 2. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 13.§ alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (közös ajánlattétel valamennyi tagja) az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 3. AK jelen ajánlati felhívásban az alkalmasság feltételeit és azok igazolását, a minősített ajánlattevők jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. 4. AK a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el, azaz csak a legkedvezőbb ajánlatot tett AT - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást, - az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 5. AK a Kbt. 66.§ (6) bek. a) és b) pontja alapján előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 6. A Kbt. 71. § (6) bekezdés 2. mondat alapján AK nem biztosít újabb hiánypótlást 7. AK az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte. 8. Az ajánlatok benyújtása az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig az EKR-n keresztül elektronikusan történik. 9. A jelen közbeszerzési eljárásban AK oldalán közreműködő FAKSZ: dr. Kiss Judit Eszter /lajstromszám: 01172, e-mail: kiss.juditeszter@uni-bge.hu/. 10. Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 11. Az időpontok magyarországi helyi idő szerintiek. 12. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban (KD). Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő(k) nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 14. AK a megkötendő biztosítási szerződés kezelése során szakértői tanácsadási szolgáltatásokat vesz igénybe. Az ajánlatkérői oldalon közreműködő szakértő megnevezése: Hungarikum Biztosítási Alkusz Kft.
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Ajánlatkérő utal a Kbt. 148.§-ára.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 194-599961 (2024-10-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 95 714 021 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 689 413 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 94 226 321 HUF 💰
A beszerzés leírása:
A Budapesti Gazdasági Egyetem tulajdonában, vagyonkezelésében, megőrzésében, biztosítási érdekeltségében lévő vagy a szerződés hatálya alatt abba kerülő vagyontárgyakra vagyon- és felelősségbiztosítási szerződés megkötése határozott 1 évre, amely további 12 hónappal hosszabbítható, 74 176 597 863 Ft + 30% vagyonértékre.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Pest 🏙️
A megújítások maximális száma: 1
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. a) Az I.1. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet ab) pont szerinti egyenes arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A I.1. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 0%, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. b) Az I.2. és I.3. értékelési szempontok esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet aa) pont szerinti fordított arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Az I.2. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján AK által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 5 munkanap, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 munkanap. Ha e módszerek alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összeadásra kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő érvényes ajánlatot tevő lesz a nyertes ajánlattevő.
Többet mutasson
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 1 487 700 HUF 💰
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. a) A II.1. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet ab) pont szerinti egyenes arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A II.1. értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő által meghatározott elvárás, melynél az ajánlati elem kedvezőtlenebb nem lehet: 0%, illetve az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra AK egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 75%. b) A II.2. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet aa) pont szerinti fordított arányosítás alábbi képlete alkalmazandó: P=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Ha e módszerek alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összeadásra kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő érvényes ajánlatot tevő lesz a nyertes ajánlattevő.
Többet mutasson

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott bármely kizáró ok fennáll. Igazolás módja: a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (tov: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD formanyomtatványát az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (továbbiakban: EKR) közbeszerzési dokumentumai tartalmazzák. b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §- ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani. i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. j) A Kr. III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az EEKD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A Kr. 1. § (9) bek. alkalmazandó, amely szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (személyi tilalom). Javasoljuk a vonatkozó nyilatkozatminta alkalmazását.
Többet mutasson

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: GI-1203-4-2024
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-12-20 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001618512024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 76 513 520 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001618512024/5800
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Allianz Hungária Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10337587444
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 48-52.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: judit.torma@external.allianz.hu 📧
Telefon: +36 706114591 📞
Fax: +36 14648036 📠
URL: https://www.allianz.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 59 111 413 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001618512024/5816
A vállalkozó neve és címe
Név: Groupama Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10207349244
Postacím: Erzsébet királyné Útja 1/. C. ép.
Postai irányítószám: 1146
E-mail: sandor.hovanyi@groupama.hu 📧
Telefon: +36 305287951 📞
Fax: +36 14623817 📠
URL: https://www.groupama.hu 🌏
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 65 530 839 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001618512024/5840
A vállalkozó neve és címe
Név: Generali Biztosító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10308024444
Postacím: Teréz Körút 42-44.
Postai irányítószám: 1066
E-mail: peter.dobrovics@generali.com 📧
Telefon: +36 13017165 📞
Fax: +36 13017103 📠
URL: https://www.generali.hu 🌏

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 578 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001618512024/5848
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 10 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001618512024/5872

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Postacím: Markó utca Utca 29-31.
Kapcsolattartó pont: Kiss Judit Eszter
Forrás: OJS 2025/S 009-024740 (2025-01-13)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Régió:
Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest
Szállítók:
Allianz Hungária Zrt. Generali Biztosító Zrt. Groupama Biztosító Zártkörűen működő...
Termékek/szolgáltatások:
Pénzügyi és biztosítási szolgáltatások Biztosítási és nyugdíjbiztosítási szolgáltatások Biztosítási szolgáltatások