Vaskohászati termékek beszerzése

Rövid leírás

„Vaskohászati termékek beszerzése (1. rész: Acéltermékek beszerzése, 2. rész: Színesfém-termékek beszerzése) adásvételi keretszerződés keretében”. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

A teljes keretösszeg a keretszerződés időtartamára: nettó 166.316.527,- Ft, amelyből Ajánlatkérő nettó 133.053.222,- Ft-ra (Alapösszeg) vállal lehívási kötelezettéget. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva tervezetten 3 különféle egység (61 db, illetve 190.326 kg különféle acéltermék, valamint 173 méter acélcső, összhangban a II. 1. sz. „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban foglaltakkal), tételenként részletezve – beleértve a részletes műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A részletes feladatleírást a KD részét képező műszaki leírás tartalmazza. Amennyiben a közbeszerzési dokumentáció vagy az ártáblázat bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja, azonban ennek feltétele a felhasználást megelőző megrendelői írásos jóváhagyás. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.

További információk

Értékelés: Legjobb ár-érték arány alapján. Értékelés módszere: 1. ár részszempont: fordított arányosítás, 2. minőségi részszempont: egyenes arányosítás. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A lehetőségek leírása

Az opcionális rész értéke: nettó 33.263.305,-Ft. Az AK a keretösszeg lehívási kötelezettséggel nem terhelt opciós összege vonatkozásában - a nyertes AT-vel megkötendő keretszerződés időbeli hatálya alatt - kimerítési kötelezettséget nem vállal. Az opciós összeg lehívására a Keretszerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül az opció lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes opciós érték lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli (opciós) összeg lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség az opciós összegre vonatkoztatva tervezetten 3 különféle mennyiségi egység (12 db, illetve 38.000 kg különféle acéltermék, valamint 34 méter acélcső), tételenként részletezve a KD-ban.

A beszerzés leírása

A teljes keretösszeg a keretszerződés teljes időtartamára: nettó 17.695.603,- Ft, melyből Ajánlatkérő nettó 14.156.482,- Ft-ra (Alapösszeg) vállal lehívási kötelezettéget. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva tervezetten 4 különféle egység (8 db és 5 tábla alulemez, illetve 3837 kg és 62 méter különféle acéltermék összhangban a II. 1. sz. „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban foglaltakkal), tételenként részletezve – beleértve a részletes műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A részletes feladatleírást a KD részét képező műszaki leírás tartalmazza. Amennyiben a közbeszerzési dokumentáció vagy az ártáblázat bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja, azonban ennek feltétele a felhasználást megelőző megrendelői írásos jóváhagyás. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.

A lehetőségek leírása

Az opcionális rész értéke: nettó 3.539.121,-Ft. Az AK a keretösszeg lehívási kötelezettséggel nem terhelt opciós összege vonatkozásában - a nyertes AT-vel megkötendő keretszerződés időbeli hatálya alatt - kimerítési kötelezettséget nem vállal. Az opciós összeg lehívására a Keretszerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül az opció lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes opciós érték lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli (opciós) összeg lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség az opciós összegre vonatkoztatva tervezetten 4 különféle mennyiségi egység (1 db és 1 tábla alulemez, 767 kg és 12 méter különféle színesfém-termék), tételenként részletezve a KD-ban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-nak megfelelően történik.

Információk az elektronikus árverésről

AK a Kbt. 77. § (3) bek. értelmében elektronikus árlejtést alkalmaz a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr) alapján, az ajánlati kötöttség az e-Kr. 31. §-ában foglaltaknak megfelelően alakul. Az elektronikus árlejtés lefolytatására vonatkozóan a jelen ajánlati felhívás VI. pontja és a KD tartalmaz további információt.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Beszámoló, annak hiányában árbevétel: Mindkét rész vonatkozásában a beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben árbevétel. Előzetes igazolási mód mindkét rész vonatkozásában: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód mindkét rész vonatkozásában: Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetők meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók beküldése nem szükséges. A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben – tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy – a közbeszerzés tárgyából (1. rész esetén: acéltermékek szállításából, 2. rész esetén: színesfém-termékek szállításából) származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye legfeljebb az egyik üzleti évben negatív. Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (1. rész esetén: acéltermékek szállításából, 2. rész esetén: színesfém-termékek szállításából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele 1. rész esetén eléri (vagy meghaladja) a nettó 66 millió Ft-ot, 2. rész esetén eléri (vagy meghaladja) a nettó 7 millió Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód minden rész tekintetében: A Kbt. 67. § (1) bek alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével. A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M1) Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti (1. rész esetén: acéltermékek, 2. rész esetén: színesfém-termékek) termékek szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdésben meghatározott formában igazolva. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év-hónap-nap), • a szerződést kötő másik fél (neve és címe, referenciát adó elérhetősége), • szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen), • továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7) (9) és (11) bekezdésben, továbbá az Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra (1. rész esetén: acéltermékek szállítása, 2. rész esetén: színesfém-termékek szállítására) vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M1) Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek: 1. rész vonatkozásában: a közbeszerzés tárgya szerinti acéltermékek bármelyikének szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 66 millió Ft-ot. 2. rész vonatkozásában: a közbeszerzés tárgya szerinti színesfém-termékek bármelyikének szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 7 millió Ft-ot. Amennyiben AT mindkét részre vonatkozóan nyújt be ajánlatot, úgy az értékek nem adódnak össze, tehát ahhoz, hogy AT mindkét rész vonatkozásában alkalmasnak minősüljön, a két rész minimumkövetelményei közül a magasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén AT egy referenciával mindkét rész esetében is igazolhatja alkalmasságát.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Jótállás időtartama: 12 hónap. Késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási, értesítés elmulasztása miatti és ellenőrzési kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). A megvalósítás pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szállítás kötelező időtartama 40 naptári nap. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra. Ajánlatkérő a kiállított számla összegét az igazolt teljesítést követően, átutalással fizeti meg a nyertes ajánlattevő részére forintban (HUF), 30 napos fizetési határidő mellett, a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt.-ben és a közbeszerzési dokumentumokban előírt valamennyi dokumentumot. 2. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban találhatók. 3. Az ajánlat összeállítása során ajánlattevőnek figyelemmel kell lenni az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. §, továbbá 65. § (12) bekezdésében foglaltakra. 4. Az ajánlatokat a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41/A. § alapján az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül lehet benyújtani. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdése, 35. § (2a) bekezdése és 65. § (12) bekezdése alapján vizsgálja. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – .pdf fájlformátumban (tömörített formátum: .zip vagy .rar) kell benyújtani. 5. Irányadó jog: magyar jogszabályok, különösen: 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), 2013. évi V. törvény (Ptk.), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet. 6. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők cégszerűen aláírt megállapodását a dokumentációban meghatározottak szerint, továbbá Kbt. 35. § (2a) bekezdésének megfelelően az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 7. AK az előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 8. Az ajánlatban az EKRr. 11. §-ának (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. 9. Az EKR útján elektronikus úton benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR által biztosított alábbi formanyomtatványokat kitöltve: — Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap az EKR Rendelet 11. § (1) bekezdése alapján, — Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, — Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében — Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében — Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (nemleges tartalommal is) — Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, — nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról — nyilatkozat üzleti titokról — EEKD. 10. Üzleti titokra irányadó a Kbt. 44. § (1)-(4) bek. 11. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az ártáblázatot, annak valamennyi sorát törlés, kiegészítés, módosítás nélkül, teljeskörűen beárazva (pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is). Adott részajánlatot illetően – a táblázat maradéktalan ki nem töltése az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, vagyis az adott részajánlaton belül minden egyes termékre konkrét árajánlatot kell adni. A kitöltetlen vagy kihúzott cellát Ajánlatkérő nem tekinti megajánlásnak. Nem adhat továbbá Ajánlattevő egyik tétel tekintetében sem negatív vagy 0 Ft-os vagy tizedesjegyet tartalmazó nettó egységárra szóló ajánlatot, továbbá nem adhat negatív vagy 0 Ft-os nettó részajánlati összértékre szóló ajánlatot sem, mert az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után az adott részajánlat vonatkozásában. 12. Amennyiben a közbeszerzési dokumentáció vagy az ártáblázat bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja, azonban ennek feltétele a felhasználást megelőző megrendelői írásos jóváhagyás. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata. 13. A kiadott műszaki leírás, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött ártáblázat együttesen értelmezendők. A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel, ajánlattevő felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése. A részleteket a műszaki leírás tartalmazza. 14. AK az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén. 15. A BT-98) pontban írt 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért. 16. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását. 17. AK nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását. 18. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel az EKR001467002024 azonosítószámon lefolytatott előzetes piaci konzultációra. 19. A Kbt. 108. § (1) bekezdés alapján Ajánlatkérő az ajánlatok Kbt. 76. § szerinti értékelése után elektronikus árlejtést folytat le. 20. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempont: egyenes arányosítás (2024. november 21. KH útmutató alapján); Pontszám: 0-10, részletes ism. a KD-ban. 21. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a megajánlott termékek megfelelnek a műszaki leírásban előírt követelményeknek, illetve tudomásul veszi, hogy nyertessége esetén azon termékek esetében, ahol AK a KD mellékletét képező „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban megjelölte, a termékek beszállításával és átadásával egyidejűleg az adott termék EN 10204 3.1 típusú szakértői minőségi bizonyítványát (műbizonylatát) is köteles az AK rendelkezésére bocsátani, továbbá AT tudomásul veszi, hogy a műbizonylatok átadása a termékek átvételének feltétele. 22. Ajánlattevőnek a szerződéstervezetben foglaltak szerint, az árindexálásra is figyelemmel, az "https://www.steelonthenet.com/commodity-prices.html" weblap adatainak figyelembevételével szükséges ajánlatát megtennie. 23. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek a cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát - amennyiben az az adott gazdasági szereplő esetében értelmezhető - vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatban történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás-minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. 24. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 25. Az ajánlat valamennyi részre benyújtható.