Vasúti kerékpárok javítása

Rövid leírás

Vasúti járművek kerékpárjainak és azok részegységeinek javítása, vállalkozási keretszerződés keretében – összesen 573 db (23 féle) javítandó vasúti járműkerékpár.
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges javítások pontos darabszámai nem prognosztizálhatók), mert pontos adat a jövőbeni sérülésekre, kopásokra nem áll rendelkezésre.

Ebből adódóan a részekre bontás nem lehetséges, mert az egyes tételek megrendelési aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiség, így a részek értékeit csak nagy pontatlansággal határozhatnánk meg, valamint miden tétel javítását megegyező technológiai ismeretekkel és képességekkel rendelkező, valamint megegyező műszaki- és humánelőírásokat teljesítő gazdasági szereplő képes elvégezni.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: Vasúti kerékpárok javítása

A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 4.746.675,-EUR [összesen 573 db (23 féle) javítandó vasúti járműkerékpár a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemek szerint megadott tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 2.373.939, - EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 270 db javítandó vasúti járműkerékpár javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 2.372.736,- EUR (tervezetten 303 db javítandó vasúti járműkerékpár javítására vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni, így a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő – azonban jelenleg előre nem látható – tényleges igényei alapján fog megrendeléseket leadni.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza

További információk

1. Ajánlatkérő a „Értékelési/Odaítélési szempontok” vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a vasúti járműkerékpárok javítása csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így a javított alkatrészeknek azonos minőségűnek kell lenniük. A javítást végző cégnek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával, és az annak jogszerű felhasználáshoz szükséges jogokkal. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.

2. Az „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.

3. Kötbérek:
A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó ellenértéke.
- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 0,5 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 15%-a,
- nem teljesítés esetén:
- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 20%-a;
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 20%-a
- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 15%-a/alkalom.

A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő a javítandó kerékpárokat Vállalkozó által megjelölt magyarországi teljesítési helyszínen adja át, illetve a megjavított kerékpárokat mennyiségileg ugyanezen teljesítési helyszínen veszi át. Amennyiben a javítás nem ezen a teljesítési helyszínen történik, úgy a teljesítési helyszínről a javítási helyszínre [javítást végző gazdasági szereplő(k) telephelyére], majd onnan vissza a magyarországi teljesítési helyszínre történő szállítás Vállalkozó feladata és költsége.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 904.000.000,- Ft-ot, azaz a Kilencszáznégymillió forintot. Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő közli, hogy a nem forintban rendelkezésre álló árbevételi adatokat az eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok forintra történő átszámítására ajánlatkérő az egyes üzleti évekre irányadó mérlegfordulónapokon érvényes MNB devizaárfolyamot alkalmazza, ennek hiányában az ECB által ugyanebben az időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra.
Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. referencia: M/1.

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, vasúti járműkerékpárok javítására és/vagy felújítására vonatkozó, összesen legalább nettó 500 000 000,-HUF, azaz nettó ötszázmillió forint értékű, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.

Ajánlatkérő közli, hogy a nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok forintra történő átszámítására ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes MNB devizaárfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanebben az időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra.

Az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.

Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10 pontja szerinti vasúti járművet érti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. referencia: Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információkat, továbbá a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

AK az eljárás bírálati szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
vasúti járműkerékpárok javítására és/vagy felújítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a teljesített szolgáltatásért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában);
- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.

A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és – amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges – a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban – azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)!
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.

Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
A felhívás ”A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek” pontjának kiegészítése:
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
1. A szerződéses adategyeztetés során a szerződéskötés feltételeként egyszerű elektronikus másolati példányban benyújtandó és a szerződés időbeli hatálya alatt fenntartandó a beszerzés tárgya szerinti munkákat végző/szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó):
• a BIZOTTSÁG (EU) 2019/779 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE az (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a járművek karbantartásáért felelős szervezetek tanúsítási rendszerére vonatkozó részletes rendelkezések megállapításáról, valamint a 445/2011/EU bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (a továbbiakban: ECM rendelet) alapján kiadott karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó, érvényes Megfelelőségi tanúsítványa,
vagy
• a 24/2016. (VII.18.) NFM rendelet a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgáztatását végző műhelyekről 5. § (1) bekezdés c) pont szerinti, „kerék, kerékpár” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedélye,
vagy
• a 24/2016 NFM rendelet 5. § (1) bekezdés a), vagy b) pontja szerint „vasúti járművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedélye,
vagy
• az általa alkalmazott Minőségirányítási rendszer az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeket teljesítő leírása.

Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a felsorolt dokumentumok valamelyikét a szerződéses adategyeztetés során nem nyújtja be, úgy az a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján a nyertes Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
Nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Megfelelőségi tanúsítvány vagy Műszaki engedély vagy Minőségirányítási rendszer jogosultja a nevezett dokumentumok érvényességét a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja/szükség esetén megújítja.
2. Ajánlattevőnek a Keretszerződés szerinti tevékenységével kapcsolatos, vagy abból eredő károk megtérítésére felelősségbiztosítási szerződéssel és/vagy garanciaszerződéssel - mely vagyoni biztosítéki formák együttesen és külön-külön is alkalmazhatók - kell rendelkeznie, - melyet a Keretszerződés teljes időbeli hatálya alatt köteles fenntartani.

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fog az előírt felelősségbiztosítási szerződéssel és/vagy garanciaszerződéssel (Ajánlatkérő erre vonatkozóan a Közbeszerzési Dokumentumok V. fejezetében külön nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre – 8. számú melléklet).
A felelősségbiztosítás és/vagy a garanciaszerződés akkor megfelelő, ha az EGT-ről szóló megállapodásban részes valamely állam vagy a Svájci Államszövetség területén székhellyel rendelkező biztosítóval, illetve pénzügyi intézménnyel vagy biztosítóval, mint garantőrrel kerül megkötésre.
Az önállóan megkötött felelősségbiztosítás kártérítési felsőhatára biztosítási eseményenként (káreseményenként) és biztosítási időszakra (1 év) nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél.
Az önállóan megkötött garanciaszerződés összege nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél.
Az egyes vagyoni biztosítéki formák együttesen történő alkalmazása esetén a vagyoni biztosíték együttes összege nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél.
Amennyiben a vagyoni biztosíték értéke devizában kerül meghatározásra, a közbeszerzési eljárás megindításakor érvényes MNB árfolyama alapján számított összeget kell figyelembe venni.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés során) a felelősségbiztosítási kötvénynek vagy a garanciaszerződés szerződéses feltételeinek, a felelősségbiztosítás biztosítási feltételeinek, valamint a felelősségbiztosítás esetén a biztosító díjfizetési igazolásának egy egyszerű elektronikus másolati példányát.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a felelősségbiztosítás és/vagy a garanciaszerződést a szerződéses adategyeztetés során nem nyújtja be, úgy az a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján a nyertes Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján, valamint (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése – a szerződésszerű teljesítés igazolását követően – a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
A kifizetés euróban történik.
Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A TED karakterkorlátjára tekintettel a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket Ajánlatkérő a felhívás „A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy” megnevezésű pontjában adta meg.

További információk

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000053282024 számon, amelynek részletei és közzétett dokumentumai a https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000053282024/reszletek linken érhetők el.
3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
 a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
 az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ára tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
10. Az ajánlatban benyújtandó űrlapok:
- Felolvasólap;
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján;
- Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §];
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;
- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (amennyiben a Kbt. 65. § (7) bekezdési szervezet kerül bevonásra);
- Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz);
- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.
11. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár.
A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás ”Közbeszerzés leírása” megnevezésű pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
Az ajánlattétel során a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellistában szereplő javítási munkanemek mindegyikére, valamint összesen egyféle „szétszerelési díj”-ra is – mely valamennyi, a Tétellistában szereplő kerékpártípusra irányadó - kötelező egységárat megadni. Az egyes javítandó tételek tekintetében a hozzájuk tartozó javítási munkanemekre adott nettó egységárakat, valamint az egyféle szétszerelési díjat szükséges felszorozni az adott javítandó tétel, illetve a szétszerelési díj tájékoztató mennyiségével.
A Felolvasólapon ezen javítási munkanemenkénti szorzatok valamint „szétszerelési díj” tájékoztató mennyiségével vett szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (EUR)” rovatban. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő értéket, valamint a Tétellistában valamennyi értéket 0-tól eltérő pozitív számban, kettő tizedesjegy pontosságig kér megadni.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
13. Részajánlattételi kizárásának indoka: A részekre bontás nem lehetséges, mert az egyes tételek megrendelési aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiség, így a részek értékeit csak nagy pontatlansággal határozhatnánk meg, valamint miden tétel javítását megegyező technológiai ismeretekkel és képességekkel rendelkező, valamint megegyező műszaki- és humánelőírásokat teljesítő gazdasági szereplő képes elvégezni, ezért a részekre bontás műszaki-szakmai szempontból sem indokolt, illetve észszerűen nem lehetséges.
14. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
16. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben ajánlattevő a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezet (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. pont 29. alpontja tartalmaz bővebb információkat.
17. Az ajánlati kötöttség 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő.
18. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép – amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül –, a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést.
19. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény BT-803 pontjában szereplő „E hirdetmény eSender általi feladásának dátuma:” időpontot tekinti.
20. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV-START Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra.
Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik
Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.
21. Tekintettel a Kbt. 27. § (3) bekezdésében foglaltakra, jelen eljárásba állami közbeszerzési szaktanácsadó nem kerül bevonásra, mivel ajánlatkérő nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti ajánlatkérő, és nem a Kbt. az 5. § (1) bekezdés c) pont ca) és cb) alpontja szerinti szervezet.
22. A részekre bontás nem lehetséges, mert az egyes tételek megrendelési aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiség, így a részek értékeit csak nagy pontatlansággal határozhatnánk meg, valamint miden tétel javítását megegyező technológiai ismeretekkel és képességekkel rendelkező, valamint megegyező műszaki- és humánelőírásokat teljesítő gazdasági szereplő képes elvégezni, ezért a részekre bontás műszaki-szakmai szempontból sem indokolt, illetve észszerűen nem lehetséges.

Rövid leírás

Vasúti járművek kerékpárjainak és azok részegységeinek javítása, vállalkozási keretszerződés keretében – összesen 573 db (23 féle) javítandó vasúti járműkerékpár. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges javítások pontos darabszámai nem prognosztizálhatók), mert pontos adat a jövőbeni sérülésekre, kopásokra nem áll rendelkezésre. Ebből adódóan a részekre bontás nem lehetséges, mert az egyes tételek megrendelési aránya nem ismert, csak a tájékoztató mennyiség, így a részek értékeit csak nagy pontatlansággal határozhatnánk meg, valamint miden tétel javítását megegyező technológiai ismeretekkel és képességekkel rendelkező, valamint megegyező műszaki- és humánelőírásokat teljesítő gazdasági szereplő képes elvégezni.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: Vasúti kerékpárok javítása A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 4.746.675,-EUR [összesen 573 db (23 féle) javítandó vasúti járműkerékpár a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemek szerint megadott tájékoztató mennyiségben]. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 2.373.939, - EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 270 db javítandó vasúti járműkerékpár javítására vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 2.372.736,- EUR (tervezetten 303 db javítandó vasúti járműkerékpár javítására vetítve), amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeket nem tudja előre meghatározni, így a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő – azonban jelenleg előre nem látható – tényleges igényei alapján fog megrendeléseket leadni.

További információk

1. Ajánlatkérő a „Értékelési/Odaítélési szempontok” vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a vasúti járműkerékpárok javítása csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így a javított alkatrészeknek azonos minőségűnek kell lenniük. A javítást végző cégnek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával, és az annak jogszerű felhasználáshoz szükséges jogokkal. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja. 2. Az „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó ellenértéke. - késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 0,5 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 15%-a, - nem teljesítés esetén: - adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 20%-a; - a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 20%-a - hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 15%-a/alkalom. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlattevő neve: Magyar Vagon Dunakeszi Járműgyártó, Javító és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság (Dunakeszi Járműjavító Korlátolt Felelősségű Társaság) Székhelye: 2120 Dunakeszi, Állomás sétány 19. Adószám: 10814440-2-44