1. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 30.§ (4) alapján a 28. § (3) bekezdése szerint meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását az M1. megnevezésű alkalmassági követelmény tekintetében.
2. A közbeszerzési dokumentumok elektronikus úton az EKR-ben történő regisztrációt és az eljárásra való érdeklődés jelzését követően az EKR-ben férhetők hozzá : (
https://ekr.gov.hu).
3. A Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti esetben AK nem rendel el újabb hiánypótlást.
4. Amennyiben AT nem a megajánlott termék(ek) gyártója,a forgalmazási jogosultságát igazoló gyógyszer-nagykereskedelmi engedély egyszerű másolati példányát az ajánlathoz csatolni kell.
5. Értékelési szempontrendszer, módszer
AK az ATk érvényes ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján értékeli oly módon, hogy az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat az összességében a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az ajánlatok értékelésekor az adható pontszám valamennyi részszempont esetében: 0–10.
Pontszám megadásának módszere: 1-3. értékelési szempont: egyenes arányosítás. 4. értékelési szempont: pontkiosztás.
Értékelési szempontok:
1-3 értékelési szempont: A támogatott készítmények (gyógyszerek, kötszerek, sorozat gyártású gyógyászati segédeszközök) NEAK honlapján közzétett PUPHA törzsben rögzített ára alapján,a havi forgalom után nyújtandó sávonkénti nagykereskedői árengedmény %-os mértéke, havi utólagos elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal (Előny a nagyobb, a kedvezmény 0,- HUF rendeléstől értendő.)
1. értékelési szempont: 0- 60.000.000 HUF/ hó
Súlyszám: 2
2. értékelési szempont: 60.000.001 – 110.000.000 HUF/hó
Súlyszám: 5
3. értékelési szempont: 110.000.000 HUF/hó felett
Súlyszám: 3
A havi forgalom meghatározására a leszállított támogatott készítmények nettó ellenértékének figyelembe vételével kerül sor.
4. értékelési szempont: Napi kétszeri szállítás vállalása (igen/nem), súlyszám: 1.
Az 1-3. értékelési szempontok esetében a pontszámok megadása akként történik,hogy az egyes értékelési szempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja,míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történő arányosítással kerülnek meghatározásra az alábbi képlet szerint.
Az alkalmazott képlet:
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin.
Ahol
"Avizsgált" a vizsgált paraméter.
"Alegjobb" a legkedvezőbb paraméter.
"Pmax" a maximálisan adható pont: 10.
"Pmin" a minimálisan adható pont: 0.
A 4. értékelési szempont tekintetében az igen válasz a maximális, a nem válasz a minimális pontszámot kapja, majd az így kapott pontszám kerül az értékelési szemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra.
Az egyes értékelési szempontokra adott pontszámok ezt követően az adott értékelési szemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi értékelés szempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre.
A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján AK a keretmegállapodást kötött ATnek, az összpontszámuknak megfelelően kialakult sorrend szerint küldi meg a megrendeléseket kivéve,ha valamelyik keretmegállapodást kötő, az előzőek szerinti sorrendben hátrébb rangsorolt AT-kizárólagos gyártói kedvezményre tekintettel–az előrébb rangsorolt AT(k)nél alacsonyabb akciós árat biztosít. A kizárólagos gyártói kedvezmény gyártói nyilatkozattal igazolandó.
6. AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
7. Ajánlatkérő a Kr. 13.§ -a alapján előírja, hogy folyamatban levő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevő csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást.
8. AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
9. A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma 3. Abban az esetben, ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, úgy Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (5) bekezdése alapján az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel megköti a keretmegállapodást.
10. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó dr. Bűrös László FAKSZ lajstromszám: 00112
11. A beszerzés tárgyának speciális jellegére,a ténylegesen leszállítandó termékek és a mennyiségi adatok előzetes pontos meghatározhatóságának hiányában a részekre történő ajánlattétel nem biztosítható. A beszerzés tárgyát képező termékek tételes meghatározása és a mennyiség tételes rögzítése fogalmilag kizárt,mivel a beszerezni szükséges termékek köre az éppen aktuális lakossági igénytől függ,amit az AK kizárólag a tapasztalati adatok alapján képes valószínűsíteni,arra azonban semmilyen befolyása nincs,hogy a tényleges beszerzési igény ennek megfelelően alakul-e. A lakossági vényforgalmas gyógyszertár feladata elsődlegesen a betegek számára kezelő orvosaik által felírt konkrét gyógyszerek,termékek kiadása,ami nem függ az AKtől. A szóba jöhető valamennyi gyógyszer és egyéb termék tételes specifikálása tehát nem lehetséges,így–szemben az intézmény fekvőbeteg ellátását biztosító készítmények beszerzésével–a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása is kizárt.
12. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le, az epk keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérési útvonala:
https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001020472024
13. Ajánlatkérő alkalmazza továbbá az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, azaz az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, részvételre jelentkező; közös részvételre jelentkező, illetve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet, aki:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy
c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el.
Az ajánlattevő ajánlatában a tilalom tekintetében nyilatkozni köteles.
Ajánlattevő köteles az ajánlatban nyilatkozni továbbá arról is, hogy a közbeszerzési eljárásban való nyertessége esetén a szerződés teljesítése során nem vesz igénybe olyan, a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetet, mely vonatkozásában a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt feltételek valamelyike teljesül.
14. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális –, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, továbbá arra, hogy az egységes gyógyszertári szolgáltatásról szóló 33/2024. (II.22.) Korm. rendelet alapján ajánlatkérő beszerzési igényeit a jövőben más beszerzési konstrukcióban kell előreláthatólag kielégítenie, ezért ajánlatkérő a következő bontó feltételeket köti ki:
Ajánlatkérő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy a keretmegállapodás hatályát veszti
- amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania, illetve
- amennyiben ellátását a 33/2024. (II.22.) Korm. rendelet alapján a 2006. évi XCVIII. törvény 51/A. § (3) bekezdése szerinti projekttársaság biztosítja.
Fentiekből ajánlatkérőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.