Veszprém Tudásközpontjának az üzemeltetése

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata

Kötelezően ellátandó feladatok 1. Csoportos foglalkozások szervezése és megtartása, interaktív kiállítás működtetése és tárlatvezetés Cél: A csoportos foglalkozásokat a Tudásközpont oktatótereiben, illetve a kiállítótérben (a Tudásközpont központi tere) kell megtartani iskolai csoportok, családok, illetve felnőttek számára, csoportos foglalkozások vagy szakkörök formájában. A csoportos foglalkozások célja, hogy az érzékekre hatóan fejlessze az alapvető informatikai tudást, jártasságot és az informatikai alapkészségeket. A foglalkozásokat a látványosság, élményszerűség, érdekesség és az aktivitás jellemezze. Az élményalapú foglalkozás ébressze fel a kíváncsiságot, a kreativitást és az alkotóvágyat. A megvalósítás módjának részletezése: o 3-13. évfolyamos gyerekek részére ● iskolai csoportok ● szakkörök o Ajánlatkérői igény esetén tanfolyamok felnőttek részére, o általános digitális kompetenciafejlesztés felnőtteknek, szabadidős foglalkozások, szakkörök felnőtteknek, családi programok. o a csoportos foglalkozások megtartása Havonta elérendő célérték: minimum 150 fő bevonása a csoportos foglalkozásokba a Magyar Közlönyben „Tanév rendje” rendeletben meghatározott tanítási időszak időtartama alatt. Tanítási szünetek ideje alatt a Tudásközpont egyéb programokat biztosít, így ezek az időszakok nem számítanak bele az elérendő célértékbe, a havi elérendő célérték arányosan csökken. 2. Nyári táborok szervezése és megvalósítása Cél A tevékenység célja a Tudásközpont interaktív kiállítása és alkotóműhelye által biztosított lehetőségek kihasználásával, a nyertes Ajánlattevő által kidolgozott és Ajánlatkérő által elfogadott nyári tábor oktatási csomagok alapján nyári táborokat tartson iskolai csoportok vagy felnőttek számára a projekt vonatkozó szakmai céljainak elérése érdekében, az eszközspecifikáció alapján beszerzett eszközökkel, a Tudásközpont működésének teljes ideje alatt. A szakmai cél az, hogy a Tudásközpont tevékenysége népszerűsítse az informatikát, a látogatókban vágyat ébresszen az informatikával kapcsolatos tudás megszerzésére annak érdekében, hogy minél többen válasszák az informatikai területet a tanulás és pályaválasztás, pályamódosítás terén. A nyári táborok tanítási szünetek idején kerülnek megszervezésre, amikor rendelkezésre áll öt egymást követő munkanap: legalább 8 órányi, egybefüggő napközi elfoglaltság. Évente elérendő célérték: minimum 4 turnus, turnusonként 5 napos táborprogram biztosítása 3. Potenciális látogatók tájékoztatása és adminisztrációs feladatok: Cél: A tevékenység célja a Tudásközpont tevékenységéről rendszeres tájékoztatás nyújtása a célcsoportok, illetve a potenciális látogatók számára, a Tudásközpont üzemeltetésének teljes ideje alatt. A szakmai cél a lehetséges látogatók (köznevelési intézmények, pedagógusok, családok, álláskeresők) érdeklődésének, felkeltése, informálása a tudásközpont tevékenységéről, az eseményeiről, rendezvényeiről. A tájékoztatási tevékenységek végrehajtásánál a „Széchenyi 2020 kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei útmutató és arculati kézikönyv” előírásait kell követnie a nyertes Ajánlattevőnek. Kapcsolódó adminisztratív feladatok: o oktatási csomagok folyamatosan napra készen tartása; o a különféle csoportos foglalkozások dokumentálása minden alkalommal (jelenléti ív vezetése csoportonként); o éves jelentés készítése, 10 000-15 000 karakter (szóközökkel) terjedelmű összefoglaló (Times New Roman, 11 betűméret, 1,15 sorköz) terjedelemben és elektronikus úton történő megküldése Ajánlatkérő számára. o féléves munkaterv készítése foglalkozások és táborok megtartására létszámokkal dátumokkal tervezve minden félév előtti hónap 15. napjáig. 4. Műszaki üzemeltetési és karbantartási feladatok ellátása A cél: vállalt feladatok I. pontban megjelölt ellátási helyszínének a vonatkozásában az Ingatlanrész biztosítása kizárólag a jelen műszaki leírásban meghatározott célokra, az itt meghatározott feladatok rendeltetésszerű ellátásához. Az Ingatlan használata során felmerülő kötelezettségek és költségek az ajánlattevőt terhelik, aki felelős minden olyan kárért, amely rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye. A vállalkozó viseli az Ingatlan használatával kapcsolatos közüzemi, illetve rezsi jellegű költségeket (víz, villany, fűtés, szemétszállítás stb.) Ajánlattevő köteles a szerződés hatályba lépését követő 5 napon belül Ingatlanrészre vonatkozóan saját költségén vagyon és felelősségbiztosítást kötni. Az ingatlanrész használati jogának a biztosítása érdekében az Önkormányzat ingyenes használatot biztosító külön megállapodást köt a jelen eljárásban nyertes ajánlatot adó vállalkozóval. Ajánlattevő jogosult és köteles az Ingatlanrészen az üzemeltetési, állagmegóvási és karbantartási munkákat elvégezni és elvégeztetni a jelen műszaki leírásban meghatározott célok, tevékenységek elvégzéséhez szükséges mértékben.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-07-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-06-13.

Kicsoda?

• Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Közép-Dunántúl › Veszprém

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-06-13	Ajánlati felhívás
2024-07-02	Ajánlati felhívás
2024-07-26	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-06-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Veszprém Tudásközpontjának az üzemeltetése
Hivatkozási szám: EKR000942492024
Rövid leírás:

Rövid leírás

Kötelezően ellátandó feladatok
1. Csoportos foglalkozások szervezése és megtartása, interaktív kiállítás működtetése és tárlatvezetés
Cél: A csoportos foglalkozásokat a Tudásközpont oktatótereiben, illetve a kiállítótérben (a Tudásközpont központi tere) kell megtartani iskolai csoportok, családok, illetve felnőttek számára, csoportos foglalkozások vagy szakkörök formájában. A csoportos foglalkozások célja, hogy az érzékekre hatóan fejlessze az alapvető informatikai tudást, jártasságot és az informatikai alapkészségeket. A foglalkozásokat a látványosság, élményszerűség, érdekesség és az aktivitás jellemezze. Az élményalapú foglalkozás ébressze fel a kíváncsiságot, a kreativitást és az alkotóvágyat.
A megvalósítás módjának részletezése:
o 3-13. évfolyamos gyerekek részére
● iskolai csoportok
● szakkörök
o Ajánlatkérői igény esetén tanfolyamok felnőttek részére,
o általános digitális kompetenciafejlesztés felnőtteknek, szabadidős foglalkozások, szakkörök felnőtteknek, családi programok.
o a csoportos foglalkozások megtartása
Havonta elérendő célérték: minimum 150 fő bevonása a csoportos foglalkozásokba a Magyar Közlönyben „Tanév rendje” rendeletben meghatározott tanítási időszak időtartama alatt. Tanítási szünetek ideje alatt a Tudásközpont egyéb programokat biztosít, így ezek az időszakok nem számítanak bele az elérendő célértékbe, a havi elérendő célérték arányosan csökken.
2. Nyári táborok szervezése és megvalósítása
Cél A tevékenység célja a Tudásközpont interaktív kiállítása és alkotóműhelye által biztosított lehetőségek kihasználásával, a nyertes Ajánlattevő által kidolgozott és Ajánlatkérő által elfogadott nyári tábor oktatási csomagok alapján nyári táborokat tartson iskolai csoportok vagy felnőttek számára a projekt vonatkozó szakmai céljainak elérése érdekében, az eszközspecifikáció alapján beszerzett eszközökkel, a Tudásközpont működésének teljes ideje alatt. A szakmai cél az, hogy a Tudásközpont tevékenysége népszerűsítse az informatikát, a látogatókban vágyat ébresszen az informatikával kapcsolatos tudás megszerzésére annak érdekében, hogy minél többen válasszák az informatikai területet a tanulás és pályaválasztás, pályamódosítás terén.
A nyári táborok tanítási szünetek idején kerülnek megszervezésre, amikor rendelkezésre áll öt egymást követő munkanap: legalább 8 órányi, egybefüggő napközi elfoglaltság.
Évente elérendő célérték: minimum 4 turnus, turnusonként 5 napos táborprogram biztosítása
3. Potenciális látogatók tájékoztatása és adminisztrációs feladatok:
Cél: A tevékenység célja a Tudásközpont tevékenységéről rendszeres tájékoztatás nyújtása a célcsoportok, illetve a potenciális látogatók számára, a Tudásközpont üzemeltetésének teljes ideje alatt. A szakmai cél a lehetséges látogatók (köznevelési intézmények, pedagógusok, családok, álláskeresők) érdeklődésének, felkeltése, informálása a tudásközpont tevékenységéről, az eseményeiről, rendezvényeiről. A tájékoztatási tevékenységek végrehajtásánál a „Széchenyi 2020 kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei útmutató és arculati kézikönyv” előírásait kell követnie a nyertes Ajánlattevőnek.
Kapcsolódó adminisztratív feladatok:
o oktatási csomagok folyamatosan napra készen tartása;
o a különféle csoportos foglalkozások dokumentálása minden alkalommal (jelenléti ív vezetése csoportonként);
o éves jelentés készítése, 10 000-15 000 karakter (szóközökkel) terjedelmű összefoglaló (Times New Roman, 11 betűméret, 1,15 sorköz) terjedelemben és elektronikus úton történő megküldése Ajánlatkérő számára.
o féléves munkaterv készítése foglalkozások és táborok megtartására létszámokkal dátumokkal tervezve minden félév előtti hónap 15. napjáig.
4. Műszaki üzemeltetési és karbantartási feladatok ellátása
A cél: vállalt feladatok I. pontban megjelölt ellátási helyszínének a vonatkozásában az Ingatlanrész biztosítása kizárólag a jelen műszaki leírásban meghatározott célokra, az itt meghatározott feladatok rendeltetésszerű ellátásához.
Az Ingatlan használata során felmerülő kötelezettségek és költségek az ajánlattevőt terhelik, aki felelős minden olyan kárért, amely rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye. A vállalkozó viseli az Ingatlan használatával kapcsolatos közüzemi, illetve rezsi jellegű költségeket (víz, villany, fűtés, szemétszállítás stb.) Ajánlattevő köteles a szerződés hatályba lépését követő 5 napon belül Ingatlanrészre vonatkozóan saját költségén vagyon és felelősségbiztosítást kötni. Az ingatlanrész használati jogának a biztosítása érdekében az Önkormányzat ingyenes használatot biztosító külön megállapodást köt a jelen eljárásban nyertes ajánlatot adó vállalkozóval.
Ajánlattevő jogosult és köteles az Ingatlanrészen az üzemeltetési, állagmegóvási és karbantartási munkákat elvégezni és elvégeztetni a jelen műszaki leírásban meghatározott célok, tevékenységek elvégzéséhez szükséges mértékben.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Oktatási szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR000942492024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Kötelezően ellátandó feladatok
1. Csoportos foglalkozások szervezése és megtartása, interaktív kiállítás működtetése és tárlatvezetés
Cél: A csoportos foglalkozásokat a Tudásközpont oktatótereiben, illetve a kiállítótérben (a Tudásközpont központi tere) kell megtartani iskolai csoportok, családok, illetve felnőttek számára, csoportos foglalkozások vagy szakkörök formájában. A csoportos foglalkozások célja, hogy az érzékekre hatóan fejlessze az alapvető informatikai tudást, jártasságot és az informatikai alapkészségeket. A foglalkozásokat a látványosság, élményszerűség, érdekesség és az aktivitás jellemezze. Az élményalapú foglalkozás ébressze fel a kíváncsiságot, a kreativitást és az alkotóvágyat.
A megvalósítás módjának részletezése:
o 3-13. évfolyamos gyerekek részére
● iskolai csoportok
● szakkörök
o Ajánlatkérői igény esetén tanfolyamok felnőttek részére,
o általános digitális kompetenciafejlesztés felnőtteknek, szabadidős foglalkozások, szakkörök felnőtteknek, családi programok.
o a csoportos foglalkozások megtartása
Havonta elérendő célérték: minimum 150 fő bevonása a csoportos foglalkozásokba a Magyar Közlönyben „Tanév rendje” rendeletben meghatározott tanítási időszak időtartama alatt. Tanítási szünetek ideje alatt a Tudásközpont egyéb programokat biztosít, így ezek az időszakok nem számítanak bele az elérendő célértékbe, a havi elérendő célérték arányosan csökken.
2. Nyári táborok szervezése és megvalósítása
Cél A tevékenység célja a Tudásközpont interaktív kiállítása és alkotóműhelye által biztosított lehetőségek kihasználásával, a nyertes Ajánlattevő által kidolgozott és Ajánlatkérő által elfogadott nyári tábor oktatási csomagok alapján nyári táborokat tartson iskolai csoportok vagy felnőttek számára a projekt vonatkozó szakmai céljainak elérése érdekében, az eszközspecifikáció alapján beszerzett eszközökkel, a Tudásközpont működésének teljes ideje alatt. A szakmai cél az, hogy a Tudásközpont tevékenysége népszerűsítse az informatikát, a látogatókban vágyat ébresszen az informatikával kapcsolatos tudás megszerzésére annak érdekében, hogy minél többen válasszák az informatikai területet a tanulás és pályaválasztás, pályamódosítás terén.
A nyári táborok tanítási szünetek idején kerülnek megszervezésre, amikor rendelkezésre áll öt egymást követő munkanap: legalább 8 órányi, egybefüggő napközi elfoglaltság.
Évente elérendő célérték: minimum 4 turnus, turnusonként 5 napos táborprogram biztosítása
3. Potenciális látogatók tájékoztatása és adminisztrációs feladatok:
Cél: A tevékenység célja a Tudásközpont tevékenységéről rendszeres tájékoztatás nyújtása a célcsoportok, illetve a potenciális látogatók számára, a Tudásközpont üzemeltetésének teljes ideje alatt. A szakmai cél a lehetséges látogatók (köznevelési intézmények, pedagógusok, családok, álláskeresők) érdeklődésének, felkeltése, informálása a tudásközpont tevékenységéről, az eseményeiről, rendezvényeiről. A tájékoztatási tevékenységek végrehajtásánál a „Széchenyi 2020 kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei útmutató és arculati kézikönyv” előírásait kell követnie a nyertes Ajánlattevőnek.
Kapcsolódó adminisztratív feladatok:
o oktatási csomagok folyamatosan napra készen tartása;
o a különféle csoportos foglalkozások dokumentálása minden alkalommal (jelenléti ív vezetése csoportonként);
o éves jelentés készítése, 10 000-15 000 karakter (szóközökkel) terjedelmű összefoglaló (Times New Roman, 11 betűméret, 1,15 sorköz) terjedelemben és elektronikus úton történő megküldése Ajánlatkérő számára.
o féléves munkaterv készítése foglalkozások és táborok megtartására létszámokkal dátumokkal tervezve minden félév előtti hónap 15. napjáig.
4. Műszaki üzemeltetési és karbantartási feladatok ellátása
A cél: vállalt feladatok I. pontban megjelölt ellátási helyszínének a vonatkozásában az Ingatlanrész biztosítása kizárólag a jelen műszaki leírásban meghatározott célokra, az itt meghatározott feladatok rendeltetésszerű ellátásához.
Az Ingatlan használata során felmerülő kötelezettségek és költségek az ajánlattevőt terhelik, aki felelős minden olyan kárért, amely rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye. A vállalkozó viseli az Ingatlan használatával kapcsolatos közüzemi, illetve rezsi jellegű költségeket (víz, villany, fűtés, szemétszállítás stb.) Ajánlattevő köteles a szerződés hatályba lépését követő 5 napon belül Ingatlanrészre vonatkozóan saját költségén vagyon és felelősségbiztosítást kötni. Az ingatlanrész használati jogának a biztosítása érdekében az Önkormányzat ingyenes használatot biztosító külön megállapodást köt a jelen eljárásban nyertes ajánlatot adó vállalkozóval.
Ajánlattevő jogosult és köteles az Ingatlanrészen az üzemeltetési, állagmegóvási és karbantartási munkákat elvégezni és elvégeztetni a jelen műszaki leírásban meghatározott célok, tevékenységek elvégzéséhez szükséges mértékben.

További információk:

A szerződés tárgyát képező feladatok teljesítési határideje 56 hónap, felek rögzítik, hogy jelen szerződést határozott időre, 2029. április 30. napjáig tartó határozott időre kötik.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Oktatási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások:

Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦

Oktatási központ üzemeltetése 📦

Postacím: Cserhát
ltp.
8
Irányítószám: 8200
Város: Veszprém
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Veszprém 🏙️
Időtartam: 56 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Felhívás M.1.1 pontjában meghatározott szakember informatikai oktatási szakmai többlettapasztalata (min 0 hónap, max 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Felhívás M.1.2. pontjában meghatározott szakember rendezvényszervezési szakmai többlettapasztalata (min 0 hónap, max 12 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Ajánlatkérő hirdetmény közzétételével induló nyílt eljárást folytat le. A nyílt eljárás egyszakaszos eljárás, tehát ajánlattevő az ajánlatának benyújtásával egyidejűleg igazolja alkalmasságát, illetve azt, hogy vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. Nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban bármely gazdasági szereplő nyújthat be ajánlatot. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (2) bekezdése értelmében a 3. melléklet szerinti szociális és egyéb szolgáltatások igénybevételére irányuló közbeszerzési eljárása esetében a Kbt. Harmadik Részt alkalmazva jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő szempontok alapján értékeli az ajánlatokat. A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-07-03 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-07-03 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Leírás
Keretmegállapodások esetén indokolni kell a 4 évet meghaladó időtartamot: none
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-07-03 12:00:00 📅
Hely:

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

További információk:

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 114/A. § (1) bekezdését nem alkalmazza, azaz Ajánlatkérő nem írja elő, hogy az alkalmassági követelmények vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott igazolásokat a gazdasági szereplők az ajánlatukban nyújtsák be. Előzetes igazolás: Az ajánlattevő az ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtására köteles, mely szerint megfelel az ajánlatkérő által meghatározott M.1.) pontban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M.1.) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük/képzettségük, valamint az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti szakmai tapasztalatuk ismertetését ajánlattevői nyilatkozat formájában, amely szakembereket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az ismertetésnek tartalmaznia kell: hogy mely szakember az M1) mely alpontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény igazolására került megjelölésre, a szakember nevét, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, továbbá a szakember jelenlegi jogviszonyának megjelölését a megjelölt szervezettel. A szakemberek ismertetésén túl AK előírja az alábbi dokumentum benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy a) abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama év/hónap bontásban megadva kerüljön feltüntetésre olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakmai tapasztalat hónapokban megadott mértéke; b) melyben nyilatkozik arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során (rendelkezésre állási nyilatkozat). Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. 1 naptári évben mindösszesen legfeljebb 12 hónap szakmai tapasztalati idő mutatható be. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. Az M.1.1. pont szerinti szakember vonatkozásában csatolandó a végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya. Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében az egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogadja. Az egyenértékűség igazolása Ajánlattevő feladata. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, a Kr. 30. § (4) bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III. 4.1. pontjában foglaltak szerint. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: M.1.1. legalább egy fő központvezetővel/vezető oktatóval. Központvezető/vezető oktató: olyan szakember, aki felsőfokú pedagógus vagy azzal egyenértékű végzettséggel, továbbá legalább 36 hónap informatikai oktatási szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.1.2. legalább 1 fő koordinátorral. Koordinátor: olyan szakember, aki legalább 36 hónap rendezvényszervezési szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az M.1.1. és M.1.2. pont szerinti szakemberek között az átfedés nem megengedett.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 114/A. § (1) bekezdését nem alkalmazza, azaz Ajánlatkérő nem írja elő, hogy az alkalmassági
követelmények vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott igazolásokat a gazdasági szereplők az
ajánlatukban nyújtsák be.
Előzetes igazolás:
Az ajánlattevő az ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtására köteles, mely szerint megfelel az ajánlatkérő által meghatározott M.1.) pontban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek.
Utólagos igazolás:
Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt
igazolási mód:
M.1.)
Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt
igazolási mód:
A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük/képzettségük, valamint az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti szakmai tapasztalatuk ismertetését ajánlattevői nyilatkozat formájában, amely szakembereket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az ismertetésnek tartalmaznia kell: hogy mely szakember az M1) mely alpontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény igazolására került megjelölésre, a szakember nevét, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, továbbá
a szakember jelenlegi jogviszonyának megjelölését a megjelölt szervezettel.
A szakemberek ismertetésén túl AK előírja az alábbi dokumentum benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy
a) abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama év/hónap bontásban megadva kerüljön feltüntetésre olyan részletességgel,
hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakmai tapasztalat hónapokban megadott mértéke;
b) melyben nyilatkozik arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban a
szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során (rendelkezésre állási
nyilatkozat).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. 1 naptári évben mindösszesen legfeljebb 12 hónap szakmai tapasztalati idő mutatható be. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.
Az M.1.1. pont szerinti szakember vonatkozásában csatolandó a végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya.
Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében az egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogadja. Az egyenértékűség igazolása
Ajánlattevő feladata.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak
(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező
bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások
benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, a Kr. 30. § (4) bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők alkalmassági feltételeit, azok igazolását, az ajánlati felhívás III. 4.1. pontjában foglaltak szerint.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel:
M.1.1. legalább egy fő központvezetővel/vezető oktatóval.
Központvezető/vezető oktató:
olyan szakember, aki felsőfokú pedagógus vagy azzal egyenértékű végzettséggel, továbbá legalább 36 hónap informatikai oktatási
szakmai tapasztalattal rendelkezik.
M.1.2. legalább 1 fő koordinátorral.
Koordinátor:
olyan szakember, aki legalább 36 hónap rendezvényszervezési szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Az M.1.1. és M.1.2. pont szerinti szakemberek között az átfedés nem megengedett.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződésnek a nyertes ajánlattevő, illetve nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet általi teljesítését.

Kauciók és garanciák: Az Ajánlatkérő nem írja elő Ajánlati biztosíték nyújtását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Felek rögzítik, hogy Vállalkozó a Szerződés Műszaki leírásában meghatározott teljesítéshez rendelt feladatok és eredménytermékek Megrendelő általi elfogadását és a Teljesítési igazolás kézhezvételét követően, a megajánlott éves díj összegéhez igazodóan nyújthat be számlát negyedévente (3 havonta), az adott negyedéves időszakban teljesített tevékenységeknek megfelelően. Megrendelő rögzíti, hogy a Szerződés szerinti kifizetés a teljesítéssel ténylegesen érintett hónapok számához, tört hónap és tört negyedév esetén pedig a teljesítéssel érintett napok számához igazodóan történik. Felek rögzítik, hogy valamennyi számla benyújtására és az ellenszolgáltatás kifizetése csak az adott, teljeskörűen elvégzett feladatra vonatkozó teljesítésigazolás kiállítását követően kerülhet sor. A Kbt. 27/A. §-a, a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és 6:187. § (1)-(2) bekezdése is irányadó. A késedelmi kamatra a vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a Ptk. 187. § (1)-(2) bekezdése is irányadó. A szerződés biztosítékai: - késedelmi kötbér: a késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett teljesítés szerinti számla alapján járó nettó vállalkozói díj, mértéke: 1 % /naptári nap, legfeljebb azonban 20 %. - meghiúsulási kötbér: ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amelyért Vállalkozó felelős, meghiúsul – ideértve, ha Megrendelő a Vállalkozó felróható Szerződésszegése miatt eláll a Szerződéstől, vagy azonnali hatállyal felmondja a Szerződést –, úgy a Vállalkozó köteles a teljes nettó Vállalkozói díj 30%-át meghiúsulási kötbérként megfizetni Megrendelő részére. - hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítési kötbér mértéke - amennyiben a Megrendelő a Vállalkozó hibás teljesítését elfogadja - akkor a hibával érintett teljesítés szerinti számla alapján járó nettó vállalkozói díjrészlet 20 %-ának megfelelő összeg. További részletek a szerződéstervezetben!

Részvételi feltételek
Kizárási ok: Tisztán nemzeti kizáró okok
Kizárási okok leírása:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A Kbt. 114/A §-t a kizáró okok tekintetében nem alkalmazza. A kizáró okok igazolására Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése nyomán az ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania – az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével - arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)- k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia, az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján tett nyilatkozatával. a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum jelen eljárásban az igazolás során nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a 321/2015. Korm. rend. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése és a Kbt. 67. § (4) bekezdése nyomán az alvállalkozók és az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevőnek az ajánlatában – az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A Kbt. 114/A §-t a kizáró okok tekintetében nem alkalmazza.
A kizáró okok igazolására Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése nyomán az ajánlatában egyszerű
nyilatkozatot kell benyújtania – az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével - arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-
k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb)
alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia, az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján tett nyilatkozatával. a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum jelen eljárásban az igazolás során nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő
elfogadja, ha az ajánlattevő a 321/2015. Korm. rend. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – Egységes Európai
Közbeszerzési Dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az
ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az Egységes Európai Közbeszerzési
Dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése és a Kbt. 67. § (4) bekezdése nyomán az alvállalkozók és az alkalmasság
igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevőnek az ajánlatában – az EKR rendszerben rendelkezésre álló
űrlap kitöltésével - nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az
eljárásban előírt kizáró okok.
A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló
elektronikus nyilvántartásokból is.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15734202219
Postacím: Óváros Tér 9.
Postai irányítószám: 8200
Postai város: Veszprém
Régió: Veszprém 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Békési Csaba
E-mail: kozbeszerzes@gov.veszprem.hu 📧
Telefon: +36 207790579 📞
Fax: +36 88549380 📠
URL: https://www.veszprem.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000942492024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000942492024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Jelen eljárás keretében ellátandó feladatok összetett és további részelemekre nem bonthatóak, egy közvetlen cél megvalósítására irányuló tevékenységet foglalnak magukban. Az ellátandó feladatok megvalósítása egy gazdasági szereplő által történő megvalósítással garantálja Ajánlatkérő számára a szerződés maradéktalan teljesítését, és a szerződés teljesítésének ellenőrizhetőségét. Részekre bontás (különböző szerződések) útján történő megvalósítás esetén a feladatok összetettsége és egymásra épülése miatt a különböző gazdasági szereplők nem lennének képesek tevékenységük megfelelő összehangolására, így ebben az esetben az ilyen módon történő megvalósítás az ellátandó feladatok ellátásának sikerességét veszélyezteti. Ezen indokok alapján Ajánlatkérő számára a részekre bontás gazdaságilag ésszerűtlen, a felelős gazdálkodás elvének nem felel meg, illetve a pályázat elszámolhatóságát veszélyezteti. Ajánlatkérő gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek és indokoltnak a részekre történő ajánlattételt: Amennyiben ajánlatkérő lehetővé tenné a részajánlattételt, úgy a részek alacsonyabb becsült értékére, alacsonyabb szakmai tartalmára tekintettel azzal kellett volna szembesülnie, hogy a részajánlattétel során az egyes gazdasági szereplők részéről árfelhajtó hatással bírt volna az elnyerhető szerződések darabszáma, és az ahhoz hozzárendelt alacsonyabb elnyerhető szerződéses összeg. Ajánlatkérő úgy ítélte meg tehát a részajánlattétel vizsgálata tekintetében, hogy a beszerzés egységként történő kezelése megtestesít egy olyan optimális volument (sem nem alacsony mértékű, sem nem magas mértékű) mind szakmai, mind pedig az elnyerhető vállalási díj tekintetében, amely az árképzés és a versenyeztetés tekintetében Ajánlatkérő számára potenciális versenyhelyzetet teremt a jelenlegi piaci körülmények között. 1. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban. 2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint jár el. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját alkalmazza. 4. Ajánlatkérő a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik, a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakembernek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely szerint az értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember nevének megajánlása kötelező, hiánya nem minősül nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibának, így erre vonatkozó hiánypótlás a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára tekintettel nem bocsátható ki, és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 5. A Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni szükséges. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is be kell nyújtani. 6. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő biztosítja az újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése). 7. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőknek kell viselnie. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül Ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a költségekkel kapcsolatban. 8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további két fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az ajánlattevőknek. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. 9. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1) -(7) bekezdéseiben, foglalt feltételeknek. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 11. Az üzleti titok kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére. 12. Az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet (személy) nevében aláíró személy vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az aláíró személy képviseletre való jogosultságát igazoló dokumentumo(ka)t a Közbeszerzési dokumentumokban részletezett szerinti tartalommal. 13. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az Ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. 14. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 114. § (6) bekezdésével összhangban rögzíti, hogy a kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt kettő munkanappal adja meg az EKR-ben. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a válaszadási határidőt megelőző második napnál később nyújtották be, ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a kiegészítő tájékoztatást csak akkor adja meg, ha úgy ítéli meg, hogy a későn érkezett kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges. 15. Szakértő: Békési Csaba, 00012

További információk

Jelen eljárás keretében ellátandó feladatok összetett és további részelemekre nem bonthatóak, egy közvetlen cél megvalósítására
irányuló tevékenységet foglalnak magukban. Az ellátandó feladatok megvalósítása egy gazdasági szereplő által történő
megvalósítással garantálja Ajánlatkérő számára a szerződés maradéktalan teljesítését, és a szerződés teljesítésének
ellenőrizhetőségét. Részekre bontás (különböző szerződések) útján történő megvalósítás esetén a feladatok összetettsége és egymásra
épülése miatt a különböző gazdasági szereplők nem lennének képesek tevékenységük megfelelő összehangolására, így ebben az esetben az ilyen módon történő megvalósítás az ellátandó feladatok ellátásának sikerességét veszélyezteti. Ezen indokok alapján
Ajánlatkérő számára a részekre bontás gazdaságilag ésszerűtlen, a felelős gazdálkodás elvének nem felel meg, illetve a pályázat
elszámolhatóságát veszélyezteti.
Ajánlatkérő gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek és indokoltnak a részekre történő ajánlattételt: Amennyiben ajánlatkérő
lehetővé tenné a részajánlattételt, úgy a részek alacsonyabb becsült értékére, alacsonyabb szakmai tartalmára tekintettel azzal kellett
volna szembesülnie, hogy a részajánlattétel során az egyes gazdasági szereplők részéről árfelhajtó hatással bírt volna az elnyerhető
szerződések darabszáma, és az ahhoz hozzárendelt alacsonyabb elnyerhető szerződéses
összeg. Ajánlatkérő úgy ítélte meg tehát a részajánlattétel vizsgálata tekintetében, hogy a beszerzés egységként történő kezelése
megtestesít egy olyan optimális volument (sem nem alacsony mértékű, sem nem magas mértékű) mind szakmai, mind pedig az
elnyerhető vállalási díj tekintetében, amely az árképzés és a versenyeztetés tekintetében Ajánlatkérő számára potenciális
versenyhelyzetet teremt a jelenlegi piaci körülmények között.
1. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen
közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az
eljárásban.
2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint jár el.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját alkalmazza.
4. Ajánlatkérő a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő
rögzíti továbbá, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik, a Kbt. 71. § alapján
hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakembernek az ajánlatból egyértelműen
beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely szerint az
értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember nevének megajánlása kötelező, hiánya nem minősül nem jelentős, egyedi
részletkérdésre vonatkozó hibának, így erre vonatkozó hiánypótlás a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára tekintettel nem bocsátható ki,
és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
5. A Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni szükséges. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti
nyilatkozatot nemleges tartalommal is be kell nyújtani.
6. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az
ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne
szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő biztosítja az újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése).
7. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőknek kell viselnie. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül Ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a
költségekkel kapcsolatban.
8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes
ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen
előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a
szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak
másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik.
Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1.
és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további két fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal
kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok
körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés
kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában
nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek
átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül
(Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az
ajánlattevőknek.
Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes
ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek
vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania.
9. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1)
-(7) bekezdéseiben, foglalt feltételeknek.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során
a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló
írásbeli összegezésben megjelölte.
11. Az üzleti titok kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére.
12. Az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet (személy) nevében aláíró személy vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az aláíró
személy képviseletre való jogosultságát igazoló dokumentumo(ka)t a Közbeszerzési dokumentumokban részletezett szerinti
tartalommal.
13. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a
gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az Ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő
részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik.
14. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 114. § (6) bekezdésével összhangban rögzíti, hogy a kiegészítő
tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt kettő
munkanappal adja meg az EKR-ben. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a válaszadási határidőt megelőző második napnál
később nyújtották be, ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a kiegészítő tájékoztatást csak akkor adja meg, ha úgy ítéli meg, hogy a
későn érkezett kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges.
15. Szakértő: Békési Csaba, 00012

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 116-357253 (2024-06-13)

Ajánlati felhívás (2024-07-02)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-07-16 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-07-16 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-07-16 12:00:00 📅

Kiegészítő információk
További információk

Jelen eljárás keretében ellátandó feladatok összetett és további részelemekre nem bonthatóak, egy közvetlen cél megvalósítására irányuló tevékenységet foglalnak magukban. Az ellátandó feladatok megvalósítása egy gazdasági szereplő által történő megvalósítással garantálja Ajánlatkérő számára a szerződés maradéktalan teljesítését, és a szerződés teljesítésének ellenőrizhetőségét. Részekre bontás (különböző szerződések) útján történő megvalósítás esetén a feladatok összetettsége és egymásra épülése miatt a különböző gazdasági szereplők nem lennének képesek tevékenységük megfelelő összehangolására, így ebben az esetben az ilyen módon történő megvalósítás az ellátandó feladatok ellátásának sikerességét veszélyezteti. Ezen indokok alapján Ajánlatkérő számára a részekre bontás gazdaságilag ésszerűtlen, a felelős gazdálkodás elvének nem felel meg, illetve a pályázat elszámolhatóságát veszélyezteti. Ajánlatkérő gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek és indokoltnak a részekre történő ajánlattételt: Amennyiben ajánlatkérő lehetővé tenné a részajánlattételt, úgy a részek alacsonyabb becsült értékére, alacsonyabb szakmai tartalmára tekintettel azzal kellett volna szembesülnie, hogy a részajánlattétel során az egyes gazdasági szereplők részéről árfelhajtó hatással bírt volna az elnyerhető szerződések darabszáma, és az ahhoz hozzárendelt alacsonyabb elnyerhető szerződéses összeg. Ajánlatkérő úgy ítélte meg tehát a részajánlattétel vizsgálata tekintetében, hogy a beszerzés egységként történő kezelése megtestesít egy olyan optimális volument (sem nem alacsony mértékű, sem nem magas mértékű) mind szakmai, mind pedig az elnyerhető vállalási díj tekintetében, amely az árképzés és a versenyeztetés tekintetében Ajánlatkérő számára potenciális versenyhelyzetet teremt a jelenlegi piaci körülmények között. 1. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban. 2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint jár el. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját alkalmazza. 4. Ajánlatkérő a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik, a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakembernek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely szerint az értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember nevének megajánlása kötelező, hiánya nem minősül nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibának, így erre vonatkozó hiánypótlás a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára tekintettel nem bocsátható ki, és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 5. A Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni szükséges. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is be kell nyújtani. 6. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő biztosítja az újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése). 7. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőknek kell viselnie. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül Ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a költségekkel kapcsolatban. 8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további három fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az ajánlattevőknek. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. 9. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1) -(7) bekezdéseiben, foglalt feltételeknek. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 11. Az üzleti titok kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére. 12. Az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet (személy) nevében aláíró személy vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az aláíró személy képviseletre való jogosultságát igazoló dokumentumo(ka)t a Közbeszerzési dokumentumokban részletezett szerinti tartalommal. 13. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az Ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. 14. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 114. § (6) bekezdésével összhangban rögzíti, hogy a kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt kettő munkanappal adja meg az EKR-ben. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a válaszadási határidőt megelőző második napnál később nyújtották be, ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a kiegészítő tájékoztatást csak akkor adja meg, ha úgy ítéli meg, hogy a későn érkezett kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges. 15. Szakértő: Békési Csaba, 00012

További információk

Jelen eljárás keretében ellátandó feladatok összetett és további részelemekre nem bonthatóak, egy közvetlen cél megvalósítására
irányuló tevékenységet foglalnak magukban. Az ellátandó feladatok megvalósítása egy gazdasági szereplő által történő
megvalósítással garantálja Ajánlatkérő számára a szerződés maradéktalan teljesítését, és a szerződés teljesítésének
ellenőrizhetőségét. Részekre bontás (különböző szerződések) útján történő megvalósítás esetén a feladatok összetettsége és egymásra
épülése miatt a különböző gazdasági szereplők nem lennének képesek tevékenységük megfelelő összehangolására, így ebben az esetben az ilyen módon történő megvalósítás az ellátandó feladatok ellátásának sikerességét veszélyezteti. Ezen indokok alapján
Ajánlatkérő számára a részekre bontás gazdaságilag ésszerűtlen, a felelős gazdálkodás elvének nem felel meg, illetve a pályázat
elszámolhatóságát veszélyezteti.
Ajánlatkérő gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek és indokoltnak a részekre történő ajánlattételt: Amennyiben ajánlatkérő
lehetővé tenné a részajánlattételt, úgy a részek alacsonyabb becsült értékére, alacsonyabb szakmai tartalmára tekintettel azzal kellett
volna szembesülnie, hogy a részajánlattétel során az egyes gazdasági szereplők részéről árfelhajtó hatással bírt volna az elnyerhető
szerződések darabszáma, és az ahhoz hozzárendelt alacsonyabb elnyerhető szerződéses
összeg. Ajánlatkérő úgy ítélte meg tehát a részajánlattétel vizsgálata tekintetében, hogy a beszerzés egységként történő kezelése
megtestesít egy olyan optimális volument (sem nem alacsony mértékű, sem nem magas mértékű) mind szakmai, mind pedig az
elnyerhető vállalási díj tekintetében, amely az árképzés és a versenyeztetés tekintetében Ajánlatkérő számára potenciális
versenyhelyzetet teremt a jelenlegi piaci körülmények között.
1. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen
közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az
eljárásban.
2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint jár el.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját alkalmazza.
4. Ajánlatkérő a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő
rögzíti továbbá, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik, a Kbt. 71. § alapján
hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakembernek az ajánlatból egyértelműen
beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely szerint az
értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember nevének megajánlása kötelező, hiánya nem minősül nem jelentős, egyedi
részletkérdésre vonatkozó hibának, így erre vonatkozó hiánypótlás a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára tekintettel nem bocsátható ki,
és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
5. A Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni szükséges. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti
nyilatkozatot nemleges tartalommal is be kell nyújtani.
6. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az
ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne
szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő biztosítja az újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése).
7. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőknek kell viselnie. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül Ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a
költségekkel kapcsolatban.
8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes
ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen
előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a
szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak
másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik.
Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1.
és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további három fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal
kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok
körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés
kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában
nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek
átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül
(Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az
ajánlattevőknek.
Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes
ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek
vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania.
9. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1)
-(7) bekezdéseiben, foglalt feltételeknek.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során
a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló
írásbeli összegezésben megjelölte.
11. Az üzleti titok kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére.
12. Az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet (személy) nevében aláíró személy vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az aláíró
személy képviseletre való jogosultságát igazoló dokumentumo(ka)t a Közbeszerzési dokumentumokban részletezett szerinti
tartalommal.
13. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a
gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az Ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő
részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik.
14. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 114. § (6) bekezdésével összhangban rögzíti, hogy a kiegészítő
tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt kettő
munkanappal adja meg az EKR-ben. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a válaszadási határidőt megelőző második napnál
később nyújtották be, ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a kiegészítő tájékoztatást csak akkor adja meg, ha úgy ítéli meg, hogy a
későn érkezett kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges.
15. Szakértő: Békési Csaba, 00012

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-1311,BT-131,BT-630) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Jul 03 10:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Jul 16 10:00:00 CEST 2024

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:

A(z) IV.2.7) Bontás dátuma (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Jul 03 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Jul 16 12:00:00 CEST 2024

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:

A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: 8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további két fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az ajánlattevőknek. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Helyesen: 8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további három fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az ajánlattevőknek. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania.

Szöveg

A(z) VI.3) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett:
8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes
ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen
előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a
szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak
másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik.
Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1.
és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további két fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal
kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok
körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés
kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában
nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek
átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül
(Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az
ajánlattevőknek.
Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes
ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek
vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania.
Helyesen:
8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyertes
ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles igazolni Ajánlatkérő irányába, hogy a bemutatott szakemberek büntetlen
előéletűek. Ennek igazolása érdekében a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a
szerződés megkötésének időpontjában Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szakemberek erkölcsi bizonyítványát (vagy annak
másolati példányát). Az átadott dokumentumok a szerződés kötelező mellékletét képezik.
Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1.
és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további három fő szakemberrel (Oktatóval). Az oktatókkal
kapcsolatban elvárt követelményeket és a szakemberek vonatkozásában legkésőbb a szerződéskötéskor benyújtandó dokumentumok
körét a Műszaki leírás III.3. pontja teljeskörűen tartalmazza. A szakemberek vonatkozásában átadott dokumentumok a szerződés
kötelező mellékletét képezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában
nem rendelkezik az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekkel, vagy ha a szakemberek vonatkozásá nem kerülnek
átadásra Ajánlatkérő részére a Műszaki leírás szerint elvárt dokumentumok, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül
(Kbt. 131. § (4) bek.). Az ajánlatban ezen szerződéskötési feltétel vonatkozásában szándéknyilatkozatot kell csatolniuk az
ajánlattevőknek.
Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időtartama vonatkozásában irányadónak tekinti a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdését, azaz a nyertes
ajánlattevőnek ezen időtartamon belül szükséges az alkalmassági követelmények szerinti és az azon felüli szakemberek
vonatkozásában elvárt, szerződéskötési feltételként előírt dokumentumokat Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő rögzítette, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában a felhívás III.1.3. M.1.1. és M.1.2. pontjában előírt szakembereken felül rendelkezniük kell további 3 fő szakemberrel (Oktatóval). A felhívásban, eltérően a közbeszerzési dokumentumban előírt három fő oktatótól, kettő fő szerepelt, a módosítás ezen adatok összhangjának a megteremtése érdekében történt. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentáció mellékletében csatolt ingyenes KIFÜ-s eszközhasználati megállapodásban az alábbiakat törölte: 1) Törlésre került a I.3. pont második mondata: Felek rögzítik, hogy jelen szerződés hatályba lépésével egyidejűleg a DJN Kft. és Kölcsönvevő által azonos tárgyban kötött, 3. pontban hivatkozott szerződés hatályát veszti. 2) Törlésre került a II.2. pont: Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés 1. számú mellékletében felsorolt ingóságok a szerződés aláírásakor Kölcsönvevő birtokában és használatában vannak. Erre tekintettel az Ingóságok átadás-átvételéről külön jegyzőkönyv nem készül, azokat Kölcsönadó a szerződéskötéskor meglévő állapotban adja haszonkölcsönbe.

A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 357253-2024
Forrás: OJS 2024/S 129-397961 (2024-07-02)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 297 702 325 HUF 💰

A szerződés odaítélése
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0

Kiegészítő információk
További információk

A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].

Forrás: OJS 2024/S 146-454296 (2024-07-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Oktatási és képzési szolgáltatások (1 új beszerzések)

Képzési szolgáltatások