VIP színes nyomtatóhoz TÜSZ biztosítása 2024

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő célja a szerződés megkötésével a NISZ által üzemeltetett VIP nyomtatók teljes körű üzemeltetésének biztosítása. „Teljes körű Üzemeltetési Szolgáltatáson” (a továbbiakban: TÜSZ) az alábbiakat kell érteni: Nyertes Ajánlattevő működőképes állapotban tartja a beszerzett eszközöket. A szolgáltatás magában foglalja a gyártó által előírt időszakos karbantartások elvégzését, az üzemszerű használat során bekövetkező meghibásodások javítását és a szükséges kellékanyaggal (toner, dob, stb. kivéve papír) történő ellátást. A TÜSZ szolgáltatás díja a havi nyomatszám elszámolások alapján kerül kifizetésre, ezen felül ez üzemszerű működés biztosításáért további tételek nem számolhatóak fel Ajánlatkérő részére.

Jelen beszerzés tárgya továbbá az eseti hibajavítás is, amely a nem üzemszerű működésből adódó, eseti jellegű hibajavításokat jelenti (ezen esetekben elszámolásra kerülhet a javítás díja).

Szolgáltatás megnevezése Mennyiség egység Mennyiség

Teljes üzemeltetési szolgáltatás egy lapra (A4-es nyomatra) fekete nyomat lap 890 000
színes nyomat lap 883 000
TÜSZ körébe nem tartozó, eseti jellegű hibajavítás 1000 forintos Általános javítási alkatrész db 2 500
Hibaelhárítás munkanapokon óra 100
A fenti mennyiségek fix mennyiségek, Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt azokat lehívja.
Ajánlatkérő felhíja az ajánlattevők figyelmét, hogy költségvetés árazásánál legyenek figyelemmel arra, hogy az „1000 forintos Általános javítási alkatrész ” tétel egységára kizárólag 1000 forint lehet, ettől eltérő egységár esetén az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján.
Ajánlatkérő az üzemeltetési területén 149 db HP gyártmányú színes nyomtató eszközt üzemeltet.
Az üzemeltetett nyomtatók kiemelt szerepet látnak el a kormányzati feladatokban, ezért csak eredeti gyári alkatrészek, kellékanyagok használhatóak a javítások során. Ajánlatkérő elvárása a szolgáltatás nyújtása során, a nyertesajánlattevőtől, hogy az elvárt szolgáltatási szintnek megfelelő időn belül elvégzi a szükséges javítást, vagy 40.000 Ft várható költséget meghaladó esetben árajánlatot készít. Ajánlatkérő kapcsolattartója 40 000 Ft fölötti érték esetén dönt a javítás folytatásáról vagy a nyomtató selejtezéséről, melyről írásban tájékoztatja Ajánlattevő kapcsolattartóját.
A gyártói támogatás szükségességét Ajánlatkérő általános nyomtatási szolgáltatási feladati ellátásában kialakult tapasztalatok alapján várja el:
• újrahasznosított, vagy utángyártott alkatrészek, kellékanyagok használata esetén rendkívül magas a meghibásodási arány, ami gyakran a berendezés teljes használhatatlanná válását is eredményezi
• idős eszközök esetén az eredeti gyári tartozékok ellátása is nehézkessé válik, amennyiben nincs kialakított hivatalos csatorna a gyártó irányában
A szerződésben érintett eszközpark életkora magas, ezért kívánjuk előírni a gyártói támogatást.
A tárgyi beszerzés részletes leírását, követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza. Amennyiben a műszaki leírás a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozik a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

Részajánlattétel kizárásának indokolása: a szolgáltatás teljeskörű üzemeltetést feltételez, annak minőségbiztosítási és garanciális kötelezettségével egyetemben. Ez a felelősség nem osztható meg kettő vagy több szolgáltató között. A megrendelt alap szolgáltatás TÜSZ (Teljeskörű Üzemeltetési SZolgáltatás), melyben kinyomtatott oldal mennyiség alapon kerül megfizetésre az eszközzel kapcsolatos összes szervizes tevékenység, mely egyben „mindenre kiterjedő garancia”-ként is értelmezhető. Ez kizárja a részekre bontást, mert több szolgáltató esetén ezek a garanciális körülmények nem érvényesíthetőek egyértelműen. Egy-egy hiba felmerülésekor nincs azonnal megjelölhető felelős. Az érintett államigazgatási VIP felhasználói kör „azonnali” ellátása pedig alapvető elvárás.

A szolgáltatás biztosításának tehát kiemelt feltétele, hogy egy esetleges hibás ellátotti eszköz-azonosítás miatt kiszálláskor a hiba elhárításra kerüljön. Az eszközök államigazgatásban betöltött szerepe nem engedi meg egy ismételt kiszállás lehetőségét. A fentiek miatt két eltérő szolgáltató jelenléte az ellátást alapjában akadályozhatja, mely Ajánlatkérő jó hírnevére is negatív hatással bírna.

További információk

Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint történik, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek a felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás és termék felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia - Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz az egységes európai dokumentumot az érintett szervezetek vagy személy képviseletében az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az igazolni kívánt alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb szerződésszerűen teljesített szolgáltatásait, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont (-év,-hónap, -napban megadva)),
- a szerződést kötő másik fél adatai (név, cím/székhely és e-mail cím),
- a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége,
- szerződés keretében nyújtott szolgáltatás ismertetése olyan részletezettséggel, hogy abból ajánlattevő alkalmassága megállapítható legyen,
- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A három év teljesítésének igazolása során ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az alábbiak szerint kell igazolnia:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Amennyiben a referenciát az ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, úgy, a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet ugyanis Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bek. figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) r. 21/A. §-ban foglaltakra.

Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.
A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki (4. számú melléklet). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő–ellenkező bizonyításig –az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia -alkalmasság minimumkövetelménye: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt a HP gyártmányú nyomtatók üzemeltetése vonatkozásában szerződésszerűen teljesített szolgáltatással, amelynek mennyisége eléri a legalább 110 db eszköz számot.

A referencia követelmény maximálisan 8 db szerződésből/referenciából teljesíthető!

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása esetében csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A szakemberek rendelkezésre állására vonatkozó követelmény igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra, mely alapján a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés ellenértékének megfizetése a Kbt. 135. § (1), (4)-(5) és (6) bekezdésében és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, 30 napos fizetési határidővel átutalással történik.
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint. A benyújtandó számla kötelező melléklete az előírásnak megfelelően kiállított és aláírt teljesítésigazolás.
Nyertes ajánlattevő a szerződésszerű teljesítését követően, havonta 1 db számla benyújtására jogosult.
A fizetési feltételekkel kapcsolatos további előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § bekezdése irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

A kötbérekre vonatkozó részletes előírások a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerül részletezésre.
Ajánlatkérő az alábbi kötbéreket írja elő: késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér.

A szolgáltatás teljeskörű üzemeltetést feltételez, annak minőségbiztosítási és garanciális kötelezettségével egyetemben. Ez a felelősség nem osztható meg kettő vagy több szolgáltató között.

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint, Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában.
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást. Ajánlattevőnek dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában(EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai és a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire.
10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás 5.1.9. pont Alkalmassági követelmények Technikai és szakmai alkalmasság rész M.1. pontjában.
11) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció – ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik – az EKR-ben történik.”
12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során.
13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, figyelemmel arra, hogy az eljárás megindítása előtt Ajánlatkérő EKR001091612024 számon az EKR-ben előzetes piaci konzultációt folytatott le.
14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
16) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
17) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók.
18) FAKSZ: dr. Deák Gábor (FAKSZ lajstromszám: 00873)
19) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
20) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatának az alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (4) bekezdés).
21) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (5) bekezdés).
22) Ajánlatkérő elvárása, hogy a Felolvasólap kitöltésének az alapjául szolgáló költségvetést cégszerűen aláírva pdf formátumban szükséges benyújtani. (elektronikusan kiadva excel formátumban). Ajánlatkérő a Felolvasólap kitöltésének az alapjául szolgáló költségvetést szakmai ajánlatnak tekinti a Kbt. 3.§ 37. pontja alapján.
23) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a dokumentáció III. pont 28. alpontjában előírtak alapján ajánlattevő nyilatkozatát a TANÁCS (EU) 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendelete alapján.
24) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, - hogy a – NISZ Zrt. által elvárt szolgáltatási szint fenntartásának érdekében - az Ajánlattevő ajánlatában csatolja a HP hivatalos gyártójától vagy a gyártó magyarországi képviseletétől származó magyar nyelvű támogatói nyilatkozatát.
25) Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell csatolnia az ajánlatában, arról hogy rendelkezik a HP hivatalos szervizpartneri minősítésével.
26) Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell csatolnia az ajánlatában, arról hogy rendelkezik HP gyártó által képzett és minősített szervizesekkel.
27) Az ajánlattevőnek gyártói nyilatkozatot kell csatolnia az ajánlatában, arról hogy az üzemeltetés teljes időtartama alatt az adott eszközökhöz tartozó gyári alkatrészek és kellékanyagok szállíthatóságát a gyártó magyarországi képviselete az Ajánlattevőn keresztül a szerződés teljes időtartama alatt biztosítja.
28) A szerződés kezdő időpontja tájékoztató jelleggel került megadásra a BT-536 cellában, az eljárás időütemezésétől függően módosulhat a szerződéskötés időpontja.
29) Ajánlatkérő felhíja az ajánlattevők figyelmét, hogy költségvetés árazásánál legyenek figyelemmel arra, hogy az „1000 forintos Általános javítási alkatrész ” tétel egységára kizárólag 1000 forint lehet, ettől eltérő egységár esetén az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján.