„Zalaegerszeg-Teskánd kerékpárút” építése

Rövid leírás

A TOP_PLUSZ-1.2.1-21-ZA2-2022-00006 azonosítószámú, „Zalaegerszeg-Teskánd kerékpárút” című megvalósítandó kerékpárforgalmi létesítmény négy szakaszból áll a kiviteli tervdokumentáció alapján: a Teskánd – Zalaegerszeg fő nyomvonalból, melynek szelvényezés szerinti hossza 3468 m, valamint három kapcsolódó nyomvonalból:
• Teskánd északnyugati ág: 183 m
• Andráshidai ág: 326 m
• Ebergényi ág: 149 m
Mindösszesen: 4126 m

A beszerzés leírása

A kerékpárút kezdőszelvénye Teskánd, Május 1. utca. Az épülő kerékpárút összeköttetést teremt, a település északkeleti határa közelében felhagyott vasúti töltésen keresztül, a Bagod irányából már megépült kerékpárúttal, amely kapcsolatot biztosít a Zala-Völgye kerékpárút hálózatába. A kerékpáros létesítmény jelen projekt keretein belül kerül folytatásra, Teskánd teljes körű bekapcsolásával, Zalaegerszeg irányában is. A 025/3 helyrajzi számú telektől indulva Zalaegerszeg irányába halad a 7405 számú út nyugati oldalán, majd az Újhegyi utcai csatlakozás környezetében a nyomvonal átvált a keleti oldalra. Az új kerékpáros létesítmény a 762. sz. út déli oldalán halad tovább, majd a Városvég utcai csatlakozás előtt keresztezi az országos kezelésű utat. A kerékpárút az út szelvényezés szerinti jobb oldalán halad tovább keresztezve a Bíbor utcát, majd a felhagyott vasúti nyomvonalon éri el a Belső tehermentesítő utcai csatlakozást. Az önkormányzati kezelésű út északi oldalán folytatódik a nyomvonal a Malom utcai csomópontig, ahol kapcsolódik a már meglévő nyugati irányú kerékpárúthoz. Új kerékpáros létesítmény épül, az Újhegyi utcai átvezetéstől, mintegy 325 méter hosszon gyalog és kerékpárútként, az andráshidai városrész irányába, távlati fejlesztés lehetőségét biztosítva. A projektben távlati lehetőségként, Ebergény településrész kerékpáros megközelítése érdekében, a Belső tehermentesítő u. és Helikon u. közötti szakaszon szintén gyalog és kerékpárút létesül. A kerékpárút nyomvonalán található közműkiváltásokat és rekonstrukciókat is, a kivitelezési munkák keretében szükséges elvégezni. A vízfolyások felett hidak és átereszek építése is szükséges. Az épülő kerékpárút hossza mindösszesen 4126 m.

Főbb mennyiségek:
• Mechanikai stabilizáció beépítése 1529 m3
• Telepen kevert cementes stabilizáció készítése 611 m3
• Aszfalt kötőréteg beépítése 474 m3
• Aszfalt kopóréteg beépítése 401 m3
• Kiemelt szegély építése 429 m
• Kerti szegély építése 5800 méter
• Kresz táblák elhelyezése 140 db
• Hídépítés 3 db
• Csapadékvíz-elvezetés
• Csővezeték építése ÜPE csőből DN 500-ig 141,5 m
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 160-250 30 m
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 250-400 49 m
• Csővezeték építése beton, vasbeton csőből 154 m
• Vízellátás
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 90-ig 33 m
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 110-160 254 m
• Csővezeték építése műanyag csőből DN250-400 645 m
• Szennyvíz-elvezetés
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 110-160 88 m
• Csővezeték építése műanyag csőből DN 250-400 18 m
Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1. Az M/2. a) pont szerinti alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb.
Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja.

Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/2. a) pontjában foglalt szakmai gyakorlatnál nagyobb (többlet) szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési szempont keretében az alkalmasság körében bemutatott szakember többlet tapasztalata kerül értékelésre, mely független és elkülönül az alkalmasság körében bemutatásra kerülő szakmai gyakorlattól.

A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb) x(Pmax-Pmin)+Pmin
Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.
Pmax: A pontskála felső határa. (100)
Pmin: A pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme.

2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (24 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik.
A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin
Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.
Pmax: A pontskála felső határa. (100)
Pmin: A pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme.

3. Egyösszegű vállalkozási díj (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) részszempont esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik.
A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin)+Pmin
Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.
Pmax: A pontskála felső határa. (100)
Pmin: A pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme.

Az így kapott pontszámok az értékelési szempont súlyszámával felszorzásra kerülnek.
A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság K.É. 2020. évi 60. számban (2020.03.25.) megjelent A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik.
Az egyes részszempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő.

Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: A 322/2015.(X.30.) Kr. 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges. Ezek nem teljesülése ajánlattevő alkalmatlanságát eredményezi. Jelen követelmény tekintetében a közös ajánlattevők közül elég, ha egy megfelel.
Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyíl.. A 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Igazolás a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P/1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 800 000 000 HUF-ot, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy csapadékíz-elvezetés és/vagy szennyvíz-elvezetés és/vagy zöldfelületi munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 600 000 000 HUF-ot.

A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2)-(3) bekezdése.
AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint:
P/1: A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bek. c) pontja alapján teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás és/vagy csapadékíz-elvezetés és/vagy szennyvíz-elvezetés és/vagy zöldfelületi munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti és a teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összegeket.
A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kr. 19. § (3), (5)-(7) bek. irányadó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján jelen követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve elegendő az is, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
Kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) bek. irányadó, és a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő vegye figyelembe a Kbt. 65. § (11) bek-ben foglaltakat. Ajánlatkérő felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek-ben, valamint a 67. § (3) bek-ben foglaltakra.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: M/1:
M/1.1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legalább 3000 m hosszú kerékpárút építésére és/vagy útépítésre, és/vagy kerékpárút felújítására és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciával vagy referenciákkal és
M/1.2. jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legalább 1 db híd építésére vonatkozó referenciával.
Jelen alkalmassági követelmény tekintetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A referenciák a szerződés teljesítésének egészére vonatkozó alkalmasságot igazolnak. Az előírt kettő referenciakövetelménynek egymástól függetlenül is meg lehet felelni. Az M/1.1. minimumkövetelményeknek való megfelelés legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.

A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint kell az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést igazolni:
M/1: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított öt évben teljesített (de legfeljebb 8 éven belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetésével Kr. 22. § (3)-(5) bekezdései alapján igazoltan.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolásnak tartalmaznia kell legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését,
- a teljesítés helyét,
- az építési beruházás tárgyát - az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal,
- a beruházás főbb mennyiségi adatait az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal;
- a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év, hónap, nap - megjelölésével), valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciamunkák közös ajánlattevői formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítés alapján az ellenszolgáltatásban való részesülés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.
Jelen alkalmassági követelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek.,a Kbt. 67.§ (3) bek., a Kbt. 140. § (9) bek. és a Kr. 21/A §., a 22. § (5) bek., a 24. § (1) és (2) bek.
Az M/1 és M/2 alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlattevőknek az ajánlatukban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére figyelemmel csupán arról kell nyilatkozatot benyújtaniuk az M/1-M/2 előírtakra, hogy az általuk igazolt alkalmassági követelmények teljesülnek, illetve a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek az ajánlattevővel azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek megfelelést (Kbt. 67. § (3) bekezdés).
Az M/1 és az M/2 b)-d) szerinti dokumentumokat az ajánlattevőknek csak a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén kell csatolniuk.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Szakemberek: M/2:
a) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-KÉ kat. FMV jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
b) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-VZ kat. FMV jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
c) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-VI kat. FMV jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
d) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő minőségellenőrzésért felelős olyan szakemberrel, aki építőipari végzettséggel és minőségügyi szakmérnök szakképesítéssel (vagy azzal egyenértékű képesítéssel) rendelkezik és a minőségügyi szakmérnök szakképesítés birtokában útépítés és/vagy útfelújítás kivitelezési munkái tekintetében minőségirányítási területen szerzett 36 hó gyakorlati idővel rendelkezik
vagy a más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-c) alpontok szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember(ek) több pozícióra is jelölhető(k). Jelen alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
M/2: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
Ajánlattevő nyilatkozata a szakemberek bevonására, ismertetésére, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra és adott esetben jogosultsága. A szakemberek tekintetében a szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz (szakember által saját kezűleg aláírva), a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása.
Ajánlatkérő előírja, hogy a szakmai önéletrajzból az alkalmassági követelményhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlatra vonatkozó előírás egyértelműen ellenőrizhető legyen.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember(ek) kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a kivitelezés teljes időtartamára rendelkezésre áll(nak) és közreműködik(nek) a teljesítésben.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Ha a jelen pont a)-c) alpontjai szerint bemutatott szakember(ek) a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel(nek), a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget/végzettséget és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja, ebben az esetben kerüljön feltüntetésre a kamarai nyilvántartási szám; a jogosultság első megszerzésének ideje; a névjegyzékben szereplést Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy jogosultsági szám alapján (saját kezűleg aláírt önéletrajzot és szakképzettséget igazoló dokumentumot ebben az esetben nem szükséges csatolni).
Egyenértékű végzettség/képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget/szakképzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.
Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésére, Ajánlatkérő jelen alkalmassági követelmény vonatkozásában előírja, hogy az 1. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében már az ajánlattétel során be kell nyújtani az alkalmassági követelménynek történő megfelelést alátámasztó igazolásokat. (önéletrajz, végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata vagy kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzése első idejének feltűntetése)
Jelen alkalmassági követelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek. és a Kr. 24. § (1)és (2) bek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem teszi lehetővé nyertes AT/közös AT-k számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság)
létrehozását.
Karakterkorlátokra tekintettel a Fő finanszírozási és fizetési feltételek ismertetése jelen pontban történik:
A Kbt. 135. § (7) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő biztosítja előleg igénybevételének a lehetőségét, melynek összege a szerződésben foglalt – tartalékkeret és áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg, melynek nyújtását Ajánlatkérő nem teszi függővé a nyertes ajánlattevő részéről biztosíték nyújtásától. Az előleg összege a végszámlában kerül elszámolásra.
Pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése érdekében Ajánlatkérő az előleg számlán felül (amennyiben előleget Ajánlattevő igényel) az építmény kivitelezésének 15%-os, 40%-os, 60%-os és 80%-os műszaki teljesítés elérésekor 1-1 db rész-számla, majd 100%-os műszaki teljesítés elérésekor 1 db végszámla benyújtására biztosít lehetőséget. A számlát a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően, a teljes egészében sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követően nyújthatja be Ajánlattevő.
Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A közbeszerzés eredményeképpen megkötendő szerződésben a Megrendelőként szerződő fél és az ellenszolgáltatás fent meghatározottak szerinti teljesítője Zalaegerszeg közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában ZMJV Önk., a Teskánd közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában Teskánd K. Önk..
Nyertes ajánlattevő a megkötésre kerülő szerződés szerinti teljesítési határidő késedelmes teljesítésének esetére, ha az olyan okból következik be, amelyért felelős késedelmi kötbér megfizetésére köteles, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 0,5%-a/minden megkezdett nap.

A késedelmes napok maximális száma (késedelmi kötbérrel terhelten) 30 nap, a késedelmes napok maximális számának elérését követően Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni illetve azt felmondani, mely esetben jogosult meghiúsulási kötbért alkalmazni. Ajánlatkérő a késedelmi kötbér maximum mértékén túl csak a két kötbér különbözetének megfelelő összegre tarthat igényt.

Ha a teljesítés a nyertes ajánlattevő magatartása miatt, olyan okból hiúsul meg, amelyért felelős, nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni megrendelő részére, melynek mértéke a nettó (tartalékkeret nélkül) szerződéses ellenérték 20 %-a.

Jótállás időtartama minimum 36 hónap (ajánlattevő megajánlásától függően) a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjától számítva.

Jólteljesítési biztosíték (a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos jótállási igények teljesítésére kikötött biztosíték): melynek összege a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 2,5 %-a, amely a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja alapján teljesíthető, azaz a jólteljesítési biztosíték nyújtható az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Kezdete: az építési munkák átadás-átvételének napja (teljesítés időpontja), vége: az ajánlattevő által vállalt jótállási időtartam vége + 30 nap. A jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjában kell rendelkezésre bocsátani.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 13.000.000,-HUF. A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11749008-15432704 számú bankszámla, közleményben kérjük feltüntetni: annak az ajánlattevőnek a nevét és adószámát, aki a biztosítékot nyújtja
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlattevők az ajánlati biztosítékot az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg nyújtani kötelesek. Az ajánlati biztosítékot ajánlattevőknek az ajánlati kötöttség beálltától az ajánlati kötöttség időtartamáig, illetve a szerződés megkötéséig kell fenntartani.
A Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírtakra tekintettel az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az aláhúzott hivatkozást az igazolásoknak tartalmazniuk kell.
A befizetés igazolásának módja bankszámlára történő befizetés (átutalás) esetén a banki készpénzbefizetési bizonylat, banki átutalás esetén az átutalásról szóló igazolás ajánlatba csatolása. Az ajánlati biztosíték pénzügyi intézményi garancia vagy biztosítói garancia formájában vagy biztosítási szerződés alapján történő nyújtása esetén a pénzügyi intézményi garancia/biztosítói garancia-okirat, ill. a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény eredeti példányának az ajánlatban csatolása kötelező.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. (Kbt. 35. § (5) bekezdés)
Amennyiben az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre, az ajánlattevő ajánlata érvénytelen. (Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pont)
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés finanszírozása a TOP_PLUSZ-1.2.1-21-ZA2-2022-00006 kódszámú projektből utófinanszírozással történik. A támogatási intenzitás 100%.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően a kifizetés a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. §, 32. §, 32/A. §-aiban, a Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6), (7) bekezdéseiben foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, az alábbiak szerint történik.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A közbeszerzés eredményeképpen megkötendő szerződésben a Megrendelőként szerződő fél és az ellenszolgáltatás fent meghatározottak szerinti teljesítője Zalaegerszeg közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában ZMJV Önk., a Teskánd közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában Teskánd K. Önk..

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Kap. rend. bocs. szervezet részéről is. Az ajánlatban az ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 67. § (4) bek. és 321/2015. (X.30.) Kr. 15. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján hívja fel az ajánlattevőket igazolásra. A 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8. §, 10.§ és 12-14. §, illetve 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 12. §-ának fennállása esetén az ajánlatkérő a 12. §-ban meghatározott igazolást elfogadja.
Irányadó: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.

További információk

1.AK rögzíti, hogy a közbeszerzés a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes, azaz: a pénzügyi fedezet érdekében ajánlatkérő a forrást biztosító Támogatási Szerződés módosítását kezdeményezi. Az AK a Támogatási Szerződés módosításának el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ha az AK az eljárást mégis eredményesnek nyilvánítja, úgy az AK tájékoztatja az AT-t, hogy a vállalkozási szerződés hatályba lépésének a feltétele a Támogatási Szerződés módosításának elfogadása, azzal, hogy AK fenntartja magának a jogot arra, hogy szükség esetén, saját kockázatára a szerződés hatályba léptetéséről döntsön. A szerződés hatálybalépésére 180 nap áll rendelkezésre, amely időtartam eredménytelen elteltét követően minden további jogcselekmény nélkül szabadulnak a Felek a kötelemből. További rendelkezést a vállalkozási szerződés tervezete tartalmaz.
2. AK az eljárást lezáró döntésről a Kbt. 70. § (1)-(2) bekezdés szerint értesíti AT-ket.
3. Szerződéskötésre a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti időpontban kerül sor.
4. Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.
5. Az eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács Éva, lajstromszám: 00852
6. AK alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
7. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) bek-t és alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bek-t az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő egy legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
8. AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
9.Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében az egyenes (szakember, jótállás), fordított arányosítás (ár) módszerével történik. Közbeszerzési útmutatóban részletezve.
10. AT-nek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Üvegkapu rendelet) előírásait, az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.
11. AK a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015.(X.30.) Kormányrendelet 28.§(3) bekezdésében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapította meg a P/1, M/1. és M/2. alkalmassági feltételeket, igazolásokat.
12. Az ajánlatot a Kbt. 41. § (1) bek. és a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. alapján elektronikus példányban kell benyújtani.Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet AT az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
13. AT-nek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdés a) és b) pontjában foglaltakról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó. A gazdasági szereplőknek a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (7) bekezdése szerint az EKR-ben történő regisztrálás során kell rögzíteniük, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek-e.
14. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában.
15. Amennyiben AT az alkalmassága igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az ajánlatában meg kell jelölnie azt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Továbbá csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
16. Az AK előírja, hogy az AT-nek rendelkeznie kell a kivitelezés teljes időtartamára legalább 500.000.000,- Ft/év és 250.000.000,- Ft/káresemény kárértékű építési- és szerelési felelősségbiztosítással. Nyertes AT köteles – legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a jelen pontban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik-e jelen pontban meghatározott szakmai felelősségbiztosítással. Amennyiben AT az előírt felelősségbiztosítással nem rendelkezik, nyilatkoznia kell, hogy a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig, azzal rendelkezni fog.
17. Szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás M/2. a)-c) pontjaiban felsorolt szakembereknek szerepelnie kell a Magyar Mérnök Kamarai (www.mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamarai (www.mek.hu) névjegyzékben, melyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell.
18. Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az ajánlattevőknek a közös ajánlattal összefüggő megállapodásukat, amelynek tartalmaznia kell nyilatkozatukat arra, hogy a szerződés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelősséget vállalnak, továbbá a képviselő ajánlattevő megjelölését, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
19. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában:
- az ajánlatot vagy a lentiekben meghatározott meghatalmazást aláírók tekintetében aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti ügyvéd által hitelesített aláírás-minta, amennyiben jogszabály azt adott szervezet vonatkozásában aláírási címpéldány vagy ügyvéd által hitelesített aláírás-minta meglétét kötelezővé teszi, természetes személy ill. egyéni vállalkozó esetén egyéb az aláírását igazoló hivatalos dokumentum másolata (pl. személyi igazolvány)
Amennyiben az ajánlatot nem a cégkivonatban szereplő képviseletre jogosult írja alá, úgy csatolni kell a képviseletre jogosult személytől származó teljes bizonyító erejű, magánokiratba foglalt meghatalmazást.
Természetes személynek (ide értve az egyéni vállalkozót is) saját személye vonatkozásában nem kell csatolni a saját személyének képviseletre való jogosultságát igazoló fenti okiratot.
Egyéni vállalkozó esetében az adószámot kell megadni, mely alapján az ajánlatkérő ellenőrzi az engedély meglétét.
20. AK a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.
21. A II.2.7. (BT-36) pontban található szerződéses időtartam, a munkaterület átadás-átvételétől számítódik és naptári napokban értendő.
22. A IV.2.6. (BT-98) pontban található ajánlati kötöttség időtartama: 60 nap.
23. Az ajánlat összeállításával kapcsolatban felmerült valamennyi költség ajánlattevőket terheli, az semmilyen körülmények között az ajánlatkérőre nem hárítható.
24. Az ajánlat összeállításánál az Eljárást megindító felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolodó tervező és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásait kell alkalmazni.
25. AK tartalékkeret igénybevételét biztosítja, melynek mértéke 5 %.
26. AK jelen eljárást a Kbt. 40.§,ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton,az EKR rendszerében lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.
27. Az EKR használatához regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. 6.§(7)-(8) bek. szerinti adatokat is.
28. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel és a biztonsági előírásokkal tekintettel arra, hogy jelen építési beruházás munkái egymással szoros, egymásra épülő és összekapcsolódó műszaki egységet képeznek. Mivel a kivitelezési munka és a technológiai folyamatok egymásra épülnek, és időrendben követik egymást, ezáltal, azaz a munkafázisok egymásra épültsége miatt a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása a kivitelezés időtartamának jelentős megnövekedését, valamint előre nem tervezhetőségét jelentené. Ajánlatkérő szempontjából fontos és egységesen kezelendő az érvényesíthető és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igény. Így a munkálatok összehangolása egyszerűbb, így költséghatékonyabb a beszerzés. Műszaki okok tételesen: a munkarészek egymásra utaltsága, egységes, gördülékeny műszaki ellenőrzés és koordináció érvényesítése ezáltal magasabb minőségű munka megkövetelése. Gazdasági okok tételesen: Ajánlatkérői megtakarítások érvényesítése a jótállási igények egységes kezelésével.

További információk

A szerződés aláírásának dátuma: 2024. szeptember 12. A vállalkozási szerződés hatályba lépésének dátuma 2024. szeptember 12. napja, a munkaterület átadás-átvétel napja 2024. október 03. Jelen szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. július 17.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérők a nyertes Ajánlattevővel 2024. szeptember 12-én vállalkozási szerződést kötöttek, melyet 2025. június 19-én módosítottak. A vállalkozási szerződés szerinti teljesítési határidőben a Vállalkozó a kivitelezési munkákat a szerződésben, a jogszabályban előírtak és a kivitelezési dokumentációban meghatározottak szerint elvégezte, mely alapján 2025. június 30-án a munkát készre jelentette. A műszaki átadás-átvételi eljáráshoz kapcsolódó első helyszíni szemlén azonban a Zala Vármegyei Kormányhivatal Közlekedési, Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztálya (a továbbiakban: Hatóság) elrendelte több építési szakaszon is, kerékpáros korlát építését. Az érintett szakaszokon nem volt tervezve kerékpáros korlát a kiviteli terveken, sőt ITM állásfoglalás alapján, a Minisztérium nem tartotta szükségesnek az érintett helyszíneken korlát építését. A helyszíni szemlén ugyanakkor megállapítható volt, hogy a Hatóság által meghatározott helyszíneken a kerékpáros korlát építése egyértelműen növeli a biztonságot, és életvédelmi feladatokat lát el. Továbbá a Hatóság által meghatározott kerékpáros korlátok kiépítése a végleges forgalomba helyezési engedély kiadásának a feltétele. Megrendelők a fentiek alapján elrendelték a Hatóság által jelzett helyszíneken összesen 241,00 m kerékpáros védőkorlát építését. A pótmunkaigény mindösszesen nettó 6.327.937,- Ft többletköltséget jelent és a Hatóság által meghatározott pótmunka elvégzése 35 napot vesz igénybe, mivel ezeket a korlátokat le kell gyártatni, festeni, melyek időtartama 28 nap, a beépítésük időszükséglete pedig további 7 nap. A felmerült pótmunka a Hatóság előírásán alapul. A közbeszerzési eljárás során kiírt költségvetés a jelen szerződés módosítás mellékletét képező tétellel egészül ki.

Szöveg

A módosításra a Kbt. 141.§ (2) bekezdése alapján kerül sor: (2) A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Jelen módosítás tekintetében a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja szerinti feltételek fennállnak. A Vállalkozási Szerződés teljesítése során – figyelemmel a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjára a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező költségvetésben megjelölt munka merült fel, amelyeket Vállalkozó a Vállalkozási Szerződés keretében végez el. A felmerült munka nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, ezért a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának második fordulata teljesül. A felmerült munka a Vállalkozó részére többletköltséget jelent, mely vonatkozásában Vállalkozó részletes árajánlatot nyújtott be. Az ajánlatot a Megrendelők jóváhagyták. Az árajánlatban szereplő összeg nettó 6.327.937,- Ft, azaz Hatmillió-háromszázhuszonhétezer-kilencszázharminchét Forint, mely a szerződés eredeti értékéhez képest (nettó 594 439 271,- Ft) ~1,1 %-os vállalkozói díjemelkedést jelent. Felek rögzítik továbbá, hogy a Vállalkozói díj ~1,1 %-os emelkedése, arra tekintettel sem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja szerinti 15 %-os határt, hogy korábban a vállalkozói díj módosítására 9,2 %-os mértékben sor került, így a hivatkozott rendelkezés első fordulata is teljesül. Felek rögzítik, hogy a Vállalkozási Szerződés értékének változása érinti a teljesítési határidőt is. A Kbt. 141. § (2) bekezdése és a Kbt. 141. § (3) bekezdése alapján a teljesítési határidő módosítása a Vállalkozási Szerződés értékének változásával függ össze. A Vállalkozási Szerződés 2.1. pontja és a 3.2. pontja a következőképp módosul: 2.1. A teljes műszaki tartalom megvalósítása fejében a Vállalkozót nettó: 655 490 194 Ft, azaz Hatszázötvenötmillió-négyszázkilencvenezer-egyszázkilencvennégy Forint egyösszegű Vállalkozói díj illeti meg, mely a befejezési határidőre prognosztizált, egyösszegű átalányár és amely csak a Szerződésben foglaltak szerint és kizárólag a Megrendelők által kért műszaki tartalom változás esetén változtatható (továbbiakban: Vállalkozói Díj). A vállalkozói díj (mint a szerződésszerű teljesítés ellenértéke) az alábbiak szerint tevődik össze: a.) Megrendelő 1 (Zalaegerszeg közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában) Nettó vállalkozói díj: 635.508.440- Ft azaz Hatszázharmincötmillió-ötszáznyolcezer-négyszáznegyven Forint b) Megrendelő 2 (Teskánd közigazgatási területén épülő kerékpárút vonatkozásában) Nettó vállalkozói díj: 19.981.754,- Ft azaz Tizenkilencmillió-kilencszáznyolcvanegyezer-hétszázötvennégy Forint 3.2. Vállalkozó teljesítésének határideje: a munkaterület átadás-átvétel napjától számított 270 nap. A műszaki átadás-átvétel során felmerült pótmunka elvégzésére jelen szerződés módosítás aláírásától számított 35 nap. A szerződés eredeti értéke nettó 594 439 271,- Ft volt, az első módosítást követő értéke nettó 649.162.257,- Ft és a jelen módosítást követő értéke nettó 655 490 194 Ft.