További információk
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetén: 0-10-ig.
Az értékelési szempontok esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az elbírálás szempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat értékelési szempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra,2tizedes jegyre való kerekítés mellett.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Az 1-2. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)1.sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik.
A 3. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)1.sz. melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerével történik.
Az 1. és 2. értékelési szempont esetében a legkedvezőbb (legalacsonyabb) érték kapja a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek a fordított arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet.
A pontozás módszere:
P= Alegjobb x (Pmax - Pmin) + Pmin
Avizsgált
ahol
P:a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az 1.értékelési szempont vonatkozásában a megajánlást egész számra kerekített nettó,magyar forintban(HUF)szükséges megadni.
A 2.értékelési szempont vonatkozásában a megajánlást egész percben szükséges megadni.
A 2. értékelési szempont esetében a 480 percnél kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, míg a 60perces vagy annál kedvezőbb megajánlás esetén Ajánlattevő a maximális pontszámot kapja, azaz ajánlatkérő a 60percnél kedvezőbb megajánlást többletpontszámmal nem értékeli a Kbt.77. § (1) bekezdése alapján. A 2.értékelési szempont vonatkozásában a 480 perc megajánlására az Ajánlatkérő 0 pontot ad.
A 2.értékelési szempont esetében ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el,hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb).
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 2.értékelési szempont esetében megajánlott reagálási idő megszegése súlyos szerződésszegésnek minősül!
A 3.értékelési szempont vonatkozásában az ajánlattevőknek az ajánlati felhívás III.4.1.pont M/3.1.pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményként előírt szakmai tapasztalatán(36hónap)felüli többlet kertészeti szakmai gyakorlati idejét alátámasztó,saját kezűleg aláírt,szakmai önéletrajzát szükséges csatolnia ajánlatához.Az önéletrajzban a szakmai gyakorlati év és hónap szerinti meghatározása,és a szakmai gyakorlati idő olyan részletes bemutatása szükséges,amellyel a szakember alátámasztja az ajánlati felhívás III.4.1.pont M/3.1.pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakmai tapasztalaton felüli többlet kertészeti szakmai gyakorlati idejét.Ha a szakember egyazon időben több munkában is részt vett,úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze,vagyis egy évben max.12hónap vehető figyelembe,függetlenül attól,hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott.Az adott szakemberhez kapcsolódó alkalmasság minimumkövetelményei teljesítéséért többletpontszám értelemszerűen nem jár.A végzettség a diploma,illetve az oktatási intézmény által kiállított egyéb(végzettséget vagy képzettséget igazoló)dokumentum egyszerű másolatának benyújtásával,a rendelkezésre állás a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával,a szakmai többlettapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.Ajánlattevőknek csatolniuk kell cégszerűen aláírt nyilatkozatukat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről(Felolvasólap A melléklete),amelyben egyértelműen megnevezik adott szakembert,illetve bemutatják,hogy a 3.értékelési szempont tekintetében bevonni kívánt szakembert a szerződés időtartama alatt milyen módon vonják be(amennyiben saját munkavállalóként, úgy a saját munkavállaló kitételt szükséges rögzíteni, egyéb esetben az alvállalkozó megjelölést).AK felhívja ajánlattevők figyelmét,hogy a 3.értékelési szempontra tett ajánlattevői megajánlás egyértelműen beazonosítható szakemberhez kötődik!AK a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló,cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozat(Felolvasólap A melléklete)kapcsán felhívja Ajánlattevők figyelmét,miszerint az ajánlat részeként a Felolvasólap A mellékletének be nem nyújtása,illetve olyan tartalommal való benyújtása,mely nem alkalmas arra,hogy a Felolvasólapon tett megajánlást(hónap)az adott megajánláshoz tartozó szakemberrel kétséget kizáróan össze tudja rendelni–hiányzik a szakember neve–a Kbt.71.§(8)bekezdése a)pontja szerinti hiánypótlási korlátokba ütközik-ezen hiányosság hiánypótlása a Kbt.2.§(1)-(3)bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével járna–és hiánypótlás kibocsátása nélkül az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!Ajánlattevők ajánlatukban csatolják a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát,továbbá csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.Felhívjuk szíves figyelmüket,hogy szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat csatolása csak egy alkalommal szükséges,az alkalmasság igazolása érdekében ismételten már nem szükséges csatolni.A csatolt szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie:a szakember által ellátott feladat tárgyának, és a szakember által ellátott feladat időtartamának (legalább év,hó megjelöléssel).Csatolandó továbbá a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya.Ajánlatkérő az értékelési szempontra vonatkozóan egy szakember bemutatását és szakmai tapasztalatát vizsgálja.Felhívjuk szíves figyelmüket,hogy ha Ajánlattevő több mint egy szakembert mutat be az adott értékelési szempont vonatkozásában ajánlatában,úgy Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattevő nyilatkozatában (Felolvasólap A mellékletében) az adott értékelési szempont kapcsán feltüntetett szakembert veszi figyelembe az értékelés során (ha több szakembert tüntet fel a nyilatkozatában (Felolvasólap A mellékletében), úgy az adott értékelési szempont vonatkozásában elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő).
Többlet szakmai tapasztalatnak ajánlatkérő a kertépítő és zöldfelület-fenntartó szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel rendelkező szakember esetében az eljárást megindító felhívás III.4.1) M/3.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges szakmai tapasztalatot meghaladó időtartamú, kertészeti szakmai többlet tapasztalatát fogadja el.
A 3.értékelési szempont vonatkozásában a megajánlást egész hónapokban szükséges megadni.
A 3.értékelési szempont esetében az értékelés módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ2020.évi 60.szám;2020. március25.)1.sz.mellékletA.1.ab)pontja szerinti egyenes arányosítás,azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legmagasabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot,a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legjobbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legjobb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb (nagyobb)).A 3.értékelési szempont esetében a 36hónapos vagy annál kedvezőbb megajánlás esetén ajánlattevő a maximális pontszámot kapja, azaz ajánlatkérő a 36hónapot meghaladó megajánlást többletpontszámmal nem értékeli a Kbt. 77.§(1)bek.alapján.Felhívjuk szíves figyelmüket a Kbt.71.§ (9) bekezdésére.Ha ajánlattevő által bemutatott szakember nem rendelkezik az AF III.4.1)pont M/3.1)pontjában meghatározott műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelményben kötelezően előírt szakmai tapasztalaton túli további szakmai tapasztalattal,úgy a felolvasólapon a szakember tapasztalati idejénél 0hónap megajánlást szükséges feltüntetni.Ajánlattevő 0hónap többlet szakmai gyakorlati időt is megajánlhat. 0hónapos többlet szakmai gyakorlati időtartam megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0pontot kapja.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét,hogy a teljesítésben résztvevő szakember tekintetében az ajánlat részeként benyújtandó szakmai önéletrajzokból egyértelműen ki kell derülnie annak,hogy az értékelendő többlet kertészeti szakmai gyakorlati időt a megajánlott szakember az alkalmassági követelményként kötelezően előírt gyakorlati időn kívül/felül szerezte.
Az értékelési szempontokra vonatkozó részletes leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban találhatóak.