12 darab tram-train jármű kerékabroncs csere

Rövid leírás

Eljárás megnevezése: 12 darab tram-train jármű kerékabroncs csere Megkötendő szerződés: • teljes becsült értéke: nettó 600.000,- EUR, ami 228.732.000,-HUF) • típusa: vállalkozási szerződés • mennyisége: 12 db tram-train jármű (2 tételféleség, összesen 48 db) A szerződés keretmennyisége: 48 db (12 db tram-train jármű, 2 tételféleség) Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretmennyiségre köt szerződést, melyből 48 db-ra vállal megrendelési kötelezettséget. A részleteket a BT-24 mező (Ajánlati felhívás II.2.4. pont) tartalmazza.

A beszerzés leírása

Eljárás megnevezése: 12 darab tram-train jármű kerékabroncs csere Megkötendő szerződés: • teljes becsült értéke: nettó 600.000,- EUR, ami 228.732.000,-HUF) • típusa: vállalkozási szerződés • mennyisége: 12 db tram-train jármű (2 tételféleség, összesen 48 db) A közbeszerzés tárgya: 12 darab tram-train jármű kerékabroncs csere A közbeszerzés mennyisége: 12 db tram-train jármű (2 tételféleség, összesen 48 db) A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés A szerződés becsült értéke: nettó 600.000,- EUR, ami 228.732.000,-HUF) (összesen 12 db tram-train jármű (2 tételféleség, összesen 48 db) kerékabroncs cseréje a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározottak alapján. A szerződés keretmennyisége: 48 db (12 db tram-train jármű, 2 tételféleség) Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretmennyiségre köt szerződést, melyből 48 db-ra vállal megrendelési kötelezettséget. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén vállalkozási keretszerződést köt. A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a vasúti járműkerékpárok abroncscseréje csak a gyártó által kiadott technológia alapján történhet, így a javított alkatrészeknek azonos minőségűnek kell lenniük. A szolgáltatást végző cégnek rendelkeznie kell a gyártó által kiadott javítási technológiával, és az annak jogszerű felhasználáshoz szükséges jogokkal. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja. A felhívás releváns pontjában feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: Az időtartam sorban megadott adat (24 hónap) vonatkozásában Ajánlatkérő a következő kiegészítést közli: A Szerződés a mindkét Fél részéről történő aláírása napján lép hatályba. A szerződés az abban foglalt valamennyi kötelezettség szerződésszerű teljesítéséig hatályos.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő által pontosan nem meghatározható, vagy számossága miatt nem kívánja megadni a teljesítés helye tekintetében a NUTS3 szintű régiót, ezáltal a teljesítés fő helyszíne vonatkozásában a Települést sem. A teljesítés helye a vállalkozó telephelye.

További információk a megújításról

A Megrendelő a Szerződés időbeli hatályát egy alkalommal, legfeljebb 12 (tizenkettő) hónappal jogosult meghosszabbítani a Vállalkozónak küldött, egyoldalú, írásbeli nyilatkozatával.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 228.000.000 Ft-ot, azaz kétszázhuszonnyolcmillió forintot. Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, 3 db vasúti jármű kerékpár javítás elvégzése, vagy ezt a mennyiséget meghaladó szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információkat, továbbá a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza. AK az eljárás bírálati szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, vasúti jármű kerékpár javítás elvégzésére vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia szerinti munka mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és – amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges – a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az AK által vizsgált időszakban – azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)! Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése – a szerződésszerű teljesítés igazolását követően – a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik. A kifizetés euróban történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbér: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.  késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,  nem teljesítés esetén: - adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a; - a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a nemteljesítési kötbér mértékének alapja a maximális szerződéses összérték azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést a Megrendelő még nem teljesített, azonban nem számítandó bele az az összeg, amelyet a Megrendelő jogszerűtlenül tart vissza. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 30%-a  hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom. A kötbérek maximuma 30%-ban limitálható. Ez minden kötbér esetében összesen legfeljebb 30%

További információk

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozásra Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001763362024 számon, amelynek részletei és közzétett dokumentumai a https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/ EKR001763362024/reszletek linken érhetők el. 3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak. 4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő  a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;  az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 10. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: A tételek javítását megegyező technológiai ismeretekkel és képességekkel rendelkező, valamint megegyező műszaki- és humánelőírásokat teljesítő gazdasági szereplő képes elvégezni, valamint vasútbiztonsági okokból a vasúti forgóvázak és kerékpárok javítási utasításai nem engedik az egyes kerékpárok javítási folyamatainak nem egy Vállakozó általi javítását, ezért a részekre bontás műszaki-szakmai szempontból nem indokolt, illetve nem lehetséges. 11. Nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára köteles a szerződés szerinti tevékenységére felelősségbiztosítási szerződéssel és/vagy garanciaszerződéssel rendelkezni (az egyes vagyoni biztosítéki formák együttesen és külön-külön is alkalmazhatók) és azt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt fenntartani. A nyertes AT-nek a szerződés szerinti tevékenységére kötött felelősségbiztosítást és/vagy garanciaszerződést a szerződéskötésig, a szerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie AK részére. (Részletes leírás a KD További információk 15. pontjában és a szerződéstervezet 12.21. pontjában.) 12. Az ajánlatban benyújtandó űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz); - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 13. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Felolvasólapon a Tétellista szerinti szolgáltatásokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (EUR)” rovatban, 0-tól eltérő egész számban, kettő tizedesjegy pontosságig. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 15. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban csatolni köteles nyilatkozatukat arra vonatkozóan, hogy a szolgáltatás végző gazdasági szereplő a GHH-RADSATZ Leírás és nagyjavítási utasítás a GHH V60 hajtott kerékpár átm. 720 és GHH V60 hátsó kerékpár átm. 720 CityLink Szeged villamosvonat-vonat kocsikhoz Műszaki kézikönyv D-/-112876 javítási technológiát ismeri, és azt korlátozás nélkül jogosult alkalmazni, mely nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szolgáltatást végző gazdasági szereplő egyértelmű megjelölését is. 16. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 17. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozat benyújtásával nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben ajánlattevő a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. pontja tartalmaz bővebb információkat. 18. Az ajánlati kötöttség BT-98 mező (IV.2.6. pont) szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő. 19. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 20. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV Személyszállítási Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás BT-502 mezőben (I.1. pontjában), a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 21. A nyertes Ajánlattevőnek, a közbeszerzés tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő vonatkozásában (ajánlattevő/alvállalkozó) rendelkeznie kell és legkésőbb a szerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére az alábbi dokumentumok valamelyikét: - karbantartás-végrehajtás feladatkörre kiállított, érvényes, az (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a járművek karbantartásáért felelős szervezetek tanúsítási rendszerére vonatkozó részletes rendelkezések megállapításáról, valamint a 445/2011/EU bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, A BIZOTTSÁG (EU) 2019/779 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2019. május 16.) (a továbbiakban: ECM rendelet) alapján kiállított „ECM” Megfelelőségi Tanúsítványt, amely a következő tárgyak valamelyikére vonatkozik: „Jármű kategória (mozdony/motorvonat)/Járműfődarab – vasúti fékkompresszor (fékberendezés)” karbantartására vonatkozik. vagy - a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgáztatását végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII.18.) NFM rendelet (a továbbiakban: NFM rendelet ) 5. § (1) bekezdés c) pont szerinti, „futómű” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésre vonatkozó Műszaki engedélyt. vagy - az NFM rendelet 5. § (1) bekezdés a), vagy b) pontja szerint „vasúti járművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedélyt. vagy - Amennyiben a nyertes ajánlattevő/alvállalkozó nem rendelkezik sem az ECM rendelet alapján Megfelelőségi tanúsítvánnyal, sem pedig az NFM rendelet szerinti Műszaki Engedéllyel, úgy a nyertes ajánlattevő erről a tényről az ajánlatkérőt cégszerűen aláírt nyilatkozatban (a nyilatkozat egyszerű elektronikus másolati példányának megküldésével) köteles tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás), mely Tájékoztatásnak ki kell terjednie arra is, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeket teljesíti, ille