30. számú vasútvonal fejlesztésének tervezése

Rövid leírás

A 30. számú Budapest (Déli pu.) – Székesfehérvár – Nagykanizsa – Murakeresztúr országhatár vasútvonal Szabadbattyán (bez.) - Lepsény (bez.) közötti szakasz pályafejlesztésének és a Székesfehérvár (kiz.) - Lepsény (bez.) vonalszakasz ETCS L2 kiépítésének saját, vagy EIB finanszírozásból történő átépítéséhez szükséges tervek elkészítése. További részleteket lásd a BT-24, II.2.4) Közbeszerzés leírása pontban.

A beszerzés leírása

Szabadbattyán (bez.) - Lepsény (bez.) vonalszakasz 768+00 – 954+72 hm szelvények között a meglévő infrastruktúra felújításához és új második vágány létesítéséhez szükséges, komplex tervezési feladat elvégzése és a Székesfehérvár (kiz.) - Lepsény (bez.) vonalszakaszon ETCS L2 és az ezzel műszaki és funkcionális szempontból szorosan összefüggő biztosítóberendezések kiépítésének tervezése munkákhoz minden szakágra kiterjedő terveinek elkészítése. Tervezési feladat továbbá Polgárdi-Tekerespuszta megállóhely és Kiscséripuszta állomás utasforgalmi létesítményeinek fejlesztéséhez kapcsolódóan, új akadálymentes közlekedésnek megfelelő kialakítású peronok azok megközelítésének komplex tervezési feladatának elvégzése. Tervezendő vonalhossz: A vasúti pálya és tartozékai, valamint TEB vonatkozásában 18,672 vonal km. ETCS L2 tervezés vonatkozásában 29,238 vonal km. A komplex tervezési feladat keretében az alábbi alfejezeteket kell elvégezni: - Döntéselőkészítő Tanulmány (DET) készítése; - Környezeti Hatástanulmány (KHT) készítése; - Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és a létesítésre vonatkozó szükséges engedélyek megszerzése - Kiviteli tervdokumentáció elkészítése; - Kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési kiírásra alkalmas Ajánlatkérési dokumentáció műszaki köteteinek összeállítása A vasúti pálya tervezése során az alábbi minimum feltételeket biztosítani szükséges: - Tervezett tengelyterhelés TSI és VME szerint: 225 kN; - Tervezési sebesség (nyíltvonalon és az állomási átmenő fővágányokban) Szabadbattyán (kiz.) – Lepsény (kiz.) vonalszakaszon mindkét vágány esetében: V=160 km/h (kivéve a tervezési feladatkiírásban részletezett kötöttségek esetében). Az állomási biztosítóberendezések esetében lehetőleg a meglévő berendezéseket kell átalakítani, felújítani a tervezett vágányhálózat és az új második vágány alapján. A fonyódi KÖFI módosítását és a szoftvercserét tervezni szükséges a módosuló vágánygeometria alapján. Szabadbattyán állomáson elő kell írni a meglévő biztosítóberendezés állapotának felmérését, szükség szerint az állagmegóvó karbantartást, továbbá tartalék alkatrészek (egységek és sávok) beszerzését a tervezett topológián felül. Az állomás jelfeladási rendszerét felül kell vizsgálni, a szükséges javításokat vagy átalakításokat tervezni kell. A módosuló állomási vágánykép hatásait át kell vezetni a fonyódi KÖFI-ben, Szükséges továbbá a kezdőponti állomásvég bevonása is a KÖFE rendszerbe.

További információk

1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a beszerzést saját forrása terhére kívánja megvalósítani, de nem zárja ki utólagosan egyéb uniós vagy hazai forrás és/vagy EIB hitel felhasználását sem. 2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesként indítja meg az alábbiakra figyelemmel: 2.1 A tárgyi közbeszerzési eljárás a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251. § (1) bekezdése hatálya alá tartozik. Erre tekintettel Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdésének a) pontja alapján, amennyiben a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerint az állami beruházásokért felelős miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleménye alapján a szerződéskötést nem támogatja. A tárgyi eljárásokban az eljárás eredményeképpen létrejövő szerződések csak a miniszter 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése szerinti vélemény rendelkezésre állása esetén köthetők meg. 2.2 Ajánlatkérő 2025. december 31-ig rendelkezik „szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás” tárgyában szerződéssel. Amennyiben ezen időpontot követően Ajánlatkérő szerződése megszűnik és az új üzemeltető a közbeszerzési eljárást nem kívánja átvenni/folytatni, úgy ez olyan körülménynek minősül, melyre hivatkozással ajánlatkérő jogosult eredménytelenséget alkalmazni vagy a szerződéskötéstől visszalépni. 2.3 A beszerzési igény prioritásáról, illetve erre a célra történő konkrét felhasználásról tulajdonosi jóváhagyás szükséges 2026-ban. Ennek elmaradása olyan körülménynek minősül, melyre hivatkozással ajánlatkérő jogosult eredménytelenséget alkalmazni vagy a szerződéskötéstől visszalépni, illetve amellyel kapcsolatban hatályba léptető feltételt szerepeltet a szerződés tervezetben. Amennyiben a szerződés mindkét fél általi aláírás napjától számított 180 napon belül nem lép hatályba, a szerződés minden jognyilatkozat nélkül megszűnik. 3. Ajánlattevőnek az 1. értékelési szempont kapcsán ajánlatában árazott költségvetést szükséges benyújtania cégszerűen aláírt .pdf és szerkeszthető xls/.xlsx formátumban. 4. Ajánlatkérő a 2.-5. értékelési szempontok kapcsán az alábbi határértékeket határozza meg a Kbt. 77.§ (1) bekezdés kapcsán: - minimális érték: 0 hónap - maximális pontszámhoz tartozó érték (ennél kedvezőbb megajánlásra ajánlatkérő maximális pontszámot ad): 24 hónap

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az alábbi, igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített az Európai Parlament és a Tanács, „a vasúti rendszer európai unión belüli kölcsönös átjárhatóságáról” szóló (EU) 2016/797 irányelvében rögzített átjárhatósági és műszaki előírásoknak (továbbiakban ÁME) megfelelő közlekedési infrastruktúra fejlesztési projekt keretében végzett tervezői feladatok (vonatkozó engedélyezési- és/vagy tender és/vagy kiviteli terv) ellátására vonatkozó referenciával: a) olyan vasúti közlekedési infrastruktúra vágányhálózatának átépítésére és/vagy építésére és/vagy korszerűsítésre és/vagy felújításra és/vagy bővítésre vonatkozó tervezési referenciával, amely tartalmazott összességében legalább 10 vonal km hosszúságú vasúti pályát és legalább 1 db állomást; b) olyan vasúti közlekedési infrastruktúra ETCS L2 vonatbefolyásoló berendezés kiépítésének és biztosítóberendezésének átalakítására és/vagy létesítésére és/vagy korszerűsítésre és/vagy felújításra és/vagy bővítésre vonatkozó tervezési referenciát, amely tartalmazott a ETCS L2 vonatbefolyásoló berendezés kiépítését 10 km hosszúságú vasúti pálya tekintetében, a biztosítóberendezésre vonatkozóan 10 km vonal km hosszúságú vasúti pálya és legalább 1 állomás tekintetében. A fenti feltételek több szerződésből teljesíthetők. Több szerződésből történő teljesítés esetén az 1 db állomásnak csak egy szerződésben kell szerepelnie mind az a), mind a b) pont esetében. Az M/1 alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a Kr. 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb teljesítéseinek bemutatása a Kr. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő által megtett nyilatkozattal, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Kr. 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a teljesítés tárgya (olyan részletességgel, hogy az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés százalékos aránya, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Karakter korlát miatt folytatás a BT-751 BT-75 III.4.4) pontban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt végzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberekkel: a) 1 fő 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti villamos berendezések, áramellátás részszakterületén (KÉ-VV vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VV jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). b) 1 fő 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Hírközlési építmények tervezési szakterület, vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterületén (HI-V vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HI-V jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). c) 1 fő 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, Közlekedési építmények tervezési szakterület vasúti építmények tervezési részszakterületén (KÉ-VA vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VA jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). d) 1 fő 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, Geotechnikai tervezési szakterületen (GT vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a GT jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). A szakemberek között az átfedés megengedett. Egyenértékűség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. Az M/2 alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69.§ (4) bekezdés vagy (6) bekezdés szerinti felhívás esetén: Amennyiben a 2.-5. értékelési szempontokra a megajánlás nagyobb, mint 0: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2. c)-d) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, az M/2. a)-b) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozhat, ezért az M/2. c)-d), illetve amennyiben értékelési szemponthoz kötődik az M/2. a)-b) alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. Amennyiben ajánlattevő alkalmasságra bemutatott szakember esetében 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlatban be kell mutatni az alkalmassági követelményekhez tartozó szakembereket. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán kizárólag a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Karakter korlát miatt folytatás a BT-751 BT-75 III.4.4) pontban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZT/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.Kr.8.§ alapján alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmatlan továbbá a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, amennyiben nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötés időpontjában szerepelnie kell az ép. beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az SZT/1 alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69.§ (4) bekezdés vagy (6) bekezdés szerinti felhívás esetén: Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi; nem Mo-on letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást kell benyújtani. A nem MO-on letel. GSZ nyilatkoznia kell, hogy a GSZ vagy az általa az adott kivitelezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakember nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megk. időp.-ban szerepelni fog az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem írja elő és kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. Karakter korl. miatt a BT-77 III.4.5) pont folytatása: A számla összegének Áfa részét Megrendelő haladéktalanul, de legkésőbb a számla Megrendelő általi kézhezvételét követő 5. munkanapon fizeti meg a Tervező számlán feltüntetett bankszámlájára. A számla összegének nettó része a tartalmilag és formailag is megfelelő kifizetési igénylés alapján, annak a Támogató általi kézhezvételét követően 20 napon belül, átutalással kerül kiegyenlítésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a fedezetet saját forrás terhére biztosítja, de nem zárja ki más forrás (hazai és/vagy uniós támogatás és/vagy EIB hitel) felhasználását sem. A szerződés fedezetének változása esetén a szerződés rendelkezéseit felek a fedezet felhasználására vonatkozó szabályozás által indokolt módon és mértékben módosítják a Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontja alapján. Finanszírozás tekintetében részletes szabályozás a szerződés tervezetben (5.2) pont.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. BT-750 M/1. alkalmassági követelmény folytatása: Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra. BT-750 M/2. alkalmassági követelmény folytatása: Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán nem csak a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges, ez helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember(ek) személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szakember tekintetében többlettapasztalat nem kerül megajánlásra (M/2. c)-d) alkalmassági követelmény esetén a 4.-5. értékelési szempontokra a megajánlás értéke 0, M/2 a)-b) alkalmassági követelmény esetén nem a szakembert mutatják be a 2.-3. értékelési szempontok kapcsán vagy a megajánlás értéke 0): a szakembereket az ajánlatban nem szükséges (de lehet) bemutatni, az alkalmassági követelmény igazolását a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdése szerinti felhívást követő cselekmény során szükséges benyújtani. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata Amennyiben a szakember(ek) az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Részszámlázási lehetőséget biztosított 1.részszámla mértéke a Tervezői díj 30%-a 2.részszámla mértéke a Tervezői díj 10%-a 3.részszámla mértéke a Tervezői díj 30%-a 4.részszámla mértéke a Tervezői díj 15%-a 5. részszámla, egyben végszámla: Tervezői díj 15%-a A Megrendelő egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik, figyelemmel a Kbt. 135. § (1)-(3) (6) bekezdéseinek, a 75/2016. (IV.5.) Korm.rendelet előírásaira. Karakter korl. miatt folytatás a BT-761 BT-76 III.4.6) pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér mértéke: kötbéralap 0,5 %-a minden késedelemmel érintett nap után. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-át. Hibás teljesítési kötbér mértéke: kötbéralap 20 %-a. A hibás teljesítési és késedelmi kötbér címén kifizetett összegek együttesen nem haladhatják meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulási kötbér mértéke: kötbéralap 30 %-a. A meghatározott kötbérek alapja a nettó tervezői díj. Rendelkezésre állási biztosíték mértéke: Tervezői Díj 1 %-a (a teljesítéstől számított 36 hónap időtartamra). Teljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (2) bekezdése szerint teljesítési biztosítékot nyújt. Mértéke: Tervezői díj 5%-a. Jótállás: 12 hónap. A szerz. telj.-vel kapcsolatos feltételeket részletesen a szerződés tartalmazza.

Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és úgy döntött, hogy a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A 30. sz. vasútvonal fejlesztéséhez kapcsolódó tervezési munka egy műszaki egység (egy vonalszakasz) szorosan összefüggő alrendszereinek tervezésére irányul, az egyes szakági tervezési munkák egymásra jelentős hatással vannak, egymásra épülő feladatokat tartalmaznak (pl. kábelalépítmény), melyek egy tervezési egységként történő kezelése biztosítja a szakági tervezők együttműködését, összehangolt és egységes szakági tervek készítését. A tervezéssel érintett építmények egymáshoz fűződő, a felhasználás tekintetében jelentkező szoros kapcsolata nem teszi lehetővé az eltérő tervezést. A kapcsolódó berendezések, műszaki megvalósítások összhangja, teljeskörű együttműködése a zavartalan használat érdekében elengedhetetlen. Két (vagy több) önmagában megfelelő terv együttes használata során a gyakorlatban folyamatosan jelentkeznek problémák, Ez a későbbiek során – akár a megvalósítási szakaszban – funkcionális problémákat és/vagy teljes vagy részleges újratervezést eredményezhet egyes építmények esetében. Ennek kiküszöbölését kizárólag az egy tervezés és osztatlan tervezői felelősség garantálja. A fentiek alapján a tervezési feladat részekre bontása műszaki szempontból nem indokolt a zavartalan működés érdekében. A tervezési feladat részekre bontása többlet feladatokat generálna, adatszolgáltatási akadályokat és vitás kérdéseket vetne fel, veszélyeztetné az időbeni ütemezés teljesítését, valamint az egyik rész csúszása akaratlanul is megakaszthatná a másik rész teljesítését, ezáltal tervezői akadályközléseknek adna alapot. A fentiek közül bármely körülmény a teljesítést hátráltatná, mely közvetlen hatással bír a kivitelezés hátráltatására, különösen abban az esetben, ha a különböző résztervek együtt működésének problémájára a kivitelezési vagy – adott esetben – működési szakaszban derül fény. Ebben az esetben a hátráltatás, illetve kijavítás közvetlen költségei (hangsúlyozandó, hogy az önmagában megfelelő tervek esetén a tervezői felelősség megállapítása és kártérítés követelése nehézkes és elhúzódó folyamat) többszörösen meghaladhatják a részajánlat biztosítása esetén esetlegesen jelentkező anyagi előnyt, nem is említve a késedelemből fakadó közvetett költségeket és hitelvesztést. A részajánlattétel lehetőségének biztosítása sem költséghatékonyság, sem szakmai-műszaki szempontból nem észszerű. A tervezési feladat részekre bontásával a tervezői felelősség is sérülne. 6. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit és igazolásait a Közbeszerzési Hatóság által vezetett, minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg. Az M/1, M/2 és SZ/1 alkalmassági követelmények kapcsán alkalmazott speciális, a beszerzés tárgyához kötődő feltételek nem szerepelnek a minősítés megszerzésének feltételei között, így a "bronz" fokozatú minősítés önmagában nem igazolja ajánlattevő alkalmasságát. 7. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. 3.§ (1) bekezdése szerinti besorolásáról (átláthatósági nyilatkozat). 8. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 9 Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf vagy .xlsx) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 10. Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján nyertes Ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződés hatálybalépéstől számított 5 (öt) munkanapon belül – tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő tervezői felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés tervezet 9.3. c) pontban előírt mértékű (Kártérítési limitek: a biztosítási időszakban káreseményenként legalább 300.000.000,- Ft, illetve 500.000.000,- Ft/biztosítási időszak kártérítési limit mértékű és terjedelmű tervezői felelősségbiztosításra. AT-nek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog. A felelősségbiztosítás tekintetében az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól ​szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet rendelkezései is irányadók. 11. AK nem tart helyszíni bejárást és konzultációt. 12. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 13. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 14. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a közbeszerzési eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik. 15. A benyújtandó dokumentumok jegyzékét egyéb KD tartalmazza. 16. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fognak a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal. Nyilatkozni szükséges továbbá, hogy a teljesítésbe bevont, az alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember a fenti jogosultság(ok) tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. AT nyertessége esetén a nyilvántartásba-vétel elmaradása AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. 17. Szerződéskötési feltétel: SZ/1: Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő, hogy nyertes ajánlattevő legkésőbb az szerződéskötés napjáig rendelkezzen legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma (Építészeti-műszaki tervezés) 2. pontjában előírt „É” (Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal. SZ/2.: Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő, hogy nyertes ajánlattevő legkésőbb az szerződéskötés napjáig rendelkezzen legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma (Építészeti-műszaki tervezés) 9. pontjában előírt „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal. Az M.2 pontban előírt alkalmassági követelményekre bemutatott szakember és a szerződéskötési feltétel esetében bemutatott szakember között az átfedés megengedett. 18. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 19. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 20. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 21. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. Folytatás a VI.4.3. (BT-99) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. Folytatás a VI.3. (BT-300) pontból 22. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 23. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 24. Felelős akkr. közb. szaktan. dr. Papp Annamária (lajstromszám: 00986) 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a közbeszerzési eljárást és annak nyomán kötött szerződés teljesítését az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX tv., valamint végrehajtási rendeletei rendelkezéseinek megfelelően kell megvalósítani. 26. Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdését. 27. Ajánlattevő ajánlatához csatolja a szerződéses adatait tartalmazó nyilatkozatát.