80. számú vasútvonal Hatvan tervezési feladatok

Rövid leírás

Karakter korlát miatt a II.1.1) folytatása: 80. számú vasútvonal Hatvan „A” elágazás – Hatvan (kiz) és Hatvan (kiz) – Füzesabony (bez) szakaszának fejlesztésével összefüggő tervezési feladatok elvégzése Tervezési szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás 80. számú vasútvonal Hatvan tervezési feladatok tárgyban. További részleteket lásd a BT-24, II.2.4) Közbeszerzés leírása pontban.

A beszerzés leírása

A tervezési feladatok elvégzése az alábbiak szerint történik: Kétvágányú – a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 1.6. pontja szerinti - normál nyomtávú vasúti pálya tervezés: 64,214 vonal km (6 db állomást érintve); Pályakorszerűsítéssel érintett műtárgyak száma: 63 db; Biztosítóberendezési és Távközlési tervezési feladatok a Tervezési diszpozíció szerint: 64,214 km; Felsővezetéket érintő, tervezési feladatok a Tervezési diszpozíció szerint: 64,214 km; Térvilágítással és Energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok a Tervezési diszpozíció szerint; FET/HETA és Villamos alállomás tervezési feladatok a Tervezési diszpozíció szerint - Vonalkilométer alatt a 414/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 5. melléklet B. fejezet 7.3. pontja szerinti fogalommeghatározást értjük A 80. számú vasútvonal 64,214 km menetrendi hosszúságú Hatvan „A” elágazás – Hatvan (kiz) és Hatvan (kiz) – Füzesabony (BEZ) nyíltvonali szakaszán és az állomások átmenő fővágányaiban a felépítmény és kitérők helyben történő cseréje, az ehhez szükséges távközlési, biztosítóberendezési és erősáramú munkák elvégzése, valamint, a vasúti pálya alépítményének és az érintett műtárgyak megerősítése/átépítése, annak érdekében, hogy a felújítás után a szakaszon, a vasúti pálya tengelyterhelése alkalmas legyen 225 kN-ra és 120 km/h sebességre. A program része továbbá Vámosgyörk és Nagyút állomásokon, valamint Adács és Karácsond megállóhelyeken, a jelenlegi vágánykép/peronelrendezés figyelembe vételével, azt kötöttségként kezelve, valamint a peronok szintbeni megközelítésének megtartásával, 250 m hosszúságú, sk+55 cm magasságú peronok átépítése. 2015. évben Nagyút (kiz) – Füzesabony (kiz) állomások között csak a nyíltvonalon és csak a jobb vágány, az alépítmény- és a műtárgyak megerősítésével átépült, ezért a korábbi átépítéssel érintett létesítmények jelen projektnek nem részei. Jelenleg engedélyezett sebesség 120 km/h, engedélyezett tengelyterhelés 210 kN. Fentiek alapján jelen közbeszerzési eljárás során a beruházással összefüggő tervezési feladatok beszerzése vált szükségessé. Nyertes ajánlattevő tervezési feladatai (a közbeszerzési dokumentumok részét képező Tervezési diszpozícióban részletezettek szerint): Szakági engedélyezési tervek készítése; Egyéb szükséges terv, technológia készítése Szakági kiviteli tervek készítése; Egyéb szükséges terv, technológia készítése Ajánlatkérési dokumentáció műszaki köteteinek elkészítése Részletesen a Tervezési diszpozíció tartalmazza.

További információk

A tervezési szerződés hatályba lépésének feltétel rendszerét a közbeszerzési dokumentáció részeként csatolt Tervezési Szerződés tervezet tartalmazza. Felek ugyanakkor rögzítik, hogy a szerződés hatályba lépésére akkor is sor kerülhet, ha a jelen pont szerinti esetben Megrendelő nyilatkozik, hogy a szerződés megkötéséhez szükséges fedezet egyéb forrásból rendelkezésére áll. Ez esetben a szerződés hatálybalépésének a napja az előbbiek szerinti, Megrendelő által Tervező felé küldött tájékoztatás Tervező általi kézhezvételének a napja. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesként indítja meg az alábbiakra figyelemmel: A tárgyi közbeszerzési eljárás a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251. § (1) bekezdése hatálya alá tartozik. Erre tekintettel Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdésének a) pontja alapján, amennyiben a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerint az állami beruházásokért felelős miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleménye alapján a szerződéskötést nem támogatja. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyának megvalósítása érdekében EIB hitelkérelmet (Kbt. 53.§ (5) bekezdés) és/vagy támogatási kérelmet (Kbt. 53.§ (6) bekezdés) nyújt be, melynek kedvezőtlen (elutasító vagy nem a teljes igényelt összegre vonatkozó) elbírálása olyan körülménynek minősül, ami miatt ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, vagy eredményes közbeszerzés eljárás esetén a szerződéskötéstől visszaléphet, illetve a megkötött szerződés nem lép hatályba. Ajánlatkérő a nettó ajánlati árat nettó 2.200.000.000,- Ft összegben maximalizálja a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján előírja, hogy az ezen összeget meghaladó megajánlást tartalmazó ajánlatokat az ajánlatok bírálata során érvénytelenné fogja nyilvánítani.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Értékelési szempontok: Szempont Súlyszám 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (nettó Ft) 50 2. értékelési szempont: M/2/1. pontban bemutatott szakember további, az alkalmassági követelményben előírtaknak megfelelő, a megjelölt tervezési területen szerzett többlettapasztalata (min. 0 - max. 24 hónap) 15 3. értékelési szempont: M/2/2. pontban bemutatott szakember további, az alkalmassági követelményben előírtaknak megfelelő, a megjelölt tervezési területen szerzett többlettapasztalata (min. 0 - max. 24 hónap) 15 4. értékelési szempont: M/2/3. pontban bemutatott szakember további, az alkalmassági követelményben előírtaknak megfelelő, a megjelölt tervezési területen szerzett többlettapasztalata (min. 0 - max. 24 hónap) 10 5. értékelési szempont: M/2/4. pontban bemutatott szakember további, az alkalmassági követelményben előírtaknak megfelelő, a megjelölt tervezési területen szerzett többlettapasztalata (min. 0 - max. 24 hónap) 10 1. szempont vonatkozásában: legalacsonyabb nettó ajánlati ár kapja a maximális pontszámot – figyelemmel az aránytalanul alacsony árra; Értékelési módszer: fordított arányosítás: Az 1. értékelési szempontnál a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb (figyelemmel az esetlegesen kirívó ajánlati árra). Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. 2., 3., 4, 5. értékelési szempont vonatkozásában: Szélsőértékkel korrigált arányosítás: a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre (24 hónap) a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat. Szempontonként adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti: Ajánlatkérő a nettó ajánlati árat nettó 2.200.000.000,- Ft összegben maximalizálja a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

További információk

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 9 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az alábbi, igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával: Mindösszesen legalább 20 vonal km hosszúságú, az országos vasúti pályahálózat részét képező vasúti pálya építésére (építés és/vagy átépítés és/vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) vonatkozó engedélyezési terv és/vagy tenderterv és/vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában 1 km hosszúságú kétvágányú vasúti pálya egyenértékűnek minősül 2 km hosszúságú egyvágányú vasúti pályával. Az alkalmassági követelmény több korábbi szerződés (referencia) bemutatásával is igazolható, azzal a kitétellel, hogy valamennyi bemutatott - az M/1. alkalmassági követelménynek megfelelő - referenciamunka legalább 5 vonal km hosszúságra vonatkozott. Az előírtaknak azon referencia felel meg, amelynek befejezésére az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben került sor, de a szolgáltatás teljesítését legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 9 évben megkezdték, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3a) bekezdés b) pontjára. Igazolás módja: M/1.: Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: M/1. AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontja szerint. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét; - referenciát igazoló személy nevét, telefonszámát, e-mail címét; - szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; - a saját teljesítés %-os arányát. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitásnyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik: M/2.1 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, Közlekedési építmények tervezési szakterület vasúti építmények tervezési részszakterületén (KÉ-VA) (vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VA jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). M/2.2. 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti villamos berendezések, áramellátás részszakterületén (KÉ-VV) (vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VV jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). M/2.3. 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, Geotechnikai tervezési szakterületen (GT) (vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a GT jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). M/2.4. 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Hírközlési építmények tervezési szakterület, vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterületén (HI-V) (vagy azzal egyenértékű) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HI-V jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). A szakemberek között az átfedés megengedett. Igazolás módja: M/2.: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: M/2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján meg kell adnia azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor, úgy az alábbi dokumentumokat szükséges benyújtani: a) AT nyilatkozata (EKR űrlap) a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről az űrlap szerinti tartalommal; b) a szakemberek által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat, c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben). Jogosultság megléte esetén az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat igazolása nem szükséges, azt a jogosultság megléte igazolja. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hónap-nap pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető, illetve a kamarai nyilvántartási számot és a szakember munkáltatóját. Az önéletrajzban feltüntetett tapasztalatot év/hónap megbontásban szükséges rögzíteni. AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor, úgy az alábbi dokumentumokat szükséges benyújtani: a) AT nyilatkozata (EKR űrlap) a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről az űrlap szerinti tartalommal; b) a szakemberek által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat; c) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből a szakembernek a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati ideje egyértelműen kiderül. Az önéletrajzban feltüntetett tapasztalatot év/hónap megbontásban szükséges rögzíteni. d) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK az alkalmasságra és értékelésre bemutatásra kerülő időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, valamint kizárólag egész hónapokat vesz figyelembe. Kar. korlát miatt folytatás a BT-751, BT-75, III.4.4)-ben.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. Kr. 8. §-a alapján alkalmas az Ajánlattevő, ha szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmas továbbá a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, amennyiben szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolás módja: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, és a 322/2015. Kr. 8. §-a alapján az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás végzésére vonatkozó jogosultság meglétét a Magyarországon letelepedett ajánlattevők vonatkozásában Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által vezetett nyilvántartásban (mmk.hu/kereses/tarsasagok). Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők vonatkozásában az adott ajánlattevő letelepedés szerinti országának nyilvántartásában szereplésről, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány másolata vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás csatolása szükséges. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: SZ/1. AK a nyilvántartásában szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásában ellenőrzi. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek szerinti illetékes országos szakmai kamara a Magyar Mérnöki Kamara és a Magyar Építész Kamara, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 5. §-ára tekintettel mindkét kamarai nyilvántartásban szereplés szükséges magyarországi letelepedésű AT esetében (mmk.hu és mekon.hu) A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásában a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű elektronikus másolatként történő benyújtásával szükséges igazolni. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes /magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű elektronikus másolatként történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§ (11) és 69.§ (11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek-re, a 26. §-ra. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitásnyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

BT-77, III.4.5) folytatása karakter korlát miatt: Amennyiben olyan európai uniós forrás biztosítja a szerződés ellenértékének teljes fedezetét szállítói finanszírozás keretében, amelyre irányadó a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet, úgy az előlegre és az előlegvisszafizetési biztosítékra az alábbi rendelkezések az irányadóak: - Nyertes ajánlattevő a szerződés elszámolható összegének legfeljebb 30%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti. - Nyertes ajánlattevő választása szerint a szerződés elszámolható összegének 10%-a és a folyósított előleg különbözetére jutó összeg vonatkozásában előleg visszafizetési biztosítékot nyújt, vagy a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 264. § (1) bekezdés b) pontja szerint köteles eljárni (ebben az esetben a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 423. § (2) bekezdésére figyelemmel előleg biztosíték nyújtása nem szükséges). - Az előleg összegével valamennyi benyújtásra kerülő részszámlában, a felvett előleg arányával egyező mértékben kell elszámolni. - Egyebekben szállítói finanszírozás esetén előlegre és az előleg visszafizetési biztosítékkal kapcsolatos követelményekre 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 260. § - 268. §-aiban foglaltak, utófinanszírozás esetén a 269. §-ában foglaltak az irányadóak. A fentiektől eltérő finanszírozási forma esetén Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Nyertes ajánlattevő három részszámlát és egy végszámlát jogosult benyújtani a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A részszámlákra vonatkozó, valamint a további fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik, figyelemmel a Kbt. 135. § (1), (5) (6) ) bekezdéseinek, valamint a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet előírásaira. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF

Kauciók és garanciák

BT-750 M/2. karakter korlát miatt folytatása: Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitásnyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Megrendelő egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Tartalékkeretet ajánlatkérő nem biztosít. Ajánlatkérő a megkötendő szerződést várhatóan a Magyar Állam által az Európai Beruházási Banktól (a továbbiakban: EIB) igénybe vett hitelből finanszírozandó Támogatási Szerződés feltételei szerint és/vagy egyéb hazai vagy uniós forrást rendelkezésre bocsátó támogatási szerződés feltételei szerint kívánja finanszírozni. A szerződés fedezetének változása esetén a szerződés rendelkezéseit felek a fedezet felhasználására vonatkozó szabályozás által indokolt módon és mértékben módosítják a Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontja alapján. Karakter korlát miatt folytatás a BT-761 ,BT-76, III.4.6)-ban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljeskörű jótállás: 12 hónap Késedelmi kötbér mértéke: kötbéralap 0,5 %-a minden késedelemmel érintett nap után. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-át. Hibás teljesítési kötbér mértéke: kötbéralap 20 %-a. A hibás teljesítési kötbér címén kifizetett összegek együttesen nem haladhatják meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulási kötbér mértéke: kötbéralap 30 %-a. A meghatározott kötbérek alapja a nettó tervezői díj. Rendelkezésre állási biztosíték mértéke: Tervezői Díj 1 %-a (a teljesítéstől számított 36 hónap időtartamra). Teljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (2) bekezdése szerint teljesítési biztosítékot nyújt. Mértéke: Tervezői díj 5%-a. Felelősségbiztosítás: A szerződés 9. pontja szerint Tervező köteles tervezői felelősségbiztosítást kötni, vagy a meglévő biztosítási szerződését kiterjeszteni. A szerz. telj.-vel kapcsolatos feltételeket részletesen a szerződés tartalmazza.

További információk

1)A választott eljárástípus-nyílt eljárás -jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015.(X.27.)Kr.2.§ (1)bek.a)pontja. 2)Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció(424/2017.(XII.19.) Korm. rend). 3)AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§-a szerint biztosítja. 4)Az ATnek a Kbt.66.§(1)bek. alapján az AFban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. 5)Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015.(X.30)Kr.13.§-a irányadó 6)AK tájékoztatja az ATket, hogy az ajánlatok bontásától számított 60 nap az ajánlati kötöttség. 7)AK tájékoztatja az ATket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. 8)A hiánypótlás keretében lehet új gazdasági szereplőt bevonni az eljárásba. 9) Ajánlatkérő a kizáró okok és a műszaki, szakmai alkalmasság tekintetében előírt igazolási módot a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott valamennyi kizáró okot. Alkalmassági követelmények tekintetében: M/1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához igazodó, meghatározott előírásoknak megfelelő referencia nyilatkozato(ka)t vagy igazolás(oka)t fogad el. M/2. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó szakemberekkel való rendelkezést írt elő. SZ/1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó nyilvántartásában való szereplést írt elő. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. 10)AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 11)AK alkalmazza a Kbt. 75. §(2)bek.e) pontját. 12)Az egyenértékűség fennállásának igazolása az AFvalamennyi egyenértékűséggel érintett előírása tekintetében (azaz az AK által elfogadottnak jelölt egyenértékűség esetében) az AT kötelezettsége. 13)ATnek nyilatkoznia kell, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember legkésőbb az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fog a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy a Magyar Építész Kamara névjegyzékén a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet hatályba lépéséig kiadott engedélyek vonatkozásában a 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet, azt követően a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete alapján meghatározott jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal. Nyilatkoznia kell továbbá, hogy a teljesítésbe bevont szakember a fenti jogosultság tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. 14) Az értékelési szempontok vonatkozásában bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy az értékelési szempontok vonatkozásában bemutatni kívánt szakemberek önéletrajzát ajánlattevőknek már az ajánlatban be kell nyújtaniuk (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával). 15)Kbt. 66.§ (6) bek. szerint AK előírja, hogy ATnek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit, amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 16)Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17)Tárgyi közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatálybá lépése, valamint erről a Tervező igazolt értesítése. Amennyiben a jelen Szerződés az aláírásának napjától számított 180 napig nem lép hatályba, a Szerződés a Felek minden további jognyilatkozata nélkül megszűnik. 18) Felelősségbiztosítás: Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján Tervező köteles - legkésőbb a hatálybalépéstől számított 5 (öt) munkanapon belül – tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő tervezői felelősségbiztosítását jelen projektre vonatkozóan elkülönítetten kiterjeszteni a biztosítási időszakban káreseményenként 300.000.000 Ft/biztosítási esemény és 500.000.000 Ft/biztosítási időszak 19)Az ajánlatok elbírálása a Kbt. 69-72. §-a alapján történik. 20)Felelős akkr. közb. szaktan. dr. Papp Annamária (lajstromszám: 00986) 21) AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri megjelölni a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot. Nemleges nyilatkozat is szükséges. 22) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és úgy döntött, hogy a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A részajánlattétel kizárásának indoka: A vasúti infrastruktúra komplexitása miatt a tervezési feladatok műszaki és funkcionális szempontból szorosan összefüggnek egymással, így azok szétválasztása a tervezést, az engedélyeztetési eljárást és az üzemeltetést is negatívan befolyásolhatja. A vasúti létesítmények tervezése során egyes részterületek – például a pálya, biztosítóberendezés, felsővezeték, közműkiváltás – összehangolt, együttes engedélyezése szükséges, ezért ez a feladat nem bontható meg oly módon, amely biztosítaná az egyértelmű tervezői felelősségi köröket. Ezen kívül a részajánlattétel lehetősége jelentősen megnövelné a koordinációs és egyeztetési igényeket, melyeket az egyes projektelemek összehangolása miatt kellene tartani, továbbá a tervezők közötti felelősségmegosztás nehezen lenne kezelhető, mely veszélyeztetné a határidők tarthatóságát és a projekt teljesíthetőségét. A különféle szakági tervezési feladatok szorosan összekapcsolódnak úgy, hogy közben horizontálisan számtalan átfedést is tartalmaznak. A vonalszakasz Tervezési diszpozíció szerinti tervezése így képez egységes egészet és a feladatot ennek okán egy, az egész szakaszra kiterjedő tervezői felelősséggel rendelkező kell, hogy elvégezze. Részekre bontás esetén sérülne a tervezői felelősség. 23) A projekt várhatóan az Európai Beruházási Bank finanszírozásával valósul meg, azonban nem zárható ki későbbi IKOP Plusz programban szerepelő forrás bevonása. Emiatt a 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet szerint végrehajtandó ellenőrzés lefolytatása szükséges. 24) Ajánlattevőnek ajánlatában árazott költségvetést szükséges benyújtania cégszerűen aláírt .pdf és szerkeszthető xls/.xlsx formátumban. 25) A tárgyi eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá tartozik, így a tervezés során alkalmazni kell – különösen, de nem kizárólagosan - a 31/2024. (VIII. 22.) ÉKM rendeletben foglaltakat. 26) Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik.