Aljcsere a MÁV Pályaműködtetési Zrt. hálózatán

Rövid leírás

1. rész Nyugat-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 39.700 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.285.700.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 30%-a, azaz nettó 385.710.000,- Ft (11.910 db aljcsere) 2. rész Közép-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 53.676 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.738.250.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 869.125.000,- Ft (26.838 db aljcsere) 3. rész Északkelet-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 44.752 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.449.287.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 724.643.500,- Ft (22.376 db aljcsere) A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

1. rész Nyugat-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. A MÁV Pályaműködtetési Zrt. magyarországi vasúthálózatán (melybe a normál, keskeny és széles nyomtávú országos vasútvonal és állomások is beleértendőek.) Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 39.700 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.285.700.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 30%-a, azaz nettó 385.710.000,- Ft (11.910 db aljcsere) A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

2. rész Közép-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. A MÁV Pályaműködtetési Zrt. magyarországi vasúthálózatán (melybe a normál, keskeny és széles nyomtávú országos vasútvonal és állomások is beleértendőek.) Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 53.676 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.738.250.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 869.125.000,- Ft (26.838 db aljcsere) A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

Északkelet-magyarországi régió illetékességi területen aljcsere a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. A MÁV Pályaműködtetési Zrt. magyarországi vasúthálózatán (melybe a normál, keskeny és széles nyomtávú országos vasútvonal és állomások is beleértendőek.) Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 44.752 db aljcsere Keretösszeg: nettó 1.449.287.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 724.643.500,- Ft (22.376 db aljcsere) A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben befejezett (év/hó/naptól visszafelé számított), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az alábbi, igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely tartalmazott: -legalább 8.337 db normál és/vagy keskeny és/vagy széles nyomtávolságú nyíltvonalon és/vagy állomáson végzett aljcserét. A referenciának teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által átvett munkára kell vonatkoznia. A referencia időpontjaként a teljesítésigazolás kiállításának dátuma tekintendő. Az ajánlattevő az előírt mértékű referencia mennyiséget legfeljebb 3 db referenciával igazolhatja. Ajánlatkérő normál nyomtávolságú nyíltvonalon és/vagy állomáson végzett aljcsere alatt vasbetonalj cseréjét és/vagy talpfa cseréjét és/vagy váltófa cseréjét érti. Ajánlattevőnek több részre történő ajánlattétel esetén a (leg)nagyobb mennyiségű előírásnak kell megfelelni. Igazolás módja: Műszaki-szakmai alkalmasság igazolásának módja Előzetes ig. mód: ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “alfa” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). bekezdése). Utólagos igazolás A 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A referencianyilatkozat /igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat M/1.: - a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a konkrét projekt megnevezését); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban); - a teljesítés helyét; - mennyiségét (aljcsere darabszám) - a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét); - szerződést kötő másik félnél kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (név, telefon és/vagy e-mail) - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a teljesítést önállóan végezte-e Ajánlattevő („önálló” szó megjelenítése). - Ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel/arányban vett részt. További részletek a KD-ban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik részenként a teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt végzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberekkel: M/2. a) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt „MV-KÉ” jelű jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői érvényes jogosultsággal vagy a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő képzettséggel (és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel). M/2. b) 1 fő vágányzári felelős, aki rendelkezik a vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő munkavállalók szakmai képzésének és vizsgáztatásának, a vasúti vizsgaközpont és képzőszervezetek működésének, a képzési engedély kiadásának, továbbá a vasúti járművezetői gyakorlat szabályairól szóló 19/2011. (V. 10.) NFM rendelet 3. sz. melléklet 18 pontja szerint érvényes egyszerűsített forgalmi pálya szakszolgálat bizonyítvánnyal. Az előírt M/2. a) és M/2. b) szakemberek közötti átfedés egy részen belül megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is kijelölhető, a szakemberekre vonatkozóan a részek között az átfedés nem megengedett. M/2. alkalmassági követelmény igazolási módja: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján. Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésre. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M/2. a) igazolása: M/2. a) attól függően, hogy AT ajánl-e meg többlettapasztalatot és a szakember a bemutatáskor rendelkezik-e kamarai jogosultsággal az alábbiak szerint kell igazolni az M/2.a) alkalmasságot: - EKR űrlap benyújtása Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - Szakmai önéletrajz (átfedés mentesen az alkalmasságra és az értékelésre bemutatni kívánt gyakorlatot, attól függően, hogy a szakember a kamarai jogosultság első megszerzését megelőző időszakból kívánja a többletet bemutatni (KD. I/11.3 pont 3-as verzió), vagy az utáni időszakból (KD I/11.3 pont 2-es verzió). - Nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a kamrai jogosultsággal a szakember a teljesítés alatt folyamatosan aktív státusszal rendelkezik - Rendelkezésre állási nyilatkozat amennyiben a szakember nem áll munkaviszonyban AT-vel - AK ellenőrzi a kamarai jogosultság meglétét. - Amennyiben nem kerül többlet tapasztalat megajánlásra: KD I/11.3 pont 1-es verzió – utólagos igazolás - Amennyiben többlettapasztalat kerül megajánlásra (1-36 hónap), az alkalmasság igazolását is már az ajánlattal szükséges benyújtani! M/2. b) igazolása Kbt. 69. § (4)-(9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során: KD I/15.3 pont szerint szerint kell igazolni: 1.Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakember nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. 2. Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat amennyiben nem ajánlattevővel állnak munkaviszonyban. (KD IV/9. sz. melléklet) 3. Kérjük csatolni egyszerű másolati példányban a vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő munkavállalók szakmai képzésének és vizsgáztatásának, a vasúti vizsgaközpont és képzőszervezetek működésének, a képzési engedély kiadásának, továbbá a vasúti járművezetői gyakorlat szabályairól szóló 19/2011. (V. 10.) NFM rendelet 3. sz. melléklet 18 pontja szerint érvényes egyszerűsített forgalmi pálya szakszolgálat bizonyítványt. További részletek a KD-ban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a teljesítéshez szükséges legalább 1 db érvényes műszaki vizsgával rendelkező kétutas kotró munkagéppel, mely aljcserélő adapterrel rendelkezik. M/3. alkalmassági követelmény igazolási módja: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján. Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésre. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M/3. igazolása Kbt. 69. § (4)-(9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során: KD I/15.3 pont szerint szerint kell igazolni: Ajánlattevőnek be kell nyújtania a kétutas kotró gép rendelkezésre állását igazoló eszköznyilvántartó lapot, vagy adásvételi, bérleti vagy más szerződést, vagy más dokumentumot, mely hitelt érdemlően bizonyítja a kétutas kotró gép rendelkezésre állását, továbbá Ajánlattevő a Forgalmi engedély bemutatásával igazolja a műszaki vizsga érvényességét. Az aljcserélő adapter meglétét pedig ajánlattevő tárgyi eszköz nyilvántartása szerinti dokumentummal vagy bérleti vagy más szerződéssel, vagy más dokumentummal, mely hitelt érdemlően bizonyítja az aljcserélő adapter rendelkezésre állását. További részletek a KD-ban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Vállalk. a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes teljesítése esetén a kötbéralap 1 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni minden késedelemmel érintett nap után Megrend. részére. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulás esetén Vállalkozó a kötbéralap díj 30%-ának megfelelő mértékű kötbér megfizetésére köteles, amennyiben felelős a Szerződés meghiúsulásáért. Hibás telj. esetén a Megrend. a kötbéralap 15%-ával megegyező kötbért számít fel. A kötbérekre vonatkozó egyéb részletszabályokat a Szerzterv. tartalmazza. A fizetési feltételek tekintetében a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. irányadók. A fizetési feltételek tekintetében a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseiben foglaltak is irányadók.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: Vállalkozót a Ptk. 6:171-6:173 § szerinti jótállási kötelezettség terheli az általa végzett munkákra és beépített anyagokra, eszközökre, alkatrészekre.. A Vállalkozó az általa elvégzett munkákért a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésének időpontjától számított 12 hónap jótállást és jogszabály szerinti szavatosságot vállal. A teljesítéssel kapcsolatos részletszabályokat a KD tartalmazza. Folytatás a BT-300 pontban.

III.4.7) pont folytatása: A Vállalkozó késedelmes teljesítés esetén késedelmi kötbér, hibás teljesítés esetén hibás teljesítési kötbér megfizetését vállalja. Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó meghiúsulás esetén meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. A kötbér alapja a szerződésszegéssel érintett Közvetlen Megrendelés nettó Vállalkozási Díja (a továbbiakban: „Kötbéralap”). Amennyiben a Megrendelő a Vállalkozó szerződésszegése miatt a teljes Szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerződéstől eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja a szerződés szerinti teljes Keretösszeg nettó értéke. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. 1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. A Kbt. 66. § (6) bek a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az AT-nek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 3. AK a 321/2015K.r. 30.§(4) bek. szerint tájékoztatja az AT-t, h jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi rész esetében az M1, M2. M3 alkalmassági min.követelményeket szigorúbban határozta meg a bronz fokozatú minősített AT-k jegyzékbe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolni kell a szerződés teljesítéséhez való alkalmasságukat. Az M1. referencia előírást a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg AK, tekintettel arra, hogy jelen eljárásban a referencia előírások nem összegszerű, hanem mennyiség alapú (aljcsere darabszám) meghatározások alkalmazásával kerültek előírásra és a referencia tárgya is részletesen meghatározásra került, valamint a minősítés 1. sz. Besorolási Kategóriák melléklete nem tartalmazza a felhívásban jelölt összes CPV kódot, ezért a bronz fokozatú minősített AT-nek is igazolni kell a szerződés teljesítéséhez való alkalmasságukat. 4. AK nem alkalmazza a 75§(2)e pontját. 5. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció. 6. AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 8. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 9. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania. 10. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 11. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók. 12. Az ajánlati kötöttség min. időtartama 30 nap. 13. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik egyszerű másolatban is benyújthatók. 14. Valamennyi rész esetében Ajánlattevő köteles a szerződéskötésre teljes körű építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződéstervezet 20.2 pontban előírt mértékű (Kártérítési limitek: káreseményenként: 50 millió HUF/káresemény, minimális éves kártérítési összege: 100 millió HUF/év) felelősségbiztosításra. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog. 15. AK a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését alkalmazza. 16. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 17. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 18. AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri megjelölni a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot. Nemleges nyilatkozat is szükséges. 19. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 20. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 21. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 22. AK a szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 23. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján. 24. AK felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számlaalkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. 25. SZ/1. Az M/2. a) alkalmassági feltétel vonatkozásban, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal: Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember legkésőbb az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fog a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Közlekedési építmények szakterületen (MV-KÉ) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, valamint, hogy a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. Ajánlatkérő az SZ/1 szerződéskötési feltétel vonatkozásában előírja, hogy az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig az SZ/1 feltételként előírt M/2. a) szakember kamarai jogosultságát mutassa be. Amennyiben a bemutatás elmarad ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. További részletek a KD-ban. 26. SZ/2. Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell részenként legalább 3 fő érvényes figyelő –őri vizsgával rendelkező szakemberrel. Figyelőőr képzettségként elfogadható: BGOK által szervezett Figyelőőri vizsgára felkészítő tanfolyami képzéssel, vagy az SzPk-00056-16-13 2 07 2/1 sz. szakmai program követelménynek megfelelő képesítéssel vagy ezekkel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező munkavállaló (az egyes veszélyes tevékenységek biztonsági követelményeiről szóló szabályzatok kiadásáról szóló 17/1993. (VII. 1.) KHVM rendelet, valamint a MÁV 37/2021 (VII.09. MÁV. ért. 12.) EVIG sz. O.1. utasításban a pályalétesítményi vizsgákra vonatkozó előírása szerint.) Ajánlatkérő az SZ/2. szerződéskötési feltétel vonatkozásában előírja, hogy az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig az SZ/2. feltételként előírt fenti szakembert mutassa be. Amennyiben a bemutatás elmarad ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az SZ/2 szerződéskötési feltétel vonatkozásában. Összegezést követően nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötési feltételt a KD-ban foglaltak szerint kell igazolnia. Amennyiben Ajánlattevő több részre jelentkezik, a személyek száma összeadódik, a szakemberek nem lehetnek ugyanazok a személyek és a részek közötti átfedés nem megengedett a személyek között. Az alkalmasságra bemutatott szakemberek és a szerződéskötési feltételnél bemutatott szakemberek között átfedés megengedett, azonban a figyelőőr szakemberek között az átfedés nem megengedett. 27. Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bek a) pontja szerint egy ajánlattevővel kíván KM-t kötni. A vasúti pályában felmerülő azonnali beavatkozást igénylő munkák elvégzéséhez – melyeknek mennyisége és időbeli felmerülése előre nem tervezhető – a Kbt. 105. § (1) bek a) pontja szerinti eljárás keretében kötendő KM a legmegfelelőbb, figyelemmel a közpénzek hatékony elköltésére is. 28. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (8) bek-ben foglaltakra.

Az eljárás során Ajánlatkérő az előzetes vitanredezési kérelemben foglaltaknak helyt adott, mely korrigendum feladásával nem kezelhető, emiatt Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján az eljárás visszavonása mellett döntött.