Aljjavítás a MÁV Pályaműködtetési Zrt. hálózatán

Rövid leírás

1. rész Nyugat-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 83.124 furat Keretösszeg: nettó 593.300.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 30%-a, azaz nettó 177.900.000,- Ft (tervezetten 24.935 furat) A Megrendelő közvetlen megrendelésének megfelelően. 2. rész Közép-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 164.705 furat Keretösszeg: nettó 1.273.576.700,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 636.788.350,- Ft (tervezetten 82.350 furat) A Megrendelő közvetlen megrendelésének megfelelően. 3. rész Északkelet-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 92.745 furat Keretösszeg: nettó 685.000.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 342.500.000,- Ft (tervezetten 46.370 furat) A Megrendelő közvetlen megrendelésének megfelelően. A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

1. rész Nyugat-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 83.124 furat Keretösszeg: nettó 593.300.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 30%-a, azaz nettó 177.900.000,- Ft (tervezetten 24.935 furat) A Megrendelő közvetlen megrendelésének megfelelően. A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

2. rész Közép-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 164.705 furat Keretösszeg: nettó 1.273.576.700,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 636.788.350,- Ft (tervezetten 82.350 furat) A Megrendelő közvetlen megrendelésének megfelelően. A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

A beszerzés leírása

3. rész Északkelet-magyarországi régió illetékességi területen járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben a Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. Mennyiség: becsült tervezett mennyiség: 92.745 furat Keretösszeg: nettó 685.000.000,- Ft Lehívási kötelezettség: keretösszeg 50%-a, azaz nettó 342.500.000,- Ft (tervezetten 46.370 furat) A Megrendelő eseti megrendelésének megfelelően. A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Részletesebben a Műszaki leírásban foglaltak szerint (KD II. Műszaki leírás)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az alábbi, igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával: Az országos vasúti pályahálózaton végzett aljjavításra (járatos vasbetonaljak furatainak javítása folyópályában és kitérőben) vonatkozó referenciával, amely legalább 18.701 furat javítására vonatkozott. A referenciának teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által átvett munkára kell vonatkoznia. A referencia időpontjaként a teljesítésigazolás kiállításának dátuma tekintendő. Az ajánlattevő az előírt mértékű referencia mennyiséget legfeljebb 3 db referenciával igazolhatja. Ajánlatkérő országos vasúti pályahálózat fogalma alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti fogalmat érti, mely külföldi országok esetében is alkalmazható. Ajánlattevőnek több részre történő ajánlattétel esetén a (leg)nagyobb mennyiségű előírásnak kell megfelelni. Igazolás módja: Műszaki-szakmai alkalmasság igazolásának módja Előzetes ig. mód: ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “alfa” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). bekezdése). Utólagos igazolás A 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A referencianyilatkozat /igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat M/1.: - a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a konkrét projekt megnevezését); - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban); - a teljesítés helyét; - mennyiségét (furatszám) - a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét); - szerződést kötő másik félnél kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (név, telefon és/vagy e-mail) - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a teljesítést önállóan végezte-e Ajánlattevő („önálló” szó megjelenítése). - Ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel/arányban vett részt. További részletek a KD-ban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik részenként a teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt végzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel: 1 fő 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt, Közlekedési építmények szakterületén (MV-KÉ) felelős műszaki vezetői érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a MV-KÉ jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). M/2. alkalmassági követelmény igazolási módja: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján. Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésre. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. További részletek a KD-ban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Vállalk. a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes teljesítése esetén a kötbéralap 1 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni minden késedelemmel érintett nap után Megrend. részére. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulás esetén Vállalkozó a kötbéralap díj 30%-ának megfelelő mértékű kötbér megfizetésére köteles, amennyiben felelős a Szerződés meghiúsulásáért. Hibás telj. esetén a Megrend. a kötbéralap 15%-ával megegyező kötbért számít fel. A kötbérekre vonatkozó egyéb részletszabályokat a Szerzterv. tartalmazza. A fizetési feltételek tekintetében a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. irányadók.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: Vállalkozót a Ptk. 6:171-6:173 § szerinti jótállási kötelezettség terheli az általa végzett munkákra és beépített anyagokra, eszközökre, alkatrészekre.. A Vállalkozó az általa elvégzett munkákért a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésének időpontjától számított 12 hónap jótállást és jogszabály szerinti szavatosságot vállal. A teljesítéssel kapcsolatos részletszabályokat a KD tartalmazza. Folytatás a BT-300 pontban.

III.4.7) pont folytatása: A Vállalkozó késedelmes teljesítés esetén késedelmi kötbér, hibás teljesítés esetén hibás teljesítési kötbér megfizetését vállalja. Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó meghiúsulás esetén meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. A kötbér alapja a szerződésszegéssel érintett Közvetlen Megrendelés nettó Vállalkozási Díja (a továbbiakban: „Kötbéralap”). Amennyiben a Megrendelő a Vállalkozó szerződésszegése miatt a teljes Szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerződéstől eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja a szerződés szerinti teljes Keretösszeg nettó értéke. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. 1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 3. AK a 321/2015K.r. 30.§(4) bek. szerint tájékoztatja az AT-t, h jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi rész esetében az M1, M2az alkalmassági min.követelményeket szigorúbban határozta meg a bronz fokozatú minősített AT-k jegyzékbe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolni kell a szerződés teljesítéséhez való alkalmasságukat. Az M1. referencia előírást a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg AK, tekintettel arra, hogy jelen eljárásban a referencia előírások nem összegszerű, hanem mennyiség alapú (furat szám) meghatározások alkalmazásával kerültek előírásra és a referencia tárgya is részletesen meghatározásra került. A minősítés 1. sz. Besorolási Kategóriák melléklete nem tartalmazza a felhívásban jelölt összes CPV kódot, ezért a bronz fokozatú minősített AT-nek is igazolni kell a szerződés teljesítéséhez való alkalmasságukat. 4. AK alkalmazza a 75§(2)e pontját. 5. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció. 6. AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 8. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 9. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania. 10. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 11. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók. 12. Az ajánlati kötöttség min. időtartama 30 nap. 13. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik egyszerű másolatban is benyújthatók. 14. Valamennyi rész esetében Ajánlattevő köteles a szerződéskötésre teljes körű építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződéstervezet 20.2 pontban előírt mértékű (Kártérítési limitek: káreseményenként: 100 millió HUF/káresemény, minimális éves kártérítési összege: 300 millió HUF/év) felelősségbiztosításra. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog. 15. AK a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését alkalmazza. 16. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 17. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 18. AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri megjelölni a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot. Nemleges nyilatkozat is szükséges. 19. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 20. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 21. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 22. AK a szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 23. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján. 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számlaalkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. 25. SZ/1. Az M/2. alkalmassági feltétel vonatkozásban, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal: Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember legkésőbb az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fog a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti, Közlekedési építmények szakterületen (MV-KÉ) érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, valamint, hogy a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. Ajánlatkérő az SZ/1 szerződéskötési feltétel vonatkozásában előírja, hogy az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig az SZ/1 feltételként előírt M/2. szakember kamarai jogosultságát mutassa be. Amennyiben a bemutatás elmarad ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. További részletek a KD-ban. 26. SZ/2. Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell részenként legalább 3 fő érvényes figyelő –őri vizsgával rendelkező szakemberrel. Figyelőőr képzettségként elfogadható: BGOK által szervezett Figyelőőri vizsgára felkészítő tanfolyami képzéssel, vagy az SzPk-00056-16-13 2 07 2/1 sz. szakmai program követelménynek megfelelő képesítéssel vagy ezekkel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező munkavállaló (az egyes veszélyes tevékenységek biztonsági követelményeiről szóló szabályzatok kiadásáról szóló 17/1993. (VII. 1.) KHVM rendelet, valamint a MÁV 37/2021 (VII.09. MÁV. ért. 12.) EVIG sz. O.1. utasításban a pályalétesítményi vizsgákra vonatkozó előírása szerint.) Ajánlatkérő az SZ/2. szerződéskötési feltétel vonatkozásában előírja, hogy az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig az SZ/2. feltételként előírt fenti szakembert mutassa be. Amennyiben a bemutatás elmarad ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az SZ/2 szerződéskötési feltétel vonatkozásában. Összegezést követően nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötési feltételt a KD-ban foglaltak szerint kell igazolnia. Amennyiben Ajánlattevő több részre jelentkezik, a személyek száma összeadódik, a szakemberek nem lehetnek ugyanazok a személyek és a részek közötti átfedés nem megengedett a személyek között. Az alkalmasságra bemutatott szakember és a szerződéskötési feltételnél bemutatott szakemberek között átfedés megengedett, azonban a figyelőőr szakemberek között az átfedés nem megengedett. 27. Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerint egy ajánlattevővel kíván keretmegállapodást kötni.