Annavölgy közműfejlesztés

Rövid leírás

Ajánlatkérő, mint építtető, a Szentendre 0231, 0232/2 és 0232/3 hrsz-ú ingatlanokon nagyszabású fejlesztést tervez. A fejlesztés részeként a meglévő épületek egy része teljesen vagy részlegesen elbontásra/átépítésre kerül, illetve az elbontott épületek helyén új épületek valósulnak meg. A projekt során tervezett új épületek: - Szállásépület (0232/2 hrsz.) - Hauszmann emlékház (0231 hrsz.) - Oktatási épület (0231 hrsz.) - Műhelyépület (hrsz. 0232/2) - Porta és mosdó épület (0231 hrsz.) Az épületek építésével egyidejűleg szükséges megoldani az építési területen a belső közlekedést és parkolók elhelyezését, valamint a külső vízi közművek kiépítését is. A beruházás megvalósítása több ütemben történik. Tárgyi közbeszerzési eljárás a vízellátás és szennyvízelvezetés feladataira vonatkozik. A beruházás a 83/2021. (II.23.) Kormány rendelet 2. melléklet 66. pontja alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás. A terület egy része műemléki védettségű, és az ingatlanok a Natura 2000 hálózathoz tartoznak, a Pilis és a Visegrádi-helység, HUDI 20039 elnevezésű kiemelt jelentőségű természetmegőrzésű terület részét képezik.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő a tervezett víz és szennyvíz nyomóvezetékeket a közút burkolata alatt, egy munkaárokban történő vonalvezetéssel tervezte kialakítani, hogy a burkolatbontás és helyreállítás csak a közút egyik fél pályáját érintse. A tervezett vezetékek palásttávolsága minimum 1.00 méter, ami megfelel, az „MSZ 7487:2021 Közművezetékek elrendezése c. szabványnak”. TERVEZETT VÍZVEZETÉKEK – VÍZSZINTES VONALVEZETÉS Vt-1-0-0 Jelű tervezett vízvezeték: A telken belül létesítendő vízóra aknától indul és a Szentlászlói úton lévő meglévő vízvezeték a végpontja Tervezett vezeték átmérője, anyaga: D160 KPE Tervezett vezeték hossza: 949.07 fm (szelvényezés szerint) Ürítő akna: 1 db Légtelenítő akna: 1 db TERVEZETT VÍZVEZETÉKEK – FÜGGŐLEGES VONALVEZETÉS A tervezett vízvezeték magasságilag követi a terepadottságokat. A terepszinttől átlagosan 1,20-1,50 méter mélységben helyezkedik el, megtartva a minimum 90 cm földtakarást. A magas pontokon légtelenítőt, a mély pontokon ürítőt terveztünk elhelyezni. A légtelenítő és az ürítő/öblítő aknákról külön részletterveket csatoltunk a tervdokumentációhoz. TERVEZETT SZENNYVÍZCSATORNÁK – VÍZSZINTES VONALVEZETÉS SzNyt-1-0-0 Jelű tervezett szennyvíz nyomóvezeték: A vezeték kiindulási pontja, a tervezett 1. számú átemelő telep tolózár aknája, a vezeték végpontja a Szentlászlói úton lévő meglévő szennyvízcsatorna Tervezett vezeték átmérője, anyaga: D160 KPE Tervezett vezeték hossza: 1018.0 fm (szelvényezés szerint) valós hossz: 1020.03 fm Ürítő akna: 3 db Légtelenítő akna: 2 db TERVEZETT SZENNYVÍZCSATORNÁK – FÜGGŐLEGES VONALVEZETÉS A tervezett szennyvíz nyomóvezetékek magasságilag követi a terepadottságokat. A terepszinttől átlagosan 1,20-2,0 méter mélységben helyezkedik el, megtartva a minimum 90 cm földtakarást. A magas pontokon légtelenítőt, a mély pontokon ürítőt terveztünk elhelyezni. A légtelenítő és ürítő/öblítő aknákról külön részletterveket csatoltunk a tervdokumentációhoz. A gravitációs csatornaszakaszokat úgy helyeztük el, hogy a többi közmű biztonságosan elférjen a szennyvízcsatorna fölött. TERVEZETT CSOMÓPONTOK 1. jelű csomópont A tervezett csomópont az oktatási központ telekhatárán belül elhelyezett vízmérőhely kialakításának részletterveit ábrázolja. Két párhuzamos vezeték kerül kiépítésre, a szociális és tüzivíz ellátásához. A vezetékekhez külön vízmérő kerül beépítésre. 2. jelű csomópont A tervezett csomópont az oktatási központ közúti csatlakozásánál lévő 60° - os ív kialakításának csomóponti tervét tartalmazza. 3. jelű csomópont A csomópont a tervezett ivóvíz gerincvezetéken, átlagosan 200 folyóméterenként elhelyezendő föld feletti tűzcsapok kialakításának részletterveit tartalmazza. 4. jelű csomópont A tervezett csomópont a Szentlászlói úton kialakítandó 90°-os ív kialakításának részleteit tartalmazza. 5. jelű csomópont A meglévő gerincvezetékre való csatlakozás részletterveit tartalmazza. TERVEZETT ÁTEMELŐ TELEPEK 1. számú átemelő telep: A területen keletkezett szennyvizeket juttatja el, tolózár aknán keresztül és külterületi nyomóvezeték segítségével a Szentlászlói úton lévő befogadóba. Átemelő akna belső átmérője: 1.60 m Típusa: Csomiép – WUM aknarendszer Tolózár akna belső mérete: 3.90 m x 2.15 m Beépített szivattyúk: Grundfos- SL.100.100.4.52H.N.51D.A – 2 db KÖZTERÜLETI KÖZMŰÉPÍTÉSSEL KAPCSOLATOS ÚTÉPÍTÉSI MUNKÁLATOK A létesítmény ivóvíz ellátása és szennyvízelvezetése a Szentlászlói úton lévő meglévő közművezetékek segítségével oldható meg. A tervezett közmű távvezetékek kiépítéséhez szükséges a meglévő aszfaltburkolatú út bontása és a vezetékfektetés utáni helyreállítása 950 folyóméteren. Félpályás burkolatbontás és helyreállítás valósul meg. Tervezett beavatkozás: - burkolatbontás fél pálya szélességben és törmelék elszállítása - burkolat helyreállítás, a tervekhez csatolt burkolat – helyreállítási mintakeresztszelvény szerint - Az építés során a pályaszerkezet mellett szabadon futó földműveket (padka, rézsű, árok, szegély) is az eredeti állapotnak megfelelően helyre kell állítani amennyiben ezek megsérülnek. Az ellátandó feladatok részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumban található. Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1) – (2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

K.1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő, amennyiben (i) a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 24. § (3) bekezdése szerinti nyilvántartásában, illetve (ii) a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az ajánlattevőnek Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a Korm.rend. 26. § -a, szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket, figyelembe véve a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének előírásait. A szakmai alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P.1 A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) – (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 19. § -ának a vonatkozó rendelkezései. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz közmű építése és / vagy felújítása és / vagy bővítése és / vagy helyreállítása) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 150.000.000,- Ft összeget. Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről. M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Az ismertetőben meg kell adni legalább: (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]), (ii) a szerződés tárgyát (iii) a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iv) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal), (v) a teljesítés helyét, (vi) a teljesítés százalékban kifejezett arányát, továbbá (vii) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése alapján tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés a) pontjának vizsgálata során öt év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): 2 M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített közműépítésre és / vagy közmű felújításra vonatkozó olyan referenciával, mely tartalmazott - legalább nettó 750 fm vízvezeték és - legalább nettó 750 fm szennyvíz vezeték és - legalább nettó 700 fm útburkolat építését és / vagy felújítását és / vagy bővítését és / vagy helyreállítását. Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését maximum 3 db szerződéssel is igazolhatja. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről. M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat (gyakorlat) a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni. A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M.2.1. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti MV-M jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik; M.2.2. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti MV-VZ jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik; A szakemberek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ugyanazon szakembert be lehet mutatni valamennyi alkalmasság tekintetében.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való ajánlattétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 2.000.000,- Ft A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: Gránit Bank Zrt. 12100011-10627053-00000000 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; - Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; különösen Kbt. 27/A. §. - Építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - Adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - 1 db előlegszámla, 4 db részszámla, 1 db végszámla állítható ki - Késedelmi kötbér (alapja: teljes nettó ajánlati ár, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: meghiúsulási kötbér) - Meghiúsulási kötbér (alapja: teljes nettó ajánlati ár, mértéke: 20 %) - Szerződésben vállalt egyes kötelezettségek megszegésére előírt kötbér (alapja: teljes nettó ajánlati ár, mértéke: 1 % / alkalom, maximuma: meghiúsulási kötbér) - Előleg (alapja: teljes nettó ajánlati ár, mértéke: 10 %) - Előleg-visszafizetési biztosíték (Kbt. 135. § (7) bek. -nek figyelembevételével) - Teljesítési biztosíték (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 5 %) - Jóteljesítési biztosíték (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 5 %) - Jótállás (időtartama: 36 hónap) - Többlet jótállás (időtartama: megajánlás szerint)

1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Ponthatárok: 0-10 Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról; 2025. május 29. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2-6. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont), módszerét alkalmazza. A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni). Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyre kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint. 2. Ajánlatkérő az 5-6. értékelési részszempont vonatkozásában tett megajánlását fokozottan ellenőrzi, be nem tartásuk esetén szerződésben vállalt egyes kötelezettségek megszegésére előírt kötbért alkalmaz. Az ellenőrzés és dokumentálás és a szankciók rendje, a további részletszabályok a közbeszerzési dokumentumokban találhatók. 3. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (Korm.rend. 30. § (4) bekezdése). 4. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2., 3. értékelési részszempont (szakemberek többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető. Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen. Ajánlatkérő előzőekkel összefüggésben hivatkozik a Kbt. 71. § (9) bekezdésére. 5. Ajánlattevő köteles csatolni a Közbeszerzési Dokumentum mellékleteként kiadott árazatlan költségvetést hiánytalanul kitöltve cégszerűen aláírva, keltezéssel ellátva, pdf formátumban vagy szerkeszthető formátumban. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatához elmulasztja csatolni a nem szerkeszthető, pdf formátumú vagy a szerkeszthető formátumú költségvetést, úgy azt Ajánlatkérő formai hibának tekinti. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatához nem csatolja sem a cégszerűen aláírt, keltezéssel ellátott, nem szerkeszthető, pdf formátumú, sem a szerkeszthető formátumú költségvetést, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A költségvetés tételeiben az ajánlattevők az Ajánlatkérő hozzájárulása nélkül nem módosíthatnak, tételeket nem hagyhatnak el, továbbá tételeket nem tehetnek hozzá (pl. további sorok, oszlopok beszúrása nem lehetséges). Az árazott költségvetésben a nettó egységárakat kell feltüntetni, melyek vonatkozásában kettő tizedesjegyig terjedhet a megajánlás és kizárólag pozitív számot lehet megadni. 6. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 7. Ajánlattevő köteles csatolni saját, kapacitást nyújtó szervezete és a teljesítésbe bevont szakember(ek) nyilatkozatát az adatkezelésre vonatkozóan. 8. Az eljárásban való ajánlattétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 2.000.000,- Ft A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: Gránit Bank Zrt. 12100011-10627053-00000000 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak. 9. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. 10. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerinti információk ajánlatban történő megjelölését (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!). 11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 12. Az Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően eljárva újabb hiánypótlást nem rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdését. 15. A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő tárgyi eljárás lefolytatását megelőzően előzetes piaci konzultációt nem folytatott le. 16. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott 2 hónapban megjelölt időtartam 60 napként értelmezendő. 17. Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét. 18. Ajánlatkérő előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesült az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül. 19. A Nyertes Ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig a szerződés tárgyát képező építési, kivitelezési feladatokra kiterjedően legalább 100.000.000,- Ft / kár és legalább 200.000.000,- Ft / év összegű, valamennyi szerződéses feladatára kiterjedő felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt, a szerződés hatályának végéig érvényben tartani. 20. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. 21. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 22. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne. A szerződés tárgyának több részletben való megvalósítása az Ajánlatkérő számára jelentős többlet adminisztrációs és organizációs feladatokat eredményez, amelyek fedezete nem áll rendelkezésre, valamint a feladatok hatékony megvalósítását akadályoznák, amely így ellentétes a közpénzek ésszerű és hatékony felhasználásával. Az „Annavölgy közműfejlesztés” közbeszerzés tárgya olyan szorosan összefüggő, komplex kivitelezési feladat, amely tartalmazza több közmű (ivóvíz-, szennyvíz-, csapadékvíz-elvezetés) kiépítését, valamint az ezekhez kapcsolódó útburkolat-helyreállítást. A beruházás műszaki sajátosságaiból adódóan az egyes munkafolyamatok egymásra épülnek, műszakilag és kivitelezéstechnológiailag szorosan összefüggenek. A közművek nyomvonalát és mélységét gyakran a tervezett burkolatszintek határozzák meg, így a közműépítés és útépítés nem választható el egymástól érdemben anélkül, hogy az ne okozna műszaki koordinációs problémákat, határfelületi felelősségi kérdéseket, illetve ne veszélyeztetné a kivitelezés hatékonyságát és a beruházás határidőre történő megvalósulását. Továbbá, a kivitelezés során felmerülő felelősségi, garanciális és szavatossági kérdések is indokolják az egységes vállalkozóval történő szerződéskötést. Amennyiben több vállalkozó valósítaná meg külön-külön az egyes munkarészeket (pl. közműépítést, majd az útépítést), úgy a kivitelezés során esetlegesen felmerülő hibák, elmaradások, illetve eltérések felelősségének megállapítása lehetetlenné válna, ami a beruházás műszaki átadását és fenntarthatóságát is veszélyeztetné. Fentiekre tekintettel a közbeszerzés részekre bontása műszaki, gazdasági és felelősségi szempontból sem indokolt, sőt, az a beruházás megvalósítását veszélyeztetné. 23. Ajánlatkérő szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket, a referencia tekintetében, mint ami Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szerepléshez szükséges, tekintettel arra, hogy a referencia követelmények körében az alkalmasság megítéléséhez a közmű építésre és / vagy közmű felújításra vonatkozó referencia elvárás esetében mennyiségében, tárgyában, továbbá elvégzett feladatok tekintetében is előírt alkalmassági minimumkövetelményeket.